Pelelele

Me ha recordado a esta preciosa canción que procedo a encasquetar:



"...¿donde estás hermanito?..."

Pelelele

#14 Entiendo el punto y no pretendo ofender pero me parece que quién pierda el foco por dos palabras de un artículo tan extenso ya estaba bastante enfocado en buscar excusas con lupa.
Cc: #5

D

#64 #5 #25 hay que ser subnormal para escribir "amigue imaginarie". Pero bueno viniendo de "elpanfleto.es" no me sorprende

Pelelele

#206 Claro que sí, campeón

Pelelele

#6 Gracias a eso se paró la construcción y no se ha partido la ciudad, un monumento habría que ponerles.

Aparte esa noche habían mil personas reventando las vías, cada catenaria que caía era recibida por aplausos de jóvenes, viejos y niños, la poli cogió tres cabezas de turco al tuntun y les endosaron los delitos que hicieron todos los vecinos para meter miedo.

Gracias a esa gente el tren va por abajo como llevábamos décadas reclamando.

p

#84 la ciudad está partida igual sin las vías del AVE, poco menos.

Pelelele

#30 Si lo que dices es correcto el titular está al reves, el gobierno baja los impuestos ¿No?

DangiAll

#87 No porque el IVA aumenta con el precio del litro, los impuestos suben, aunque representen una parte menor del precio total.

Pelelele

#106 Si, también me encanta, me falta la última temporada.

Ñadocu

#124 La empecé el otro día en cuevana. No la tienen en muchas plataformas. Saludos

Pelelele

#55 Entiendo tu punto pero estoy un poco con #68

Doce hombres sin piedad, para mi, ha envejecido muy bien, Vértigo bastante mal. Me encantó de joven y le reconozco el mérito pero la puse otra vez con toda la ilusión y me cansó mucho.

Cuando pienso en estas cosas me viene a la cabeza breaking bad, seguramente es lo más destacable de este siglo, diálogos, ritmo, planos.

awezoom

#94 Pues eso, que se les tacha de obras imperecederas, eternas, blablabla...pero no es así. Algunas de las que te gustaron en los 80 las ves hoy en día y se hacen difíciles de ver...y las de los 40 y los 50 pues peor aún, porque suelen ser tremendamente lentas, mal actuadas (porque no me jodas, te ves las pelis de vaqueros, y parecían todos maniquís, con unas posturas más rígidas y menos naturalidad que cualquiera de los actores de los que hoy se ríe la gente por tener pocos recursos) y las historias se han contado y copiado mil veces más, con muchos más giros y emoción en las tramas. NO TODAS, pero muchas, vamos... Y como apuntaba alguien por ahí, en muchos casos esas 'obras maestras' eran simplemente el 'titanic' o el 'avatar' de la época. No eran especialmente mágicas en nada. Eran simplemente una superproducción de la época, con actores de la época, con efectos de la época, y con una historia con sus fallos, y sus diálogos sosos de vez en cuando. No cometían otro tipo de abusos como a lo mejor ahora los giros innecesarios, o los chistes fáciles, o cosas así, pero muchas eran de todo menos obras de arte perfectas. Simplemente es que salieron cuando el público todavía se impresionaba con cualquier cosa, y han envejecido con ese halo de 'esta película fue un hito en la historia del cine'. También fue un hito en la historia del cine Matrix, y tienes gente que la adora, y otros que la ponen de basura.

ContinuumST

#103 "...y con una historia con sus fallos..." Hmmm... ¿Me puedes decir algún fallo de guión en "El apartamento"? ¿O en "Doce hombres sin piedad"? ¿O en...?

awezoom

#129 acabo de darme cuenta de que “el apartamento” no la he visto y creía que era “descalzos en el parque” 😓 😓 😓 😓 voy a ver si está en filmin, que esa no la he visto.

Ñadocu

#94 has visto, Better Call Saul? Buenísima

Pelelele

#106 Si, también me encanta, me falta la última temporada.

Ñadocu

#124 La empecé el otro día en cuevana. No la tienen en muchas plataformas. Saludos

Pelelele

#43 Me ha dado curiosidad y el podio de FilmAffinity es Ciudad de Dios, El pianista y Gran torino, me parece buen nivel, decir obra maestra da un poco de miedo.
También veo otras como kill bill y malditos bastardos, mystic River, nebraska, whyplash, lalaland, no se en mi opinión de inexperto más o menos hay partido.

#54 Siendo muy buenas pelis, palidecen ante algo como Centauros del desierto, La soga, Vértigo o El hombre que mató a Liberty Valance. O Doce hombres sin piedad, que el autor admite que no pone porque está cansado de que salga en todas sus listas.

Roerich

#55 Para mí El hombre que mató a Liberty Valance es LA película. Si solo pudiera salvar una, sería esa.

awezoom

#55 La inmensa mayoría de esas películas no las sabría apreciar nadie de ahora. Yo estoy un poco cansado de ver siempre la misma lista con las mismas 30 o 40 mejores pelis de la historia, y que siempre salgan las mismas, todas de antes de 1965. El valor que tenían muchas de esas pelis es que no había nada inventado y todo era pionero. Pero tienen cosas infumables para los cánones de hoy en día, de lo contrario, cualquiera que las intentara ver hoy en día fliparía y se las tragaría encantado. Yo he intentado ver muchas veces algunos de estos clásicos que no vi de más joven, y algunos me han seguido pareciendo joyas, y otras, por desgracia, se me han hecho eternas, sobreactuadas o poco creíbles. Decir que no se ha hecho buen cine después de aquel es de ser muy arrogante. Se siguen haciendo maravillas y joyas a nivel argumental o formal, lo que pasa es que es difícil verlo todo. Pero sigue habiendo directores que arriesgan, obras de arte audiovisuales y joyas a nivel interpretativo, que ya querrían los actores de los años 50 llegar a imaginar.

Porque es eso, los actores de esa época, no es por nada, pero la mayoría sobreactuaban que lo flipas, con unas poses, unas miraditas ahí en plan chulesco...que hoy en día, si lo viéramos en un actor, nos reiríamos.

TALIVAN_HORTOGRAFICO

#68 Yo soy el primero que siempre argumenta en contra de "cualquier tiempo pasado fue mejor" por ejemplo en música. Pero el caso del cine es sangrante. La cosa es que sabemos que se hacen películas hoy que no tienen nada que envidiar artísticamente a las del Hollywood dorado. Pero la cosa también es que todas estas películas que admiramos de los años 50 y 60, esos peplum, los buenos westerns, las comedias como El Apartamento y cosas así... no eran películas artísticas. Eran cine comercial. Lo que el viento se llevó no solo es una película absolutamente maravillosa, es que ajustada a la inflación aún hoy es la película más taquillera de la historia. Lo justo no es compararla con películas ganadoras de premios en festivales europeos, lo justo es comparar las películas de esta lista con los Avatar, Star Wars y Vengadores.

Por supuesto que se hizo buen cine después del Hollywood dorado. Incluso en los 80 y 90 encuentras peliculones indiscutibles. Pero claro, ¿qué comedia romántica de este siglo tiene la originalidad, el guión, la calidad de Atrapado en el tiempo? ¿Qué película de aventuras puede mirar a la cara a los Indiana Jones de Spielberg o a los Regreso al futuro de Zemeckis? Depende a quién le preguntes, el cine lleva en crisis por lo menos veinte años, aunque hay quien te dirá que son cuarenta, o sesenta.

ContinuumST

#82 No es crisis... es... ahem... cambio de lógica económica en el cine.

Pelelele

#55 Entiendo tu punto pero estoy un poco con #68

Doce hombres sin piedad, para mi, ha envejecido muy bien, Vértigo bastante mal. Me encantó de joven y le reconozco el mérito pero la puse otra vez con toda la ilusión y me cansó mucho.

Cuando pienso en estas cosas me viene a la cabeza breaking bad, seguramente es lo más destacable de este siglo, diálogos, ritmo, planos.

awezoom

#94 Pues eso, que se les tacha de obras imperecederas, eternas, blablabla...pero no es así. Algunas de las que te gustaron en los 80 las ves hoy en día y se hacen difíciles de ver...y las de los 40 y los 50 pues peor aún, porque suelen ser tremendamente lentas, mal actuadas (porque no me jodas, te ves las pelis de vaqueros, y parecían todos maniquís, con unas posturas más rígidas y menos naturalidad que cualquiera de los actores de los que hoy se ríe la gente por tener pocos recursos) y las historias se han contado y copiado mil veces más, con muchos más giros y emoción en las tramas. NO TODAS, pero muchas, vamos... Y como apuntaba alguien por ahí, en muchos casos esas 'obras maestras' eran simplemente el 'titanic' o el 'avatar' de la época. No eran especialmente mágicas en nada. Eran simplemente una superproducción de la época, con actores de la época, con efectos de la época, y con una historia con sus fallos, y sus diálogos sosos de vez en cuando. No cometían otro tipo de abusos como a lo mejor ahora los giros innecesarios, o los chistes fáciles, o cosas así, pero muchas eran de todo menos obras de arte perfectas. Simplemente es que salieron cuando el público todavía se impresionaba con cualquier cosa, y han envejecido con ese halo de 'esta película fue un hito en la historia del cine'. También fue un hito en la historia del cine Matrix, y tienes gente que la adora, y otros que la ponen de basura.

ContinuumST

#103 "...y con una historia con sus fallos..." Hmmm... ¿Me puedes decir algún fallo de guión en "El apartamento"? ¿O en "Doce hombres sin piedad"? ¿O en...?

awezoom

#129 acabo de darme cuenta de que “el apartamento” no la he visto y creía que era “descalzos en el parque” 😓 😓 😓 😓 voy a ver si está en filmin, que esa no la he visto.

Ñadocu

#94 has visto, Better Call Saul? Buenísima

Pelelele

#106 Si, también me encanta, me falta la última temporada.

Ñadocu

#124 La empecé el otro día en cuevana. No la tienen en muchas plataformas. Saludos

#54 Whiplash y Lalaland frente a Vertigo o Casablanca. No es que no haya partido, es que casi parecen deportes diferentes.

Pelelele

#3 #4 En el vídeo dicen que si es tan eficiente como la agricultura no ecológica, la cosa está en saber si eso es cierto. La permacultura también la vendían como una revolución y me parece que no tuvo mucho éxito, tampoco se mucho del tema.

frg

#7 La permacultura es casi un movimiento filosófico. Pocas o ninguna explotación comercial son capaces de subsistir con la misma. Este caso es justo lo contrario. Al tener menos dependencias externas, disminuyen sus gastos y pueden subsistir mejor.

kapitolkapitol

#23 son movimientos que en el peor de los casos aportan técnicas, métodos o procedimientos para que cada explotación tome una cosa de aquí y otra de allá, tampoco hay que ser talibán de la permacultura haciéndolos todo al dedillo de lo que hacía Fukuoka para que ya tenga valor de por sí

frg

#27 El problema es ese. El modo de cultivo actual está muy estructurado. No se si dar alternativas parciales o poco realistas hacen un trabajo positivo, o justo lo contrario, por la fácil que es rebatirlas al no dar una visión realista. Cualquier avance en la dirección correcta (no destruir dilapidar suelo fértil ni contaminar agua) me parece correcta, pero tienen que lidiar con la dinámica e intereses actuales, haciendo el camino muy hacia arriba.

D

#23 la permacultura precisamente se basa en intentar tener menos dependencias externas. De hecho, la agricultura regenerativa del vídeo no es más que una forma de permacultura.

Pelelele

#20 Me dejas con la duda, el planteamiento es muy parecido, supongo que será una casualidad porque la peli salió solo tres años después.

b

#3 #4 #6 #12 #15 #16 #7 #35 #40 #42

Bueno, pues os cito de nuevo, porque he podido encontrar una entrevista del año 2009 que le hicieron a Goichi Suda, director ejecutivo de Grasshoper Manufacturer, los creadores de Michigan. En la entrevista, menciona a REC.


https://web.archive.org/web/20091023052339/http://www.gamasutra.com/php-bin/news_index.php?story=25587

Me gustaría hablar un poco sobre Michigan. He oído que no es tu juego favorito, pero...

GS: ¿Dije eso? Realmente no dije eso, no lo creo.

Entonces, ¿es uno de tus favoritos?

GS: Bueno, todo lo que he hecho me gusta hasta cierto punto, y eso es especialmente cierto para el resultado de Grasshopper. De hecho, me gustaría volver a hacer Michigan, o algo parecido. Hay una película de terror española llamada REC [Nota del editor: fue rehecha en los EE. UU. como Cuarentena], y cuando la vi, me di cuenta de que era más o menos Michigan, justo allí. Todavía tengo muchas ideas en ese sentido, y me encantaría trabajar con Spike en algún momento para hacer un nuevo Michigan o una nueva versión.

Parece que el original sería natural para la Wii, ya que se lanzó originalmente en la PS2. Tal vez podrías hacer una secuela descargable para el 360 o algo así.

G. S.: Sí. (Risas) Hablaré de cosas con [el editor] Spike.

De hecho, le propuse a un editor de EE. UU. la idea de lanzar la versión de PS2 en EE. UU.

GS: ¡Ay!

Pero Sony dijo que no podía suceder.

GS: Ah, ¿por qué no? ¿Muy violento?

Los chicos europeos permitieron que se publicara, pero los chicos estadounidenses dijeron que no había suficiente jugabilidad. Personalmente creo que el juego presenta elecciones morales muy interesantes. Puedes ver morir a la presentadora de noticias y realmente no importa porque simplemente obtienes otra, o puedes salvarla, o simplemente puedes filmar sus bragas o algo así. Es realmente...

G.S.: Definitivamente. Creo que Michigan tenía un concepto de juego realmente innovador.

Me pareció que era una especie de comentario sobre el voyeurismo, como un comentario sobre la forma en que vemos a las personas en la pantalla como si no fueran realmente personas, necesariamente. Como, en realidad no existen porque están alejados de nosotros. Es solo un personaje de avatar, no un humano real, y el juego fue un examen de ese concepto.

GS: Bueno, no pensé tan profundamente en eso. (Risas) Es realmente un tipo de juego de reportero de investigación.

Honestamente, creo que de eso se trata el arte, cuando simplemente creas algo y otras personas le dan su propio significado. Puedo verlo como una crítica del voyeurismo, mientras que para ti es solo algo que hiciste.

GS: ¿Arte? Mmm...

Cuando creaste eso, ¿tenías algún tipo de objetivo en mente, o era simplemente "Quiero crear un juego con opciones" o algo así?

GS: Ciertamente, tu moral individual juega un papel temático en el juego. Ser capaz de tomar estas decisiones que afectan directamente el futuro era una de las cosas que buscábamos, y pensé que resultó ser bastante innovador.

Pensé que era particularmente interesante que si el reportero muere, simplemente obtienes otro de inmediato, como si la existencia del anterior no fuera realmente importante.

G.S.: Ciertamente.



La cosa es que según parece, al ver REC, a Suda le pareció interesante hacer un remake de este juego, al ver lo intenso que podía llegar a ser (basándose en la película). Lástima que nunca pasó.

b

#3 #4 #6 #12 #15 #16 #7

Pues ya que hablaís de orígenes, aprovecho para rescatar este mensaje mío de hace unos meses.

"Siempre me pregunto si los creadores de REC, conocían este juego japonés que salió para PS2, años antes: MICHIGAN, TRANSMITIENDO DESDE EL INFIERNO.

youtu.be/vBowqNz7hd0

El juego es muy pobre graficamente y tira mucho de fan service ( permitía grabar planos sugerentes y eróticos de las reporteras), pero tenía una premisa muy interesante: nosotros tomábamos el control de un cámara novato que junto con el técnico de sonido y una reportera, teníamos que descubrir que había ocurrido en la ciudad de Michigan, con la cúal se ha perdido todo contacto. La cosa es que como cámaras, teníamos la opción de salvar a la reportera de los peligros que nos encontráramos o de dejarla morir y seguir grabando ( en pos de la audiencia). Podíamos salvarla de que se le cayera encima una lampara del techo o de ser atacada por algún zombie mutante. Si la reportera moría, otra la sustituía, lo que daba lugar a varios finales."

Pablosky

#20 Oh, ¡pero qué maravilla es esa! Que pena que esas cosas no salgan para otras plataformas...

b

#35 Suerte tuvimos de que saliera en Europa. En EEUU no salió.

Yo tengo una copia de segunda mano.

b

#3 #4 #6 #12 #15 #16 #7 #35 #40 #42

Bueno, pues os cito de nuevo, porque he podido encontrar una entrevista del año 2009 que le hicieron a Goichi Suda, director ejecutivo de Grasshoper Manufacturer, los creadores de Michigan. En la entrevista, menciona a REC.


https://web.archive.org/web/20091023052339/http://www.gamasutra.com/php-bin/news_index.php?story=25587

Me gustaría hablar un poco sobre Michigan. He oído que no es tu juego favorito, pero...

GS: ¿Dije eso? Realmente no dije eso, no lo creo.

Entonces, ¿es uno de tus favoritos?

GS: Bueno, todo lo que he hecho me gusta hasta cierto punto, y eso es especialmente cierto para el resultado de Grasshopper. De hecho, me gustaría volver a hacer Michigan, o algo parecido. Hay una película de terror española llamada REC [Nota del editor: fue rehecha en los EE. UU. como Cuarentena], y cuando la vi, me di cuenta de que era más o menos Michigan, justo allí. Todavía tengo muchas ideas en ese sentido, y me encantaría trabajar con Spike en algún momento para hacer un nuevo Michigan o una nueva versión.

Parece que el original sería natural para la Wii, ya que se lanzó originalmente en la PS2. Tal vez podrías hacer una secuela descargable para el 360 o algo así.

G. S.: Sí. (Risas) Hablaré de cosas con [el editor] Spike.

De hecho, le propuse a un editor de EE. UU. la idea de lanzar la versión de PS2 en EE. UU.

GS: ¡Ay!

Pero Sony dijo que no podía suceder.

GS: Ah, ¿por qué no? ¿Muy violento?

Los chicos europeos permitieron que se publicara, pero los chicos estadounidenses dijeron que no había suficiente jugabilidad. Personalmente creo que el juego presenta elecciones morales muy interesantes. Puedes ver morir a la presentadora de noticias y realmente no importa porque simplemente obtienes otra, o puedes salvarla, o simplemente puedes filmar sus bragas o algo así. Es realmente...

G.S.: Definitivamente. Creo que Michigan tenía un concepto de juego realmente innovador.

Me pareció que era una especie de comentario sobre el voyeurismo, como un comentario sobre la forma en que vemos a las personas en la pantalla como si no fueran realmente personas, necesariamente. Como, en realidad no existen porque están alejados de nosotros. Es solo un personaje de avatar, no un humano real, y el juego fue un examen de ese concepto.

GS: Bueno, no pensé tan profundamente en eso. (Risas) Es realmente un tipo de juego de reportero de investigación.

Honestamente, creo que de eso se trata el arte, cuando simplemente creas algo y otras personas le dan su propio significado. Puedo verlo como una crítica del voyeurismo, mientras que para ti es solo algo que hiciste.

GS: ¿Arte? Mmm...

Cuando creaste eso, ¿tenías algún tipo de objetivo en mente, o era simplemente "Quiero crear un juego con opciones" o algo así?

GS: Ciertamente, tu moral individual juega un papel temático en el juego. Ser capaz de tomar estas decisiones que afectan directamente el futuro era una de las cosas que buscábamos, y pensé que resultó ser bastante innovador.

Pensé que era particularmente interesante que si el reportero muere, simplemente obtienes otro de inmediato, como si la existencia del anterior no fuera realmente importante.

G.S.: Ciertamente.



La cosa es que según parece, al ver REC, a Suda le pareció interesante hacer un remake de este juego, al ver lo intenso que podía llegar a ser (basándose en la película). Lástima que nunca pasó.

Pelelele

#20 Me dejas con la duda, el planteamiento es muy parecido, supongo que será una casualidad porque la peli salió solo tres años después.

Verdaderofalso

#41 #20 me gustan el cine de terror (más psicológico) y los videojuegos aunque luego soy de los que tiene que encender todas las luces si va al baño durante semanas lol

Y la película española, no se porque, me gusto muchísimo más

Pelelele

#1 De nada, en realidad para mí que soy un poco boomer se me hace bastante denso por la cantidad de referencias, los anglicismos, el montaje con tanto corte rápido, pero como estudio de la ranita y de estas corrientes interneteras me parece muy completo.

Pelelele

#2 Viajando más, cuánto más viajes más dinero para financiar la eficiencia, te pongo el porque sé que hay gente que piensa estas cosas en serio.

Pelelele

#168 Disculpa, no me he explicado bien. Me refería a que tus padres te han tenido a ti, aunque hayas decidido no tener hijos tu has sido una niña y mucha gente habrá tenido que aguantar tus lloros, rabietas y correteos igual que tú los aguantas ahora.

No se en qué situaciones te has visto, estoy de acuerdo en que hay veces que los niños pueden ser insufribles, mi experiencia en restaurantes nunca ha llegado a ese punto.

Los niños son folloneros por mil razones pero tenemos que convivir con ellos, si llegas al punto de ser agresiva con un niño comprendo y aplaudo que sus padres lo defiendan.

Pelelele

#104 Pues depende de lo que le digas al niño y como se lo digas puede ser bastante lógico que se te encaren, no te conozco pero por el tono de tu comentario quizás eres demasiado agresiva.

"Yo no tengo niños porque no los quiero" tus padres si.

Hi.

#158 pues me pongo agresiva dependiendo de los chulos de los padres. Cuando un niño da porculo y sus padres no hacen nada ya sabes que tipo de padre son.

Y si tengo que poner firme a más de uno pues por supuesto, faltaría.

En cuanto al último apunte no te entiendo. Que mis padres si quieren que yo tenga niños o que mis padres si quisieron tener niños. De igual modo ninguna de las dos tiene sentido.

La primera porque tus padres no son nadie para opinar de tu descendencia. Y la segunda nadie pide venir al mundo, si a mi me hubiesen dejado decidir entre existir o no existir hubiese elegido no existir. Así que tampoco entiendo tu comentario. Eres de los que piensan que por el hecho de traer una vida al mundo hay q besar el suelo por donde pisas? Porque yo soy de las que piensan que traer una vida al mundo es un acto de lo más egoísta. Lo traes por el "ay pero.mira que gracioso que son de pequeños que.monos" y la que más me gusta es " quien te va a cuidar sino".

Los usáis como recursos.

Pelelele

#168 Disculpa, no me he explicado bien. Me refería a que tus padres te han tenido a ti, aunque hayas decidido no tener hijos tu has sido una niña y mucha gente habrá tenido que aguantar tus lloros, rabietas y correteos igual que tú los aguantas ahora.

No se en qué situaciones te has visto, estoy de acuerdo en que hay veces que los niños pueden ser insufribles, mi experiencia en restaurantes nunca ha llegado a ese punto.

Los niños son folloneros por mil razones pero tenemos que convivir con ellos, si llegas al punto de ser agresiva con un niño comprendo y aplaudo que sus padres lo defiendan.

Pelelele

#36 #43 #50 #52
Muchas gracias por los consejos, es genial conseguir información crítica de gente metida en este mundillo.

Seguramente empezaré a curiosear en ratos libres y si veo que me llama la atención me plantearé estudiar más en serio.

#103 Si, lo de autodidacta es una forma de hablar. Me refiero más bien a no oficial, hay algunos vídeos en YouTube que parecen medianamente serios sin venir de instituciones ni tener que soltar pasta

Y que no me veo volviendo al instituto, por las canas un poco y el horario sobretodo, gracias por el aporte.

Pelelele

Últimamente me sale mucha promo de este tipo de cursos y en el YouTube videos tipo "aprendí programación a los 40", me ha dado algo de curiosidad.

¿Qué pensáis de los cursos estilo autodidacta de gente como el canal Soy Dalto?

CC: #4 #5 #20 #30 #31 Os menciono porque da la impresión que tenéis algo de idea del tema.

K

#32 Busca bien. Por ejemplo, a los que me refería de la base de datos nosql, que en concreto se llama MongoDB, hay cursos oficiales y gratuitos, con examen y resultados del examen, no incluyen certificación, eso si. https://university.mongodb.com/

Pelelele

#36 #43 #50 #52
Muchas gracias por los consejos, es genial conseguir información crítica de gente metida en este mundillo.

Seguramente empezaré a curiosear en ratos libres y si veo que me llama la atención me plantearé estudiar más en serio.

#103 Si, lo de autodidacta es una forma de hablar. Me refiero más bien a no oficial, hay algunos vídeos en YouTube que parecen medianamente serios sin venir de instituciones ni tener que soltar pasta

Y que no me veo volviendo al instituto, por las canas un poco y el horario sobretodo, gracias por el aporte.

Hitman

#32 Como persona que tiene la carrera de ingeniería informática, te doy mi opinión al respecto:

Lo primero es que "aprender a programar" es un concepto demasiado amplio. En esa frase podemos incluir, por ejemplo, aprender a programar en front-end o back-end. Solo esas dos cosas son dos mundos gigantescos y completamente diferentes, aunque evidentemente se tienen que relacionar entre sí.

Luego estaría la pregunta de que para qué quieres aprender a programar. Si es por curiosidad/pasatiempo, pues me imagino que cualquier curso online estaría bien. Ahora bien, si lo que quieres es trabajar de ello o cambiar de rumbo profesional, pues yo me plantearía alguna alternativa más seria. Más que nada porque veo muy difícil que te contraten en alguna parte si no tienes, como mínimo, un ciclo formativo. Podrías probar como freelancer, pero primero te tienen que conocer y sin experiencia y/o bastantes conocimientos, pues es bastante complicado.

Para la gente que se quiera dedicar a ello de manera profesional, ahora es un buen momento. No hay suficiente demanda para la cantidad de ofertas que hay. Y con lo del trabajo en remoto puedes trabajar prácticamente para cualquier empresa del mundo sin moverte de tu casa.

Pablosky

#32 Todo lo que dice es #43, pero añado una cosa más.

También vale demostrar conocimientos por la vía más o menos práctica, es decir, es perfectamente posible (y te lo digo desde la experiencia) demostrar que te has programado y montado algo para ti desde 0 en más de una ocasión y que eso te lleve a tener un trabajo.

Claro que depende mucho de lo que hayas montado, en mi caso fue un par de páginas web que me llevaron a una empresa pequeña, que me llevó a acabar siendo DevOps/SRE y ahora estoy en la 2º grande (y sin carrera).

Recuerdo, de la primera empresa, que una persona una vez quiso deslumbrarnos para una entrevista de trabajo enviándonos un CV programado en C++, por lo que para verlo tenías que instalarte con permisos de administrador 900Mb de mierda y luego podías abrirlo lol, pero es que encima el contenido era absolutamente delirante (sí, lo instalamos por las risas, en una MV aislada de todo ). No hagas eso nunca por dios , si vas a aprender haciendo algo en plan autodidacta intenta que sea algo útil y para ti, no algo demencial. Algo que se pueda publicar en un repositorio público y que no de vergüenza ajena, da igual si es mejorable (todo es mejorable), pero que sea útil.

Aenedeerre

#50 puedes tirar por la rama de Android o Apple y hacerte una aplicacioncion que lleve una pequeña base de datos, rollo pelis que he visto, o libros que he leído... Alguna idea sencilla y que lleve un desarrollo que enganche sencillote. Lo digo porque es visual y engancha.

j

#32 Conozco cracks programando sin ninguna titulación relacionada con programación, y alguno a piñón fijo, sin cursos ni vídeos de youtube, solo con libros.

Magankie

#32 no te choca el concepto "curso autodidacta"? roll

Para ser autodidacta necesitas tener una idea de lo que quieras hacer, elegir un lenguaje en el que te veas cómodo y creas que conseguirás lo que quieres hacer y ponerte a ello. Revisarás el código mil veces, tendrás muchísimos problemas y finalmente seguramente harás algo no óptimo, pero tendrás una buena base para comenzar otros proyectos. Es mejor esto que un curso? Seguramente no y lo mejor sería hacer ambas cosas al mismo tiempo, pero como todo, es echar tiempo.

Pelelele

#19 Te has confundido de sitio lo que buscas se llama grindr

Pelelele

#38 Las personas y los animales tienen una cosa en común, si, que ambos son animales.

Pelelele

#26 "para eso han de ser conscientes de sí mismos, tener «yo»"
¿De donde sacas ese requisito?
¿Qué crees que experimenta un animal cuando lo torturan?