#77 Mas estiercol.

#80 joder. Tu dialéctica es aplastante.
Reportado por insultos.

#77 No

#77 Sí, y lo saben ... por eso quieren hundir cualquier voz que no compre su discurso. Pero si te digo la verdad, eso los hunde aún más.

#16 Los cocker son perros desequilibrados, el de mi veciono a morido a toda su familia.

#13 Hubo una época que los Cocker se pusieron de moda , el problema. Pasaron de ser un perro de trabajo a mascota y además sin cubrir sus necesidades específicas, por eso hubo tantos casos de mordeduras. Lo del Pastor Blanco Suizo ye más raro porque esa raza se creó única y exclusivamente para belleza y no valen para nada , pero claro , ye lo que pasa cuando crías al tun tun

#13

¿ y por qué esa fijación con los cocker si os salian locos?

¿Cuántos hacen falta para ver que están locos?

#15 díselo a mis padres. Cada vez que salía un puto cocker entraba otro. Yo solo lo sufría.

#16 Los cocker son perros desequilibrados, el de mi veciono a morido a toda su familia.

#15 Creo que la raza tiene tendencia al hijo-de-putismo, como los chow-chow o los chiwawas.

#59 chiwawas 50%nervios/50%odio

#13 jajajaja

#13 Los cocker siempre han tenido fama de hijos de puta .

#13 lo que no entiendo es la obsesión por una raza que son unos cabrones

#36 Muchas gracias! También otro aLordNelson que anda con tan poco karma que no puede ni votar.

#35 No conozco esa historia, pero tiene buena pinta. Cuando fue eso? Tienes algun enlace?

#99 buscando encontré esto aunque todas las noticias son del país solo para suscriptores
https://elpais.com/sociedad/2002/03/26/actualidad/1017097205_850215.html

#99 un chico murió de sobredosis de éxtasis. Los padres fueron a un programa a decir que era buen chico y que le habían metido las 14 pastillas que se tuvo que meter para la sobredosis, en un bocata.

Nada de comerselas como lacasitos.

#1 A mi le lo defendieron con el único argumento de que ellos no podían vivir sin él móvil. Eso no me preocupa, me preocupa lo que yo vivo día a día en un centro educativo.

#21, la historia del desarrollo del software es esta, la de utilizar cada vez un mayor nivel de abstracción para hacer el proceso de desarrollo más eficiente. Si solo se pudiese programar con tarjetas perforadas, seguro que el puesto de desarrollador estaría más cotizado y quienes se dedicaran a ello tendrían una mejor comprensión de todos los procesos que intervienen en los sistemas que desarrollan.

Y este es el drama, que si no se hace algo, la profesión de desarrollador se va a devaluar sí o sí, pero esto no va a impedir que la industria siga incorporando cualquier tecnología que la haga más productiva y quienes no lo hagan serán menos competitivos por mucho empeño que pongan.

Por ahí va una pista de lo que está pasando en el sector: https://cincodias.elpais.com/companias/2024-01-24/mas-despidos-en-las-tecnologicas-sap-suprimira-8000-empleos-en-todo-el-mundo-el-74-de-la-plantilla.html

#19 vamos, que ni puñetera idea que las agresiones se tapaban, o no se contaban. ¿Dónde has vivido? Ahora se cuentan y se denuncian, solo tienes que leer el trato que se le da a las víctimas. Se cuentan y se denuncian,

#22 no.
No son víctimas. Solo te doy que la Segunda es una víctima.
La primera volvió y la tercera SE PEGÓ 2 AÑOS QUEDANDO CON EL PARA SEGUIR FOLLANDO.

Como os gusta tratar a las mujeres de imbeciles

#19, tranquilo, que yo tampoco iría a una empresa que no permitiese utilizar las últimas herramientas que existen para mejorar la productividad, vamos, condenada totalmente a desaparecer.

De hecho en las entrevistas de trabajo que he hecho aplico la lógica contraria, jamás recomiendo que se contrate un candidato que dice que estas herramientas no le ayudan a ser más productivo.

#20 genial. Suerte.
Todos para ti. Todos los que crean que esas herramientas les va a hacer más productivo, quédatelos.

Esas herramientas solo les van a hacer entrar en un nivel mediocre. Todos podemos usarlas así que los hará perder su “mojo” que los haría diferentes.

Si cualquiera puede darle a la máquina para que necesito alguien que cobre 10 si tengo otro que cobra 5?

#21, la historia del desarrollo del software es esta, la de utilizar cada vez un mayor nivel de abstracción para hacer el proceso de desarrollo más eficiente. Si solo se pudiese programar con tarjetas perforadas, seguro que el puesto de desarrollador estaría más cotizado y quienes se dedicaran a ello tendrían una mejor comprensión de todos los procesos que intervienen en los sistemas que desarrollan.

Y este es el drama, que si no se hace algo, la profesión de desarrollador se va a devaluar sí o sí, pero esto no va a impedir que la industria siga incorporando cualquier tecnología que la haga más productiva y quienes no lo hagan serán menos competitivos por mucho empeño que pongan.

Por ahí va una pista de lo que está pasando en el sector: https://cincodias.elpais.com/companias/2024-01-24/mas-despidos-en-las-tecnologicas-sap-suprimira-8000-empleos-en-todo-el-mundo-el-74-de-la-plantilla.html

#14, dudo que pudieras hacerlo.

#15 da igual. Aunque pudiera no lo haría.

#19, tranquilo, que yo tampoco iría a una empresa que no permitiese utilizar las últimas herramientas que existen para mejorar la productividad, vamos, condenada totalmente a desaparecer.

De hecho en las entrevistas de trabajo que he hecho aplico la lógica contraria, jamás recomiendo que se contrate un candidato que dice que estas herramientas no le ayudan a ser más productivo.

#20 genial. Suerte.
Todos para ti. Todos los que crean que esas herramientas les va a hacer más productivo, quédatelos.

Esas herramientas solo les van a hacer entrar en un nivel mediocre. Todos podemos usarlas así que los hará perder su “mojo” que los haría diferentes.

Si cualquiera puede darle a la máquina para que necesito alguien que cobre 10 si tengo otro que cobra 5?

#21, la historia del desarrollo del software es esta, la de utilizar cada vez un mayor nivel de abstracción para hacer el proceso de desarrollo más eficiente. Si solo se pudiese programar con tarjetas perforadas, seguro que el puesto de desarrollador estaría más cotizado y quienes se dedicaran a ello tendrían una mejor comprensión de todos los procesos que intervienen en los sistemas que desarrollan.

Y este es el drama, que si no se hace algo, la profesión de desarrollador se va a devaluar sí o sí, pero esto no va a impedir que la industria siga incorporando cualquier tecnología que la haga más productiva y quienes no lo hagan serán menos competitivos por mucho empeño que pongan.

Por ahí va una pista de lo que está pasando en el sector: https://cincodias.elpais.com/companias/2024-01-24/mas-despidos-en-las-tecnologicas-sap-suprimira-8000-empleos-en-todo-el-mundo-el-74-de-la-plantilla.html

#3 No lo sé pero es un buen hospital y con muy buenos profesionales que han salvado a muchos niños, que esto sirva para mejorar y que no vuelva a pasar

#15 Jajaja,
¿No decías que no ibas a dialogar si no era entre adultos? Ya se ve la educación que tienes. Te has convertido en otro desecho mas de esta sociedad, enhorabuena.

#13 “parece que tu incluido, que os gusta salir a quemar gente ” …

A mí no me parece que sea un tratamiento adecuado que trates de argumentar calificando a alguien de pertenecer a una turba irracional al que le gusta salir a quemar a gente. Al igual que haces ahora con la palabra “ofendiditos” y además apelando a que no estás dialogando con un adulto. En definitiva 2 faltas de respeto adicionales para afirmar que “parece que te gusta salir a quemar a la gente” te lo tienes que tomar como un cumplido.

“Parece que no sabes dialogar sin faltar al respeto como lo haría un adulto.” A ver sí así lo entiendes.

#14 a pastar ofendidito

#15 Jajaja,
¿No decías que no ibas a dialogar si no era entre adultos? Ya se ve la educación que tienes. Te has convertido en otro desecho mas de esta sociedad, enhorabuena.

#11 Pues yo no entiendo de donde demonios sacas esas conclusiones de mierda sobre mí, la verdad. ¿Acaso he pedido que te quemen en la hoguera? ¿Te he faltado al respeto en algún momento? ¿El más mínimo indicio para acusarme de semejante falta de imparcialidad? Es que no entiendo, como no es posible ni mantener un mínimo diálogo respetuoso en menéame. Es increíble e indignante que la mayoría no hagan el mas mínimo esfuerzo para mantener una conversación sin faltar.

Y ahora voy a explicar porque hay casos, repito en mi opinión, en los que entiendo que no se puede ir al juzgado “con pruebas “. Los casos que ocurrieron hace muchos años, ejemplos tenemos varios, como el de los curas implicados en casos de pederastia o otros en los que la víctima se vería en una inferioridad abrumadora sobre la fama y credibilidad del agresor, ejemplo que puse Placido Domingo.

También mencionó que airearlo en los medios de comunicación no lo vería bien, a no ser que sea vox populi o que muchas víctimas corroboren la versión. Supongo que es por esto que me acusas de que me gusta quemar a gente, pero la deducción que tu haces es bastante errónea . No es porque mucha gente lo digan, si no porque aún a falta de pruebas físicas cómo partes de lesiones, testigos etc las víctimas que denuncian al menos tendrán un relato verificable de que hubo esa posibilidad. ¿En el caso de los curas pederastas como demuestras que abusaron de 15 o 20 menores hace 20 años? En caso de Placido Domingo el mismo pidió perdón por las conductas inapropiadas que cometió.

Y me parece muy bien que defiendas un sistema garantista, eso sí, en mi opinión meten a bastantes inocentes en la cárcel y muchos criminales salen libres, demasiados.

#12 a ver. Veo que he tocado en hueso.
Si deciir que “parece que eres partidario de condenar a una persona en juicio sumario” te hace sentir que te he faltado al respeto, que era un comentario de mierda o que estoy faltándote, no hay mas que hablar: no discuto con ofendiditos.

Cuando quieras tener un diálogo entre adultos, avísame.

#13 “parece que tu incluido, que os gusta salir a quemar gente ” …

A mí no me parece que sea un tratamiento adecuado que trates de argumentar calificando a alguien de pertenecer a una turba irracional al que le gusta salir a quemar a gente. Al igual que haces ahora con la palabra “ofendiditos” y además apelando a que no estás dialogando con un adulto. En definitiva 2 faltas de respeto adicionales para afirmar que “parece que te gusta salir a quemar a la gente” te lo tienes que tomar como un cumplido.

“Parece que no sabes dialogar sin faltar al respeto como lo haría un adulto.” A ver sí así lo entiendes.

#14 a pastar ofendidito

#15 Jajaja,
¿No decías que no ibas a dialogar si no era entre adultos? Ya se ve la educación que tienes. Te has convertido en otro desecho mas de esta sociedad, enhorabuena.

#4 ¿Si no tienes pruebas cómo denuncias? ¿Si denuncias y pierdes luego te pueden demandar ? Yo, hay casos en los que entiendo que quizás la frase tan manida de hay que ir al juzgado no lo veo. Obviamente, airearlo en los medios de comunicación tampoco es posible a no ser que sea “vox populi” o haya muchas versiones que lo corroboren como lo de Placido Domingo o algo así.

Dicho esto, no tengo ni idea de quienes son las personas involucradas en esta noticia.

#9 ah no. Mucho mejor decir lo que ha pasado sin pruebas y que a lo mejor, alguien inocente sea linchado.

Insisto, vivimos en un sistema garantista y en el que se aplica el “in dubio pro reo”
Y eso es así por que es mejor dejar en la calle a un culpable que meter en la cárcel a un inocente. Y me alegro de que sea así.

Veo que aquí hay mucha gente, parece que tu incluido, que os gusta salir a quemar gente solo por que muchos lo digan y las pruebas las tengan unas personas que ni son jueces ni son elegidos por el pueblo y además digan “fiaros de mi “

#11 Pues yo no entiendo de donde demonios sacas esas conclusiones de mierda sobre mí, la verdad. ¿Acaso he pedido que te quemen en la hoguera? ¿Te he faltado al respeto en algún momento? ¿El más mínimo indicio para acusarme de semejante falta de imparcialidad? Es que no entiendo, como no es posible ni mantener un mínimo diálogo respetuoso en menéame. Es increíble e indignante que la mayoría no hagan el mas mínimo esfuerzo para mantener una conversación sin faltar.

Y ahora voy a explicar porque hay casos, repito en mi opinión, en los que entiendo que no se puede ir al juzgado “con pruebas “. Los casos que ocurrieron hace muchos años, ejemplos tenemos varios, como el de los curas implicados en casos de pederastia o otros en los que la víctima se vería en una inferioridad abrumadora sobre la fama y credibilidad del agresor, ejemplo que puse Placido Domingo.

También mencionó que airearlo en los medios de comunicación no lo vería bien, a no ser que sea vox populi o que muchas víctimas corroboren la versión. Supongo que es por esto que me acusas de que me gusta quemar a gente, pero la deducción que tu haces es bastante errónea . No es porque mucha gente lo digan, si no porque aún a falta de pruebas físicas cómo partes de lesiones, testigos etc las víctimas que denuncian al menos tendrán un relato verificable de que hubo esa posibilidad. ¿En el caso de los curas pederastas como demuestras que abusaron de 15 o 20 menores hace 20 años? En caso de Placido Domingo el mismo pidió perdón por las conductas inapropiadas que cometió.

Y me parece muy bien que defiendas un sistema garantista, eso sí, en mi opinión meten a bastantes inocentes en la cárcel y muchos criminales salen libres, demasiados.

#12 a ver. Veo que he tocado en hueso.
Si deciir que “parece que eres partidario de condenar a una persona en juicio sumario” te hace sentir que te he faltado al respeto, que era un comentario de mierda o que estoy faltándote, no hay mas que hablar: no discuto con ofendiditos.

Cuando quieras tener un diálogo entre adultos, avísame.

#13 “parece que tu incluido, que os gusta salir a quemar gente ” …

A mí no me parece que sea un tratamiento adecuado que trates de argumentar calificando a alguien de pertenecer a una turba irracional al que le gusta salir a quemar a gente. Al igual que haces ahora con la palabra “ofendiditos” y además apelando a que no estás dialogando con un adulto. En definitiva 2 faltas de respeto adicionales para afirmar que “parece que te gusta salir a quemar a la gente” te lo tienes que tomar como un cumplido.

“Parece que no sabes dialogar sin faltar al respeto como lo haría un adulto.” A ver sí así lo entiendes.

#14 a pastar ofendidito