Quicker

#1 Es cierto, normalmente en España un videoclip llega a millones en tres días... lo que hay que leer...

Quicker

Han sacado un video juntando todas las partes:

Quicker

#39 #4
Eso es, Hitler era totalmente contrario a la caza y fue una de las primeras personas en preocuparse por la protección del medio ambiente y de los animales.

D

#47 Ya pero siguen teniendo en común que eran católicos.

arka

#47 Darwin se preocupo antes por el medio ambiente y los animales. Bueno, creo que incluso los griegos se preocuparon por esos temas. Qué diablos, creo que, incluso en las más ancestrales culturas de los pueblos indígenas, tienen grandes nociones de los animales y el medio ambiente qué les rodea.
Pero si te refieres a que fue unos de los primeros que quería más a los animales que a los seres humanos, la verdad es que quizás algo más.

D

#47 Eso no es verdad (ni que estuviese en contra de la caza, ni que fuese una de las primeras personas en preocuparse por el medio ambiente y los animales -los que no fuesen judíos, ni gitanos, ni homosexuales, etc., claro -)

El 3 de julio de 1934, se proclamó la Ley Das Reichsjadgesetz (Ley limitadora de la Caza), que dice lo siguiente:

El desarrollo bisecular del derecho alemán de la caza ha llegado a un desenlace de una importancia capital para el pueblo y el Reich alemanes. Esta ley no sólo ha permitido superar el estado de dispersión que se reflejaba hasta entonces en veinte leyes regionales diferentes y alcanzar así la unidad jurídica, sino que también se ha impuesto la tarea de conservación de la caza (des Wildes) por cuanto constituye uno de nuestros bienes culturales más valiosos, así como de la educación del pueblo pensando en el amor y la comprensión hacia la naturaleza y de sus criaturas.

La naturaleza salvaje (das Wilde) se define como un «bien cultural» de Alemania, no como algo anterior a cualquier civilización. Recíprocamente, el amor por la naturaleza, rasgo cultural por antonomasia, se presenta como arraigado desde tiempos inmemoriales en la constitución biológica propia de la germanidad:

El amor hacia la naturaleza y sus criaturas y el placer de la caza en el bosque y los campos está arraigado en lo más profundo del pueblo alemán. Así, el noble arte de la montería alemana se ha ido desarrollando en el decurso de los siglos adosado a una tradición germánica inmemorial. Hay que preservar eternamente para el pueblo alemán el arte de cazar y la caza como bienes muy valiosos para el pueblo. Hay que hacer más profundo el amor del alemán por su terruño nacional, fortalecer su fuerza vital y facilitarle el descanso al cabo de la jornada de trabajo.

La ley de 1934 es sin duda la primera que redefine el papel del cazador en términos modernos, según una consideración destinada a una prolongada posteridad, pasa de mero predador a ser uno de los artífices principales de la protección del entorno, incluso de una restauración de la diversidad original, incesantemente amenazada por la uniformización moderna:

(...) el deber de un cazador digno de este nombre no consiste sólo en dar caza a la presa, sino también en mantenerla y cuidarla para que se produzca y se preserve una situación de la presa más sana, más fuerte y más diversificada en lo que a las especies se refiere.

La sección sexta de la ley está dedicada a la disposición de las limitaciones del derecho a cazar, limitaciones que no sólo dependen de las exigencias de la seguridad, del orden público, o incluso de la necesaria protección del paisaje, sino también del imperativo «de evitar la crueldad para con los animales». En nombre de este propósito muy valioso para el propio Hitler, determina dos tipos de caza que utilizan trampas dolorosas y quedan prohibidos. La Reichsjagdgesetz constituye así la pieza maestra del dispositivo ecologista nacionalsocialista: con ella el hombre se considera, no ya dueño y poseedor de una naturaleza humanizada y cultivada por sus desvelos, sino responsable de un estado salvaje originario dotado de derechos intrínsecos cuyas riqueza y diversidad ha de preservar eternamente.

Ryouga_Ibiki

#53 mira que te gusta tergiversar eh?

Efectivamente Hitler aprobó las primeras leyes protectoras de la naturaleza de la historia , y lo mismo que ahora también regulan la caza.Nadie ha dicho que estuvieras en contra de ella ni ningun ecologista que sepa algo de biologia esta en contra de una caza regulada para mantener los ecosistemas estables.

¿o acaso conoces algún país que la prohíba? querías que prohibieran también la caza? tus desvarios veganos no se dan en ningun pais, la caza se regula segun las poblaciones y se conceden determinado numero de piezas para mantener el equilibrio ecologico.

Es curioso -pero nada casual- que este visionario cuerpo jurídico ecologista haya sido el primero de este tipo en toda la historia, y que se haya dado precisamente, bajo este régimen totalitario. Los altos mandos del partido nacionalsocialista (nazi) alemán eran vegetarianos, ambientalistas y protectores de la naturaleza. Es de conocimiento público que Hitler amaba a su perra Blondi, pero además -según sus biógrafos- no admitía que se fumara en su presencia, y cuando compartía la mesa con personas que comían carne, les describía con lujo de detalle los horrores del matadero. De hecho, él mismo declaró que "En el nuevo Reich no debe haber cabida para la crueldad con los
animales
”.

http://ecosofia.org/2006/05/hitler_derechos_animales_leyes_naturaleza

Hitelr era vegetariano y amante de los animales pero curiosamente los veganos siempre dispuestos a hacer listas de personajes famosos que apoyan sus ideas siempre se lo saltan.

D

#57 "Nadie ha dicho que estuviera en contra de ella"

Sí, el menente al que respondí (#47) con mi mensaje lo dijo: "Eso es, Hitler era totalmente contrario a la caza"

No andes tan cegado por la rabia y léete las conversaciones enteras antes de contestar. Y mira que te gusta hacer comentarios despreciativos, eh?

Ryouga_Ibiki

#58 en realidad lo era ,otra cosa es que no pudiera prohibirla sin ponerse en contra a toda la nobleza...

Pero nuestras nuevas leyes sobre la caza prohiben la matanza sin discriminación -discutió Göring. Además, el verdadero cazador encuentra mayor placer en atacar a los animales salvajes.

- Y bien -contestó Hilter- entonces ¿por qué no siguen el ejemplo del duque de Windsor? Le he preguntado si le gustaba la caza. Le gusta, en efecto... pero no con una escopeta: no lleva más armas que su cámara fotográfica.

- ¡Al diablo las bromas! Si usted se llama cazador, ¿por qué no combate con un animal salvaje con armas iguales? ¡Si, señor Montero! Si yo le viera a usted matando un jabalí con una lanza, no dejaría de felicitarle.

Más adelante Hitler prohibió toda clase de artículos en la prensa que hicieran referencia a la caza.

Hitler también dijo:

- La caza y las carreas de caballos son los últimos restos de un mundo feudal ya extinguido.


http://www.estudiodehitler.com/2009/02/hitler-y-la-caza.html

D

#59 Ponte de acuerdo.

Ryouga_Ibiki

#60 creía que era un ecologista racional pero descubrí gracias a tus comentarios que en realidad era lo mas parecido a un vegano "antiespecista" de los que circulan por aquí, sus argumentos son idénticos,Si siguiera vivo tendriais otro apoyo.

Quicker

#2 Si modificas un SEAT para que su combustible sea agua en vez de gasolina o gasoil incurrirías en un delito (con todo lo absurdo que esto pareciese).

Quicker

Esta es una de las pruebas que demuestran que los regímenes totalitarios no siempre son perjudiciales para un país. En las noticias siempre nos bombardean diciendo lo malos que son los gobiernos de países que no se guían por la norma establecida de lo que conocemos por primer mundo: Consumismo, Capitalismo, etc... que es lo que ellos nos quieren vender como democracia.

Nos querían obligar a pensar que el estilo de vida que había implantado Saddam en su país era una especie de infierno en donde todo el mundo vivía bajo un yugo contínuo de opresión. Y ahora se demuestra todo lo contrario.
Me da por pensar que si esto es lo que realmente pasa en Iraq después de la "dictadura" ¿Qué hubiera pasado en Chile, Libia, e incluso España, si no hubieran quitado sus respectivas dictaduras?

Y para explicarme, en mi frase anterior he citado a España por la sencilla razón de que, aún con toda la represión que en el pasado sufrían nuestras gentes, cada vez oigo más decir a las personas que lo vivieron que "antes se vivía mejor".

D

#19 ¿Qué se demuestra lo contrario? ¿Qué te has fumado? ¿Ahora resulta que el que la guerra de Iraq haya sido un desastre borra todos los crímenes de Samdam? En fin

Quicker

Cuando dicen lo de "El 20N Rajoy recibió el apoyo de 3 de cada 10 españoles con derecho a voto. El 30,1% exactamente." es cuando me doy cuenta que lo de no votar es un error, porque con el voto de muy pocos, en relación a todos los que podían haber votado, luego se consiguen mayorías absolutas.

Quicker

#32 no te creas, en Japón hacen horas de cojones también, lo único que, a diferencia de aquí, a ellos SI que les pagan todas.

Quicker

Lo que realmente me fastidia es que se sepa todo esto después de que la empresa haya cerrado. ¿No se podía transmitir toda esta información hace un año?

reportero77

#1 y nos la han dado con queso

demostenes

#1 La máquina española de la propaganda iba dirigida a Singapur a ver si ellos picaban...

jsianes

#1 Cuando alguien invierte dinero que piensas, ¿que lo están regalando? Si los chinos, o quienes sean, meten dinero en algo es para recuperarlo posteriormente con intereses. Aplíquese este mismo comportamiento para otros ámbitos llamados 'rescates' o similar. Nada sale gratis.

Quicker

#11 En el video explican que el gasto en cambio de sistemas de iluminación ha sido de dos millones de euros, y que el ahorro anual va a ser de un millon de euros anual, como lo ha sido en el 2010.

o

#13 En el titular explican lo contrario. Aparte que eso se ha hecho en muchos municipios, estaba supersubvencionado.

Quicker

"No matarás. ¿Y si matar a un delincuente es indispensable para salvar la vida de tu familia?"

Pues en España es muy fácil que si se llega ese extremo por la vida de tu familia acabes en la cárcel unos cuantos años.

Quicker

No quiero ser abogado del diablo, pero conozco más de una empresa y más de dos a las que el estado (Junta de CyL) les deben medio millón de euros, a veces más, y nadie investiga ni embarga. Que estos señores escondan algo, seguro que sí, pero que Hacienda solo investiga lo que le conviene, es una realidad.

Pepepaco

#14 #21 Es conveniente leerse las noticias antes de opinar. "Hacienda" no ha investigado nada. Estos señores compraron unos hoteles que tenían que pagar a plazos y no han cumplido, la familia Radó - a los que les compraron los hoteles- los ha demandado no busquemos manos negras detrás de los que es algo que, por desgracia, en estos días es el pan nuestro de cada día.
#32 Como dice el artículo "el embargo corresponde sólo a la parte de la familia Radó, que contaba con una participación minoritaria en estos activos.", es de suponer que el importe de la parte mayoritaria está posiblemente en la misma situación.

Quicker

El problema no es la riqueza cultural que nos puedan aportar los canales de otras comunidades autónomas. Está claro que en un mundo perfecto todos los canales que emiten en el país tendrían que estar a disposición de todos sus ciudadanos. En Melilla se tendría que poder ver la televisión de Galicia y en Euskadi se tendría que poder ver la televisión de Andalucía.

El principal problema es que una televisión pública de una comunidad autónoma la pagan los ciudadanos de esa comunidad autónoma, y no es de recibo que esas televisiones quieran jugar con la publicidad.

Me explico: La televisión de Madrid (Telemadrid) siempre ha vendido a las marcas que se han querido publicitar en ella como que su televisión se ve en muchos más sitios que la provincia de Madrid, mientras que la gente que paga esa televisión con sus impuestos son los madrileños.

Es normal que la directora de TV3 quiera que su canal se vea en el mayor número de provincias posible. Todo lo que le va a reportar esa postura son beneficios en cuanto a publicidad, cuando las partidas públicas de dinero que mantienen esa televisión proceden de los catalanes sin repercutir en ellos nada del beneficio obtenido por esa publicidad.

Cuando todas las televisiones compitan por igual en un entorno de emisión nacional, de igual a igual, entonces podré entender las exigencias de los directivos de las televisiones autónomas.

e

A #20. Estoy de acuerdo,en el tema de la publicidad pero...al fin al cabo todas las cadenas autonómicas son pagadas con dinero publico de todos los habitantes del estado,y los receptores de la publicidad también son habitantes de ese estado,por lo tanto ,¿no seria justo que se pudiera ver todos los canales en todo el estado?.
Yo creo que es simplemente de recibo,pagamos esas cadenas y sus deudas lo mires por donde lo mires...

pacoss

#5 "...¿Por qué se emperran los políticos valencianos en que TV3 no se vea en su comunidad?" Porque Camps pidió por escrito un acuerdo de reciprocidad, es decir, que Canal9 llegara a toda Cataluña al igual que TV3 llega hasta Puerto Lumbreras (Murcia). Y todavía está esperando que la Generalitat le conteste positivamente (asumiendo dichos costes de repetidores, claro). Y como la licencia de TV3 es regional, cosa que olvidan muchos de los que aquí escriben, pues se hace cumplir la ley y TV3 se queda donde se planteó y donde su licencia de emisión le permite.

#7 ¿Ein? ¿Y como yo no veo ninguna de esas cadenas estando en la Comunidad Valenciana? ¿Y por que dices una mentira tan gorda como que el resto si que se ven por todo el estado? En Andalucia no ven ninguna otra, y yo al norte de Valencia solo veo las de TV3 aparte de Canal9.

#9 "... lo que Camps no nos quiere dar: Cultura propia" ¿Como va a ser cultura propia ver TV de otro país? Porque TV3 no necesita el logotipo en la esquina inferior, con escucharla ya sabes que cadena estás viendo: una de cada siete palabras es "Catalunya". Y si no, cuentalas tú. Es la TV mas politizada, parcial y subjetiva de toda la parrila televisiva. Las tertulias son envidiables, eso sí (siempre y cuando no escuches al presentador).

#12 Cierto, yo la veo por una antena amplificada (y muy cara) que puse expresamente. Buenas pelis.

#21 Falso, las financia cada comunidad en sus presupuestos.

p

#22 el primer argumento es totalmente falso, Canal 9 se ha podido ver tranquilamente en Barcelona hasta el problema de los repetetidores en Valencia. Ahora resultará que es culpa de los catalanes la no reciprocidad... vamos hombre! ademas tu crees que tienen miedo en Cataluña de que la gente vea Canal 9? por dios... si no se aguanta ni 5 minutos! es mala de solemnidad y tendría menos share que canal mataró...

vicvic

#24 Contra gustos no hay nada escrito, no generalizes. De la poca television que veo, vivo en Barcelona, antes veia frecuentemente Canal 9 por las películas sobretodo y estaba bastante bien.. aunque ahora ya no puedo...

p

#22 Yo creo que una televisión que se queja contínuamente de los bloques electorales no puede estar muy politizada. No sé el resto de autonómicas, pero las nacionales no hablan nunca de ello.

Yo no pongo la mano en el fuego por nadie, y de hecho, siempre voy rotando de cadena a la hora de ver informativos, así que de la misma manera que no voy a alabar a TV3 tampoco diré gratuitamente que es la más politizada y parcial, y aun menos habiendo visto Canal 9 y Telemadrid, y también alguna TV nacional de vez en cuando y segun el tema y el momento.

KernelPanic

#22 Anda majo, ves llamando a Iker Jimenez:



Saludos desde Barcelona

pacoss

#26 Yo vivo en la comunidad valenciana y tengo todas las de TV3 ... ¿debo generalizar a que el resto de España también lo ve?

Por cierto, no se quien es ese Iker, ni ganas de buscarlo en google.

Y gracias por lo de majo, tan madrileño y castizo.

Penetrator

#22 ¿Como va a ser cultura propia ver TV de otro país?

¡Huy, lo que ha dicho! ¡Que Cataluña es otro país!

Onysablet

#27 Es un nacionalista Español que busca independizar España y su lengua del constante ataque del Imperio Catalán y su lengua dominante.

e

#20 Sin embargo, hay una diferencia fundamental entre TV3 en Valencia y Telemadrid en Castilla-La Mancha(y el resto de autonómicas), y es que Telemadrid no tiene ni emite desde repetidores situados fuera de la Comunidad de Madrid para llegar a más sitios.
Simplemente la señal de Torrespaña (la de Telemadrid y la del resto de canales) desborda los límites autonómicos. La meseta es muy llana y el repetidor está muy alto. Si hay visibilidad, por floja que sea la señal, ésta se recibe desde muy lejos. Lo mismo que Castilla-La Mancha TV se puede ver desde casi cualquier punto de la Comunidad de Madrid (orientando debidamente la antena, eso sí).

En cualquier caso, las cosas para TeleMadrid no son tan sencillas:
Industria sancionará la emisiones que impiden ver Telemadrid en Castilla-La Mancha

Hace 13 años | Por entroysalgo a mundoplus.tv

O

#35, #36 Es que los repetidores de señal de TV3 en la Comunidad Valenciana no son de TV3, sinó de organizaciones culturales valencianas (¿Acció Cultural?). Si los aragoneses o los manchegos quieren ver TV3 tendrán que ponerse un repetidor, como han hecho en la Comunidad Valenciana.

#36 Bueno, si corres tu con los gastos de doblar la programación de TV3 al castellano, supongo que no habrá problema alguno. Mucha de la programación de TV3 es de producción propia, hecha originalmente en catalán. Algunas películas no son propias, y TV3 suele encargarse de doblarla al catalán. Técnicamente no hay problema en emitir la misma película doblada al castellano, pero el doblaje suelen hacerlo otras cadenas, y piden dinero.

e

#37 Me refiero a tema legal, de licencias, de la posibilidad de que se vea en otros lugares. La situación de TV3 en la Comunidad Valenciana no es la misma que la de TeleMadrid en Toledo ni remotamente parecida.

PD: La conjunción "sino" no lleva tilde, que veo que la pones siempre.

e

#37 Aparte (se me olvidó el pequeño detalle) de que Acció Cultural del Pais Valencià está muy bien subvencionada por la Generalitat catalana.

Quicker

#6 Tienes razón, la verdad es que ahora estamos mucho mejor...

RocK

#7 muy acertado el sarcasmo...

La verdad que ahora estamos mucho mas engañados...

España tiene que cambiar de raíz, otorgar mas poderes al pueblo, instaurar las ideas federales y sentar las bases para un municipalismo, esto en la constitución.

Para solucionar la crisis, yo aprovecharía la cantidad de pueblos abandonados que tiene España y promover la diaspora desde las ciudades a los pueblos, requisando los terrenos a sus propietarios (por abandono), reformandolos y finalmente intercambiar con los inmuebles de los parados; también se puede aplicar exoneración de impuestos y por supuesto se tendría que hacer inversión en infraestructura, son gastos, pero España tiene zonas rurales muy bonitas y fértiles, la agricultura moderna y el turismo pueden sacar mucho rendimiento de esas zonas deshabitadas.

Que siendo federalistas, el PSOE tendrian que hacer lo primero y lo segundo bueno, es una manera de salir de la crisis acorde a su "imagen", pero ya sabes del PSOE no te creas nada, siempre dicen una cosa y cuando pueden actuar en consecuencia, hacen lo mismo que los demas... NADA

Ya esta... ya me he desfogado.. jeje

D

#8 Y el muro ¿dónde lo ponemos? porque esto sin muro no se puede hacer lol lol lol

Quicker

#13 el tema está en que, como ha comentado #8 antes, le han cobrado un envío express. Si el portatil le va a llegar en 15 días, le tendrían que devolver la parte proporcional del envío.

Todo el mundo se puede equivocar, pero cuando uno se equivoca asume las consecuencias, en este caso, la diferencia de precio del envío.

D

#32 Y le ha llegado express. Voy a repetir lo que ya he dicho, esas exigencias se las dices a BMW, o se las pones a vendedores con mucho margen que también venden atención al cliente.

Pixmanía vende precio, punto pelota. Y si quieres pedirle al autobús que te lleve de urgencia al hospital estás confundido.

Yo he comprado mercancía en Dealextreme, están en China, están saturados de trabajo antes de Navidades. De aquí a un mes espero recibir mis compras, pero también puede que me llegue el año que viene. Es lo que tiene comprar tirado de precio.

davidrgh

#34 Te cuesta entenderlo ¿eh? Si el caballero ha pagado por un envío express, le tienen que hacer un envío express (sea la tienda de la esquina, sea Pixmanía o sea el Corte Chino).

En resumidas cuentas: ha pagado por un envío express, no por un envío normal. Y si no lo pueden cumplir, simple y llanamente que no lo ofrezcan. ¿O el hecho de que sea barato le da carta blanca para engañar a los clientes o incumplir las condiciones de venta?

D

#41 Oh, acabas de descubrir que la publicidad no siempre dice exactamente la verdad. Entrañable. Simplemente entrañable.

#39 El envío lo recibió en el plazo prometido, pero esto era una devolución.

No, cuando hay problemas, nadie te puede confirmar cuanto se tardará en solucionarlos.

Si quereis evitar este tipo de problemas, vuestra tienda es El Corte Ingles. (ah, pero el Corte Inglés es muy caro, ah, bienvenidos al mundo real, donde la atención al cliente es un coste que se repercute en el precio del producto)

L

#44 y tú aún tienes que aprender que la publicidad engañosa es un delito.

Miralo por donde quieras, en este caso la tienda no se salva, por muy barata que sea.

K

#44 Recibió una cosa que no pidió, así que no, no recibió el envió por el cual pagó. A ver si resulta que todas las tiendas (excepto las que a ti te parezcan) que te ofrecen un servicio express de envio en menos de 24 horas pueden enviarte un ladrillo y luego si eso ya te enviarán lo que les pediste cuando reclames y a ellos les dé la gana. Me parece que no eres consciente de lo absurdas que son las cosas que escribes.

D

#47 En qué mundo vives tú?

Yo llego a la parada del autobús, miro los horarios de paso y no se cumplen (nunca se cumplen), voy al Carrefour y resulta que los calzoncillos de mi talla se han acabado, mi dentista no me puede dar hora hasta dentro de dos semanas.

Cualquier tienda, cualquier persona, cualquier servicio, cualquier ente gestionado por humanos va a cometer errores en un momento u otro.

Ya es hora de que dejéis de ser adolescentes rabiosos con la empatía de un tiburón hambriento, y entendais que a veces hay problemas y las cosas se retrasan.

Y no lloriqueeis.

davidrgh

#51 Por supuesto: todos los humanos cometemos errores... pero cuando se comente un error, se reconoce, se asume la responsabilidad y se subsana... no se dan largas como han hecho en este caso (por muy barato que sea).

Pero vamos, si vamos a justificar que no lo solucionen porque "sea barato", apaga y vámonos; no me extraña que España esté como está con ese pasotismo.

Edito: Una anécdota personal: una vez compré un móvil chino (sí, de estos nisupa imitación) enviado desde Hong Kong. Salió defectuoso (no fue una sorpresa, por supuesto) y lo devolví; me devolvieron todo el dinero (coste del producto + gastos de envío + gastos de envío por la devolución)... va a ser que incluso algunos imitadores chinos son más honrados que esta gente.

K

#51 Vivo en un mundo donde si me ofrecen un servicio de envío express, más rápido y caro que un envío no express, y decido pagar por ese servicio, cuando no se cumplan los plazos reclamaré que como mínimo me devuelvan la diferencia entre el envío express y el normal. Parece ser que es un mundo diferente del tuyo, y me alegro ^^. Pero tú sigue con esa mentalidad de no reclamar cuando se incumplan las condiciones de los servicios que pagues, que seguro que te irá fenomenal en tu mundo .

o

#51 Eso no es asi.

Es como si te montas en un autobus que te deja en la puerta de tu casa, y en vez de llevarte alli, te lleva a otra ciudad. Y te dicen que te llevan a tu casa en una semana.

O Si vas a carrefour, te compras unos calzoncillos (pagando por ellos) talla XXL, y te encuentras que son XXS, los has pagado, pero NO es lo que has comprado.

O si vas al dentista, te da cita para una endodoncia, y te hacen una limpieza, porque no es que me digan en la tienda que no hay stock hasta dentro de 1 mes y me ponga a llorar por eso, compre con stock y pague por un envio express de un portatil, pero me han enviado una freidora.

Los ejemplos que tu das no tienen NADA que ver con el caso que aqui se expone, ni mas ni meno.

Se nos olvida que aqui YO (porque soy yo el del portatil) HE PAGADO por un portatil, y por un envio express, y no han cumplido ni con una cosa ni con otra, mientras que yo sus condiciones me las tengo que zampar.

Ademas, no es una devolucion por no conformidad con el producto que YO he comprado (cosa por la que se tiene derecho por ley), porque yo no he comprado una freidora.

Pero como actuo de buena fe y quiero que se solucione pronto (cosas curiosas, el envio urgente es por algo) llevo la freidora a la tienda para que lo gestionen, procedimiento que segun un operador de la casa, es el mas rapido.

No me quiero imaginar el lento, si segun ellos un paquete Madrid - Francia tarda 8 dias en llegar.

Pues eso, que muchas gracias a todos por dar animos y compartir experiencias, y creo que deberiamos de quejarnos todos un poco mas ante el trato que recibimos de segun que tiendas.

Yo soy consciente de que no me van a ofrecer los servicios que algunas tiendas ofrecen de gestionarte ellos la garantia, pero es que no quiero eso, por eso compro en estas tiendas.

He tenido problemas en dealextreme, en zavvi, garantias en hardcoregamer (gran tienda española), y en todas ellas las soluciones han sido cristalinas y satisfactorias.

En pixmania NO. Y si, todas son tiendas online, y en el caso de dealextreme me han resuelto problemas saliendo a perder mas dinero de lo que costaba el producto, cosa que les agradeci, pero que me parecio excesivo.

Saludos

c0rvid0

#51 Lo que no es normal es que por el simple hecho de reclamar TUS DERECHOS os sorprendais e increpeis a la gente porque lo hace. De que vais!? Quienes son los llorones... Si vosotros no sois capaces de hacer valer lo que os corresponde o es que sois LERDOS o cuando venis aqui a criticar a quien lo hace actuais de mala fe.

En cualquiera de las dos circustancias lo mejor que podeis hacer es estar calladitos. Y a las pruebas me remito de la cantidad de gente que esta comentado situaciones similares de absoluta indefension, que no han recibido lo que han pedido ni se les ha solucionado el problema.

Mas gente tendria que reclamar y hacer publico este tipo de problemas para que los demas supieran con que tipo de empresa realizan compras.

davidrgh

#44 Bien, reconozco que me había equivocado ahí... vayamos ahora a lo del producto equivocado... ¿le damos ese derecho (el de enviar un producto que no es el que has pagado) a una tienda barata por el simple hecho de serlo?

L

#34 y dale con el BMW!

A ver, si una web, por muy barata que sea, dice que te vende un producto y en 24 horas lo tienes en casa... si en 24 horas no te ha llegado, han incumplido.

Me da igual que la web sea mucho más barata que la demas. Han ofrecido una cosa, y no la han cumplido.

Si tu compras en DealExtreme, te pone claramente los plazos de entrega, no te dicen 24 horas, te dicen que ya llegara.

No importa que la tienda sea barata o cara. Puede ser cara y decir que no tienen stock y te llegará en 15, bueno, si estas de acuerdo pides y nadie te engaña.

Lo que no pueden hacer es decirte que lo tendras en 24 horas y luego que tarde 15 días con la excusa de "es que como es barata...".

Si son baratos y no pueden hacer las cosas bien, que lo pongan en su web: Te vendemos barato, pero no sabemos lo que te llegara, ni cuando.

Todo lo demás que cuentas del BMW: milongas.

perico_de_los_palotes

#13 y #34 ¿Desde cuando corregir un error propio es parte del servicio al cliente en lugar de ser una manera de evitar que te denuncien por estafa?

o

#34 Ya, pero yo he pagado un envio 24-48 horas para un portatil, y a mi no me ha llegado el portatil, por lo que no han cumplido.

Yo compro en Dealextreme, en Zavvi y en mil sitios mas de internet, y sabes que?Asumo que si los envios son gratuitos y no puedes reclamar hasta pasados 30 dias, pues espero esos 30 dias, y despues se desacen en disculpas y en atenciones.

Yo no tengo el portatil, he pagado un envio de algo que no he recibido, asi que no, ni BMW ni leches, no han cumplido y ya esta.

Aqui los vendedores tienen unos deberes, eh? A ver si por comprar por internet se los pueden saltar, si no pueden cumplir lo que ofrecen, que hagan como DealExtreme o Zavvi, que pongan en la web que el envio tarda mas tiempo, y que no ofrezcan envio 24-48 horas.

Saludos

Quicker

#17 Tan absurdo es hacer lo que tú dices como absurdo es lo que se esta haciendo ahora por parte del Gobierno (nada).