La rueda de prena ha sido patética, de vergüenza. Ahora sabemos que la paciente presentaba sintomatología (fiebre + astenia), aunque según decían, "vagamente". En cualquier otro paciente podría entender que no se hubiese hecho nada más, pero hablamos de alguien que ha estado en contacto con un paciente infectado por ébola.

Por otra parte, leo muchos comentarios que parece que vaticinen el apocalipsis. Un paciente infectado solo transmite la enfermedad cuando ésta es sintomática, y solo a través de fluídos. Esto no quiere decir que nos podamos relajar, es algo muy grave que hay que tratar con todas las medidas a nuestro alcance, pero seamos serios, no va a infectarse y morir todo aquel que haya estado en contacto con la paciente.

Acabo de ver la comparecencia. Los de CiU que se lo hagan mirar. Todos los grupos poniendo fino a Pujol, y cuando llegaba el turno de CiU para preguntar, Turull se dedicaba a criticar las intervenciones de los demás. De vergüenza. Encima Pujol haciéndose el ofendido y abroncando al Parlament.

#17 Ya te lo han dicho varios, el tema no va con matar animales para su posterior consumo, si no con recrearse con el sufrimiento y la matanza lenta de un animal. Justificar el toreo porque luego al animal se lo van a comer no se aguanta por ningún sitio, es absurdo.

Parafraseando a la del PP, "si nos ponemos tan exquisitos, ¿irías a un matadero a entonar olés? Porque allí también los matan"

#27 Eso es exactamente lo que hago yo también :). "Vosotros sois los que dejaríais morir a mi hijo si necesitase una transfusión, ¿verdad?". No suelen esperar que les saltes de forma tan directa y a partir de aquí solo balbucean un poco y se suelen ir enseguida.

A todo esto, el padre de un amigo echó a unos rápidamente sin darse cuenta. Llamaron a la puerta, él estaba cocinando y se fue a abrir con el cuchillo cebollero en la mano, olvidando que lo llevaba .

#69 De fútbol y medicina todo el mundo opina, que dicen por ahí
Hablas de protocolos y costes que ni siquiera conoces basándote en suposiciones tuyas infundadas y en "lo que has oído por ahí". La asistencia prehospitalaria contempla siempre y hasta donde es posible la intimidad del paciente. En el caso de la noticia ya comentan que se encontraban en una zona apartada del hotel, no en el hall principal precisamente

Pero bueno, si te parece que un coma etílico (no una simple intoxicación etílica), que por definición es una emergencia médica grave, se soluciona buscando en Google porque es "la Medicina encarnada" y porque además así es más discreto y no te cobran 200 euros (???!, desde luego en España no, búscalo también en Google si no te lo crees) pues nada, yo ya me retiro de tu debate troll absurdo y te deseo mucha suerte en esta vida y mucha más aún a los que te rodean si algún día tienen un accidente.


Fdo: uno que también usa Google, con cabeza eso sí

#26 Si por dar el cante entiendes vestir colores vistosos y prendas reflectantes para que se nos identifique por lo que somos y para ser visibles, especialmente de noche, sí, damos el cante, no porque nos guste, si no por sentido común y seguridad. Lo mismo con las luces.

Y si tienes una afección que se resuelve buscando en Google igual es que no necesitabas usar a los servicios de emergencia. Porque si tu madre acaba vagando demenciada por una autopista te aconsejo que alertes al 112 antes que a un motor de búsqueda.

Lo que hay que leer...

#7 Te respondo desde mi experiencia. La ambulancia autoridad, en principio, ninguna. La policía sí, aunque el caso es que esta situación no parece que fuese de vida o muerte y era en un lugar privado, por lo que aunque moralmente sea despreciable, legalmente imagino que estarían de manos atadas.
Si fuera un caso realmente grave supongo que la Guardia Civil tendría vía libre para delimitar un espacio de trabajo a los equipos de emergencia. En ausencia de ésta, dependerá de lo que se haga valer el personal de emergencias. Es muy triste, pero desgraciadamente no es un caso tan raro... Eso sí, en un caso grave en el que se impida el trabajo a la ambulancia lo raro hoy en día es que no llegue ante un juez, y ahí ya se puede ir preparando el energúmeno de turno ante unos testigos que lo van a dejar fino.

Que os quejáis por vicio...

Yo me esperaría antes de acusar de nada a nadie o de sacar conclusiones precipitadas que luego igual nos tenemos que enfundar. He leído la misma noticia en otros medios y se comenta, a diferencia del caso del Raval que tanto se menciona ahora, que hay un testigo directo que afirmaba no haber visto brutalidad policial en ningún momento.

En mi opinión, por muy mal que nos caigan los mossos no se puede generalizar siempre ni dar por hecho ciertas versiones autocomplacientes. Si no corremos el riesgo de convertirnos en la misma clase de gente que hace portadas acusatorias en ciertos medios de la derechona, o en esos que se congregan a las puertas de un juzgado para llamar asesino a alguien que al que igual luego se le declara inocente porque el culpable era otro.

#179 Yo no lo veo así. Del mismo modo que a un político le exigimos responsabilidades si dilapida recursos públicos, no veo por qué no podemos hacer lo mismo con cualquier otra persona que deliberadamente, y reitero el deliberadamente, hace un mal uso de un recurso que no necesita generando un gasto injustificado de tiempo y dinero y un perjuicio para otras personas que realmente necesitaban ese servicio. No tiene nada que ver con privatizar la sanidad.

Como trabajador de emergencias confirmo lo dicho por #3, falta mucha educación sanitaria y se hace muy mal uso de los recursos. El usuario español medio es muy mercantilista, es decir, cree que como paga sus impuestos y (a veces) recicla las basuras, cumple con la sociedad y puede hacer uso de sus recursos de la manera que él crea necesaria. Y esto no puede ser siempre así, ya que da lugar a situaciones de abuso. No puede ser que, y cito casos reales, lleguemos a un domicilio por una insuficiencia respiratoria grave y al llamar por el interfono digan "sí, espere, ahora bajo", o llamen por un parto a término y la mujer baje por las escaleras con su maleta tan tranquila con una contracción cada media hora.

Por supuesto, no todos los casos son así, hay casos realmente graves y para eso estamos, pero muchas situaciones podrían resolverse perfectamente en atención primaria. También hay gente que se asusta y va a urgencias cuando realmente no lo necesitaba, pero eso lo podemos entender. Lo que no tiene excusa, y me parecería perfecto que se multase, es el jeta de turno que sabe perfectamente que su estado no es grave pero acude a urgencias igualmente porque le da pereza ir a la atención primaria, porque le queda más cerca de casa, porque así esperará menos que en el ambulatorio, etc.

#43 Estoy seguro de que hay comerciales honrados que solo pretenden hacer su trabajo de la forma más decente posible. Pero cuando tu experiencia personal está llena de intentos de engaño, las de tu círculo familiar y de amistades también, te metes en artículos de este tipo y la mayoría de comentarios cuentan más de lo mismo... ¿cómo crees que voy a reaccionar la próxima vez que venga un comercial a mi casa? Pues lo mismo pasará con mucha más gente que ya está harta de que le intenten tomar el pelo, es lo que hay, sean independientes o no.

También me ha pasado varias veces: agua luz y hasta teléfono. Dicen que vienen de la empresa suministradora con la excusa típica de que quieren ver si nos están aplicando el descuento, y para ello te piden la factura. Mi respuesta siempre es la misma: "Si es usted de la compañia ya debería tener mi factura, ¿no?". Normalmente al decirles esto ya se percatan de que ahí no hay nada que rascar.

#64 Perdona, te he votado negativo sin querer (cosas de la pantalla táctil). Te lo compenso en otro comentario

Según su Facebook (he tenido la sangre fría de mirarlo):
Empezó a trabajar en DEMYC - Democrat Youth Community of Europe - Marzo de 2012 — Secretario general

Ahí, con 2 cojones.

Tratando de justificar lo injustificable, ni más ni menos. "Si en algún momento ha molestado a alguien, ruego entienda el contexto en el que se produjo", dice. ¿Qué contexto? ¿Gente con pancartas protestando? ¿Que sean afines a la CUP? ¿De verdad eso justifica sus palabras? Lo único que ha conseguido es retratarse aún más. A ver si ahora nos vamos a tragar que su intención no era ofender.

Lo peor es ver cómo hay tanta gente que lo defiende en los comentarios. Esto me ratifica aún más en el hecho de que todo lo que desde NNGG consideran "hechos aislados" o "chiquilladas" no son tales, si no el vivo reflejo de la filosofía y actitud de esta gente.

#18 Lo acabo de ver yo también, pongo enlace. Por lo visto este individuo ya no forma parte de la directiva de NNGG actualmente, pero tuvo varios cargos en el pasado: http://www.eldiario.es/lacrispacion/Video-Cargo-NNGG-abortado-malformacion_6_226487366.html

Será que como ya no forma parte de la organización puede hablar sin morderse la lengua, a diferencia de sus excompañeros.

Bueno, pero esto es un hecho aislado que no representa para nada a NNGG. Bueno, salvo aquella vez con los gatos muertos. O aquella otra con la bandera del aguilucho. O las diversas fotos haciendo saludos fascistas. O las docenas de declaraciones homófobas y sexistas en twitter. O...

#2 Además de pensarlo, Scahill ha investigado sobre ello, ha buscado pruebas, las ha encontrado y ha publicado un libro y un documental al respecto

#22 Sí, y esos algunos son precisamente los del PP. Aún recuerdo los anuncios que ponían en los periódicos en la última campaña avisando a los votantes de C's al respecto. Saben perfectamente que muchos de los votos que pierden van a C's.