HeilHynkel

#18

Se dice a reciclar al segundo escalón, que no sabes la terminología OTAN.

hideputa

Lanzad todos los misiles que queráis, hijos de puta. China ya ha ganado.

HeilHynkel

Cinco de los 31 tanques ya se han perdido por ataques rusos.

En realidad van 10, pero claro, si recuperan los restos y los mandan al chatarrero a reciclar dicen que son "dañados".

De hecho, los Leopard aguantaron más en el campo de batalla hasta que empezaron a destruirlos.

Y un detalle curioso, los occidentales dicen que la supervivencia es muy alta ... pues cuando veais un Abrams que la torreta no esté mirando justo al frente o desviada prácticamente 90 grados, el conductor está dentro. Creo que también puede salir si está girada hacia atrás (en este no puede salir, por ejemplo)

Ripio

#22 ¡ Calla, calla!
Que de pequeño tenia una vecina que montaba unos pollos que te cagas diciéndole a mi madre que jugaba a las canicas de madrugada.

Technics

#8 No metas bulos por favor. Con lo que nos esforzamos al levantarnos de noche para soltar canicas y ahora quieren quitarnos el merito.

Firmado, tu vecino de arriba.

Ripio

Ccguy ¿Te has dado un golpe en la cabeza?
¿Sabes la diferencia entre una tumba y una residencia fortificada?

Veo que no.

pkreuzt

#1 #2 En Kaliningrado no hay armas nucleares (que se sepa, que si las hubiera seguro que alguien se encargaba de airearlo). Aparte de las que puedan portar los barcos y submarinos, las únicas que hay fuera de territorio ruso están un Bielorrusia. Y ya fue una notable escalada porque ni siquiera durante la guerra fría pusieron armas nucleares en otro país. Al contrario que la OTAN.

HeilHynkel

Bueno, veo que los del ABC sacan noticias para gente con poco conocimiento 60 años después de producirse.

Las armas nucleares son el PRIMER OBJETIVO a eliminar en un ataque preventivo (eliminas la capacidad de respuesta del enemigo. Por eso se mosqueó Putin con Ucrania, porque la OTAN le quería colocar misiles cerca de sus silos de ICBM)

Supongo que sus lectores son tan cortitos que no se acuerdan cuando los troleros de USA y el enano del bigote decían que Sadam tenía armas de destrucción masiva y las había que eliminar. Claro que a lo mejor pensaban que esas armas eran arcabuces y espingardas.