Ritxis_1

#82 es malo, si Google o Amazon han de pagar más impuestos, tu también los pagaras.

apetor

#90 Yo hablo de malo para Irlanda. Y si tu tambien te referias a Irlanda, eso ya es otro debate, ya que recaudar menos % puede verse compensado con acaparar mas inversion, luego la base a la que aplicar ese % es mayor, la circulacion economica es mayor, los puestos de trabajo son mayores,...

apetor

#90 Coño, pero es que eso no va a pasar, a eso me referia

Ritxis_1

#84 es verdad, y quien pagarà esa subida somos nosotros, se acerca una inflación del copón y tu sueldo cada vez valdrá menos.

publicomundi

#89 Así es.

rafaLin

#89 Es que el impuesto de sociedades no tiene sentido, sería mejor que lo eliminaran y que subieran el IVA proporcionalmente. Al final el impuesto de sociedades lo pagan los clientes, como el IVA, pero yo prefiero que quede claro en la factura para saber lo que pago. Es como la parte de la seguridad social que pagan las empresas, en realidad la pagan los trabajadores pero no sale en la nómina, yo por lo menos preferiría verlo claramente.

D

#123 Sois la puta leche... No sabéis de lo que habláis pero ahí estáis, pontificando. Iros a Suiza y me explicáis como los productos son mas caros ahí con menos impuestos que en España. Además, decir esas cosas supone follarse los principios del libre mercado y decir abiertamente que es una mentira como una catedral, pero a lo vuestro.

rafaLin

#136 ¿Sois? ¿Quiénes somos? ¿Plural mayestático? Os lo agradezco, vuecencia, pero no era necesario.

Yo no he hablado de Suiza ni de los precios de los productos ni de la cantidad de impuestos, solo he dicho algo de cajón, que el impuesto de sociedades sale del dinero que pagan los clientes, exactamente igual que el IVA. Son impuestos redundantes, uno se ve cuando compras algo y el otro lo pagas también al comprar pero la mayoría de la gente no lo sabe porque no lo ve, como la parte de la seguridad social que pagan las empresas.

Yo lo que digo es que preferiría ver fácilmente lo que pago de impuestos, que no me lo escondan. Que me pongan en la nómina la seguridad social completa, y que me pongan en la factura los impuestos totales, o me suman el IVA y el IS en la factura, o unifican los dos impuestos, que es absurdo que estén separados.

rafaLin

#136 Lo de que en Suiza las cosas sean más caras se debe en parte a que los sueldos son mucho más altos y sobre todo a que mucha gente invierte su dinero ahí, pero no sé que tiene que ver con la noticia o con lo que yo he comentado.

Ritxis_1

Extremadamente sospechoso este movimiento, vamos aquí nadie se tira un cuesco a nivel mundial sin que los de arriba así lo dicten.

Como poco ya os aviso, los perjudicados seremos nosotros, esas empresas trasladarán la subida de impuestos a sus productos, y por lo tanto quin lo paga somos nosotros.

j

#87 Me parece que no.La crisis de la covid-19 ha acabado de casi romper las costuras al capitalismo financiero y las élites se están dando cuenta de que algo hay que hacer o se jode entero el arbolito.De todas formas yo me espero a ver la letra pequeña dado que este movimiento del tablero procede de EEUU y de allí no ha venido nunca nada bueno(excepto el cine y la tv).

Ritxis_1

#98 efectivamente siempre hay que leer la letra pequeña. El capitalismo ahora que ya está demostrado que solo funciona para unos pocos, te dirán que ahora toca rescatar a la gente, pero la realidad es que solo quieren rescatarse a ellos mismos y que tú sigas tirando tu valioso tiempo y esfuerzo a la basura.

Ritxis_1

#131 hay registros, no? Un perito informático podrá determinar esas 60 gigas si han entrado poco a poco en diferentes fechas, si se ha visualizado, etc.

D

#173 en informática todo es posible de modificación, fechas, caches, etc

Además nada de lo que dices te identifica

Ritxis_1

Más allá de si en FNAC son unos inútiles o no, la clientela también actúa de mala fe al exigir un precio que es manifiestamente erróneo.

También os digo otra cosa, esto en otros países no ocurre, la gente es honesta y no se aprovecha de estos errores.

a

#24 No entiendo cómo se puede tergiversar tanto una ley y que los jueces acepten ese tipo de denuncias, se supone que esa ley estaba para proteger ciertos grupos que necesitan especial protección por parte de la sociedad, por lo menos en una democracia, neonazis, la policía o los políticos por ejemplo no deberían contar jamás como grupos vulnerables.

Paisos_Catalans

#80 fácil... si toca un juez nazi. Tampoco se hizo limpieza de franquistas en la judicatura. Ser Franquista o nazi, debería inhabilitarte para todo cargo público.

Ritxis_1

#21 les hubiera ido mejor dejar de vender móviles y centrarse en otros sectores más rentables.

Ritxis_1

El juez de este juicio es un personaje de aúpa, parece más interesado en boicotear que en hacer bien su trabajo.

Ritxis_1

#22 esque está normalizado, y la gente vota siempre a los mismos sin que nada cambie, a lo sumo cambia si vienen órdenes de Europa, que ojalá mandaran mucho más.

Ritxis_1

#4 el caso es que no hay gobierno que no tenga sus "favoritos" a la hora de adjudicar contratos de publicidad, realmente no hay noticia, pero todo vale como ya sabemos.

D

#21 Hombre la noticia es la constatación por enésima vez de la mafia que tenemos en nuestras instituciones a todos los niveles. Normalizarlo es precisamente consentirlo.

Ritxis_1

#22 esque está normalizado, y la gente vota siempre a los mismos sin que nada cambie, a lo sumo cambia si vienen órdenes de Europa, que ojalá mandaran mucho más.

vomisa

#21 ya. Pero el tema es si ya facturaban antes o no.

Ritxis_1

Pocas empresas han logrado reinventarse tantas veces sin caer en el intento.

Ritxis_1
Ritxis_1

#5 ni tiene sentido sentirse feliz por quemar una bandera, ni tiene sentido ofenderse por que queman "tu" bandera. Al final solo es un trozo de tela y la idea de estado se desmorona si todos dejamos de pensar que esa bandera sirve de algo.

Ritxis_1
Hangdog

#4 No puede ser, en Heavy Metal salen más tetas y más grandes.

Ritxis_1

#8 prefiero urotsukidoji

Tannhauser

#4 Seguro, aunque Ghost in the Shell le sigue muy de cerca.

Ritxis_1

#21 tal cual

Ritxis_1

La pregunta no es quién lo ha creado, sino quién se ha beneficiado, quién lo ha solucionado rápido y quién es un inepto y sigue con la pandemia a todo trapo.

Herumel

#4 Los pelirrojos, prueba, son los únicos no afectados por su alta sintesis de vitamina "D"

Ritxis_1

#3 o no, la partida es la de gastos de ex-presidente, aunque este huido el juez no ha prohibido que perciba este tipo de gastos.