#59 No me has dado ningún argumento. Solo has dicho que Chipre yokeseke. ¿A mi que me importa lo que pasara en Chipre si estamos hablando de Siria?

Erdogan ya había armado a los rebeldes en Alepo, por lo tanto no tiene sentido que moviera a los rebeldes de la zona de Alepo hacia Jarabalus para presionar en la zona de Alepo. Ese razonamiento es estúpido. ¿Por que las FSA ni siquiera intentaron completar el cerco de Al-Bab? Porque Erdogan y Assad ya habían pactado que Tadif marcaba la frontera. Lo rápido que se ha estabilizado el frente es una buena muestra de ello.

Los kurdos son los que tienen que ver, precisamente. Tanto a Erdogan como a Assad no les interesaba unos cantones kurdos unidos. Esa es la clave.

¿Que te pasa? ¿No puedes aceptar que Assad y Erdogan hayan pactado algo? Es obvio, la entrada de los turcos por Jarabalus coincidió con las hostilidades en Hasakah. Más claro agua. La entrada de Turquía ha obligado a los kurdos a tener que ser más colaborativos con Assad, esto se vio primero en Alepo, después en la zona este de Tal Rifat y ahora en Arima. El siguiente paso de colaboración entre Assad y las SDF será en Deir-ez-Zor.

#36 Es una invasión de cara a la galeria, pero realmente la entrada de Turquia en Siria es pactada entre todas las partes. Si realmente Turquia hubiera invadido Siria esto hubiese supuesto una declaración de guerra abierta, no ha sido así. Todo es una pantomima, en público dicen que se odian pero en privado se dan la mano.

A Assad le interesaba que Turquia cortara el avance kurdo, porque así limita sus fuerzas y les da a los kurdos un motivo (la amenaza turca) para tener que ceder más de lo que quisieran al régimen de Assad.

Al mismo tiempo Turquia movilizó a buena parte de los grupos rebeldes que estaban combatiendo contra Assad en Idlib hacia el norte, confrontandolos directamente contra Daesh.

Turquia tiene posiciones muy cambiantes en esta guerra. Un dia apoya a Daesh, el otro a los rebeldes, el otro pacta con Rusia... La geopolitica no es blanco contra negro, hay muchos intereses y factores en juego. Si simplificas las cosas estás faltando a la verdad y seguramente haciendo propaganda interesada de alguno de los bandos.

#45 Claro, porque Turquía nunca antes había invadido un país para quedarse con una zona por la cara. Quizá también la invasión de Chipre la pactó con Grecia? Y por supuesto a Assad le interesaba mogollón que armasen a los rebeldes anti-Assad a tiro de piedra de Alepo (no olvidemos que el primer objetivo de la FSA en Rojava era llegar a al-Bab, que desde hace siglos ha sido la puerta de entrada a Alepo, para crear una línea de aprovisionamiento con el norte de la ciudad. Algo que para Assad hubiese sido catastrófico antes de haberla tomado). Tampoco tendrá que ver la larguísima historia de Turquía con los kurdos, el PKK... No ha supuesto ninguna declaración de guerra porque Turquía ha sido siempre el niño mimado de USA en Oriente Próximo.

#59 No me has dado ningún argumento. Solo has dicho que Chipre yokeseke. ¿A mi que me importa lo que pasara en Chipre si estamos hablando de Siria?

Erdogan ya había armado a los rebeldes en Alepo, por lo tanto no tiene sentido que moviera a los rebeldes de la zona de Alepo hacia Jarabalus para presionar en la zona de Alepo. Ese razonamiento es estúpido. ¿Por que las FSA ni siquiera intentaron completar el cerco de Al-Bab? Porque Erdogan y Assad ya habían pactado que Tadif marcaba la frontera. Lo rápido que se ha estabilizado el frente es una buena muestra de ello.

Los kurdos son los que tienen que ver, precisamente. Tanto a Erdogan como a Assad no les interesaba unos cantones kurdos unidos. Esa es la clave.

¿Que te pasa? ¿No puedes aceptar que Assad y Erdogan hayan pactado algo? Es obvio, la entrada de los turcos por Jarabalus coincidió con las hostilidades en Hasakah. Más claro agua. La entrada de Turquía ha obligado a los kurdos a tener que ser más colaborativos con Assad, esto se vio primero en Alepo, después en la zona este de Tal Rifat y ahora en Arima. El siguiente paso de colaboración entre Assad y las SDF será en Deir-ez-Zor.

#45 Si realmente Turquia hubiera invadido Siria esto hubiese supuesto una declaración de guerra abierta

Como si Siria hubiese estado muy en situación de rechazar esa agresión.

#62 ¿Alguna declaración de denuncia pública? No.

Las agresiones no se rechazan solo con armas, de hecho y principalmente, también se rechazan con diplomacia. Solo ha habido discursos y palabrería vacía en ese sentido, ninguna condena oficial ni interpelación a las fuerzas internacionales. Busca, ya verás que no encontrarás ninguna queja oficial por parte del régimen de Assad en ese sentido.

De hecho, la entrada de Turquía en Siria es posterior a las primeras reuniones turco-rusas de este verano. Y creo que todos sabemos que Rusia es el principal sostén y valedor de Assad.

Si aún no te has convencido puedo aportarte más datos.

Un misil patriot no vale 3 millones.

#100 Porque la noticia no es real.

#42 MICROmecenazgo. El auténtico mecenazgo lo práctica gente con un gran poder adquisitivo. Esto va de convencerte de que pongas cantidades suficientemente pequeñas como para que no sean importantes para ti, pero que en conjunto pueden ser un pelotazo para algún que otro vendehumos. Y ojo, que soy consciente de que se hacen grandes cosas, pero en el momento en que ocurren otras como la que relata la noticia, igual hay que plantearse una regulación. Por el bien de los micromecenas y por el de los que usan esta plataforma para emprender buenas ideas

#44 Claro, mecenazgo aunque micro, en el mecenazgo no hay una inversión en la que pretendes participar de los beneficios.

#108 Has dado en el clavo!! cuando salgo al monte siempre pienso: a ver si tengo suerte y mato algo para poder embadurnarme con sus visceras y asi echar unas risas con mis colegas garrulos.

Os quedais con lo peor, lo manipulais, y de ahi sale vuestra verdad

#37 El PKK no son los kurdos como ETA no son los vascos.
El PKK ya atentaba en Turquia desde antes de la guerra en Siria e incluso antes de Erdogan.

#57 Ciertamente, sólo digo que los acontecimientos de las últimas semanas podrían ser el desencadenante. El TAK ya ha confirmado su autoría.

#37 es similar. No ha dicho que sea lo mismo.

#508 Efectivamente. Ella es víctima del machismo que le hace tener miedo de una situación que no es peligrosa en absoluto, pq efectivamente otras mujeres son violadas. El, del feminismo que le hace sospechoso de violador por el mero hecho de ser un hombre sólo por una calle vacía, y el ambiente le hace sentirse como un depredador sexual. Ah, y los insultos ser los haces a tu madre, majo.

#280 No, el feminismo provoca que un pobre hombre vaya andando volviendo a casa por la calle tranquilamente y antes de cruzarse con una chica que también camina sola, haga lo indecible por intentar que esté tranquila y no se altere pensando que le vaya a hacer nada, sintiéndose culpable por tener un sexo calificado biológicamente como violador.

#442 Ah claro, que la víctima en este caso es el hombre que se siente culpable, no la mujer que teme ser violada porque efectivamente otras mujeres son violadas. Entiendo tu razonamiento de mierda

#508 Efectivamente. Ella es víctima del machismo que le hace tener miedo de una situación que no es peligrosa en absoluto, pq efectivamente otras mujeres son violadas. El, del feminismo que le hace sospechoso de violador por el mero hecho de ser un hombre sólo por una calle vacía, y el ambiente le hace sentirse como un depredador sexual. Ah, y los insultos ser los haces a tu madre, majo.

#29 Así es: siendo generosos, el documento prueba que había molinos y que había hidalgos

#39 O es un indicio de una "locura generalizada" de la sociedad de esa época, y Cervantes tuvo la genialidad de tomarlo todo en un solo texto y legárselo a la posteridad.

#41 Ya ni sabéis cómo defender esto

Relacionado:

#27 Pero es que lo de que Cervantes se inspiró en este hombre es algo que dice el artículo sin ningún fundamento aparente. Difícilmente me imagino que de esta historia de la cruz sacase la que aparece en el libro. La historia que cuentan de su vida, lo de ser la oveja negra, dedicarse a distintos trabajos, y romper una cruz por una discusión tiene literalmente CERO que ver con Alonso Quijano.

#29 Así es: siendo generosos, el documento prueba que había molinos y que había hidalgos

#39 O es un indicio de una "locura generalizada" de la sociedad de esa época, y Cervantes tuvo la genialidad de tomarlo todo en un solo texto y legárselo a la posteridad.

#41 Ya ni sabéis cómo defender esto

#26 si, estoy de acuerdo. Se han sacado una similitud de la chistera. Hasta lo de la cercanía con El Toboso es para alimentar el sensacionalismo.