#14 es imposible tomarse esta mierda de artículo en serio.
¡Qué lujo de detalles! ¡Qué profundo analisis! Para empezar, pensemos un momento en los videos de seguridad. ¿Verdaderamente se puede ver si sale una persona específica del tren? Es un trabajo tedioso de cojones y si hay mucha gente es bien posible que pasajeros queden ocultos. No hay tiempo ni voluntad de ver todos los videos con el nivel de detalle requerido para encontrar a alguien perdido. La policía lo haría si investigan algo de terrorismo pero ¿investigaf que alguien desaparece? Apostaría a que ponen un esfuerzo mínimo y desde luego no juegan a CSI Miami para eso: "¡detente ahí! ¡amplía esa zona de la imagen! ¡reconstruye digitalmente!"
#17 Espero que tú no seas policia porque vaya actitud de Jefe Wiggun.
#20 No hombre. Arriba más de uno lo ha comentado: aliens y abducciones en el metro no habrá, pero es un medio de transporte y no es raro que coincida que desaparecidos pillaran el metro. El artículo es sensacionalista a muerte. El metro va tranquilito a ciertas horas del día pero está a petar el resto del tiempo. Con miles de pasajeros ¿cómo identificar la cara de un individuo específico en un video de baja calidad? es muy difícil. Seguro que lo intentan pero a menudo se tienen que encontrar con la cuestión de decir: ¿empleamos aquí a una persona a repasar centenares de grabaciones segundo por segundo durante un año y a ver si sale algo o buscamos otras pistas sobre la persona desaparecida?
#25 Yo me imagino un video a color de alta resolución pero supongo que ninguno de los dos tenemos la certeza de cómo se actua realmente y solo estamos viendo la botella medio llena y medio vacía.
#6 entonces el cine también es literatura? La música con voz?
Es muy bruto el racismo que hay en Occidente hacia los chinos, y del que no se habla casi nunca. Muchísima gente les trata como si fuesen menos inteligentes que ellos, de una forma exageradísima que se puede ver al entrar en cualquier restaurante o comercio regentado por chinos
#16 Me vas a permitir que te diga que racismo hacia asiáticos sí que he visto (más o menos similar a cualquier otro), pero jamás he visto a nadie tratando a un chino de ser menos inteligente a priori. ¡Si tienen fama de calculines!
#18 "Lo engañaron como a un chino".
#44 Imagino que tendremos edades diferentes, a nadie de mi generación (que socialice con gente de su edad) le he escuchado decir eso jamás. Actualmente somos peor hablados y menos racistas, y usamos expresiones como "Se ha reído en su puta cara", "pero que crédulo que es" o "le ha visto cara de tonto". Y si me apuras, ya mas coloquialmente "le ha hecho la trece catorce".
Trabajar como un chino se se sigue usando, pero seamos sinceros, trabajan un montón.
#64 Pues ya te digo yo que si se usa. Sin ir mas lejos, echale un ojo a los comentarios de esta noticia de la semana pasada:
El whisky por el que un chino pagó cerca de 10.000 dólares en Suiza era falso
Publicado hace 6 años por
bonobo
a
es.noticias.yahoo.com
Por encima, cuento a tres personas soltando el mismo chascarrillo.
#16 joder pues yo no tengo esa sensación. Por lo menos en Bilbao y alrededores los chinos creo que son tratados de igual manera que el resto. Los padres no se dejan ver, no alternan pero los hijos son unos más en las cuadrillas de chavales. No veo un trato discriminatorio, igual hace años con la novedad de ver chinos y tal...
El SAA rompe el asedio del ISIS en Deir ez-Zor y sus habitantes salen a las calles a celebrarlo [EN]
¡Qué grandísima noticia! La resistencia de Deir ez Zor, rodeada y aislada durante años, parapetados en una superficie mínima rodeados de asesinos ha sido impresionante.
No es tan sencillo como aparece en el video. Abu Bakr se hizo con el control de la Ummah (esto es, la comunidad de los creyentes, que en aquel entonces era tanto entidad política como religiosa: Mahoma creó un Estado teocrático) poniéndose de acuerdo con las personas más influyentes, y a espaldas de Ali, que era el favorito del pueblo. La justificación de Abu Bakr como califa mediante los textos es algo a posteriori. Por supuesto, tras el paso de los siglos las diferencias entre ambas ramas se han agudizado y van mucho más allá del debate sobre la legitimidad del primer califa (Ali, al fin y al cabo, acabó siendo califa también). En líneas MUY generales, los sunnitas tienden más a creer en el islam como algo estanco y perfecto desde su inicio, porque Mahoma es el único mensajero de Dios, el único con poder religioso sobre la tierra, mientras que los chiitas están más abiertos a la interpretación, ya que creen que Ali, y por extensión la familia de Mahoma, también tenían autoridad religiosa. Repito que esto es una simplificación muy gorda.
#27 Los kurdos son una etnia, no una rama del islam. Algunos son musulmanes (la mayoría sunnitas, pero hay también chiitas), otros son yazidíes, otros cristianos, etc.
No lo entiendo. ¿Significas que esos cambios te hacen más resistente al cáncer, menos, o qué? Según está redactado el artículo no me queda claro.
#4 uno de los comentarios del artículo
si los componentes farmacológicamente activos en el té participan en la moderación de la progresión de tumores, tiene que ser bueno.
#7 Es lo que he creído entender yo también, y estaba buscando a alguien que me lo confirmase, porque me he llevado un susto de muerte. Yo, que tomo unas tres tazas de té al día, que me encanta, que es uno de mis más feroces vicios (junto con la lectura, la escritura, los puzzles, el cine, el punto de cruz...), si ahora resulta que me he estado metiendo cáncer p´abajo, me da un patatús.
#6 El islam no puede encerrarse en una mezquita. El islam es, desde su fundación, una religión que no hace distinción entre vida espiritual privada y vida pública, porque desde la Constitución de Medina la comunidad musulmana es una comunidad política y social, más allá de la espiritual. Por eso está tan reglado el castigo por los distintos crímenes, por eso existe la sharia, etcétera. No es tan sencillo.
Vaya. Leí su libro "La conquista de México" y aprendí mucho gracias a él.
#21 Claro, es evidente que los científicos no deberían intentar algo porque en un relato de ficción se hace ese algo y sale mal.
#63 lol
#45 Claro, porque Turquía nunca antes había invadido un país para quedarse con una zona por la cara. Quizá también la invasión de Chipre la pactó con Grecia? Y por supuesto a Assad le interesaba mogollón que armasen a los rebeldes anti-Assad a tiro de piedra de Alepo (no olvidemos que el primer objetivo de la FSA en Rojava era llegar a al-Bab, que desde hace siglos ha sido la puerta de entrada a Alepo, para crear una línea de aprovisionamiento con el norte de la ciudad. Algo que para Assad hubiese sido catastrófico antes de haberla tomado). Tampoco tendrá que ver la larguísima historia de Turquía con los kurdos, el PKK... No ha supuesto ninguna declaración de guerra porque Turquía ha sido siempre el niño mimado de USA en Oriente Próximo.
#59 No me has dado ningún argumento. Solo has dicho que Chipre yokeseke. ¿A mi que me importa lo que pasara en Chipre si estamos hablando de Siria?
Erdogan ya había armado a los rebeldes en Alepo, por lo tanto no tiene sentido que moviera a los rebeldes de la zona de Alepo hacia Jarabalus para presionar en la zona de Alepo. Ese razonamiento es estúpido. ¿Por que las FSA ni siquiera intentaron completar el cerco de Al-Bab? Porque Erdogan y Assad ya habían pactado que Tadif marcaba la frontera. Lo rápido que se ha estabilizado el frente es una buena muestra de ello.
Los kurdos son los que tienen que ver, precisamente. Tanto a Erdogan como a Assad no les interesaba unos cantones kurdos unidos. Esa es la clave.
¿Que te pasa? ¿No puedes aceptar que Assad y Erdogan hayan pactado algo? Es obvio, la entrada de los turcos por Jarabalus coincidió con las hostilidades en Hasakah. Más claro agua. La entrada de Turquía ha obligado a los kurdos a tener que ser más colaborativos con Assad, esto se vio primero en Alepo, después en la zona este de Tal Rifat y ahora en Arima. El siguiente paso de colaboración entre Assad y las SDF será en Deir-ez-Zor.
No hay que olvidar en ningún momento que la intervención turca fue una invasión de Siria apoyando a grupos yihadistas, que se han dedicado a colonizar el norte de Rojava (en Yarábulus llegando a obligar a las escuelas a impartir clases en turco) y a bombardear a las tropas kurdas y pro-kurdas (YPG/YPJ, SDF) por la espalda mientras estas estaban luchando contra el ISIS. Es un auténtico despropósito.
#36 Es una invasión de cara a la galeria, pero realmente la entrada de Turquia en Siria es pactada entre todas las partes. Si realmente Turquia hubiera invadido Siria esto hubiese supuesto una declaración de guerra abierta, no ha sido así. Todo es una pantomima, en público dicen que se odian pero en privado se dan la mano.
A Assad le interesaba que Turquia cortara el avance kurdo, porque así limita sus fuerzas y les da a los kurdos un motivo (la amenaza turca) para tener que ceder más de lo que quisieran al régimen de Assad.
Al mismo tiempo Turquia movilizó a buena parte de los grupos rebeldes que estaban combatiendo contra Assad en Idlib hacia el norte, confrontandolos directamente contra Daesh.
Turquia tiene posiciones muy cambiantes en esta guerra. Un dia apoya a Daesh, el otro a los rebeldes, el otro pacta con Rusia... La geopolitica no es blanco contra negro, hay muchos intereses y factores en juego. Si simplificas las cosas estás faltando a la verdad y seguramente haciendo propaganda interesada de alguno de los bandos.
#45 Claro, porque Turquía nunca antes había invadido un país para quedarse con una zona por la cara. Quizá también la invasión de Chipre la pactó con Grecia? Y por supuesto a Assad le interesaba mogollón que armasen a los rebeldes anti-Assad a tiro de piedra de Alepo (no olvidemos que el primer objetivo de la FSA en Rojava era llegar a al-Bab, que desde hace siglos ha sido la puerta de entrada a Alepo, para crear una línea de aprovisionamiento con el norte de la ciudad. Algo que para Assad hubiese sido catastrófico antes de haberla tomado). Tampoco tendrá que ver la larguísima historia de Turquía con los kurdos, el PKK... No ha supuesto ninguna declaración de guerra porque Turquía ha sido siempre el niño mimado de USA en Oriente Próximo.
#59 No me has dado ningún argumento. Solo has dicho que Chipre yokeseke. ¿A mi que me importa lo que pasara en Chipre si estamos hablando de Siria?
Erdogan ya había armado a los rebeldes en Alepo, por lo tanto no tiene sentido que moviera a los rebeldes de la zona de Alepo hacia Jarabalus para presionar en la zona de Alepo. Ese razonamiento es estúpido. ¿Por que las FSA ni siquiera intentaron completar el cerco de Al-Bab? Porque Erdogan y Assad ya habían pactado que Tadif marcaba la frontera. Lo rápido que se ha estabilizado el frente es una buena muestra de ello.
Los kurdos son los que tienen que ver, precisamente. Tanto a Erdogan como a Assad no les interesaba unos cantones kurdos unidos. Esa es la clave.
¿Que te pasa? ¿No puedes aceptar que Assad y Erdogan hayan pactado algo? Es obvio, la entrada de los turcos por Jarabalus coincidió con las hostilidades en Hasakah. Más claro agua. La entrada de Turquía ha obligado a los kurdos a tener que ser más colaborativos con Assad, esto se vio primero en Alepo, después en la zona este de Tal Rifat y ahora en Arima. El siguiente paso de colaboración entre Assad y las SDF será en Deir-ez-Zor.
#62 ¿Alguna declaración de denuncia pública? No.
Las agresiones no se rechazan solo con armas, de hecho y principalmente, también se rechazan con diplomacia. Solo ha habido discursos y palabrería vacía en ese sentido, ninguna condena oficial ni interpelación a las fuerzas internacionales. Busca, ya verás que no encontrarás ninguna queja oficial por parte del régimen de Assad en ese sentido.
De hecho, la entrada de Turquía en Siria es posterior a las primeras reuniones turco-rusas de este verano. Y creo que todos sabemos que Rusia es el principal sostén y valedor de Assad.
Si aún no te has convencido puedo aportarte más datos.
¿Hay algún motivo por el que no indican quién ha sido en el artículo?
#44 Claro, mecenazgo aunque micro, en el mecenazgo no hay una inversión en la que pretendes participar de los beneficios.
#20 Por eso es mecenazgo...
#42 MICROmecenazgo. El auténtico mecenazgo lo práctica gente con un gran poder adquisitivo. Esto va de convencerte de que pongas cantidades suficientemente pequeñas como para que no sean importantes para ti, pero que en conjunto pueden ser un pelotazo para algún que otro vendehumos. Y ojo, que soy consciente de que se hacen grandes cosas, pero en el momento en que ocurren otras como la que relata la noticia, igual hay que plantearse una regulación. Por el bien de los micromecenas y por el de los que usan esta plataforma para emprender buenas ideas
#44 Claro, mecenazgo aunque micro, en el mecenazgo no hay una inversión en la que pretendes participar de los beneficios.
#13 Pero por qué sentiste que era necesario incluir el spoiler, y avisar de él en la entradilla? Qué ventaja tiene incluirlo?
#76 youarewrong, you are wrong. El Antiguo Testamento no es un texto del Islam. En el Corán se dice que la Torá (Pentateuco) sí es un texto venido de Dios, pero que sólo es válido para los judíos, de la misma manera que el Evangelio lo es para los cristianos, pero para los musulmanes el Corán es definitivo y sustituye todo lo anterior.
#7 ¿Proponen? ¿En qué programa o declaración hay una propuesta para fumar porros y beber litronas?
#20 "Cada uno que haga con su vida lo que quiera ¿no?" menos si eres un animal que está haciendo su vida por el monte, claro, en cuyo caso vienen una panda de garrulos a matarte y a embadurnarse con tus tripas para echarse unas risas con los colegas
#108 Has dado en el clavo!! cuando salgo al monte siempre pienso: a ver si tengo suerte y mato algo para poder embadurnarme con sus visceras y asi echar unas risas con mis colegas garrulos.
Os quedais con lo peor, lo manipulais, y de ahi sale vuestra verdad
#4 ¿Acaso eres Drax, el de Guardianes de la galaxia, que se lo toma todo de forma totalmente literal?
#57 Ciertamente, sólo digo que los acontecimientos de las últimas semanas podrían ser el desencadenante. El TAK ya ha confirmado su autoría.
#27 Al-Qaeda no es lo mismo que Daesh. Tanto Daesh como el PKK tendrían "razones", ya que están apoyando a los yihadistas de la "FSA" para putear a ambos en el norte de Siria.
#15 Liveuamap es increíblemente pro rebeldes. No hay más que mirar la zona del norte, en la que en ese mapa aprece Arimah como bajo el control del ISIS cuando fue tomada por las SDF hace como dos semanas, y cómo siguen mostrando Qabasin como dividida entre ISIS y FSA, cuando ISIS echó a los rebeldes de allí hace un montón y todos sus intentos por recuperarla han sido infructuosos...
#442 Ah claro, que la víctima en este caso es el hombre que se siente culpable, no la mujer que teme ser violada porque efectivamente otras mujeres son violadas. Entiendo tu razonamiento de mierda
#508 Efectivamente. Ella es víctima del machismo que le hace tener miedo de una situación que no es peligrosa en absoluto, pq efectivamente otras mujeres son violadas. El, del feminismo que le hace sospechoso de violador por el mero hecho de ser un hombre sólo por una calle vacía, y el ambiente le hace sentirse como un depredador sexual. Ah, y los insultos ser los haces a tu madre, majo.
En serio, os leéis antes de comentar? 138 personas desaparecidas sin explicación. Familias destrozadas. Y aquí todos a ver quién suelta el mejor chistaco