#8 Que mercado? Un Estado es el que está cometiendo este genocidio. Liderado por un gobierno elegido democráticamente. Del mismo modo que los gobiernos de los países en los que vivimos, que no están haciendo nada.

Esto no habla mal del mercado, sino de los Estados. Y, ya puestos, de los sistemas de control y gobierno de los mismos.

#1 como buenos cazadores que han tomado su presa, repetirán la jugada.

#1 Todos los medios que hablaron de la noticia deberían estar condenados a dedicar el mismo tiempo a hablar de su absolución.
Incluso si eso conlleva una pantalla en negro con un mensaje durante horas, portadas con un solo mensaje, radios con un audio que se repite sin parar... que pierdan audiencia, que pierdan ingresos... La próxima vez mejorarán la calidad de su información.

#4 Lo mismo para, por ejemplo, Zaplana, que es igual de inocente que Oltra.

#1 Lo peor de todo es que aún hay votantes suyos que se lo creen. Que piensan que hay algo ahí. Cuando se ha demostrado por activa y por pasiva que es todo mentira y que ha sido un claro caso de lawfare. De verdad que no sé cómo lo hacen algunos votantes de derechas/ultraderecha para no cagarse encima al respirar.

#1 Desgraciadamente tiene toda la pinta que va a pasar eso. Sólo hay que ver que todavía hay quien sigue tratando de sacar rédito político de bulos demostrados, como lo de Tomás Ayuso, el chistecito de M.Rajoy, o la misma Mónica Oltra y la campaña que le montó a Rita Barberá junto con toda la izquierda mediática por un caso que al final quedó en nada, como el suyo.

#33 Carmena hizo lo que Oltra: heredar el Hay Untamiento supuestamente bien cargadito de chanchullos y... ponerse a lo suyo en vez de a depurar responsabilidades.

#31 Ya sé que ya no están en el cargo ninguna de las dos. También que ambas estuvieron años y que de aquel constante "levantar las alfombras" del que tanto hablaban tantos al pedirnos el voto al final no hubo una mierda.

#37 Lo que afirmas es discutible, pero eso tiene nada que ver con lo que menciona la noticia. Está hablando de cómo funciona el PP madrileño, no de lo que hacían o dejaban de hacer en el gobierno o el ayuntamiento.

A mí tu comentario me parece un lamentable y patético intento de desviar la atención, señalando a otros partidos por lo que hace el PP a nivel de organización interna.

#40 ¿Que no tiene que ver? Anda ya.

La noticia habla de que el partido es una caja de bombas pero resulta que la caja se ha abierto ya dos veces y... nada.
Yo señalo a los partidos que decían venir a poner orden en los desmanes del PPSOE y, por lo que sea, no lo hicieron.

#42 ¿Pero de verdad que no eres capaz de diferenciar entre lo que hace un partido cuando está en el gobierno y lo que hace a nivel de organización interna? Yo no estaría muy orgulloso de ello, pero allá cada uno.

#43 No es que no lo pueda diferenciar, es que eso sí que no viene al caso.
Si el partido es tamaño putiferio, ¿cómo es que al pasar los papeles a la competencia no salta nada, eh?

Ah, que tú de todo menos contestar a eso.

#45 ¿Sabes que hay una gestión interna a los partidos que nada tiene que ver con los gobiernos? ¿Sabes lo que hace un secretario general de un partido o un secretario de organización? ¿Sabes que no son cargos públicos si no internos a los partidos y por lo tanto son imposibles de auditar desde un gobierno?

Te han contestado perfectamente pero no lo entiendes. No se pasan papeles a la competencia porque la gestión interna de un partido es privada y no se transfiere con las transferencias de gobiernos. Quizás con un ejemplo lo entiendas mejor: es como si cuando a mi me hacen presidente de la comunidad, en lugar de auditar las cuentas de la comunidad, pretendo pedirle la nómina al anterior presidente y sus movimientos de tarjetas para saber lo que se gastaba en putas.

No es tan complicado. Ánimo que si te esfuerzas un poco lo comprenderás.

#45 pero como que no viene al caso? Si la noticia va precisamente sobre eso.

Que huevazos

#17 No se podía saber

#13 Una genialidad sin duda, la mayoría de los impuestos los recauda el estado y luego este hace recortes en lo que transfiere a los ayuntamientos. ¿qué podría salir mal?

#13 No hay un IBI en el Reino Unido. Lo que hay es el council tax (impuesto municipal) que se paga por residencia, no por propiedad inmueble. Por ejemplo si alquilas una casa, es el inquilino el que lo paga. Y es mas caro que el IBI, por cierto, porque se supone que paga los servicios locales.
Los ayuntamientos tambien tienen una serie de servicios locales, especialmente "benefits" o sea subsidios, que en otros paises dependen del gobierno central.
En Birmingham especialmente tambien ha influido que trabajadoras del ayuntamiento recibian menor sueldo que los hombres por el mismo trabajo (increible siendo un ayuntamiento laborista... des de siempre). Le pusieron un pleito al ayuntamiento y ganaron, y ahora les deberían pagar los atrasos. Y es evidente que no tienen el dinero.

#1 no se si conoces a alguien de Birmingham pero 25 bibliotecas conociéndolos, es una estupidez 😂

#6 Depende, si las llenan de Coráns igual si que funciona.

#50 Coranes. Quizá deberías ir más a la biblioteca.

#52 No sabía ni cómo se escribía Corán en español fíjate tu, iba a poner Quran pero no quería caer en anglicismos.

Y lo poco que me importa

#6 yo vivo en Birmingham y tú acto de xenofobia es horroroso, no gracioso. Yo voy a la biblioteca, mi mujer y mis hijos también. Birmingham es tan grande como Madrid en extensión. 25 bibliotecas te parecen muchas? En Birmingham menos del 50% es blanco inglés.. nose si eres racista, ignorante o ambos.

#51 Bonito vertedero se os está quedando.

https://www.birminghammail.co.uk/whats-on/whats-on-news/cineworld-birmingham-axed-screenings-lady-24172656

#56 por cada joven musulmán asi, hay dos que beben alcohol.

#51 El comentario sera xenofobo pero tiene que ver. En el articulo parece que el problema es la gente mayor (blancos ingleses), pero los inmigrantes suelen necesitar mas servicios sociales y contribuyen menos (y tambien se van a jubilar y ser mayores a su debido tiempo, por cierto).
https://www.ethnicity-facts-figures.service.gov.uk/work-pay-and-benefits/unemployment-and-economic-inactivity/economic-inactivity/latest/
Especialmente pakistanies y bengalies tienes una tasa de inactividad economica femenina enorme.

#66 como los Cayetano, consumen muchos recursos pero producen poco....

#66 Si contribuyen menos es por culpa del sistema impositivo y porque sólo tiene acceso a trabajos de mierda.

Dudo que el problema del presupuesto de esa ciudad sea la carga económica de los servicios sociales, como no lo es en ninguna otra ciudad de su tamaño en el planeta.

#66 si crees que la mayoría de los ancianos aquí son blancos, comprate un billete y lo ves antes de hablar.

#1 Non es precisamente el capitalismo lo que esta haciendo estragos en esa ciudad, mas bien el exceso de servicios públicos y gratuitos que, parece que gratuitos no son, porque hay que pagarlos y básicamente, se acabo la pasta.

#9 estoy de acuerdo contigo, en pleno siglo XXI en el primer mundo es un lujo y un despilfarro la recogida de basuras diaria o el alumbrado público por la noche.

Se necesitan más niños descalzos rebuscando entre la basura, y menos gilipolleces de tirarlo al contenedor, que esto no es gattaca para pegarnos lujazos de servicios públicos.

Desactivo el modo ironía, por si no le ha quedado claro a alguien aún.

#10 No seas demagogo, claro que pedirte eso a ti es una quimera... acaso leíste el articulo ?.

#11 en el artículo pone que es porque los torries les han bajado la financiación. Me pregunto si tendrá algo que ver con que el gobierno de esa ciudad ha sido siempre laborista... 

#11 pues quizás tengan servicios públicos q son caros, pero no son las únicas razones de la subida
"no pagó por igual a mujeres y hombres en el mismo tipo de trabajos, y ahora debe pagar indemnizaciones. Junto con la mala implantación de un sistema informático, la ciudad ha acumulado deudas por valor de unos 1.000 millones de libras"

Fuera del debate si se gasta mucho o poco, son los ingresos los q se han desplomado.
" la financiación de Birmingham por parte del Gobierno central conservador se recortó en otros 1.000 millones de libras como parte de su programa de austeridad en la década a partir de 2010"
"los ayuntamientos ingleses recurren a menudo a las subvenciones del gobierno central. Pero esas subvenciones se redujeron un 40% en términos reales entre 2009-10 y 2019-20, el punto más bajo. "


Despues tambien te encuentras el tema de la desigualdad
" Este es el sexto país más rico del mundo, y en esta ciudad, el 50% de los niños viven por debajo del umbral de la pobreza. ¿Y nos estamos planteando seriamente recortar más del 50% del presupuesto de los trabajadores juveniles? Es una locura"
Te encuentras en uno de los paises mas ricos del mundo, con más multimillonarios, y con indices de pobreza que sorprenden.

#11 Si conocieras un poco la historia sabrías ya que las sociedades colapsan cuando las elites corruptas deciden romper el contrato social y da igual cuando leas esto. Tú análisis de "se acabo la pasta" es tan simple, ingenuo y corto de miras que debería darte sonrojo.

Eso que estamos viendo en UK ha pasado multiples veces a lo largo de la historia y muy pronto va a llegar a tu puerta. Por eso el dinero oculto en paraísos fiscales es mayor que el PIB de USA y China juntos, y si no sabes unir esos dos eventos relacionadísimos y que te estan afectando gravemente ahora mismo te esperan unos años de confusión total y búsqueda de soluciones sencillotas del primer salvapatrias que te encuentres.

https://phys.org/news/2020-10-history-societies-collapse-leaders-undermine.html

#10 Lo que me sorprende, es que hayas de advertir cuándo està activo, y cuando no...

A mi entender sobra, pero comprendo perfectísimamente que te cures en salud.

#19 la ley de Poe es muy fuerte en un foro lleno de multicuentas que vienen a defender la gran gestión de Milei o de Ayuso, prefiero dejarlo claro antes de llevarme un positivo de esa gentuza y su mentalidad... Digamos... Básica.

#9 claro, cuando bajas impuestos, sobre todo a las grandes rentas, te sueles quedad sin dinero. En Madrid por ejemplo no hay dinero suficiente para hospitales, ayudas a comedores escolares… pero han dejado de ingresar cientos de millones de € al año por quitar sucesiones, reducir patrimonio y bajar el IRPF. Quién lo habría imaginado

#9 Lo gracioso es que en cualquier ciudad del 1er mundo el tratamiento de residuos está en el top 3 de los presupuestos. Y aun así en el Reino Unido la recogida es puerta a puerta 1-2 veces por semana (te quedas tu mierda en casa, y separada por categorías, a no ser que vivas en un edificio con contenedores colectivos, que acaban rebosando y te fuerzan a guardar la mierda en tu casa).

#30 La recogida selectiva puerta a puerta funciona cuando la organizas correctamente en los lugares adecuados y lo se porque hay paises ""del primer mundo"" donde funciona, te sorprendera que funciona incluso en algunos del tercer mundo. Sin embargo para que funcione bien tienes que tener a una poblacion con los habitos civicos adecuados, una formacion adecuada del personal de recogida, empresas competentes y una infraestructura dimensionada correctamente.
El simil de siempre; un cirujano para operar usara un bisturi y no un hacha de leñador. Dando hachazos cuando necesitas cirugia de precision no salvas a ningun paciente.

Si le mandas hacer la recogida selectiva a una empresa a la que pagas con cacahuetes o que te escamotea el presupuesto en corrupciones, como bien apuntas unos edificios sin zonas aisladas para las basuras, pones a recoger a los mismos camiones gigantescos e inficientes, tienes unos ciudadanos que se quejan porque los bricks huelen por no escurrirlos antes, que mezclan sistematicamente los residuos organicos con el resto de bolsas o muchas razones mas, no funciona por mucho dinero que metas.

#9 ¿por qué se acaba la pasta para mantener servicios esenciales como una recogida de basuras diaria, o el alumbrado público (no hablemos bibliotecas o piscinas, quitando todo lo que pueda parecerle a alguien superfluo, no llega ni para basura ni luz) en una ciudad del sexto país más rico del mundo, donde obviamente eso se tiene que poder pagar, porque se paga incluso en países muchísimo más pobres?
Obviamente mala gestión, mala organización, malas políticas (tal vez locales, tal vez nacionales, tal vez una mezcla), pero desde luego la pasta para cosas tan básicas no debería acabarse nunca.

#31 es "sensillo": si gastas pasta en gilipolleces, no te queda para lo importante

#9 ¿y a donde ha ido a parar el dinero?

#9 Si, claro, cuentános más. Cómo que lo de nacionalizar los servicios básicos para luego privatizarlos otra vez cuando además dan beneficios, no pérdidas, no fuera capitalismo salvaje. No, que va.

A ver si te crees que llevamos 200 años de estudio del capitalismo para que no sepamos como se comporta, y le echemos la culpa a lo público, que no podría generar ninguna crisis económica.

#58 Amigo, el capitalismo es lo que ha sacado a las sociedades de la miseria....

#59 hay diferentes versiones del capitalismo, así que en genérico tu comentario es como decir nada.....

#59 mentira

#9 ¿Has puesto eso en Menéame?

Suerte

#1 Funciona para algunas cuentas. …¿Servicios públicos y bienestar? Eso es de rojos, los buenos ciudadanos no necesitan recogida de basuras ni bibliotecas ni agua.

#1 y támpoco hemos pasado ya el pico del petroleo

#1 Habrá que intentarlo con el comunismo. Donde se probó da excelentes resultados.

#75 estamos viendo el capitalismo nos ha llevado hasta un cambio climático global, perdón no había visto tu perfil

#78 la URSS no contaminaba y en China las fabricas emiten arcoiris

#97 espera, China no contamina porque las empresas buscando el máximo beneficio para ellas y sus accionistas deslocalizaron fábricas y empresas para allí y sale más barato fabricar allí y traerlo en barcos?
Mírate el histórico: el país que más ha contaminado en la historia es EEUU
https://cnnespanol.cnn.com/2023/12/02/paises-mas-contaminantes-calentamiento-global-estudio-orix/amp/

#19 Justo acabo de volver a España porque me quedé sin pasta y me pillan

#13

#8 hombre es menos nocivo al no tener tantos componentes tóxicos, pero sigue siendo nocivo igual. Lo bueno que tiene es que no es un fumar constante (enciendes un cigarro y te lo terminas entero); lo malo es que puedes fumar en muchos sitios sin ser "detectado".

Lo mejor sigue siendo evitarlo..

#4 bueno si te da el mono fuerte te fumas a Cristo por los pies si hace falta pero si, recuerdo ir a comprar tabaco, que no tuvieran del mio y ponerme de mala leche.

Aparte de las tosidas épicas por la mañana, aliento de dragón y demás. Nada, mejor lejos aunque he conseguido que pueda fumarme uno si me apetece mucho, o que me de asco si se lo huelo a otros. Las cosas.

#7 las tosidas épicas por la mañana

Esa fue la razón por la que dejé de fumar, los broncoespamos mañaneros, me daban tan fuerte que hasta me provocaban vómitos y una mañana sacando flema con sangre, vómitando.... Me dije: ¿Pero qué puta necesidad tengo de esto?

Pues lo dejé.

Ahora veo a gente fumar en la puerta de los bares, en las colas.... Y me dan pena, en serio lo digo, qué puta esclavitud que tienen.

Y sobre lo del vapeo.... Un asco, si eres fumador es cambiar un vicio por otro, lo mismo que el tabaco de liar.

#8 hombre es menos nocivo al no tener tantos componentes tóxicos, pero sigue siendo nocivo igual. Lo bueno que tiene es que no es un fumar constante (enciendes un cigarro y te lo terminas entero); lo malo es que puedes fumar en muchos sitios sin ser "detectado".

Lo mejor sigue siendo evitarlo..

#4 Con mi padre he tenido broncas gordas por no querer salir a comprarle tabaco. Me negue en dos ocasiones ha volver a hacerlo, y no hizo falta una tercera; no dejo de fumar, solo que tuvo que mover el culo para comprarse el su droga, es increible la ansiedad que tienen si no fuman, el tabaco lo es todo antes que cualquier otra cosa. Morira con el cigarro en la boca diciendo que tiene los pulmones bien, cosa que debe creerse. Los ultimos tiempos esta conectado a un respirador por que le falta aire, pero mientras el cigarro en la boca.

#2 Bien hecho. No soy fumador pero lo que más percibo desde fuera es la ansiedad que sufren los fumadores en todo momento. Todo el día pensando en el tabaco, en el mechero, si venderán su marca en tal o cual sitio...
Más que un daño para los pulmones (que también) a mí me preocupa más el daño que puede producir en la conducta.

#4 bueno si te da el mono fuerte te fumas a Cristo por los pies si hace falta pero si, recuerdo ir a comprar tabaco, que no tuvieran del mio y ponerme de mala leche.

Aparte de las tosidas épicas por la mañana, aliento de dragón y demás. Nada, mejor lejos aunque he conseguido que pueda fumarme uno si me apetece mucho, o que me de asco si se lo huelo a otros. Las cosas.

#7 las tosidas épicas por la mañana

Esa fue la razón por la que dejé de fumar, los broncoespamos mañaneros, me daban tan fuerte que hasta me provocaban vómitos y una mañana sacando flema con sangre, vómitando.... Me dije: ¿Pero qué puta necesidad tengo de esto?

Pues lo dejé.

Ahora veo a gente fumar en la puerta de los bares, en las colas.... Y me dan pena, en serio lo digo, qué puta esclavitud que tienen.

Y sobre lo del vapeo.... Un asco, si eres fumador es cambiar un vicio por otro, lo mismo que el tabaco de liar.

#8 hombre es menos nocivo al no tener tantos componentes tóxicos, pero sigue siendo nocivo igual. Lo bueno que tiene es que no es un fumar constante (enciendes un cigarro y te lo terminas entero); lo malo es que puedes fumar en muchos sitios sin ser "detectado".

Lo mejor sigue siendo evitarlo..

#4 Con mi padre he tenido broncas gordas por no querer salir a comprarle tabaco. Me negue en dos ocasiones ha volver a hacerlo, y no hizo falta una tercera; no dejo de fumar, solo que tuvo que mover el culo para comprarse el su droga, es increible la ansiedad que tienen si no fuman, el tabaco lo es todo antes que cualquier otra cosa. Morira con el cigarro en la boca diciendo que tiene los pulmones bien, cosa que debe creerse. Los ultimos tiempos esta conectado a un respirador por que le falta aire, pero mientras el cigarro en la boca.

#2 yo lo tengo apuntado el 7 de mayo de 1996 dejé de fumar tengo el calendario todavía en casa. 😀 😀