Portada
mis comunidades
otras secciones
#0 Relacionada Las manifestaciones propalestinas en las universidades de EEUU dejan ya más de 700 arrestos
La Policía estadounidense ya ha desalojado las acampadas organizadas en las universidades de Boston, Indiana o Arizona.
Un 40% de la población ha recortado su gasto en carne y pescado y no pueden irse de vacaciones al menos una semana al año, según Oxfam.
La vista se ha trasladado de marzo de 2025 al 19 de junio de 2024, a petición del abogado de Macron, tras las afirmaciones de Rey de que nació con el nombre de Jean-Michel Trogneux. Desde la entrevista a Rey, de 48 años, en un canal de YouTube a finales de 2021, el abogado Jean Ennochi dijo que se habían seguido alimentando los rumores en torno a la esposa del presidente francés Emmanuel Macron, de 70 años. Por ello, Ennochi solicitó que se acelerara la vista, ya que han surgido preocupaciones en torno a cómo los rumores se han extendido más al
Las informaciones sobre la esposa de Pedro Sánchez se centran en su relación profesional con una aerolínea rescatada en la pandemia y una carta genérica de recomendación a un empresario que optó a ayudas públicas.
#28 Así es, después de lo David Pecker el caso se esta derrumbando porque el era el testigo estrella, ahora van a intentar salvarse con el testimonio de Michael Cohen testimonio aunque tiene muy poca validez ya se sabe que odia a Trump (como tu) y lleva difamando a Trump hace años por redes sociales. En cuanto a los reporteros de New York Times por mucho que me quieras vender que son la pera, estos reporteros siguen la misma narrativa que la CNN que es hablar mal de Trump siempre, haga lo que haga y si no crees que es así o que me lo invento te reto a que me muestres de tu maravillosa fuente el New York Times 5 artículos que hablan bien de Trump en los últimos 8 años. Es muy simple campeón, el que no lo ve es porque no quiere, ya que la evidencia de interferencia electoral con estos casos inventados por el simple hecho de que Trump se presenta como candidato presidencial es mas que obvia. Ya veremos quien rie en noviembre.
#29 Ya, David Pecker ha derrumbado completamente el caso de la fiscalía.
Pecker said he had agreed to help Trump keep bad stories out of the news, saying on multiple occasions that he had promised to be the Trump campaign’s “eyes and ears” for problematic stories – a contention he repeated while being grilled by Trump’s attorney on Friday.
He said explicitly, and repeatedly, that he had been doing so to help Trump’s election chances. When asked why he’d paid $150,000 to buy the former Playboy model Karen McDougal’s story to keep it quiet, he said he and Cohen “didn’t want this story to embarrass Mr Trump or embarrass or hurt the campaign”.
[...]
Some of Bove’s cross-examination seemed nitpicky – and a bit desperate. Bove, at one point, pushed hard on Pecker’s federal non-prosecution agreement, asking Pecker whether, during a meeting with the Manhattan district attorney, his lawyers had taken issue with the accuracy of the language of the agreement. Pecker pushed back, saying it had been a disagreement over verbiage, with one side saying “purchase” and the other saying “sell”.
¡Resulta que Pecker tiene un acuerdo con la fiscalía!
¡Claramente las cosas van muy bien para Trump!
#30 Lo único que has conseguido con tu comentario es darme la razón que David Pecker era el testigo estrella y que lo han coaccionado con este acuerdo para que testifique. Su testimonio no salio como esperaban y el caso se desinfla, por mucho que los grandes medios te vendan lo contrario a Trump le van las cosas muy bien.
En cuento a lo de mi reto veo que te da miedo aceptarlo porque sabes perfectamente que tengo razón, que penita das campeón.
#26 Y por supuesto que el New York Times es un medio completamente de fiar. Al fin y al cabo no ha escrito nada bueno de Trump en los últimos 8 años. En cuanto a lo de si David Pecker es una persona de fiar veo que sigues sin enterarte, obviamente que es un persona completamente de fiar ya que es el testigo estrella de este caso inventado y sin el no existe caso por ello que el caso se esta derrumbando después de su testimonio como ha pasado con todos los otros casos de la fiscalía de Biden por el simple hecho de que no le encuentran nada a Trump y como quieren pararlo a cualquier precio pues se lo inventan pero no cuela. Espero que después de este repaso ahora estés mas informado campeón.
#27 El Times está reproduciendo el alegato del fiscal. Así que, a no ser que creas que la Fiscalía del Estado de Nueva York le subcontrata su trabajo al New York Times, me da la impresión de que la línea editorial de dicho periódico no tiene mucho que ver con los cargos que se imputan a Trump.
Y eso sin contar con que los reporteros del Times tienen fama de ser tan jodidamente escrupurlosos que se pasan tres pueblos. Hasta el punto de que Paul Krugman, que, entre otras cosas, es columnista del periódico, inventó este chiste: "Si un candidato presidencial declarara que la Tierra es plana, seguro que veríamos un análisis periodístico bajo el titular «Forma del planeta: ambas partes tienen razón». Después de todo, la Tierra no es perfectamente esférica.".
La razón por la que Trump tiene tan mala prensa no es que los medios de comunicación le tengan manía. De hecho, lo adoran: es magnífico para las audiencias. No hay nadie que ayude a llenar horas de TV, o produzca clicks, como Trump. Todo el mundo quiere saber la última animalada que ha dicho. La verdadera razón de la mala prensa de Trumo es que los medios se dedican a reproducir lo que dice y hace: mentir, ser un jodido racista, mentir otra vez, decir burradas, volver a mentir, intentar dar un golpe de estado, seguir mintiendo, ser un corrupto redomado, mentir sobre las cosas más estúpidas y triviales, aliarse con fascistas, mentir sobre todo lo anterior, cargarse el derecho al aborto, etc. Y eso no gusta, salvo a cristofrikis y nazis.
Una vez más. David Pecker solía ser el propietario del National Enquirer, un tabloide de mierda, y, como era amiguete de Trump, se dedicó a enterrar escándalos de este para ayudarle en su campaña electoral. Y tuvo que venderlo, además de por lo anterior, porque intentó chantajear al menos a Ronan Farrow y Jeff Bezos, con conversaciones privadas de estos obtenidas ilegalmente.
Un tipo súper de fiar. Aunque tiene un nombre hilarantemente apropiado para este caso.
Pero, oye, el caso se "está derrumbando", igual que los casos de fraude y difamación por los que ya han condenado a Trump. Tú sigue con el copium, Pepe.
#28 Así es, después de lo David Pecker el caso se esta derrumbando porque el era el testigo estrella, ahora van a intentar salvarse con el testimonio de Michael Cohen testimonio aunque tiene muy poca validez ya se sabe que odia a Trump (como tu) y lleva difamando a Trump hace años por redes sociales. En cuanto a los reporteros de New York Times por mucho que me quieras vender que son la pera, estos reporteros siguen la misma narrativa que la CNN que es hablar mal de Trump siempre, haga lo que haga y si no crees que es así o que me lo invento te reto a que me muestres de tu maravillosa fuente el New York Times 5 artículos que hablan bien de Trump en los últimos 8 años. Es muy simple campeón, el que no lo ve es porque no quiere, ya que la evidencia de interferencia electoral con estos casos inventados por el simple hecho de que Trump se presenta como candidato presidencial es mas que obvia. Ya veremos quien rie en noviembre.
#29 Ya, David Pecker ha derrumbado completamente el caso de la fiscalía.
Pecker said he had agreed to help Trump keep bad stories out of the news, saying on multiple occasions that he had promised to be the Trump campaign’s “eyes and ears” for problematic stories – a contention he repeated while being grilled by Trump’s attorney on Friday.
He said explicitly, and repeatedly, that he had been doing so to help Trump’s election chances. When asked why he’d paid $150,000 to buy the former Playboy model Karen McDougal’s story to keep it quiet, he said he and Cohen “didn’t want this story to embarrass Mr Trump or embarrass or hurt the campaign”.
[...]
Some of Bove’s cross-examination seemed nitpicky – and a bit desperate. Bove, at one point, pushed hard on Pecker’s federal non-prosecution agreement, asking Pecker whether, during a meeting with the Manhattan district attorney, his lawyers had taken issue with the accuracy of the language of the agreement. Pecker pushed back, saying it had been a disagreement over verbiage, with one side saying “purchase” and the other saying “sell”.
¡Resulta que Pecker tiene un acuerdo con la fiscalía!
¡Claramente las cosas van muy bien para Trump!
#30 Lo único que has conseguido con tu comentario es darme la razón que David Pecker era el testigo estrella y que lo han coaccionado con este acuerdo para que testifique. Su testimonio no salio como esperaban y el caso se desinfla, por mucho que los grandes medios te vendan lo contrario a Trump le van las cosas muy bien.
En cuento a lo de mi reto veo que te da miedo aceptarlo porque sabes perfectamente que tengo razón, que penita das campeón.
Parece una contradicción, pero al parecer tiene fundamentos que no responden a la intención de contentar a todos los economistas del país.
#69 1 enlace de referencia no significa nada léete el articulo campeón.
La reciente controversia en MasterChef ha puesto bajo el foco a Jordi Cruz, quien generó un debate al criticar la decisión de Tamara de abandonar el concurso. Sus palabras han desatado un torrente de críticas en las redes sociales, incluyendo las del reconocido actor Tristán Ulloa, quien comparó el episodio con la salida de Verónica Forqué del programa, destacando la falta de empatía por parte del jurado. Ulloa y otros críticos cuestionan la actitud de los jueces del programa, señalando la importancia de priorizar el bienestar emocional de...
#67 Claro, todo es un fraude cuando no entra en tu narrativa
#68 no no, lo dicen como minimo 1 articulo referenciado en la entrada de la wikipedia.
Opinion: Trump's Israel-Palestine 'deal' has always been a fraud". Financial Times.
"From the original on January 29, 2020. Retrieved January 29, 2020. "It always looked like a smokescreen to mask the burial of the two-state solution — an independent Palestinian state on the occupied West Bank, and Gaza with Arab East Jerusalem as its capital living in peace alongside Israel — and greenlight the Israeli annexation of most of the West Bank."
#69 1 enlace de referencia no significa nada léete el articulo campeón.
#24 Se nota que no andas muy puesto en el tema, por ello deja que te informe en primer lugar en el día de ayer David Pecker el testigo estrella de la acusación confirmo ayer que no fue Trump quien hizo el pago sino que fueron Michael Cohen y el y no solo eso sino que Trump no estaba al tanto fue una cosa organizada por su ex abogado Michael Cohen. En segundo lugar no acusan de falsificar documentación para encubrir pagos lo acusan de haber hecho un pago a una persona para evitar que le de mala prensa y esa persona lo ha denunciado por ello. En tercer lugar obviamente que un candidato va hacer eso para ayudar su campaña electoral pero eso te recuerdo que no es un delito por mucho que lo repitas. Y por ultimo lo de generalmente eso no pasa que dices al final, eso con Trump no se aplica ya que están intentando cualquier cosa con tal de que no se presente como candidato porque saben que pierden, espero que con este repaso de ahora en adelante estés mas informado campeón.
#25 Y, por supuesto, David Pecker es una persona completamente de fiar. Al fin y al cabo el tipo sólo se dedicaba a enterrar historias que perjudicaban a Trump.
https://www.nytimes.com/2024/04/22/nyregion/trump-hush-money-trial-prosecution.html
Over the course of a 45-minute opening, as Mr. Bragg watched from the front row, Mr. Colangelo calmly walked the jury through the prosecution’s argument that Mr. Trump orchestrated the plot to corrupt the 2016 election.
The scheme, he explained, involved hush-money deals with three people who had salacious stories to sell: a porn star, a Playboy model and a doorman at one of Mr. Trump’s buildings.
Mr. Trump, who faces up to four years in prison, directed allies to buy those people’s silence to protect his candidacy, Mr. Colangelo explained. Mr. Pecker took care of the model and the doorman, while Michael D. Cohen, Mr. Trump’s former fixer who is set to be the prosecution’s star witness, paid off the porn star.
After taking the White House, Mr. Colangelo added, Mr. Trump agreed to “cook the books” to cover up Mr. Cohen’s $130,000 payment to the porn star, Stormy Daniels When Mr. Trump reimbursed Mr. Cohen, Mr. Colangelo said, Mr. Trump and his company falsified internal records, disguising the repayments as routine legal expenses.
Mr. Trump faces 34 felony counts of falsifying business records, one for each false check, ledger and invoice.
The former president lied “over and over and over” again, Mr. Colangelo emphatically said, casting him as a conniving criminal.
Claramente, nadie cree que Trump falseara nada. Por eso la fiscalía le acusa de 34 cargos de... falsedad documental.
#26 Y por supuesto que el New York Times es un medio completamente de fiar. Al fin y al cabo no ha escrito nada bueno de Trump en los últimos 8 años. En cuanto a lo de si David Pecker es una persona de fiar veo que sigues sin enterarte, obviamente que es un persona completamente de fiar ya que es el testigo estrella de este caso inventado y sin el no existe caso por ello que el caso se esta derrumbando después de su testimonio como ha pasado con todos los otros casos de la fiscalía de Biden por el simple hecho de que no le encuentran nada a Trump y como quieren pararlo a cualquier precio pues se lo inventan pero no cuela. Espero que después de este repaso ahora estés mas informado campeón.
#27 El Times está reproduciendo el alegato del fiscal. Así que, a no ser que creas que la Fiscalía del Estado de Nueva York le subcontrata su trabajo al New York Times, me da la impresión de que la línea editorial de dicho periódico no tiene mucho que ver con los cargos que se imputan a Trump.
Y eso sin contar con que los reporteros del Times tienen fama de ser tan jodidamente escrupurlosos que se pasan tres pueblos. Hasta el punto de que Paul Krugman, que, entre otras cosas, es columnista del periódico, inventó este chiste: "Si un candidato presidencial declarara que la Tierra es plana, seguro que veríamos un análisis periodístico bajo el titular «Forma del planeta: ambas partes tienen razón». Después de todo, la Tierra no es perfectamente esférica.".
La razón por la que Trump tiene tan mala prensa no es que los medios de comunicación le tengan manía. De hecho, lo adoran: es magnífico para las audiencias. No hay nadie que ayude a llenar horas de TV, o produzca clicks, como Trump. Todo el mundo quiere saber la última animalada que ha dicho. La verdadera razón de la mala prensa de Trumo es que los medios se dedican a reproducir lo que dice y hace: mentir, ser un jodido racista, mentir otra vez, decir burradas, volver a mentir, intentar dar un golpe de estado, seguir mintiendo, ser un corrupto redomado, mentir sobre las cosas más estúpidas y triviales, aliarse con fascistas, mentir sobre todo lo anterior, cargarse el derecho al aborto, etc. Y eso no gusta, salvo a cristofrikis y nazis.
Una vez más. David Pecker solía ser el propietario del National Enquirer, un tabloide de mierda, y, como era amiguete de Trump, se dedicó a enterrar escándalos de este para ayudarle en su campaña electoral. Y tuvo que venderlo, además de por lo anterior, porque intentó chantajear al menos a Ronan Farrow y Jeff Bezos, con conversaciones privadas de estos obtenidas ilegalmente.
Un tipo súper de fiar. Aunque tiene un nombre hilarantemente apropiado para este caso.
Pero, oye, el caso se "está derrumbando", igual que los casos de fraude y difamación por los que ya han condenado a Trump. Tú sigue con el copium, Pepe.
#28 Así es, después de lo David Pecker el caso se esta derrumbando porque el era el testigo estrella, ahora van a intentar salvarse con el testimonio de Michael Cohen testimonio aunque tiene muy poca validez ya se sabe que odia a Trump (como tu) y lleva difamando a Trump hace años por redes sociales. En cuanto a los reporteros de New York Times por mucho que me quieras vender que son la pera, estos reporteros siguen la misma narrativa que la CNN que es hablar mal de Trump siempre, haga lo que haga y si no crees que es así o que me lo invento te reto a que me muestres de tu maravillosa fuente el New York Times 5 artículos que hablan bien de Trump en los últimos 8 años. Es muy simple campeón, el que no lo ve es porque no quiere, ya que la evidencia de interferencia electoral con estos casos inventados por el simple hecho de que Trump se presenta como candidato presidencial es mas que obvia. Ya veremos quien rie en noviembre.
#29 Ya, David Pecker ha derrumbado completamente el caso de la fiscalía.
Pecker said he had agreed to help Trump keep bad stories out of the news, saying on multiple occasions that he had promised to be the Trump campaign’s “eyes and ears” for problematic stories – a contention he repeated while being grilled by Trump’s attorney on Friday.
He said explicitly, and repeatedly, that he had been doing so to help Trump’s election chances. When asked why he’d paid $150,000 to buy the former Playboy model Karen McDougal’s story to keep it quiet, he said he and Cohen “didn’t want this story to embarrass Mr Trump or embarrass or hurt the campaign”.
[...]
Some of Bove’s cross-examination seemed nitpicky – and a bit desperate. Bove, at one point, pushed hard on Pecker’s federal non-prosecution agreement, asking Pecker whether, during a meeting with the Manhattan district attorney, his lawyers had taken issue with the accuracy of the language of the agreement. Pecker pushed back, saying it had been a disagreement over verbiage, with one side saying “purchase” and the other saying “sell”.
¡Resulta que Pecker tiene un acuerdo con la fiscalía!
¡Claramente las cosas van muy bien para Trump!
#30 Lo único que has conseguido con tu comentario es darme la razón que David Pecker era el testigo estrella y que lo han coaccionado con este acuerdo para que testifique. Su testimonio no salio como esperaban y el caso se desinfla, por mucho que los grandes medios te vendan lo contrario a Trump le van las cosas muy bien.
En cuento a lo de mi reto veo que te da miedo aceptarlo porque sabes perfectamente que tengo razón, que penita das campeón.
#23 No. Acusan a Trump de falsificar documentación para encubrir pagos. Lo que es un delito. Especialmente cuando lo hacía para ayudar a su campaña electoral, encubriendo que había tenido un lío extramarital con una actriz porno.
Generalmente, las conductas no delictivas no terminan en un juício penal. Un juez te dice que no es delito mucho antes.
#24 Se nota que no andas muy puesto en el tema, por ello deja que te informe en primer lugar en el día de ayer David Pecker el testigo estrella de la acusación confirmo ayer que no fue Trump quien hizo el pago sino que fueron Michael Cohen y el y no solo eso sino que Trump no estaba al tanto fue una cosa organizada por su ex abogado Michael Cohen. En segundo lugar no acusan de falsificar documentación para encubrir pagos lo acusan de haber hecho un pago a una persona para evitar que le de mala prensa y esa persona lo ha denunciado por ello. En tercer lugar obviamente que un candidato va hacer eso para ayudar su campaña electoral pero eso te recuerdo que no es un delito por mucho que lo repitas. Y por ultimo lo de generalmente eso no pasa que dices al final, eso con Trump no se aplica ya que están intentando cualquier cosa con tal de que no se presente como candidato porque saben que pierden, espero que con este repaso de ahora en adelante estés mas informado campeón.
#25 Y, por supuesto, David Pecker es una persona completamente de fiar. Al fin y al cabo el tipo sólo se dedicaba a enterrar historias que perjudicaban a Trump.
https://www.nytimes.com/2024/04/22/nyregion/trump-hush-money-trial-prosecution.html
Over the course of a 45-minute opening, as Mr. Bragg watched from the front row, Mr. Colangelo calmly walked the jury through the prosecution’s argument that Mr. Trump orchestrated the plot to corrupt the 2016 election.
The scheme, he explained, involved hush-money deals with three people who had salacious stories to sell: a porn star, a Playboy model and a doorman at one of Mr. Trump’s buildings.
Mr. Trump, who faces up to four years in prison, directed allies to buy those people’s silence to protect his candidacy, Mr. Colangelo explained. Mr. Pecker took care of the model and the doorman, while Michael D. Cohen, Mr. Trump’s former fixer who is set to be the prosecution’s star witness, paid off the porn star.
After taking the White House, Mr. Colangelo added, Mr. Trump agreed to “cook the books” to cover up Mr. Cohen’s $130,000 payment to the porn star, Stormy Daniels When Mr. Trump reimbursed Mr. Cohen, Mr. Colangelo said, Mr. Trump and his company falsified internal records, disguising the repayments as routine legal expenses.
Mr. Trump faces 34 felony counts of falsifying business records, one for each false check, ledger and invoice.
The former president lied “over and over and over” again, Mr. Colangelo emphatically said, casting him as a conniving criminal.
Claramente, nadie cree que Trump falseara nada. Por eso la fiscalía le acusa de 34 cargos de... falsedad documental.
#26 Y por supuesto que el New York Times es un medio completamente de fiar. Al fin y al cabo no ha escrito nada bueno de Trump en los últimos 8 años. En cuanto a lo de si David Pecker es una persona de fiar veo que sigues sin enterarte, obviamente que es un persona completamente de fiar ya que es el testigo estrella de este caso inventado y sin el no existe caso por ello que el caso se esta derrumbando después de su testimonio como ha pasado con todos los otros casos de la fiscalía de Biden por el simple hecho de que no le encuentran nada a Trump y como quieren pararlo a cualquier precio pues se lo inventan pero no cuela. Espero que después de este repaso ahora estés mas informado campeón.
#27 El Times está reproduciendo el alegato del fiscal. Así que, a no ser que creas que la Fiscalía del Estado de Nueva York le subcontrata su trabajo al New York Times, me da la impresión de que la línea editorial de dicho periódico no tiene mucho que ver con los cargos que se imputan a Trump.
Y eso sin contar con que los reporteros del Times tienen fama de ser tan jodidamente escrupurlosos que se pasan tres pueblos. Hasta el punto de que Paul Krugman, que, entre otras cosas, es columnista del periódico, inventó este chiste: "Si un candidato presidencial declarara que la Tierra es plana, seguro que veríamos un análisis periodístico bajo el titular «Forma del planeta: ambas partes tienen razón». Después de todo, la Tierra no es perfectamente esférica.".
La razón por la que Trump tiene tan mala prensa no es que los medios de comunicación le tengan manía. De hecho, lo adoran: es magnífico para las audiencias. No hay nadie que ayude a llenar horas de TV, o produzca clicks, como Trump. Todo el mundo quiere saber la última animalada que ha dicho. La verdadera razón de la mala prensa de Trumo es que los medios se dedican a reproducir lo que dice y hace: mentir, ser un jodido racista, mentir otra vez, decir burradas, volver a mentir, intentar dar un golpe de estado, seguir mintiendo, ser un corrupto redomado, mentir sobre las cosas más estúpidas y triviales, aliarse con fascistas, mentir sobre todo lo anterior, cargarse el derecho al aborto, etc. Y eso no gusta, salvo a cristofrikis y nazis.
Una vez más. David Pecker solía ser el propietario del National Enquirer, un tabloide de mierda, y, como era amiguete de Trump, se dedicó a enterrar escándalos de este para ayudarle en su campaña electoral. Y tuvo que venderlo, además de por lo anterior, porque intentó chantajear al menos a Ronan Farrow y Jeff Bezos, con conversaciones privadas de estos obtenidas ilegalmente.
Un tipo súper de fiar. Aunque tiene un nombre hilarantemente apropiado para este caso.
Pero, oye, el caso se "está derrumbando", igual que los casos de fraude y difamación por los que ya han condenado a Trump. Tú sigue con el copium, Pepe.
#28 Así es, después de lo David Pecker el caso se esta derrumbando porque el era el testigo estrella, ahora van a intentar salvarse con el testimonio de Michael Cohen testimonio aunque tiene muy poca validez ya se sabe que odia a Trump (como tu) y lleva difamando a Trump hace años por redes sociales. En cuanto a los reporteros de New York Times por mucho que me quieras vender que son la pera, estos reporteros siguen la misma narrativa que la CNN que es hablar mal de Trump siempre, haga lo que haga y si no crees que es así o que me lo invento te reto a que me muestres de tu maravillosa fuente el New York Times 5 artículos que hablan bien de Trump en los últimos 8 años. Es muy simple campeón, el que no lo ve es porque no quiere, ya que la evidencia de interferencia electoral con estos casos inventados por el simple hecho de que Trump se presenta como candidato presidencial es mas que obvia. Ya veremos quien rie en noviembre.
#21 Tío, ¿te has molestado en enterarte sobre caso de Nueva York? Se han inventado un juicio por pagar a una tía con la tuvo un rollo hace mas de 8 años para que no lo cuente en los medios. Eso mismo lo hacen muchos famosos para evitar mala prensa, es una practica común. Además, si realmente fuese un crimen ¿porque la tía no lo denuncio antes? Que casualidad lo denuncia justo cuando se presenta de candidato. Por mucho que lo intentes vender eso no es un delito y peor aun a día de hoy estoy esperando que nos digan cual es el crimen. Campeón que te la están colando y te la estas comiendo con papas .
#23 No. Acusan a Trump de falsificar documentación para encubrir pagos. Lo que es un delito. Especialmente cuando lo hacía para ayudar a su campaña electoral, encubriendo que había tenido un lío extramarital con una actriz porno.
Generalmente, las conductas no delictivas no terminan en un juício penal. Un juez te dice que no es delito mucho antes.
#24 Se nota que no andas muy puesto en el tema, por ello deja que te informe en primer lugar en el día de ayer David Pecker el testigo estrella de la acusación confirmo ayer que no fue Trump quien hizo el pago sino que fueron Michael Cohen y el y no solo eso sino que Trump no estaba al tanto fue una cosa organizada por su ex abogado Michael Cohen. En segundo lugar no acusan de falsificar documentación para encubrir pagos lo acusan de haber hecho un pago a una persona para evitar que le de mala prensa y esa persona lo ha denunciado por ello. En tercer lugar obviamente que un candidato va hacer eso para ayudar su campaña electoral pero eso te recuerdo que no es un delito por mucho que lo repitas. Y por ultimo lo de generalmente eso no pasa que dices al final, eso con Trump no se aplica ya que están intentando cualquier cosa con tal de que no se presente como candidato porque saben que pierden, espero que con este repaso de ahora en adelante estés mas informado campeón.
#25 Y, por supuesto, David Pecker es una persona completamente de fiar. Al fin y al cabo el tipo sólo se dedicaba a enterrar historias que perjudicaban a Trump.
https://www.nytimes.com/2024/04/22/nyregion/trump-hush-money-trial-prosecution.html
Over the course of a 45-minute opening, as Mr. Bragg watched from the front row, Mr. Colangelo calmly walked the jury through the prosecution’s argument that Mr. Trump orchestrated the plot to corrupt the 2016 election.
The scheme, he explained, involved hush-money deals with three people who had salacious stories to sell: a porn star, a Playboy model and a doorman at one of Mr. Trump’s buildings.
Mr. Trump, who faces up to four years in prison, directed allies to buy those people’s silence to protect his candidacy, Mr. Colangelo explained. Mr. Pecker took care of the model and the doorman, while Michael D. Cohen, Mr. Trump’s former fixer who is set to be the prosecution’s star witness, paid off the porn star.
After taking the White House, Mr. Colangelo added, Mr. Trump agreed to “cook the books” to cover up Mr. Cohen’s $130,000 payment to the porn star, Stormy Daniels When Mr. Trump reimbursed Mr. Cohen, Mr. Colangelo said, Mr. Trump and his company falsified internal records, disguising the repayments as routine legal expenses.
Mr. Trump faces 34 felony counts of falsifying business records, one for each false check, ledger and invoice.
The former president lied “over and over and over” again, Mr. Colangelo emphatically said, casting him as a conniving criminal.
Claramente, nadie cree que Trump falseara nada. Por eso la fiscalía le acusa de 34 cargos de... falsedad documental.
#26 Y por supuesto que el New York Times es un medio completamente de fiar. Al fin y al cabo no ha escrito nada bueno de Trump en los últimos 8 años. En cuanto a lo de si David Pecker es una persona de fiar veo que sigues sin enterarte, obviamente que es un persona completamente de fiar ya que es el testigo estrella de este caso inventado y sin el no existe caso por ello que el caso se esta derrumbando después de su testimonio como ha pasado con todos los otros casos de la fiscalía de Biden por el simple hecho de que no le encuentran nada a Trump y como quieren pararlo a cualquier precio pues se lo inventan pero no cuela. Espero que después de este repaso ahora estés mas informado campeón.
#27 El Times está reproduciendo el alegato del fiscal. Así que, a no ser que creas que la Fiscalía del Estado de Nueva York le subcontrata su trabajo al New York Times, me da la impresión de que la línea editorial de dicho periódico no tiene mucho que ver con los cargos que se imputan a Trump.
Y eso sin contar con que los reporteros del Times tienen fama de ser tan jodidamente escrupurlosos que se pasan tres pueblos. Hasta el punto de que Paul Krugman, que, entre otras cosas, es columnista del periódico, inventó este chiste: "Si un candidato presidencial declarara que la Tierra es plana, seguro que veríamos un análisis periodístico bajo el titular «Forma del planeta: ambas partes tienen razón». Después de todo, la Tierra no es perfectamente esférica.".
La razón por la que Trump tiene tan mala prensa no es que los medios de comunicación le tengan manía. De hecho, lo adoran: es magnífico para las audiencias. No hay nadie que ayude a llenar horas de TV, o produzca clicks, como Trump. Todo el mundo quiere saber la última animalada que ha dicho. La verdadera razón de la mala prensa de Trumo es que los medios se dedican a reproducir lo que dice y hace: mentir, ser un jodido racista, mentir otra vez, decir burradas, volver a mentir, intentar dar un golpe de estado, seguir mintiendo, ser un corrupto redomado, mentir sobre las cosas más estúpidas y triviales, aliarse con fascistas, mentir sobre todo lo anterior, cargarse el derecho al aborto, etc. Y eso no gusta, salvo a cristofrikis y nazis.
Una vez más. David Pecker solía ser el propietario del National Enquirer, un tabloide de mierda, y, como era amiguete de Trump, se dedicó a enterrar escándalos de este para ayudarle en su campaña electoral. Y tuvo que venderlo, además de por lo anterior, porque intentó chantajear al menos a Ronan Farrow y Jeff Bezos, con conversaciones privadas de estos obtenidas ilegalmente.
Un tipo súper de fiar. Aunque tiene un nombre hilarantemente apropiado para este caso.
Pero, oye, el caso se "está derrumbando", igual que los casos de fraude y difamación por los que ya han condenado a Trump. Tú sigue con el copium, Pepe.
#47 Siempre dices lo curioso que nunca mencionas el Plan de Paz que intento Trump con el conflicto de Israel y Palestina, dime que ha hecho Biden ¿para buscar la paz? Inclusive Milei ha hecho mas por la Paz que Biden.
https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_paz_de_Trump
#66 El plan era un fraude y una cortina de humo, muy al estilo de Trump. (de la propia entrada de la wikipedia)
#67 Claro, todo es un fraude cuando no entra en tu narrativa
#68 no no, lo dicen como minimo 1 articulo referenciado en la entrada de la wikipedia.
Opinion: Trump's Israel-Palestine 'deal' has always been a fraud". Financial Times.
"From the original on January 29, 2020. Retrieved January 29, 2020. "It always looked like a smokescreen to mask the burial of the two-state solution — an independent Palestinian state on the occupied West Bank, and Gaza with Arab East Jerusalem as its capital living in peace alongside Israel — and greenlight the Israeli annexation of most of the West Bank."
#69 1 enlace de referencia no significa nada léete el articulo campeón.
#62 Repito Trump no comenzó ninguna guerra e intento buscar la paz, lo hizo en Oriente Medio, con Korea del Norte e inclusive intento un Plan de Paz para poner fin en el conflicto de israelíes y palestinos así que yo te pregunto lo siguiente campeón: ¿Que ha hecho Biden para buscar la Paz con Rusia o Israel o Korea del Norte o Oriente Medio o China o Europa o el resto del mundo?
https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_paz_de_Trump
Hazte Oír se suma a Manos Limpias y presenta una querella contra la esposa de Pedro Sánchez por presunto delito de tráfico de influencias.
#19 Lo es cuando no se tiene ninguna prueba o no has podido probar nada en los últimos 8 años, no te olvides también de la colisión rusa con la que tampoco encontraron nada. En cuanto a lo del golpe de estado no se si te has parado a pensar que ocurre en España a día de hoy y no te veo que te importe tanto. Realmente alucino el poder que tienen los medios con mentes débiles, que penita das campeón.
#20 Tío, lo acaban de condenar por fraude en Nueva York. Y tiene que pagar 500 millones de dólares a E. Jean Carroll por difamación. Difamación que, por cierto, consistió en acusar a Carroll de mentir cuando acusó a Trump de haberla violado.
Y tiene 91 cargos pendientes. Incluyendo varios relacionados con haber intentado dar un golpe de estado. Por mucho copium que ingieras, tu chico Trump es un timador, violador y malversador golpista. Felicidades, has visto uno de mayores montones de mierda en 1.000 Km a la redonda y has dicho: ¡ese es mi hombre!
#21 Tío, ¿te has molestado en enterarte sobre caso de Nueva York? Se han inventado un juicio por pagar a una tía con la tuvo un rollo hace mas de 8 años para que no lo cuente en los medios. Eso mismo lo hacen muchos famosos para evitar mala prensa, es una practica común. Además, si realmente fuese un crimen ¿porque la tía no lo denuncio antes? Que casualidad lo denuncia justo cuando se presenta de candidato. Por mucho que lo intentes vender eso no es un delito y peor aun a día de hoy estoy esperando que nos digan cual es el crimen. Campeón que te la están colando y te la estas comiendo con papas .
#23 No. Acusan a Trump de falsificar documentación para encubrir pagos. Lo que es un delito. Especialmente cuando lo hacía para ayudar a su campaña electoral, encubriendo que había tenido un lío extramarital con una actriz porno.
Generalmente, las conductas no delictivas no terminan en un juício penal. Un juez te dice que no es delito mucho antes.
#24 Se nota que no andas muy puesto en el tema, por ello deja que te informe en primer lugar en el día de ayer David Pecker el testigo estrella de la acusación confirmo ayer que no fue Trump quien hizo el pago sino que fueron Michael Cohen y el y no solo eso sino que Trump no estaba al tanto fue una cosa organizada por su ex abogado Michael Cohen. En segundo lugar no acusan de falsificar documentación para encubrir pagos lo acusan de haber hecho un pago a una persona para evitar que le de mala prensa y esa persona lo ha denunciado por ello. En tercer lugar obviamente que un candidato va hacer eso para ayudar su campaña electoral pero eso te recuerdo que no es un delito por mucho que lo repitas. Y por ultimo lo de generalmente eso no pasa que dices al final, eso con Trump no se aplica ya que están intentando cualquier cosa con tal de que no se presente como candidato porque saben que pierden, espero que con este repaso de ahora en adelante estés mas informado campeón.
#25 Y, por supuesto, David Pecker es una persona completamente de fiar. Al fin y al cabo el tipo sólo se dedicaba a enterrar historias que perjudicaban a Trump.
https://www.nytimes.com/2024/04/22/nyregion/trump-hush-money-trial-prosecution.html
Over the course of a 45-minute opening, as Mr. Bragg watched from the front row, Mr. Colangelo calmly walked the jury through the prosecution’s argument that Mr. Trump orchestrated the plot to corrupt the 2016 election.
The scheme, he explained, involved hush-money deals with three people who had salacious stories to sell: a porn star, a Playboy model and a doorman at one of Mr. Trump’s buildings.
Mr. Trump, who faces up to four years in prison, directed allies to buy those people’s silence to protect his candidacy, Mr. Colangelo explained. Mr. Pecker took care of the model and the doorman, while Michael D. Cohen, Mr. Trump’s former fixer who is set to be the prosecution’s star witness, paid off the porn star.
After taking the White House, Mr. Colangelo added, Mr. Trump agreed to “cook the books” to cover up Mr. Cohen’s $130,000 payment to the porn star, Stormy Daniels When Mr. Trump reimbursed Mr. Cohen, Mr. Colangelo said, Mr. Trump and his company falsified internal records, disguising the repayments as routine legal expenses.
Mr. Trump faces 34 felony counts of falsifying business records, one for each false check, ledger and invoice.
The former president lied “over and over and over” again, Mr. Colangelo emphatically said, casting him as a conniving criminal.
Claramente, nadie cree que Trump falseara nada. Por eso la fiscalía le acusa de 34 cargos de... falsedad documental.
#28 Exacto, alucino con la gente que prefiere una Tercera Guerra Mundial a que Trump gane.
definitivamente los campos de exterminio puede ser igualmente cosa de Biden. Básicamente es un propagandista este señor.
#18 Trump en lo de Gaza no pincha ni corta por mucho que intentéis culparlo.
#42 ¿quien apoyo poner la embajada estadounidense en Jerusalen?
¿El partido republicano de Trump qué ha votado en lo que respecta a seguir armando a Israel para que siga con su genocidio?
¿Y Milei a quien apoya al genocidio o que?
#47 Siempre dices lo curioso que nunca mencionas el Plan de Paz que intento Trump con el conflicto de Israel y Palestina, dime que ha hecho Biden ¿para buscar la paz? Inclusive Milei ha hecho mas por la Paz que Biden.
https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_paz_de_Trump
#66 El plan era un fraude y una cortina de humo, muy al estilo de Trump. (de la propia entrada de la wikipedia)
#67 Claro, todo es un fraude cuando no entra en tu narrativa
#68 no no, lo dicen como minimo 1 articulo referenciado en la entrada de la wikipedia.
Opinion: Trump's Israel-Palestine 'deal' has always been a fraud". Financial Times.
"From the original on January 29, 2020. Retrieved January 29, 2020. "It always looked like a smokescreen to mask the burial of the two-state solution — an independent Palestinian state on the occupied West Bank, and Gaza with Arab East Jerusalem as its capital living in peace alongside Israel — and greenlight the Israeli annexation of most of the West Bank."
#69 1 enlace de referencia no significa nada léete el articulo campeón.
#17 Sigue leyéndote la listas de las promesas que hizo e intento cumplir inclusive con la contra en cualquier cosa que hacia de los demócratas.
La Policía estadounidense ya ha desalojado las acampadas organizadas en las universidades de Boston, Indiana o Arizona.
Un 40% de la población ha recortado su gasto en carne y pescado y no pueden irse de vacaciones al menos una semana al año, según Oxfam.
Las informaciones sobre la esposa de Pedro Sánchez se centran en su relación profesional con una aerolínea rescatada en la pandemia y una carta genérica de recomendación a un empresario que optó a ayudas públicas.
Hazte Oír se suma a Manos Limpias y presenta una querella contra la esposa de Pedro Sánchez por presunto delito de tráfico de influencias.
Los abrazos, besos y euforia del Magariños se han tornado en desconfianza y qué hay de lo mío en Sumar. Gestionar una coalición de 15 partidos ha resultado más complicado de lo que parecía, como suele ser habitual en la izquierda.
La teoría que explica por qué la Vía Láctea está llena de civilizaciones avanzadas que no se comunican con nosotros es tan lógica como posible; y tiene su mejor ejemplo aquí, en la Tierra.
Durante la mayor parte de su existencia, abracadabra se usó para desaparecer cosas más serias que conejos.
Cierre de filas en el PSOE para apoyar a su líder tras la carta que publicó este miércoles y en la que se abre a la renuncia.
La bomba pertenecía al ejército estadounidense y ha sido descubierta en el estadio del Mainz, que debería de jugar un partido de la Bundesliga el próximo domingo.
La serie se despide del puno de sus personajes más míticos.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha publicado una carta tras la apertura de diligencias previas contra su mujer, Begoña Gómez, por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios en la que asegura que cancela su agenda pública para “reflexionar” y el 29 de abril comparecerá para “dar a conocer su decisión” sobre si seguir al frente del Gobierno.
El anuncio del presidente del Gobierno condiciona por completo la campaña 24 horas antes de su arranque.
La Comisión Ejecutiva Federal del partido propone a la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica como cabeza de lista a los comicios al Parlamento Europeo.
El plan incorpora cinco ejes de actuación: el reconocimiento de las víctimas, la reparación del daño, atender y prevenir, formar y sensibilizar, e investigar.
La cadena de tiendas de conveniencia Sheetz ha sido demandada por funcionarios federales que alegan que la empresa discriminó a los solicitantes de empleo de minorías. Sheetz Inc., que opera más de 700 tiendas en seis estados, discriminó a los solicitantes de empleo negros, nativos americanos y multirraciales al descartar automáticamente a los solicitantes que la compañía consideraba que no habían pasado una verificación de antecedentes penales, según funcionarios estadounidenses.
La infanta Cristina trató por todos los medios de que las fotografías de su hija, Irene Urdangarin, con Juan Urquijo, que son primeros terceros, no vieran la luz. Te contamos el motivo real por el que la hermana del rey Felipe VI tiene una gran preocupación y mucho miedo tras conocerse esta relación.
La izquierda no nacionalista a la izquierda del PSOE sobrevive en el País Vasco, pero malherida y de manera agónica. La división del espacio que hasta hace unos pocos meses estaba reunido en Elkarrekin Podemos, unido al actual tirón de EH Bildu, relegaron este domingo al espacio que hace tan solo ocho años ganó las elecciones generales en el País Vasco a lograr un solitario escaño, que fue para Sumar con un magro 3,3% de los votos. Podemos, por su parte, tan solo consiguió un 2,25%, insuficiente para retener ningún diputado.
Vuelco histórico en el Parlamento Vasco, aunque previsiblemente no en el Gobierno de Euskadi. El PNV ganó este domingo las elecciones autonómicas en la comunidad, pero por primera vez no será primera fuerza en solitario en la cámara legislativa: ese puesto lo compartirá con EH Bildu, ya que ambas formaciones obtuvieron 27 diputados, la mejor marca histórica de los abertzale.
A escasos seis días para que empiece oficialmente la campaña electoral, el expresident y candidato de Junts, Carles Puigdemont, ha quiero hacer una demostración del músculo territorial de Junts citando a alcaldes y concejales de la formación en el municipio de Amélie-les-Bains-Palalda, a pocos quilómetros de la frontera. En un nuevo mitin "sin pantalla", tal y como Puigdemont ha querido reivindicar nada más empezar su discurso, el partido ha vuelto a plantear los comicios como un duelo entre él y el candidato del PSC, Salvador Illa.
Un informe sobre el alquiler destaca que en la última década los precios han subido de media un 77%, mientras que la renta de los hogares se ha incrementado un 33%.
Los habitantes de España son los menos preocupados respecto a la defensa y seguridad del continente entre todos los ciudadanos europeos, según un estudio de la UE. El Gobierno ha redoblado esfuerzos para explicar a la sociedad la necesidad de incrementar el gasto militar.
Vecinos de Aperribai, en Galdakao, denuncian desde hace meses actos vandálicos en los ascensores del barrio que dificultan su uso.
Los morados fueron el partido más votado en este territorio en los comicios de diciembre de 2015 y la repetición de junio de 2016; ahora, corren el riesgo de ser absorbidos por EH Bildu.
A través de un video de TikTok, una española ha denunciado su situación respecto al acceso sanitario: “Me mandan factura a mi casa. Después tengo que arreglar otro millón de papeles para que no me cobren la factura”
Las misteriosas aguas, que son navegables durante gran parte de su recorrido, transcurren entre rocas y grutas.
#30 Lo único que has conseguido con tu comentario es darme la razón que David Pecker era el testigo estrella y que lo han coaccionado con este acuerdo para que testifique. Su testimonio no salio como esperaban y el caso se desinfla, por mucho que los grandes medios te vendan lo contrario a Trump le van las cosas muy bien.
En cuento a lo de mi reto veo que te da miedo aceptarlo porque sabes perfectamente que tengo razón, que penita das campeón.
#28 Así es, después de lo David Pecker el caso se esta derrumbando porque el era el testigo estrella, ahora van a intentar salvarse con el testimonio de Michael Cohen testimonio aunque tiene muy poca validez ya se sabe que odia a Trump (como tu) y lleva difamando a Trump hace años por redes sociales. En cuanto a los reporteros de New York Times por mucho que me quieras vender que son la pera, estos reporteros siguen la misma narrativa que la CNN que es hablar mal de Trump siempre, haga lo que haga y si no crees que es así o que me lo invento te reto a que me muestres de tu maravillosa fuente el New York Times 5 artículos que hablan bien de Trump en los últimos 8 años. Es muy simple campeón, el que no lo ve es porque no quiere, ya que la evidencia de interferencia electoral con estos casos inventados por el simple hecho de que Trump se presenta como candidato presidencial es mas que obvia. Ya veremos quien rie en noviembre.
#29 Ya, David Pecker ha derrumbado completamente el caso de la fiscalía.
Pecker said he had agreed to help Trump keep bad stories out of the news, saying on multiple occasions that he had promised to be the Trump campaign’s “eyes and ears” for problematic stories – a contention he repeated while being grilled by Trump’s attorney on Friday.
He said explicitly, and repeatedly, that he had been doing so to help Trump’s election chances. When asked why he’d paid $150,000 to buy the former Playboy model Karen McDougal’s story to keep it quiet, he said he and Cohen “didn’t want this story to embarrass Mr Trump or embarrass or hurt the campaign”.
[...]
Some of Bove’s cross-examination seemed nitpicky – and a bit desperate. Bove, at one point, pushed hard on Pecker’s federal non-prosecution agreement, asking Pecker whether, during a meeting with the Manhattan district attorney, his lawyers had taken issue with the accuracy of the language of the agreement. Pecker pushed back, saying it had been a disagreement over verbiage, with one side saying “purchase” and the other saying “sell”.
¡Resulta que Pecker tiene un acuerdo con la fiscalía!
¡Claramente las cosas van muy bien para Trump!
#30 Lo único que has conseguido con tu comentario es darme la razón que David Pecker era el testigo estrella y que lo han coaccionado con este acuerdo para que testifique. Su testimonio no salio como esperaban y el caso se desinfla, por mucho que los grandes medios te vendan lo contrario a Trump le van las cosas muy bien.
En cuento a lo de mi reto veo que te da miedo aceptarlo porque sabes perfectamente que tengo razón, que penita das campeón.
#26 Y por supuesto que el New York Times es un medio completamente de fiar. Al fin y al cabo no ha escrito nada bueno de Trump en los últimos 8 años. En cuanto a lo de si David Pecker es una persona de fiar veo que sigues sin enterarte, obviamente que es un persona completamente de fiar ya que es el testigo estrella de este caso inventado y sin el no existe caso por ello que el caso se esta derrumbando después de su testimonio como ha pasado con todos los otros casos de la fiscalía de Biden por el simple hecho de que no le encuentran nada a Trump y como quieren pararlo a cualquier precio pues se lo inventan pero no cuela. Espero que después de este repaso ahora estés mas informado campeón.
#27 El Times está reproduciendo el alegato del fiscal. Así que, a no ser que creas que la Fiscalía del Estado de Nueva York le subcontrata su trabajo al New York Times, me da la impresión de que la línea editorial de dicho periódico no tiene mucho que ver con los cargos que se imputan a Trump.
Y eso sin contar con que los reporteros del Times tienen fama de ser tan jodidamente escrupurlosos que se pasan tres pueblos. Hasta el punto de que Paul Krugman, que, entre otras cosas, es columnista del periódico, inventó este chiste: "Si un candidato presidencial declarara que la Tierra es plana, seguro que veríamos un análisis periodístico bajo el titular «Forma del planeta: ambas partes tienen razón». Después de todo, la Tierra no es perfectamente esférica.".
La razón por la que Trump tiene tan mala prensa no es que los medios de comunicación le tengan manía. De hecho, lo adoran: es magnífico para las audiencias. No hay nadie que ayude a llenar horas de TV, o produzca clicks, como Trump. Todo el mundo quiere saber la última animalada que ha dicho. La verdadera razón de la mala prensa de Trumo es que los medios se dedican a reproducir lo que dice y hace: mentir, ser un jodido racista, mentir otra vez, decir burradas, volver a mentir, intentar dar un golpe de estado, seguir mintiendo, ser un corrupto redomado, mentir sobre las cosas más estúpidas y triviales, aliarse con fascistas, mentir sobre todo lo anterior, cargarse el derecho al aborto, etc. Y eso no gusta, salvo a cristofrikis y nazis.
Una vez más. David Pecker solía ser el propietario del National Enquirer, un tabloide de mierda, y, como era amiguete de Trump, se dedicó a enterrar escándalos de este para ayudarle en su campaña electoral. Y tuvo que venderlo, además de por lo anterior, porque intentó chantajear al menos a Ronan Farrow y Jeff Bezos, con conversaciones privadas de estos obtenidas ilegalmente.
Un tipo súper de fiar. Aunque tiene un nombre hilarantemente apropiado para este caso.
Pero, oye, el caso se "está derrumbando", igual que los casos de fraude y difamación por los que ya han condenado a Trump. Tú sigue con el copium, Pepe.
#28 Así es, después de lo David Pecker el caso se esta derrumbando porque el era el testigo estrella, ahora van a intentar salvarse con el testimonio de Michael Cohen testimonio aunque tiene muy poca validez ya se sabe que odia a Trump (como tu) y lleva difamando a Trump hace años por redes sociales. En cuanto a los reporteros de New York Times por mucho que me quieras vender que son la pera, estos reporteros siguen la misma narrativa que la CNN que es hablar mal de Trump siempre, haga lo que haga y si no crees que es así o que me lo invento te reto a que me muestres de tu maravillosa fuente el New York Times 5 artículos que hablan bien de Trump en los últimos 8 años. Es muy simple campeón, el que no lo ve es porque no quiere, ya que la evidencia de interferencia electoral con estos casos inventados por el simple hecho de que Trump se presenta como candidato presidencial es mas que obvia. Ya veremos quien rie en noviembre.
#29 Ya, David Pecker ha derrumbado completamente el caso de la fiscalía.
Pecker said he had agreed to help Trump keep bad stories out of the news, saying on multiple occasions that he had promised to be the Trump campaign’s “eyes and ears” for problematic stories – a contention he repeated while being grilled by Trump’s attorney on Friday.
He said explicitly, and repeatedly, that he had been doing so to help Trump’s election chances. When asked why he’d paid $150,000 to buy the former Playboy model Karen McDougal’s story to keep it quiet, he said he and Cohen “didn’t want this story to embarrass Mr Trump or embarrass or hurt the campaign”.
[...]
Some of Bove’s cross-examination seemed nitpicky – and a bit desperate. Bove, at one point, pushed hard on Pecker’s federal non-prosecution agreement, asking Pecker whether, during a meeting with the Manhattan district attorney, his lawyers had taken issue with the accuracy of the language of the agreement. Pecker pushed back, saying it had been a disagreement over verbiage, with one side saying “purchase” and the other saying “sell”.
¡Resulta que Pecker tiene un acuerdo con la fiscalía!
¡Claramente las cosas van muy bien para Trump!
#30 Lo único que has conseguido con tu comentario es darme la razón que David Pecker era el testigo estrella y que lo han coaccionado con este acuerdo para que testifique. Su testimonio no salio como esperaban y el caso se desinfla, por mucho que los grandes medios te vendan lo contrario a Trump le van las cosas muy bien.
En cuento a lo de mi reto veo que te da miedo aceptarlo porque sabes perfectamente que tengo razón, que penita das campeón.
#69 1 enlace de referencia no significa nada léete el articulo campeón.
#67 Claro, todo es un fraude cuando no entra en tu narrativa
#68 no no, lo dicen como minimo 1 articulo referenciado en la entrada de la wikipedia.
Opinion: Trump's Israel-Palestine 'deal' has always been a fraud". Financial Times.
"From the original on January 29, 2020. Retrieved January 29, 2020. "It always looked like a smokescreen to mask the burial of the two-state solution — an independent Palestinian state on the occupied West Bank, and Gaza with Arab East Jerusalem as its capital living in peace alongside Israel — and greenlight the Israeli annexation of most of the West Bank."
#69 1 enlace de referencia no significa nada léete el articulo campeón.
#24 Se nota que no andas muy puesto en el tema, por ello deja que te informe en primer lugar en el día de ayer David Pecker el testigo estrella de la acusación confirmo ayer que no fue Trump quien hizo el pago sino que fueron Michael Cohen y el y no solo eso sino que Trump no estaba al tanto fue una cosa organizada por su ex abogado Michael Cohen. En segundo lugar no acusan de falsificar documentación para encubrir pagos lo acusan de haber hecho un pago a una persona para evitar que le de mala prensa y esa persona lo ha denunciado por ello. En tercer lugar obviamente que un candidato va hacer eso para ayudar su campaña electoral pero eso te recuerdo que no es un delito por mucho que lo repitas. Y por ultimo lo de generalmente eso no pasa que dices al final, eso con Trump no se aplica ya que están intentando cualquier cosa con tal de que no se presente como candidato porque saben que pierden, espero que con este repaso de ahora en adelante estés mas informado campeón.
#25 Y, por supuesto, David Pecker es una persona completamente de fiar. Al fin y al cabo el tipo sólo se dedicaba a enterrar historias que perjudicaban a Trump.
https://www.nytimes.com/2024/04/22/nyregion/trump-hush-money-trial-prosecution.html
Over the course of a 45-minute opening, as Mr. Bragg watched from the front row, Mr. Colangelo calmly walked the jury through the prosecution’s argument that Mr. Trump orchestrated the plot to corrupt the 2016 election.
The scheme, he explained, involved hush-money deals with three people who had salacious stories to sell: a porn star, a Playboy model and a doorman at one of Mr. Trump’s buildings.
Mr. Trump, who faces up to four years in prison, directed allies to buy those people’s silence to protect his candidacy, Mr. Colangelo explained. Mr. Pecker took care of the model and the doorman, while Michael D. Cohen, Mr. Trump’s former fixer who is set to be the prosecution’s star witness, paid off the porn star.
After taking the White House, Mr. Colangelo added, Mr. Trump agreed to “cook the books” to cover up Mr. Cohen’s $130,000 payment to the porn star, Stormy Daniels When Mr. Trump reimbursed Mr. Cohen, Mr. Colangelo said, Mr. Trump and his company falsified internal records, disguising the repayments as routine legal expenses.
Mr. Trump faces 34 felony counts of falsifying business records, one for each false check, ledger and invoice.
The former president lied “over and over and over” again, Mr. Colangelo emphatically said, casting him as a conniving criminal.
Claramente, nadie cree que Trump falseara nada. Por eso la fiscalía le acusa de 34 cargos de... falsedad documental.
#26 Y por supuesto que el New York Times es un medio completamente de fiar. Al fin y al cabo no ha escrito nada bueno de Trump en los últimos 8 años. En cuanto a lo de si David Pecker es una persona de fiar veo que sigues sin enterarte, obviamente que es un persona completamente de fiar ya que es el testigo estrella de este caso inventado y sin el no existe caso por ello que el caso se esta derrumbando después de su testimonio como ha pasado con todos los otros casos de la fiscalía de Biden por el simple hecho de que no le encuentran nada a Trump y como quieren pararlo a cualquier precio pues se lo inventan pero no cuela. Espero que después de este repaso ahora estés mas informado campeón.
#27 El Times está reproduciendo el alegato del fiscal. Así que, a no ser que creas que la Fiscalía del Estado de Nueva York le subcontrata su trabajo al New York Times, me da la impresión de que la línea editorial de dicho periódico no tiene mucho que ver con los cargos que se imputan a Trump.
Y eso sin contar con que los reporteros del Times tienen fama de ser tan jodidamente escrupurlosos que se pasan tres pueblos. Hasta el punto de que Paul Krugman, que, entre otras cosas, es columnista del periódico, inventó este chiste: "Si un candidato presidencial declarara que la Tierra es plana, seguro que veríamos un análisis periodístico bajo el titular «Forma del planeta: ambas partes tienen razón». Después de todo, la Tierra no es perfectamente esférica.".
La razón por la que Trump tiene tan mala prensa no es que los medios de comunicación le tengan manía. De hecho, lo adoran: es magnífico para las audiencias. No hay nadie que ayude a llenar horas de TV, o produzca clicks, como Trump. Todo el mundo quiere saber la última animalada que ha dicho. La verdadera razón de la mala prensa de Trumo es que los medios se dedican a reproducir lo que dice y hace: mentir, ser un jodido racista, mentir otra vez, decir burradas, volver a mentir, intentar dar un golpe de estado, seguir mintiendo, ser un corrupto redomado, mentir sobre las cosas más estúpidas y triviales, aliarse con fascistas, mentir sobre todo lo anterior, cargarse el derecho al aborto, etc. Y eso no gusta, salvo a cristofrikis y nazis.
Una vez más. David Pecker solía ser el propietario del National Enquirer, un tabloide de mierda, y, como era amiguete de Trump, se dedicó a enterrar escándalos de este para ayudarle en su campaña electoral. Y tuvo que venderlo, además de por lo anterior, porque intentó chantajear al menos a Ronan Farrow y Jeff Bezos, con conversaciones privadas de estos obtenidas ilegalmente.
Un tipo súper de fiar. Aunque tiene un nombre hilarantemente apropiado para este caso.
Pero, oye, el caso se "está derrumbando", igual que los casos de fraude y difamación por los que ya han condenado a Trump. Tú sigue con el copium, Pepe.
#28 Así es, después de lo David Pecker el caso se esta derrumbando porque el era el testigo estrella, ahora van a intentar salvarse con el testimonio de Michael Cohen testimonio aunque tiene muy poca validez ya se sabe que odia a Trump (como tu) y lleva difamando a Trump hace años por redes sociales. En cuanto a los reporteros de New York Times por mucho que me quieras vender que son la pera, estos reporteros siguen la misma narrativa que la CNN que es hablar mal de Trump siempre, haga lo que haga y si no crees que es así o que me lo invento te reto a que me muestres de tu maravillosa fuente el New York Times 5 artículos que hablan bien de Trump en los últimos 8 años. Es muy simple campeón, el que no lo ve es porque no quiere, ya que la evidencia de interferencia electoral con estos casos inventados por el simple hecho de que Trump se presenta como candidato presidencial es mas que obvia. Ya veremos quien rie en noviembre.
#29 Ya, David Pecker ha derrumbado completamente el caso de la fiscalía.
Pecker said he had agreed to help Trump keep bad stories out of the news, saying on multiple occasions that he had promised to be the Trump campaign’s “eyes and ears” for problematic stories – a contention he repeated while being grilled by Trump’s attorney on Friday.
He said explicitly, and repeatedly, that he had been doing so to help Trump’s election chances. When asked why he’d paid $150,000 to buy the former Playboy model Karen McDougal’s story to keep it quiet, he said he and Cohen “didn’t want this story to embarrass Mr Trump or embarrass or hurt the campaign”.
[...]
Some of Bove’s cross-examination seemed nitpicky – and a bit desperate. Bove, at one point, pushed hard on Pecker’s federal non-prosecution agreement, asking Pecker whether, during a meeting with the Manhattan district attorney, his lawyers had taken issue with the accuracy of the language of the agreement. Pecker pushed back, saying it had been a disagreement over verbiage, with one side saying “purchase” and the other saying “sell”.
¡Resulta que Pecker tiene un acuerdo con la fiscalía!
¡Claramente las cosas van muy bien para Trump!
#30 Lo único que has conseguido con tu comentario es darme la razón que David Pecker era el testigo estrella y que lo han coaccionado con este acuerdo para que testifique. Su testimonio no salio como esperaban y el caso se desinfla, por mucho que los grandes medios te vendan lo contrario a Trump le van las cosas muy bien.
En cuento a lo de mi reto veo que te da miedo aceptarlo porque sabes perfectamente que tengo razón, que penita das campeón.
#23 No. Acusan a Trump de falsificar documentación para encubrir pagos. Lo que es un delito. Especialmente cuando lo hacía para ayudar a su campaña electoral, encubriendo que había tenido un lío extramarital con una actriz porno.
Generalmente, las conductas no delictivas no terminan en un juício penal. Un juez te dice que no es delito mucho antes.
#24 Se nota que no andas muy puesto en el tema, por ello deja que te informe en primer lugar en el día de ayer David Pecker el testigo estrella de la acusación confirmo ayer que no fue Trump quien hizo el pago sino que fueron Michael Cohen y el y no solo eso sino que Trump no estaba al tanto fue una cosa organizada por su ex abogado Michael Cohen. En segundo lugar no acusan de falsificar documentación para encubrir pagos lo acusan de haber hecho un pago a una persona para evitar que le de mala prensa y esa persona lo ha denunciado por ello. En tercer lugar obviamente que un candidato va hacer eso para ayudar su campaña electoral pero eso te recuerdo que no es un delito por mucho que lo repitas. Y por ultimo lo de generalmente eso no pasa que dices al final, eso con Trump no se aplica ya que están intentando cualquier cosa con tal de que no se presente como candidato porque saben que pierden, espero que con este repaso de ahora en adelante estés mas informado campeón.
#25 Y, por supuesto, David Pecker es una persona completamente de fiar. Al fin y al cabo el tipo sólo se dedicaba a enterrar historias que perjudicaban a Trump.
https://www.nytimes.com/2024/04/22/nyregion/trump-hush-money-trial-prosecution.html
Over the course of a 45-minute opening, as Mr. Bragg watched from the front row, Mr. Colangelo calmly walked the jury through the prosecution’s argument that Mr. Trump orchestrated the plot to corrupt the 2016 election.
The scheme, he explained, involved hush-money deals with three people who had salacious stories to sell: a porn star, a Playboy model and a doorman at one of Mr. Trump’s buildings.
Mr. Trump, who faces up to four years in prison, directed allies to buy those people’s silence to protect his candidacy, Mr. Colangelo explained. Mr. Pecker took care of the model and the doorman, while Michael D. Cohen, Mr. Trump’s former fixer who is set to be the prosecution’s star witness, paid off the porn star.
After taking the White House, Mr. Colangelo added, Mr. Trump agreed to “cook the books” to cover up Mr. Cohen’s $130,000 payment to the porn star, Stormy Daniels When Mr. Trump reimbursed Mr. Cohen, Mr. Colangelo said, Mr. Trump and his company falsified internal records, disguising the repayments as routine legal expenses.
Mr. Trump faces 34 felony counts of falsifying business records, one for each false check, ledger and invoice.
The former president lied “over and over and over” again, Mr. Colangelo emphatically said, casting him as a conniving criminal.
Claramente, nadie cree que Trump falseara nada. Por eso la fiscalía le acusa de 34 cargos de... falsedad documental.
#26 Y por supuesto que el New York Times es un medio completamente de fiar. Al fin y al cabo no ha escrito nada bueno de Trump en los últimos 8 años. En cuanto a lo de si David Pecker es una persona de fiar veo que sigues sin enterarte, obviamente que es un persona completamente de fiar ya que es el testigo estrella de este caso inventado y sin el no existe caso por ello que el caso se esta derrumbando después de su testimonio como ha pasado con todos los otros casos de la fiscalía de Biden por el simple hecho de que no le encuentran nada a Trump y como quieren pararlo a cualquier precio pues se lo inventan pero no cuela. Espero que después de este repaso ahora estés mas informado campeón.
#27 El Times está reproduciendo el alegato del fiscal. Así que, a no ser que creas que la Fiscalía del Estado de Nueva York le subcontrata su trabajo al New York Times, me da la impresión de que la línea editorial de dicho periódico no tiene mucho que ver con los cargos que se imputan a Trump.
Y eso sin contar con que los reporteros del Times tienen fama de ser tan jodidamente escrupurlosos que se pasan tres pueblos. Hasta el punto de que Paul Krugman, que, entre otras cosas, es columnista del periódico, inventó este chiste: "Si un candidato presidencial declarara que la Tierra es plana, seguro que veríamos un análisis periodístico bajo el titular «Forma del planeta: ambas partes tienen razón». Después de todo, la Tierra no es perfectamente esférica.".
La razón por la que Trump tiene tan mala prensa no es que los medios de comunicación le tengan manía. De hecho, lo adoran: es magnífico para las audiencias. No hay nadie que ayude a llenar horas de TV, o produzca clicks, como Trump. Todo el mundo quiere saber la última animalada que ha dicho. La verdadera razón de la mala prensa de Trumo es que los medios se dedican a reproducir lo que dice y hace: mentir, ser un jodido racista, mentir otra vez, decir burradas, volver a mentir, intentar dar un golpe de estado, seguir mintiendo, ser un corrupto redomado, mentir sobre las cosas más estúpidas y triviales, aliarse con fascistas, mentir sobre todo lo anterior, cargarse el derecho al aborto, etc. Y eso no gusta, salvo a cristofrikis y nazis.
Una vez más. David Pecker solía ser el propietario del National Enquirer, un tabloide de mierda, y, como era amiguete de Trump, se dedicó a enterrar escándalos de este para ayudarle en su campaña electoral. Y tuvo que venderlo, además de por lo anterior, porque intentó chantajear al menos a Ronan Farrow y Jeff Bezos, con conversaciones privadas de estos obtenidas ilegalmente.
Un tipo súper de fiar. Aunque tiene un nombre hilarantemente apropiado para este caso.
Pero, oye, el caso se "está derrumbando", igual que los casos de fraude y difamación por los que ya han condenado a Trump. Tú sigue con el copium, Pepe.
#28 Así es, después de lo David Pecker el caso se esta derrumbando porque el era el testigo estrella, ahora van a intentar salvarse con el testimonio de Michael Cohen testimonio aunque tiene muy poca validez ya se sabe que odia a Trump (como tu) y lleva difamando a Trump hace años por redes sociales. En cuanto a los reporteros de New York Times por mucho que me quieras vender que son la pera, estos reporteros siguen la misma narrativa que la CNN que es hablar mal de Trump siempre, haga lo que haga y si no crees que es así o que me lo invento te reto a que me muestres de tu maravillosa fuente el New York Times 5 artículos que hablan bien de Trump en los últimos 8 años. Es muy simple campeón, el que no lo ve es porque no quiere, ya que la evidencia de interferencia electoral con estos casos inventados por el simple hecho de que Trump se presenta como candidato presidencial es mas que obvia. Ya veremos quien rie en noviembre.
#21 Tío, ¿te has molestado en enterarte sobre caso de Nueva York? Se han inventado un juicio por pagar a una tía con la tuvo un rollo hace mas de 8 años para que no lo cuente en los medios. Eso mismo lo hacen muchos famosos para evitar mala prensa, es una practica común. Además, si realmente fuese un crimen ¿porque la tía no lo denuncio antes? Que casualidad lo denuncia justo cuando se presenta de candidato. Por mucho que lo intentes vender eso no es un delito y peor aun a día de hoy estoy esperando que nos digan cual es el crimen. Campeón que te la están colando y te la estas comiendo con papas .
#23 No. Acusan a Trump de falsificar documentación para encubrir pagos. Lo que es un delito. Especialmente cuando lo hacía para ayudar a su campaña electoral, encubriendo que había tenido un lío extramarital con una actriz porno.
Generalmente, las conductas no delictivas no terminan en un juício penal. Un juez te dice que no es delito mucho antes.
#24 Se nota que no andas muy puesto en el tema, por ello deja que te informe en primer lugar en el día de ayer David Pecker el testigo estrella de la acusación confirmo ayer que no fue Trump quien hizo el pago sino que fueron Michael Cohen y el y no solo eso sino que Trump no estaba al tanto fue una cosa organizada por su ex abogado Michael Cohen. En segundo lugar no acusan de falsificar documentación para encubrir pagos lo acusan de haber hecho un pago a una persona para evitar que le de mala prensa y esa persona lo ha denunciado por ello. En tercer lugar obviamente que un candidato va hacer eso para ayudar su campaña electoral pero eso te recuerdo que no es un delito por mucho que lo repitas. Y por ultimo lo de generalmente eso no pasa que dices al final, eso con Trump no se aplica ya que están intentando cualquier cosa con tal de que no se presente como candidato porque saben que pierden, espero que con este repaso de ahora en adelante estés mas informado campeón.
#25 Y, por supuesto, David Pecker es una persona completamente de fiar. Al fin y al cabo el tipo sólo se dedicaba a enterrar historias que perjudicaban a Trump.
https://www.nytimes.com/2024/04/22/nyregion/trump-hush-money-trial-prosecution.html
Over the course of a 45-minute opening, as Mr. Bragg watched from the front row, Mr. Colangelo calmly walked the jury through the prosecution’s argument that Mr. Trump orchestrated the plot to corrupt the 2016 election.
The scheme, he explained, involved hush-money deals with three people who had salacious stories to sell: a porn star, a Playboy model and a doorman at one of Mr. Trump’s buildings.
Mr. Trump, who faces up to four years in prison, directed allies to buy those people’s silence to protect his candidacy, Mr. Colangelo explained. Mr. Pecker took care of the model and the doorman, while Michael D. Cohen, Mr. Trump’s former fixer who is set to be the prosecution’s star witness, paid off the porn star.
After taking the White House, Mr. Colangelo added, Mr. Trump agreed to “cook the books” to cover up Mr. Cohen’s $130,000 payment to the porn star, Stormy Daniels When Mr. Trump reimbursed Mr. Cohen, Mr. Colangelo said, Mr. Trump and his company falsified internal records, disguising the repayments as routine legal expenses.
Mr. Trump faces 34 felony counts of falsifying business records, one for each false check, ledger and invoice.
The former president lied “over and over and over” again, Mr. Colangelo emphatically said, casting him as a conniving criminal.
Claramente, nadie cree que Trump falseara nada. Por eso la fiscalía le acusa de 34 cargos de... falsedad documental.
#26 Y por supuesto que el New York Times es un medio completamente de fiar. Al fin y al cabo no ha escrito nada bueno de Trump en los últimos 8 años. En cuanto a lo de si David Pecker es una persona de fiar veo que sigues sin enterarte, obviamente que es un persona completamente de fiar ya que es el testigo estrella de este caso inventado y sin el no existe caso por ello que el caso se esta derrumbando después de su testimonio como ha pasado con todos los otros casos de la fiscalía de Biden por el simple hecho de que no le encuentran nada a Trump y como quieren pararlo a cualquier precio pues se lo inventan pero no cuela. Espero que después de este repaso ahora estés mas informado campeón.
#27 El Times está reproduciendo el alegato del fiscal. Así que, a no ser que creas que la Fiscalía del Estado de Nueva York le subcontrata su trabajo al New York Times, me da la impresión de que la línea editorial de dicho periódico no tiene mucho que ver con los cargos que se imputan a Trump.
Y eso sin contar con que los reporteros del Times tienen fama de ser tan jodidamente escrupurlosos que se pasan tres pueblos. Hasta el punto de que Paul Krugman, que, entre otras cosas, es columnista del periódico, inventó este chiste: "Si un candidato presidencial declarara que la Tierra es plana, seguro que veríamos un análisis periodístico bajo el titular «Forma del planeta: ambas partes tienen razón». Después de todo, la Tierra no es perfectamente esférica.".
La razón por la que Trump tiene tan mala prensa no es que los medios de comunicación le tengan manía. De hecho, lo adoran: es magnífico para las audiencias. No hay nadie que ayude a llenar horas de TV, o produzca clicks, como Trump. Todo el mundo quiere saber la última animalada que ha dicho. La verdadera razón de la mala prensa de Trumo es que los medios se dedican a reproducir lo que dice y hace: mentir, ser un jodido racista, mentir otra vez, decir burradas, volver a mentir, intentar dar un golpe de estado, seguir mintiendo, ser un corrupto redomado, mentir sobre las cosas más estúpidas y triviales, aliarse con fascistas, mentir sobre todo lo anterior, cargarse el derecho al aborto, etc. Y eso no gusta, salvo a cristofrikis y nazis.
Una vez más. David Pecker solía ser el propietario del National Enquirer, un tabloide de mierda, y, como era amiguete de Trump, se dedicó a enterrar escándalos de este para ayudarle en su campaña electoral. Y tuvo que venderlo, además de por lo anterior, porque intentó chantajear al menos a Ronan Farrow y Jeff Bezos, con conversaciones privadas de estos obtenidas ilegalmente.
Un tipo súper de fiar. Aunque tiene un nombre hilarantemente apropiado para este caso.
Pero, oye, el caso se "está derrumbando", igual que los casos de fraude y difamación por los que ya han condenado a Trump. Tú sigue con el copium, Pepe.
#47 Siempre dices lo curioso que nunca mencionas el Plan de Paz que intento Trump con el conflicto de Israel y Palestina, dime que ha hecho Biden ¿para buscar la paz? Inclusive Milei ha hecho mas por la Paz que Biden.
https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_paz_de_Trump
#66 El plan era un fraude y una cortina de humo, muy al estilo de Trump. (de la propia entrada de la wikipedia)
#67 Claro, todo es un fraude cuando no entra en tu narrativa
#68 no no, lo dicen como minimo 1 articulo referenciado en la entrada de la wikipedia.
Opinion: Trump's Israel-Palestine 'deal' has always been a fraud". Financial Times.
"From the original on January 29, 2020. Retrieved January 29, 2020. "It always looked like a smokescreen to mask the burial of the two-state solution — an independent Palestinian state on the occupied West Bank, and Gaza with Arab East Jerusalem as its capital living in peace alongside Israel — and greenlight the Israeli annexation of most of the West Bank."
#69 1 enlace de referencia no significa nada léete el articulo campeón.
#62 Repito Trump no comenzó ninguna guerra e intento buscar la paz, lo hizo en Oriente Medio, con Korea del Norte e inclusive intento un Plan de Paz para poner fin en el conflicto de israelíes y palestinos así que yo te pregunto lo siguiente campeón: ¿Que ha hecho Biden para buscar la Paz con Rusia o Israel o Korea del Norte o Oriente Medio o China o Europa o el resto del mundo?
https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_paz_de_Trump
#19 Lo es cuando no se tiene ninguna prueba o no has podido probar nada en los últimos 8 años, no te olvides también de la colisión rusa con la que tampoco encontraron nada. En cuanto a lo del golpe de estado no se si te has parado a pensar que ocurre en España a día de hoy y no te veo que te importe tanto. Realmente alucino el poder que tienen los medios con mentes débiles, que penita das campeón.
#20 Tío, lo acaban de condenar por fraude en Nueva York. Y tiene que pagar 500 millones de dólares a E. Jean Carroll por difamación. Difamación que, por cierto, consistió en acusar a Carroll de mentir cuando acusó a Trump de haberla violado.
Y tiene 91 cargos pendientes. Incluyendo varios relacionados con haber intentado dar un golpe de estado. Por mucho copium que ingieras, tu chico Trump es un timador, violador y malversador golpista. Felicidades, has visto uno de mayores montones de mierda en 1.000 Km a la redonda y has dicho: ¡ese es mi hombre!
#21 Tío, ¿te has molestado en enterarte sobre caso de Nueva York? Se han inventado un juicio por pagar a una tía con la tuvo un rollo hace mas de 8 años para que no lo cuente en los medios. Eso mismo lo hacen muchos famosos para evitar mala prensa, es una practica común. Además, si realmente fuese un crimen ¿porque la tía no lo denuncio antes? Que casualidad lo denuncia justo cuando se presenta de candidato. Por mucho que lo intentes vender eso no es un delito y peor aun a día de hoy estoy esperando que nos digan cual es el crimen. Campeón que te la están colando y te la estas comiendo con papas .
#23 No. Acusan a Trump de falsificar documentación para encubrir pagos. Lo que es un delito. Especialmente cuando lo hacía para ayudar a su campaña electoral, encubriendo que había tenido un lío extramarital con una actriz porno.
Generalmente, las conductas no delictivas no terminan en un juício penal. Un juez te dice que no es delito mucho antes.
#24 Se nota que no andas muy puesto en el tema, por ello deja que te informe en primer lugar en el día de ayer David Pecker el testigo estrella de la acusación confirmo ayer que no fue Trump quien hizo el pago sino que fueron Michael Cohen y el y no solo eso sino que Trump no estaba al tanto fue una cosa organizada por su ex abogado Michael Cohen. En segundo lugar no acusan de falsificar documentación para encubrir pagos lo acusan de haber hecho un pago a una persona para evitar que le de mala prensa y esa persona lo ha denunciado por ello. En tercer lugar obviamente que un candidato va hacer eso para ayudar su campaña electoral pero eso te recuerdo que no es un delito por mucho que lo repitas. Y por ultimo lo de generalmente eso no pasa que dices al final, eso con Trump no se aplica ya que están intentando cualquier cosa con tal de que no se presente como candidato porque saben que pierden, espero que con este repaso de ahora en adelante estés mas informado campeón.
#25 Y, por supuesto, David Pecker es una persona completamente de fiar. Al fin y al cabo el tipo sólo se dedicaba a enterrar historias que perjudicaban a Trump.
https://www.nytimes.com/2024/04/22/nyregion/trump-hush-money-trial-prosecution.html
Over the course of a 45-minute opening, as Mr. Bragg watched from the front row, Mr. Colangelo calmly walked the jury through the prosecution’s argument that Mr. Trump orchestrated the plot to corrupt the 2016 election.
The scheme, he explained, involved hush-money deals with three people who had salacious stories to sell: a porn star, a Playboy model and a doorman at one of Mr. Trump’s buildings.
Mr. Trump, who faces up to four years in prison, directed allies to buy those people’s silence to protect his candidacy, Mr. Colangelo explained. Mr. Pecker took care of the model and the doorman, while Michael D. Cohen, Mr. Trump’s former fixer who is set to be the prosecution’s star witness, paid off the porn star.
After taking the White House, Mr. Colangelo added, Mr. Trump agreed to “cook the books” to cover up Mr. Cohen’s $130,000 payment to the porn star, Stormy Daniels When Mr. Trump reimbursed Mr. Cohen, Mr. Colangelo said, Mr. Trump and his company falsified internal records, disguising the repayments as routine legal expenses.
Mr. Trump faces 34 felony counts of falsifying business records, one for each false check, ledger and invoice.
The former president lied “over and over and over” again, Mr. Colangelo emphatically said, casting him as a conniving criminal.
Claramente, nadie cree que Trump falseara nada. Por eso la fiscalía le acusa de 34 cargos de... falsedad documental.
#28 Exacto, alucino con la gente que prefiere una Tercera Guerra Mundial a que Trump gane.
#18 Trump en lo de Gaza no pincha ni corta por mucho que intentéis culparlo.
#42 ¿quien apoyo poner la embajada estadounidense en Jerusalen?
¿El partido republicano de Trump qué ha votado en lo que respecta a seguir armando a Israel para que siga con su genocidio?
¿Y Milei a quien apoya al genocidio o que?
#47 Siempre dices lo curioso que nunca mencionas el Plan de Paz que intento Trump con el conflicto de Israel y Palestina, dime que ha hecho Biden ¿para buscar la paz? Inclusive Milei ha hecho mas por la Paz que Biden.
https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_paz_de_Trump
#66 El plan era un fraude y una cortina de humo, muy al estilo de Trump. (de la propia entrada de la wikipedia)
#67 Claro, todo es un fraude cuando no entra en tu narrativa
#68 no no, lo dicen como minimo 1 articulo referenciado en la entrada de la wikipedia.
Opinion: Trump's Israel-Palestine 'deal' has always been a fraud". Financial Times.
"From the original on January 29, 2020. Retrieved January 29, 2020. "It always looked like a smokescreen to mask the burial of the two-state solution — an independent Palestinian state on the occupied West Bank, and Gaza with Arab East Jerusalem as its capital living in peace alongside Israel — and greenlight the Israeli annexation of most of the West Bank."
#69 1 enlace de referencia no significa nada léete el articulo campeón.
#17 Sigue leyéndote la listas de las promesas que hizo e intento cumplir inclusive con la contra en cualquier cosa que hacia de los demócratas.
#13 Los hechos no son bulos campeón
#62 Repito Trump no comenzó ninguna guerra e intento buscar la paz, lo hizo en Oriente Medio, con Korea del Norte e inclusive intento un Plan de Paz para poner fin en el conflicto de israelíes y palestinos así que yo te pregunto lo siguiente campeón: ¿Que ha hecho Biden para buscar la Paz con Rusia o Israel o Korea del Norte o Oriente Medio o China o Europa o el resto del mundo?
https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_paz_de_Trump
#10 Exactamente, realmente alucino como la gente se cree que Trump gane es peor que Biden nos lleve a una Tercera Guerra Mundial.
#11 Pero Trump no inicio una guerra, no lo olvidemos.
#17 Exactamente, es tan patético por lo que lo están acusando que se huele la desesperación de los demócratas porque saben que van a perder, en cuanto a lo de Hitler creo que no estas muy enterado lo que pasa a día de hoy en el mundo estamos a borde de una Tercera Guerra Mundial por culpa de Biden y los demócratas, realmente no entiendo como puedes creer que Trump gobernando puede ser peor que este camino al vació que nos están llevando los demócratas a Europa y al Mundo.
#18 Efectivamente, es patético acusar a un tipo que intentó dar un golpe de estado de dar un golpe de estado. O de malversación por malversar. O de fraude por cometer fraude.
Y, claro, es imposible ver como tener de presidente a alguien que intenta dar golpes de estado podría ser un problema. Seguro que, si llega al poder, no hará nada para establecer un régimen de partido único. Todo el mundo sabe que los golpistas adoran las reglas de la democracia. Y, en el caso de Trump, que el tipo sea, además de corrupto hasta el tuétano, un racista de tomo y lomo , y los nazis de EEUU le adoren, no es algo que debería causar alarma. En absoluto.
#19 Lo es cuando no se tiene ninguna prueba o no has podido probar nada en los últimos 8 años, no te olvides también de la colisión rusa con la que tampoco encontraron nada. En cuanto a lo del golpe de estado no se si te has parado a pensar que ocurre en España a día de hoy y no te veo que te importe tanto. Realmente alucino el poder que tienen los medios con mentes débiles, que penita das campeón.
#20 Tío, lo acaban de condenar por fraude en Nueva York. Y tiene que pagar 500 millones de dólares a E. Jean Carroll por difamación. Difamación que, por cierto, consistió en acusar a Carroll de mentir cuando acusó a Trump de haberla violado.
Y tiene 91 cargos pendientes. Incluyendo varios relacionados con haber intentado dar un golpe de estado. Por mucho copium que ingieras, tu chico Trump es un timador, violador y malversador golpista. Felicidades, has visto uno de mayores montones de mierda en 1.000 Km a la redonda y has dicho: ¡ese es mi hombre!
#21 Tío, ¿te has molestado en enterarte sobre caso de Nueva York? Se han inventado un juicio por pagar a una tía con la tuvo un rollo hace mas de 8 años para que no lo cuente en los medios. Eso mismo lo hacen muchos famosos para evitar mala prensa, es una practica común. Además, si realmente fuese un crimen ¿porque la tía no lo denuncio antes? Que casualidad lo denuncia justo cuando se presenta de candidato. Por mucho que lo intentes vender eso no es un delito y peor aun a día de hoy estoy esperando que nos digan cual es el crimen. Campeón que te la están colando y te la estas comiendo con papas .
#23 No. Acusan a Trump de falsificar documentación para encubrir pagos. Lo que es un delito. Especialmente cuando lo hacía para ayudar a su campaña electoral, encubriendo que había tenido un lío extramarital con una actriz porno.
Generalmente, las conductas no delictivas no terminan en un juício penal. Un juez te dice que no es delito mucho antes.
#24 Se nota que no andas muy puesto en el tema, por ello deja que te informe en primer lugar en el día de ayer David Pecker el testigo estrella de la acusación confirmo ayer que no fue Trump quien hizo el pago sino que fueron Michael Cohen y el y no solo eso sino que Trump no estaba al tanto fue una cosa organizada por su ex abogado Michael Cohen. En segundo lugar no acusan de falsificar documentación para encubrir pagos lo acusan de haber hecho un pago a una persona para evitar que le de mala prensa y esa persona lo ha denunciado por ello. En tercer lugar obviamente que un candidato va hacer eso para ayudar su campaña electoral pero eso te recuerdo que no es un delito por mucho que lo repitas. Y por ultimo lo de generalmente eso no pasa que dices al final, eso con Trump no se aplica ya que están intentando cualquier cosa con tal de que no se presente como candidato porque saben que pierden, espero que con este repaso de ahora en adelante estés mas informado campeón.
#25 Y, por supuesto, David Pecker es una persona completamente de fiar. Al fin y al cabo el tipo sólo se dedicaba a enterrar historias que perjudicaban a Trump.
https://www.nytimes.com/2024/04/22/nyregion/trump-hush-money-trial-prosecution.html
Over the course of a 45-minute opening, as Mr. Bragg watched from the front row, Mr. Colangelo calmly walked the jury through the prosecution’s argument that Mr. Trump orchestrated the plot to corrupt the 2016 election.
The scheme, he explained, involved hush-money deals with three people who had salacious stories to sell: a porn star, a Playboy model and a doorman at one of Mr. Trump’s buildings.
Mr. Trump, who faces up to four years in prison, directed allies to buy those people’s silence to protect his candidacy, Mr. Colangelo explained. Mr. Pecker took care of the model and the doorman, while Michael D. Cohen, Mr. Trump’s former fixer who is set to be the prosecution’s star witness, paid off the porn star.
After taking the White House, Mr. Colangelo added, Mr. Trump agreed to “cook the books” to cover up Mr. Cohen’s $130,000 payment to the porn star, Stormy Daniels When Mr. Trump reimbursed Mr. Cohen, Mr. Colangelo said, Mr. Trump and his company falsified internal records, disguising the repayments as routine legal expenses.
Mr. Trump faces 34 felony counts of falsifying business records, one for each false check, ledger and invoice.
The former president lied “over and over and over” again, Mr. Colangelo emphatically said, casting him as a conniving criminal.
Claramente, nadie cree que Trump falseara nada. Por eso la fiscalía le acusa de 34 cargos de... falsedad documental.
#26 Y por supuesto que el New York Times es un medio completamente de fiar. Al fin y al cabo no ha escrito nada bueno de Trump en los últimos 8 años. En cuanto a lo de si David Pecker es una persona de fiar veo que sigues sin enterarte, obviamente que es un persona completamente de fiar ya que es el testigo estrella de este caso inventado y sin el no existe caso por ello que el caso se esta derrumbando después de su testimonio como ha pasado con todos los otros casos de la fiscalía de Biden por el simple hecho de que no le encuentran nada a Trump y como quieren pararlo a cualquier precio pues se lo inventan pero no cuela. Espero que después de este repaso ahora estés mas informado campeón.
#15 Así es, sobre todo cuando el actual presidente gano en la mayoría de esos sitios en 2020 y ahora estas encuestas muestran que ahora pierde o ha perdido una ventaja considerable. Repito: ya veremos quien ríe ultimo campeón
#16 En sitios en donde unos miles, o decenas de miles de votos, deciden el resultado, con lo que, salvo uno de los dos partidos presente a Hitler como candidato, las predicciones siempre van a estar en el margen de error de la encuesta. Y con un contendiente a la presidencia que intentó dar un golpe de estado, está siendo juzgado por malversación para ocultar que se follaba a una actriz porno y se presenta por un partido que está haciendo todo lo posible por parecerse al gobierno de Gilead en El Cuento de la Criada.
#17 Exactamente, es tan patético por lo que lo están acusando que se huele la desesperación de los demócratas porque saben que van a perder, en cuanto a lo de Hitler creo que no estas muy enterado lo que pasa a día de hoy en el mundo estamos a borde de una Tercera Guerra Mundial por culpa de Biden y los demócratas, realmente no entiendo como puedes creer que Trump gobernando puede ser peor que este camino al vació que nos están llevando los demócratas a Europa y al Mundo.
#18 Efectivamente, es patético acusar a un tipo que intentó dar un golpe de estado de dar un golpe de estado. O de malversación por malversar. O de fraude por cometer fraude.
Y, claro, es imposible ver como tener de presidente a alguien que intenta dar golpes de estado podría ser un problema. Seguro que, si llega al poder, no hará nada para establecer un régimen de partido único. Todo el mundo sabe que los golpistas adoran las reglas de la democracia. Y, en el caso de Trump, que el tipo sea, además de corrupto hasta el tuétano, un racista de tomo y lomo , y los nazis de EEUU le adoren, no es algo que debería causar alarma. En absoluto.
#19 Lo es cuando no se tiene ninguna prueba o no has podido probar nada en los últimos 8 años, no te olvides también de la colisión rusa con la que tampoco encontraron nada. En cuanto a lo del golpe de estado no se si te has parado a pensar que ocurre en España a día de hoy y no te veo que te importe tanto. Realmente alucino el poder que tienen los medios con mentes débiles, que penita das campeón.
#20 Tío, lo acaban de condenar por fraude en Nueva York. Y tiene que pagar 500 millones de dólares a E. Jean Carroll por difamación. Difamación que, por cierto, consistió en acusar a Carroll de mentir cuando acusó a Trump de haberla violado.
Y tiene 91 cargos pendientes. Incluyendo varios relacionados con haber intentado dar un golpe de estado. Por mucho copium que ingieras, tu chico Trump es un timador, violador y malversador golpista. Felicidades, has visto uno de mayores montones de mierda en 1.000 Km a la redonda y has dicho: ¡ese es mi hombre!
#21 Tío, ¿te has molestado en enterarte sobre caso de Nueva York? Se han inventado un juicio por pagar a una tía con la tuvo un rollo hace mas de 8 años para que no lo cuente en los medios. Eso mismo lo hacen muchos famosos para evitar mala prensa, es una practica común. Además, si realmente fuese un crimen ¿porque la tía no lo denuncio antes? Que casualidad lo denuncia justo cuando se presenta de candidato. Por mucho que lo intentes vender eso no es un delito y peor aun a día de hoy estoy esperando que nos digan cual es el crimen. Campeón que te la están colando y te la estas comiendo con papas .
#23 No. Acusan a Trump de falsificar documentación para encubrir pagos. Lo que es un delito. Especialmente cuando lo hacía para ayudar a su campaña electoral, encubriendo que había tenido un lío extramarital con una actriz porno.
Generalmente, las conductas no delictivas no terminan en un juício penal. Un juez te dice que no es delito mucho antes.
#24 Se nota que no andas muy puesto en el tema, por ello deja que te informe en primer lugar en el día de ayer David Pecker el testigo estrella de la acusación confirmo ayer que no fue Trump quien hizo el pago sino que fueron Michael Cohen y el y no solo eso sino que Trump no estaba al tanto fue una cosa organizada por su ex abogado Michael Cohen. En segundo lugar no acusan de falsificar documentación para encubrir pagos lo acusan de haber hecho un pago a una persona para evitar que le de mala prensa y esa persona lo ha denunciado por ello. En tercer lugar obviamente que un candidato va hacer eso para ayudar su campaña electoral pero eso te recuerdo que no es un delito por mucho que lo repitas. Y por ultimo lo de generalmente eso no pasa que dices al final, eso con Trump no se aplica ya que están intentando cualquier cosa con tal de que no se presente como candidato porque saben que pierden, espero que con este repaso de ahora en adelante estés mas informado campeón.
#11 Tu ríete, pero mira las encuestas (https://www.univision.com/especiales/noticias/infografias/2024/encuestas-biden-vs-trump/), ya veremos quien ríe ultimo campeón
#13 Efectivamente, porque todo el mundo sabe que unas encuestas registrando un empate a 6 meses de las elecciones son la mar de predictivas.
#15 Así es, sobre todo cuando el actual presidente gano en la mayoría de esos sitios en 2020 y ahora estas encuestas muestran que ahora pierde o ha perdido una ventaja considerable. Repito: ya veremos quien ríe ultimo campeón
#16 En sitios en donde unos miles, o decenas de miles de votos, deciden el resultado, con lo que, salvo uno de los dos partidos presente a Hitler como candidato, las predicciones siempre van a estar en el margen de error de la encuesta. Y con un contendiente a la presidencia que intentó dar un golpe de estado, está siendo juzgado por malversación para ocultar que se follaba a una actriz porno y se presenta por un partido que está haciendo todo lo posible por parecerse al gobierno de Gilead en El Cuento de la Criada.
#17 Exactamente, es tan patético por lo que lo están acusando que se huele la desesperación de los demócratas porque saben que van a perder, en cuanto a lo de Hitler creo que no estas muy enterado lo que pasa a día de hoy en el mundo estamos a borde de una Tercera Guerra Mundial por culpa de Biden y los demócratas, realmente no entiendo como puedes creer que Trump gobernando puede ser peor que este camino al vació que nos están llevando los demócratas a Europa y al Mundo.
#18 Efectivamente, es patético acusar a un tipo que intentó dar un golpe de estado de dar un golpe de estado. O de malversación por malversar. O de fraude por cometer fraude.
Y, claro, es imposible ver como tener de presidente a alguien que intenta dar golpes de estado podría ser un problema. Seguro que, si llega al poder, no hará nada para establecer un régimen de partido único. Todo el mundo sabe que los golpistas adoran las reglas de la democracia. Y, en el caso de Trump, que el tipo sea, además de corrupto hasta el tuétano, un racista de tomo y lomo , y los nazis de EEUU le adoren, no es algo que debería causar alarma. En absoluto.
#19 Lo es cuando no se tiene ninguna prueba o no has podido probar nada en los últimos 8 años, no te olvides también de la colisión rusa con la que tampoco encontraron nada. En cuanto a lo del golpe de estado no se si te has parado a pensar que ocurre en España a día de hoy y no te veo que te importe tanto. Realmente alucino el poder que tienen los medios con mentes débiles, que penita das campeón.
#10 ¿En Siria? ¿La guerra creada por Obama? Si, claro Trump también creo esa guerra
#3 Claro, ahora va a ser quien nos metió en la guerra de Ucrania fue Trump no Biden .
#10 ¿En Siria? ¿La guerra creada por Obama? Si, claro Trump también creo esa guerra
#1 Claro, quejarse de que no le regalen tu dinero a otro país en vez de usar ese dinero para invertir en tu país que se cae a pedazos es un estorbo .
#4 ¿Los Maga cada vez mas aislados y debiles? Se nota que no sigues lo que esta pasando en EEUU, el movimiento Maga no para de crecer, mira lo que paso ayer => https://abc7ny.com/former-president-donald-trump-made-a-surprise-stop-at-midtown-construction-site-thursday-morning-ahead-of-his-trial-in-lower-manhattan/14732532/
#6 ¡Paren las rotativas! ¡Tenemos a un viejo mirando una obra!
#11 Tu ríete, pero mira las encuestas (https://www.univision.com/especiales/noticias/infografias/2024/encuestas-biden-vs-trump/), ya veremos quien ríe ultimo campeón
#13 Efectivamente, porque todo el mundo sabe que unas encuestas registrando un empate a 6 meses de las elecciones son la mar de predictivas.
#15 Así es, sobre todo cuando el actual presidente gano en la mayoría de esos sitios en 2020 y ahora estas encuestas muestran que ahora pierde o ha perdido una ventaja considerable. Repito: ya veremos quien ríe ultimo campeón
#16 En sitios en donde unos miles, o decenas de miles de votos, deciden el resultado, con lo que, salvo uno de los dos partidos presente a Hitler como candidato, las predicciones siempre van a estar en el margen de error de la encuesta. Y con un contendiente a la presidencia que intentó dar un golpe de estado, está siendo juzgado por malversación para ocultar que se follaba a una actriz porno y se presenta por un partido que está haciendo todo lo posible por parecerse al gobierno de Gilead en El Cuento de la Criada.
#17 Exactamente, es tan patético por lo que lo están acusando que se huele la desesperación de los demócratas porque saben que van a perder, en cuanto a lo de Hitler creo que no estas muy enterado lo que pasa a día de hoy en el mundo estamos a borde de una Tercera Guerra Mundial por culpa de Biden y los demócratas, realmente no entiendo como puedes creer que Trump gobernando puede ser peor que este camino al vació que nos están llevando los demócratas a Europa y al Mundo.
#30 Lo único que has conseguido con tu comentario es darme la razón que David Pecker era el testigo estrella y que lo han coaccionado con este acuerdo para que testifique. Su testimonio no salio como esperaban y el caso se desinfla, por mucho que los grandes medios te vendan lo contrario a Trump le van las cosas muy bien.
En cuento a lo de mi reto veo que te da miedo aceptarlo porque sabes perfectamente que tengo razón, que penita das campeón.
#0 Relacionada Las manifestaciones propalestinas en las universidades de EEUU dejan ya más de 700 arrestos
La Policía estadounidense ya ha desalojado las acampadas organizadas en las universidades de Boston, Indiana o Arizona.
Un 40% de la población ha recortado su gasto en carne y pescado y no pueden irse de vacaciones al menos una semana al año, según Oxfam.
La vista se ha trasladado de marzo de 2025 al 19 de junio de 2024, a petición del abogado de Macron, tras las afirmaciones de Rey de que nació con el nombre de Jean-Michel Trogneux. Desde la entrevista a Rey, de 48 años, en un canal de YouTube a finales de 2021, el abogado Jean Ennochi dijo que se habían seguido alimentando los rumores en torno a la esposa del presidente francés Emmanuel Macron, de 70 años. Por ello, Ennochi solicitó que se acelerara la vista, ya que han surgido preocupaciones en torno a cómo los rumores se han extendido más al
Las informaciones sobre la esposa de Pedro Sánchez se centran en su relación profesional con una aerolínea rescatada en la pandemia y una carta genérica de recomendación a un empresario que optó a ayudas públicas.
#28 Así es, después de lo David Pecker el caso se esta derrumbando porque el era el testigo estrella, ahora van a intentar salvarse con el testimonio de Michael Cohen testimonio aunque tiene muy poca validez ya se sabe que odia a Trump (como tu) y lleva difamando a Trump hace años por redes sociales. En cuanto a los reporteros de New York Times por mucho que me quieras vender que son la pera, estos reporteros siguen la misma narrativa que la CNN que es hablar mal de Trump siempre, haga lo que haga y si no crees que es así o que me lo invento te reto a que me muestres de tu maravillosa fuente el New York Times 5 artículos que hablan bien de Trump en los últimos 8 años. Es muy simple campeón, el que no lo ve es porque no quiere, ya que la evidencia de interferencia electoral con estos casos inventados por el simple hecho de que Trump se presenta como candidato presidencial es mas que obvia. Ya veremos quien rie en noviembre.
#29 Ya, David Pecker ha derrumbado completamente el caso de la fiscalía.
Pecker said he had agreed to help Trump keep bad stories out of the news, saying on multiple occasions that he had promised to be the Trump campaign’s “eyes and ears” for problematic stories – a contention he repeated while being grilled by Trump’s attorney on Friday.
He said explicitly, and repeatedly, that he had been doing so to help Trump’s election chances. When asked why he’d paid $150,000 to buy the former Playboy model Karen McDougal’s story to keep it quiet, he said he and Cohen “didn’t want this story to embarrass Mr Trump or embarrass or hurt the campaign”.
[...]
Some of Bove’s cross-examination seemed nitpicky – and a bit desperate. Bove, at one point, pushed hard on Pecker’s federal non-prosecution agreement, asking Pecker whether, during a meeting with the Manhattan district attorney, his lawyers had taken issue with the accuracy of the language of the agreement. Pecker pushed back, saying it had been a disagreement over verbiage, with one side saying “purchase” and the other saying “sell”.
¡Resulta que Pecker tiene un acuerdo con la fiscalía!
¡Claramente las cosas van muy bien para Trump!
#30 Lo único que has conseguido con tu comentario es darme la razón que David Pecker era el testigo estrella y que lo han coaccionado con este acuerdo para que testifique. Su testimonio no salio como esperaban y el caso se desinfla, por mucho que los grandes medios te vendan lo contrario a Trump le van las cosas muy bien.
En cuento a lo de mi reto veo que te da miedo aceptarlo porque sabes perfectamente que tengo razón, que penita das campeón.
#26 Y por supuesto que el New York Times es un medio completamente de fiar. Al fin y al cabo no ha escrito nada bueno de Trump en los últimos 8 años. En cuanto a lo de si David Pecker es una persona de fiar veo que sigues sin enterarte, obviamente que es un persona completamente de fiar ya que es el testigo estrella de este caso inventado y sin el no existe caso por ello que el caso se esta derrumbando después de su testimonio como ha pasado con todos los otros casos de la fiscalía de Biden por el simple hecho de que no le encuentran nada a Trump y como quieren pararlo a cualquier precio pues se lo inventan pero no cuela. Espero que después de este repaso ahora estés mas informado campeón.
#27 El Times está reproduciendo el alegato del fiscal. Así que, a no ser que creas que la Fiscalía del Estado de Nueva York le subcontrata su trabajo al New York Times, me da la impresión de que la línea editorial de dicho periódico no tiene mucho que ver con los cargos que se imputan a Trump.
Y eso sin contar con que los reporteros del Times tienen fama de ser tan jodidamente escrupurlosos que se pasan tres pueblos. Hasta el punto de que Paul Krugman, que, entre otras cosas, es columnista del periódico, inventó este chiste: "Si un candidato presidencial declarara que la Tierra es plana, seguro que veríamos un análisis periodístico bajo el titular «Forma del planeta: ambas partes tienen razón». Después de todo, la Tierra no es perfectamente esférica.".
La razón por la que Trump tiene tan mala prensa no es que los medios de comunicación le tengan manía. De hecho, lo adoran: es magnífico para las audiencias. No hay nadie que ayude a llenar horas de TV, o produzca clicks, como Trump. Todo el mundo quiere saber la última animalada que ha dicho. La verdadera razón de la mala prensa de Trumo es que los medios se dedican a reproducir lo que dice y hace: mentir, ser un jodido racista, mentir otra vez, decir burradas, volver a mentir, intentar dar un golpe de estado, seguir mintiendo, ser un corrupto redomado, mentir sobre las cosas más estúpidas y triviales, aliarse con fascistas, mentir sobre todo lo anterior, cargarse el derecho al aborto, etc. Y eso no gusta, salvo a cristofrikis y nazis.
Una vez más. David Pecker solía ser el propietario del National Enquirer, un tabloide de mierda, y, como era amiguete de Trump, se dedicó a enterrar escándalos de este para ayudarle en su campaña electoral. Y tuvo que venderlo, además de por lo anterior, porque intentó chantajear al menos a Ronan Farrow y Jeff Bezos, con conversaciones privadas de estos obtenidas ilegalmente.
Un tipo súper de fiar. Aunque tiene un nombre hilarantemente apropiado para este caso.
Pero, oye, el caso se "está derrumbando", igual que los casos de fraude y difamación por los que ya han condenado a Trump. Tú sigue con el copium, Pepe.
#28 Así es, después de lo David Pecker el caso se esta derrumbando porque el era el testigo estrella, ahora van a intentar salvarse con el testimonio de Michael Cohen testimonio aunque tiene muy poca validez ya se sabe que odia a Trump (como tu) y lleva difamando a Trump hace años por redes sociales. En cuanto a los reporteros de New York Times por mucho que me quieras vender que son la pera, estos reporteros siguen la misma narrativa que la CNN que es hablar mal de Trump siempre, haga lo que haga y si no crees que es así o que me lo invento te reto a que me muestres de tu maravillosa fuente el New York Times 5 artículos que hablan bien de Trump en los últimos 8 años. Es muy simple campeón, el que no lo ve es porque no quiere, ya que la evidencia de interferencia electoral con estos casos inventados por el simple hecho de que Trump se presenta como candidato presidencial es mas que obvia. Ya veremos quien rie en noviembre.
#29 Ya, David Pecker ha derrumbado completamente el caso de la fiscalía.
Pecker said he had agreed to help Trump keep bad stories out of the news, saying on multiple occasions that he had promised to be the Trump campaign’s “eyes and ears” for problematic stories – a contention he repeated while being grilled by Trump’s attorney on Friday.
He said explicitly, and repeatedly, that he had been doing so to help Trump’s election chances. When asked why he’d paid $150,000 to buy the former Playboy model Karen McDougal’s story to keep it quiet, he said he and Cohen “didn’t want this story to embarrass Mr Trump or embarrass or hurt the campaign”.
[...]
Some of Bove’s cross-examination seemed nitpicky – and a bit desperate. Bove, at one point, pushed hard on Pecker’s federal non-prosecution agreement, asking Pecker whether, during a meeting with the Manhattan district attorney, his lawyers had taken issue with the accuracy of the language of the agreement. Pecker pushed back, saying it had been a disagreement over verbiage, with one side saying “purchase” and the other saying “sell”.
¡Resulta que Pecker tiene un acuerdo con la fiscalía!
¡Claramente las cosas van muy bien para Trump!
#30 Lo único que has conseguido con tu comentario es darme la razón que David Pecker era el testigo estrella y que lo han coaccionado con este acuerdo para que testifique. Su testimonio no salio como esperaban y el caso se desinfla, por mucho que los grandes medios te vendan lo contrario a Trump le van las cosas muy bien.
En cuento a lo de mi reto veo que te da miedo aceptarlo porque sabes perfectamente que tengo razón, que penita das campeón.
Parece una contradicción, pero al parecer tiene fundamentos que no responden a la intención de contentar a todos los economistas del país.
#69 1 enlace de referencia no significa nada léete el articulo campeón.
La reciente controversia en MasterChef ha puesto bajo el foco a Jordi Cruz, quien generó un debate al criticar la decisión de Tamara de abandonar el concurso. Sus palabras han desatado un torrente de críticas en las redes sociales, incluyendo las del reconocido actor Tristán Ulloa, quien comparó el episodio con la salida de Verónica Forqué del programa, destacando la falta de empatía por parte del jurado. Ulloa y otros críticos cuestionan la actitud de los jueces del programa, señalando la importancia de priorizar el bienestar emocional de...
#67 Claro, todo es un fraude cuando no entra en tu narrativa
#68 no no, lo dicen como minimo 1 articulo referenciado en la entrada de la wikipedia.
Opinion: Trump's Israel-Palestine 'deal' has always been a fraud". Financial Times.
"From the original on January 29, 2020. Retrieved January 29, 2020. "It always looked like a smokescreen to mask the burial of the two-state solution — an independent Palestinian state on the occupied West Bank, and Gaza with Arab East Jerusalem as its capital living in peace alongside Israel — and greenlight the Israeli annexation of most of the West Bank."
#69 1 enlace de referencia no significa nada léete el articulo campeón.
#24 Se nota que no andas muy puesto en el tema, por ello deja que te informe en primer lugar en el día de ayer David Pecker el testigo estrella de la acusación confirmo ayer que no fue Trump quien hizo el pago sino que fueron Michael Cohen y el y no solo eso sino que Trump no estaba al tanto fue una cosa organizada por su ex abogado Michael Cohen. En segundo lugar no acusan de falsificar documentación para encubrir pagos lo acusan de haber hecho un pago a una persona para evitar que le de mala prensa y esa persona lo ha denunciado por ello. En tercer lugar obviamente que un candidato va hacer eso para ayudar su campaña electoral pero eso te recuerdo que no es un delito por mucho que lo repitas. Y por ultimo lo de generalmente eso no pasa que dices al final, eso con Trump no se aplica ya que están intentando cualquier cosa con tal de que no se presente como candidato porque saben que pierden, espero que con este repaso de ahora en adelante estés mas informado campeón.
#25 Y, por supuesto, David Pecker es una persona completamente de fiar. Al fin y al cabo el tipo sólo se dedicaba a enterrar historias que perjudicaban a Trump.
https://www.nytimes.com/2024/04/22/nyregion/trump-hush-money-trial-prosecution.html
Over the course of a 45-minute opening, as Mr. Bragg watched from the front row, Mr. Colangelo calmly walked the jury through the prosecution’s argument that Mr. Trump orchestrated the plot to corrupt the 2016 election.
The scheme, he explained, involved hush-money deals with three people who had salacious stories to sell: a porn star, a Playboy model and a doorman at one of Mr. Trump’s buildings.
Mr. Trump, who faces up to four years in prison, directed allies to buy those people’s silence to protect his candidacy, Mr. Colangelo explained. Mr. Pecker took care of the model and the doorman, while Michael D. Cohen, Mr. Trump’s former fixer who is set to be the prosecution’s star witness, paid off the porn star.
After taking the White House, Mr. Colangelo added, Mr. Trump agreed to “cook the books” to cover up Mr. Cohen’s $130,000 payment to the porn star, Stormy Daniels When Mr. Trump reimbursed Mr. Cohen, Mr. Colangelo said, Mr. Trump and his company falsified internal records, disguising the repayments as routine legal expenses.
Mr. Trump faces 34 felony counts of falsifying business records, one for each false check, ledger and invoice.
The former president lied “over and over and over” again, Mr. Colangelo emphatically said, casting him as a conniving criminal.
Claramente, nadie cree que Trump falseara nada. Por eso la fiscalía le acusa de 34 cargos de... falsedad documental.
#26 Y por supuesto que el New York Times es un medio completamente de fiar. Al fin y al cabo no ha escrito nada bueno de Trump en los últimos 8 años. En cuanto a lo de si David Pecker es una persona de fiar veo que sigues sin enterarte, obviamente que es un persona completamente de fiar ya que es el testigo estrella de este caso inventado y sin el no existe caso por ello que el caso se esta derrumbando después de su testimonio como ha pasado con todos los otros casos de la fiscalía de Biden por el simple hecho de que no le encuentran nada a Trump y como quieren pararlo a cualquier precio pues se lo inventan pero no cuela. Espero que después de este repaso ahora estés mas informado campeón.
#27 El Times está reproduciendo el alegato del fiscal. Así que, a no ser que creas que la Fiscalía del Estado de Nueva York le subcontrata su trabajo al New York Times, me da la impresión de que la línea editorial de dicho periódico no tiene mucho que ver con los cargos que se imputan a Trump.
Y eso sin contar con que los reporteros del Times tienen fama de ser tan jodidamente escrupurlosos que se pasan tres pueblos. Hasta el punto de que Paul Krugman, que, entre otras cosas, es columnista del periódico, inventó este chiste: "Si un candidato presidencial declarara que la Tierra es plana, seguro que veríamos un análisis periodístico bajo el titular «Forma del planeta: ambas partes tienen razón». Después de todo, la Tierra no es perfectamente esférica.".
La razón por la que Trump tiene tan mala prensa no es que los medios de comunicación le tengan manía. De hecho, lo adoran: es magnífico para las audiencias. No hay nadie que ayude a llenar horas de TV, o produzca clicks, como Trump. Todo el mundo quiere saber la última animalada que ha dicho. La verdadera razón de la mala prensa de Trumo es que los medios se dedican a reproducir lo que dice y hace: mentir, ser un jodido racista, mentir otra vez, decir burradas, volver a mentir, intentar dar un golpe de estado, seguir mintiendo, ser un corrupto redomado, mentir sobre las cosas más estúpidas y triviales, aliarse con fascistas, mentir sobre todo lo anterior, cargarse el derecho al aborto, etc. Y eso no gusta, salvo a cristofrikis y nazis.
Una vez más. David Pecker solía ser el propietario del National Enquirer, un tabloide de mierda, y, como era amiguete de Trump, se dedicó a enterrar escándalos de este para ayudarle en su campaña electoral. Y tuvo que venderlo, además de por lo anterior, porque intentó chantajear al menos a Ronan Farrow y Jeff Bezos, con conversaciones privadas de estos obtenidas ilegalmente.
Un tipo súper de fiar. Aunque tiene un nombre hilarantemente apropiado para este caso.
Pero, oye, el caso se "está derrumbando", igual que los casos de fraude y difamación por los que ya han condenado a Trump. Tú sigue con el copium, Pepe.
#28 Así es, después de lo David Pecker el caso se esta derrumbando porque el era el testigo estrella, ahora van a intentar salvarse con el testimonio de Michael Cohen testimonio aunque tiene muy poca validez ya se sabe que odia a Trump (como tu) y lleva difamando a Trump hace años por redes sociales. En cuanto a los reporteros de New York Times por mucho que me quieras vender que son la pera, estos reporteros siguen la misma narrativa que la CNN que es hablar mal de Trump siempre, haga lo que haga y si no crees que es así o que me lo invento te reto a que me muestres de tu maravillosa fuente el New York Times 5 artículos que hablan bien de Trump en los últimos 8 años. Es muy simple campeón, el que no lo ve es porque no quiere, ya que la evidencia de interferencia electoral con estos casos inventados por el simple hecho de que Trump se presenta como candidato presidencial es mas que obvia. Ya veremos quien rie en noviembre.
#29 Ya, David Pecker ha derrumbado completamente el caso de la fiscalía.
Pecker said he had agreed to help Trump keep bad stories out of the news, saying on multiple occasions that he had promised to be the Trump campaign’s “eyes and ears” for problematic stories – a contention he repeated while being grilled by Trump’s attorney on Friday.
He said explicitly, and repeatedly, that he had been doing so to help Trump’s election chances. When asked why he’d paid $150,000 to buy the former Playboy model Karen McDougal’s story to keep it quiet, he said he and Cohen “didn’t want this story to embarrass Mr Trump or embarrass or hurt the campaign”.
[...]
Some of Bove’s cross-examination seemed nitpicky – and a bit desperate. Bove, at one point, pushed hard on Pecker’s federal non-prosecution agreement, asking Pecker whether, during a meeting with the Manhattan district attorney, his lawyers had taken issue with the accuracy of the language of the agreement. Pecker pushed back, saying it had been a disagreement over verbiage, with one side saying “purchase” and the other saying “sell”.
¡Resulta que Pecker tiene un acuerdo con la fiscalía!
¡Claramente las cosas van muy bien para Trump!
#30 Lo único que has conseguido con tu comentario es darme la razón que David Pecker era el testigo estrella y que lo han coaccionado con este acuerdo para que testifique. Su testimonio no salio como esperaban y el caso se desinfla, por mucho que los grandes medios te vendan lo contrario a Trump le van las cosas muy bien.
En cuento a lo de mi reto veo que te da miedo aceptarlo porque sabes perfectamente que tengo razón, que penita das campeón.
#23 No. Acusan a Trump de falsificar documentación para encubrir pagos. Lo que es un delito. Especialmente cuando lo hacía para ayudar a su campaña electoral, encubriendo que había tenido un lío extramarital con una actriz porno.
Generalmente, las conductas no delictivas no terminan en un juício penal. Un juez te dice que no es delito mucho antes.
#24 Se nota que no andas muy puesto en el tema, por ello deja que te informe en primer lugar en el día de ayer David Pecker el testigo estrella de la acusación confirmo ayer que no fue Trump quien hizo el pago sino que fueron Michael Cohen y el y no solo eso sino que Trump no estaba al tanto fue una cosa organizada por su ex abogado Michael Cohen. En segundo lugar no acusan de falsificar documentación para encubrir pagos lo acusan de haber hecho un pago a una persona para evitar que le de mala prensa y esa persona lo ha denunciado por ello. En tercer lugar obviamente que un candidato va hacer eso para ayudar su campaña electoral pero eso te recuerdo que no es un delito por mucho que lo repitas. Y por ultimo lo de generalmente eso no pasa que dices al final, eso con Trump no se aplica ya que están intentando cualquier cosa con tal de que no se presente como candidato porque saben que pierden, espero que con este repaso de ahora en adelante estés mas informado campeón.
#25 Y, por supuesto, David Pecker es una persona completamente de fiar. Al fin y al cabo el tipo sólo se dedicaba a enterrar historias que perjudicaban a Trump.
https://www.nytimes.com/2024/04/22/nyregion/trump-hush-money-trial-prosecution.html
Over the course of a 45-minute opening, as Mr. Bragg watched from the front row, Mr. Colangelo calmly walked the jury through the prosecution’s argument that Mr. Trump orchestrated the plot to corrupt the 2016 election.
The scheme, he explained, involved hush-money deals with three people who had salacious stories to sell: a porn star, a Playboy model and a doorman at one of Mr. Trump’s buildings.
Mr. Trump, who faces up to four years in prison, directed allies to buy those people’s silence to protect his candidacy, Mr. Colangelo explained. Mr. Pecker took care of the model and the doorman, while Michael D. Cohen, Mr. Trump’s former fixer who is set to be the prosecution’s star witness, paid off the porn star.
After taking the White House, Mr. Colangelo added, Mr. Trump agreed to “cook the books” to cover up Mr. Cohen’s $130,000 payment to the porn star, Stormy Daniels When Mr. Trump reimbursed Mr. Cohen, Mr. Colangelo said, Mr. Trump and his company falsified internal records, disguising the repayments as routine legal expenses.
Mr. Trump faces 34 felony counts of falsifying business records, one for each false check, ledger and invoice.
The former president lied “over and over and over” again, Mr. Colangelo emphatically said, casting him as a conniving criminal.
Claramente, nadie cree que Trump falseara nada. Por eso la fiscalía le acusa de 34 cargos de... falsedad documental.
#26 Y por supuesto que el New York Times es un medio completamente de fiar. Al fin y al cabo no ha escrito nada bueno de Trump en los últimos 8 años. En cuanto a lo de si David Pecker es una persona de fiar veo que sigues sin enterarte, obviamente que es un persona completamente de fiar ya que es el testigo estrella de este caso inventado y sin el no existe caso por ello que el caso se esta derrumbando después de su testimonio como ha pasado con todos los otros casos de la fiscalía de Biden por el simple hecho de que no le encuentran nada a Trump y como quieren pararlo a cualquier precio pues se lo inventan pero no cuela. Espero que después de este repaso ahora estés mas informado campeón.
#27 El Times está reproduciendo el alegato del fiscal. Así que, a no ser que creas que la Fiscalía del Estado de Nueva York le subcontrata su trabajo al New York Times, me da la impresión de que la línea editorial de dicho periódico no tiene mucho que ver con los cargos que se imputan a Trump.
Y eso sin contar con que los reporteros del Times tienen fama de ser tan jodidamente escrupurlosos que se pasan tres pueblos. Hasta el punto de que Paul Krugman, que, entre otras cosas, es columnista del periódico, inventó este chiste: "Si un candidato presidencial declarara que la Tierra es plana, seguro que veríamos un análisis periodístico bajo el titular «Forma del planeta: ambas partes tienen razón». Después de todo, la Tierra no es perfectamente esférica.".
La razón por la que Trump tiene tan mala prensa no es que los medios de comunicación le tengan manía. De hecho, lo adoran: es magnífico para las audiencias. No hay nadie que ayude a llenar horas de TV, o produzca clicks, como Trump. Todo el mundo quiere saber la última animalada que ha dicho. La verdadera razón de la mala prensa de Trumo es que los medios se dedican a reproducir lo que dice y hace: mentir, ser un jodido racista, mentir otra vez, decir burradas, volver a mentir, intentar dar un golpe de estado, seguir mintiendo, ser un corrupto redomado, mentir sobre las cosas más estúpidas y triviales, aliarse con fascistas, mentir sobre todo lo anterior, cargarse el derecho al aborto, etc. Y eso no gusta, salvo a cristofrikis y nazis.
Una vez más. David Pecker solía ser el propietario del National Enquirer, un tabloide de mierda, y, como era amiguete de Trump, se dedicó a enterrar escándalos de este para ayudarle en su campaña electoral. Y tuvo que venderlo, además de por lo anterior, porque intentó chantajear al menos a Ronan Farrow y Jeff Bezos, con conversaciones privadas de estos obtenidas ilegalmente.
Un tipo súper de fiar. Aunque tiene un nombre hilarantemente apropiado para este caso.
Pero, oye, el caso se "está derrumbando", igual que los casos de fraude y difamación por los que ya han condenado a Trump. Tú sigue con el copium, Pepe.
#28 Así es, después de lo David Pecker el caso se esta derrumbando porque el era el testigo estrella, ahora van a intentar salvarse con el testimonio de Michael Cohen testimonio aunque tiene muy poca validez ya se sabe que odia a Trump (como tu) y lleva difamando a Trump hace años por redes sociales. En cuanto a los reporteros de New York Times por mucho que me quieras vender que son la pera, estos reporteros siguen la misma narrativa que la CNN que es hablar mal de Trump siempre, haga lo que haga y si no crees que es así o que me lo invento te reto a que me muestres de tu maravillosa fuente el New York Times 5 artículos que hablan bien de Trump en los últimos 8 años. Es muy simple campeón, el que no lo ve es porque no quiere, ya que la evidencia de interferencia electoral con estos casos inventados por el simple hecho de que Trump se presenta como candidato presidencial es mas que obvia. Ya veremos quien rie en noviembre.
#21 Tío, ¿te has molestado en enterarte sobre caso de Nueva York? Se han inventado un juicio por pagar a una tía con la tuvo un rollo hace mas de 8 años para que no lo cuente en los medios. Eso mismo lo hacen muchos famosos para evitar mala prensa, es una practica común. Además, si realmente fuese un crimen ¿porque la tía no lo denuncio antes? Que casualidad lo denuncia justo cuando se presenta de candidato. Por mucho que lo intentes vender eso no es un delito y peor aun a día de hoy estoy esperando que nos digan cual es el crimen. Campeón que te la están colando y te la estas comiendo con papas .
#23 No. Acusan a Trump de falsificar documentación para encubrir pagos. Lo que es un delito. Especialmente cuando lo hacía para ayudar a su campaña electoral, encubriendo que había tenido un lío extramarital con una actriz porno.
Generalmente, las conductas no delictivas no terminan en un juício penal. Un juez te dice que no es delito mucho antes.
#24 Se nota que no andas muy puesto en el tema, por ello deja que te informe en primer lugar en el día de ayer David Pecker el testigo estrella de la acusación confirmo ayer que no fue Trump quien hizo el pago sino que fueron Michael Cohen y el y no solo eso sino que Trump no estaba al tanto fue una cosa organizada por su ex abogado Michael Cohen. En segundo lugar no acusan de falsificar documentación para encubrir pagos lo acusan de haber hecho un pago a una persona para evitar que le de mala prensa y esa persona lo ha denunciado por ello. En tercer lugar obviamente que un candidato va hacer eso para ayudar su campaña electoral pero eso te recuerdo que no es un delito por mucho que lo repitas. Y por ultimo lo de generalmente eso no pasa que dices al final, eso con Trump no se aplica ya que están intentando cualquier cosa con tal de que no se presente como candidato porque saben que pierden, espero que con este repaso de ahora en adelante estés mas informado campeón.
#25 Y, por supuesto, David Pecker es una persona completamente de fiar. Al fin y al cabo el tipo sólo se dedicaba a enterrar historias que perjudicaban a Trump.
https://www.nytimes.com/2024/04/22/nyregion/trump-hush-money-trial-prosecution.html
Over the course of a 45-minute opening, as Mr. Bragg watched from the front row, Mr. Colangelo calmly walked the jury through the prosecution’s argument that Mr. Trump orchestrated the plot to corrupt the 2016 election.
The scheme, he explained, involved hush-money deals with three people who had salacious stories to sell: a porn star, a Playboy model and a doorman at one of Mr. Trump’s buildings.
Mr. Trump, who faces up to four years in prison, directed allies to buy those people’s silence to protect his candidacy, Mr. Colangelo explained. Mr. Pecker took care of the model and the doorman, while Michael D. Cohen, Mr. Trump’s former fixer who is set to be the prosecution’s star witness, paid off the porn star.
After taking the White House, Mr. Colangelo added, Mr. Trump agreed to “cook the books” to cover up Mr. Cohen’s $130,000 payment to the porn star, Stormy Daniels When Mr. Trump reimbursed Mr. Cohen, Mr. Colangelo said, Mr. Trump and his company falsified internal records, disguising the repayments as routine legal expenses.
Mr. Trump faces 34 felony counts of falsifying business records, one for each false check, ledger and invoice.
The former president lied “over and over and over” again, Mr. Colangelo emphatically said, casting him as a conniving criminal.
Claramente, nadie cree que Trump falseara nada. Por eso la fiscalía le acusa de 34 cargos de... falsedad documental.
#26 Y por supuesto que el New York Times es un medio completamente de fiar. Al fin y al cabo no ha escrito nada bueno de Trump en los últimos 8 años. En cuanto a lo de si David Pecker es una persona de fiar veo que sigues sin enterarte, obviamente que es un persona completamente de fiar ya que es el testigo estrella de este caso inventado y sin el no existe caso por ello que el caso se esta derrumbando después de su testimonio como ha pasado con todos los otros casos de la fiscalía de Biden por el simple hecho de que no le encuentran nada a Trump y como quieren pararlo a cualquier precio pues se lo inventan pero no cuela. Espero que después de este repaso ahora estés mas informado campeón.
#27 El Times está reproduciendo el alegato del fiscal. Así que, a no ser que creas que la Fiscalía del Estado de Nueva York le subcontrata su trabajo al New York Times, me da la impresión de que la línea editorial de dicho periódico no tiene mucho que ver con los cargos que se imputan a Trump.
Y eso sin contar con que los reporteros del Times tienen fama de ser tan jodidamente escrupurlosos que se pasan tres pueblos. Hasta el punto de que Paul Krugman, que, entre otras cosas, es columnista del periódico, inventó este chiste: "Si un candidato presidencial declarara que la Tierra es plana, seguro que veríamos un análisis periodístico bajo el titular «Forma del planeta: ambas partes tienen razón». Después de todo, la Tierra no es perfectamente esférica.".
La razón por la que Trump tiene tan mala prensa no es que los medios de comunicación le tengan manía. De hecho, lo adoran: es magnífico para las audiencias. No hay nadie que ayude a llenar horas de TV, o produzca clicks, como Trump. Todo el mundo quiere saber la última animalada que ha dicho. La verdadera razón de la mala prensa de Trumo es que los medios se dedican a reproducir lo que dice y hace: mentir, ser un jodido racista, mentir otra vez, decir burradas, volver a mentir, intentar dar un golpe de estado, seguir mintiendo, ser un corrupto redomado, mentir sobre las cosas más estúpidas y triviales, aliarse con fascistas, mentir sobre todo lo anterior, cargarse el derecho al aborto, etc. Y eso no gusta, salvo a cristofrikis y nazis.
Una vez más. David Pecker solía ser el propietario del National Enquirer, un tabloide de mierda, y, como era amiguete de Trump, se dedicó a enterrar escándalos de este para ayudarle en su campaña electoral. Y tuvo que venderlo, además de por lo anterior, porque intentó chantajear al menos a Ronan Farrow y Jeff Bezos, con conversaciones privadas de estos obtenidas ilegalmente.
Un tipo súper de fiar. Aunque tiene un nombre hilarantemente apropiado para este caso.
Pero, oye, el caso se "está derrumbando", igual que los casos de fraude y difamación por los que ya han condenado a Trump. Tú sigue con el copium, Pepe.
#47 Siempre dices lo curioso que nunca mencionas el Plan de Paz que intento Trump con el conflicto de Israel y Palestina, dime que ha hecho Biden ¿para buscar la paz? Inclusive Milei ha hecho mas por la Paz que Biden.
https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_paz_de_Trump
#66 El plan era un fraude y una cortina de humo, muy al estilo de Trump. (de la propia entrada de la wikipedia)
#67 Claro, todo es un fraude cuando no entra en tu narrativa
#68 no no, lo dicen como minimo 1 articulo referenciado en la entrada de la wikipedia.
Opinion: Trump's Israel-Palestine 'deal' has always been a fraud". Financial Times.
"From the original on January 29, 2020. Retrieved January 29, 2020. "It always looked like a smokescreen to mask the burial of the two-state solution — an independent Palestinian state on the occupied West Bank, and Gaza with Arab East Jerusalem as its capital living in peace alongside Israel — and greenlight the Israeli annexation of most of the West Bank."
#69 1 enlace de referencia no significa nada léete el articulo campeón.
#62 Repito Trump no comenzó ninguna guerra e intento buscar la paz, lo hizo en Oriente Medio, con Korea del Norte e inclusive intento un Plan de Paz para poner fin en el conflicto de israelíes y palestinos así que yo te pregunto lo siguiente campeón: ¿Que ha hecho Biden para buscar la Paz con Rusia o Israel o Korea del Norte o Oriente Medio o China o Europa o el resto del mundo?
https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_paz_de_Trump
Hazte Oír se suma a Manos Limpias y presenta una querella contra la esposa de Pedro Sánchez por presunto delito de tráfico de influencias.
#19 Lo es cuando no se tiene ninguna prueba o no has podido probar nada en los últimos 8 años, no te olvides también de la colisión rusa con la que tampoco encontraron nada. En cuanto a lo del golpe de estado no se si te has parado a pensar que ocurre en España a día de hoy y no te veo que te importe tanto. Realmente alucino el poder que tienen los medios con mentes débiles, que penita das campeón.
#20 Tío, lo acaban de condenar por fraude en Nueva York. Y tiene que pagar 500 millones de dólares a E. Jean Carroll por difamación. Difamación que, por cierto, consistió en acusar a Carroll de mentir cuando acusó a Trump de haberla violado.
Y tiene 91 cargos pendientes. Incluyendo varios relacionados con haber intentado dar un golpe de estado. Por mucho copium que ingieras, tu chico Trump es un timador, violador y malversador golpista. Felicidades, has visto uno de mayores montones de mierda en 1.000 Km a la redonda y has dicho: ¡ese es mi hombre!
#21 Tío, ¿te has molestado en enterarte sobre caso de Nueva York? Se han inventado un juicio por pagar a una tía con la tuvo un rollo hace mas de 8 años para que no lo cuente en los medios. Eso mismo lo hacen muchos famosos para evitar mala prensa, es una practica común. Además, si realmente fuese un crimen ¿porque la tía no lo denuncio antes? Que casualidad lo denuncia justo cuando se presenta de candidato. Por mucho que lo intentes vender eso no es un delito y peor aun a día de hoy estoy esperando que nos digan cual es el crimen. Campeón que te la están colando y te la estas comiendo con papas .
#23 No. Acusan a Trump de falsificar documentación para encubrir pagos. Lo que es un delito. Especialmente cuando lo hacía para ayudar a su campaña electoral, encubriendo que había tenido un lío extramarital con una actriz porno.
Generalmente, las conductas no delictivas no terminan en un juício penal. Un juez te dice que no es delito mucho antes.
#24 Se nota que no andas muy puesto en el tema, por ello deja que te informe en primer lugar en el día de ayer David Pecker el testigo estrella de la acusación confirmo ayer que no fue Trump quien hizo el pago sino que fueron Michael Cohen y el y no solo eso sino que Trump no estaba al tanto fue una cosa organizada por su ex abogado Michael Cohen. En segundo lugar no acusan de falsificar documentación para encubrir pagos lo acusan de haber hecho un pago a una persona para evitar que le de mala prensa y esa persona lo ha denunciado por ello. En tercer lugar obviamente que un candidato va hacer eso para ayudar su campaña electoral pero eso te recuerdo que no es un delito por mucho que lo repitas. Y por ultimo lo de generalmente eso no pasa que dices al final, eso con Trump no se aplica ya que están intentando cualquier cosa con tal de que no se presente como candidato porque saben que pierden, espero que con este repaso de ahora en adelante estés mas informado campeón.
#25 Y, por supuesto, David Pecker es una persona completamente de fiar. Al fin y al cabo el tipo sólo se dedicaba a enterrar historias que perjudicaban a Trump.
https://www.nytimes.com/2024/04/22/nyregion/trump-hush-money-trial-prosecution.html
Over the course of a 45-minute opening, as Mr. Bragg watched from the front row, Mr. Colangelo calmly walked the jury through the prosecution’s argument that Mr. Trump orchestrated the plot to corrupt the 2016 election.
The scheme, he explained, involved hush-money deals with three people who had salacious stories to sell: a porn star, a Playboy model and a doorman at one of Mr. Trump’s buildings.
Mr. Trump, who faces up to four years in prison, directed allies to buy those people’s silence to protect his candidacy, Mr. Colangelo explained. Mr. Pecker took care of the model and the doorman, while Michael D. Cohen, Mr. Trump’s former fixer who is set to be the prosecution’s star witness, paid off the porn star.
After taking the White House, Mr. Colangelo added, Mr. Trump agreed to “cook the books” to cover up Mr. Cohen’s $130,000 payment to the porn star, Stormy Daniels When Mr. Trump reimbursed Mr. Cohen, Mr. Colangelo said, Mr. Trump and his company falsified internal records, disguising the repayments as routine legal expenses.
Mr. Trump faces 34 felony counts of falsifying business records, one for each false check, ledger and invoice.
The former president lied “over and over and over” again, Mr. Colangelo emphatically said, casting him as a conniving criminal.
Claramente, nadie cree que Trump falseara nada. Por eso la fiscalía le acusa de 34 cargos de... falsedad documental.
#28 Exacto, alucino con la gente que prefiere una Tercera Guerra Mundial a que Trump gane.
definitivamente los campos de exterminio puede ser igualmente cosa de Biden. Básicamente es un propagandista este señor.
#18 Trump en lo de Gaza no pincha ni corta por mucho que intentéis culparlo.
#42 ¿quien apoyo poner la embajada estadounidense en Jerusalen?
¿El partido republicano de Trump qué ha votado en lo que respecta a seguir armando a Israel para que siga con su genocidio?
¿Y Milei a quien apoya al genocidio o que?
#47 Siempre dices lo curioso que nunca mencionas el Plan de Paz que intento Trump con el conflicto de Israel y Palestina, dime que ha hecho Biden ¿para buscar la paz? Inclusive Milei ha hecho mas por la Paz que Biden.
https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_paz_de_Trump
#66 El plan era un fraude y una cortina de humo, muy al estilo de Trump. (de la propia entrada de la wikipedia)
#67 Claro, todo es un fraude cuando no entra en tu narrativa
#68 no no, lo dicen como minimo 1 articulo referenciado en la entrada de la wikipedia.
Opinion: Trump's Israel-Palestine 'deal' has always been a fraud". Financial Times.
"From the original on January 29, 2020. Retrieved January 29, 2020. "It always looked like a smokescreen to mask the burial of the two-state solution — an independent Palestinian state on the occupied West Bank, and Gaza with Arab East Jerusalem as its capital living in peace alongside Israel — and greenlight the Israeli annexation of most of the West Bank."
#69 1 enlace de referencia no significa nada léete el articulo campeón.
#17 Sigue leyéndote la listas de las promesas que hizo e intento cumplir inclusive con la contra en cualquier cosa que hacia de los demócratas.
#13 Los hechos no son bulos campeón
#62 Repito Trump no comenzó ninguna guerra e intento buscar la paz, lo hizo en Oriente Medio, con Korea del Norte e inclusive intento un Plan de Paz para poner fin en el conflicto de israelíes y palestinos así que yo te pregunto lo siguiente campeón: ¿Que ha hecho Biden para buscar la Paz con Rusia o Israel o Korea del Norte o Oriente Medio o China o Europa o el resto del mundo?
https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_paz_de_Trump
#30 Lo único que has conseguido con tu comentario es darme la razón que David Pecker era el testigo estrella y que lo han coaccionado con este acuerdo para que testifique. Su testimonio no salio como esperaban y el caso se desinfla, por mucho que los grandes medios te vendan lo contrario a Trump le van las cosas muy bien.
En cuento a lo de mi reto veo que te da miedo aceptarlo porque sabes perfectamente que tengo razón, que penita das campeón.