#8 #11 a ver, centrémonos primero.
Si consideramos que un instinto es, según la RAE "Conjunto de pautas de reacción que, en los animales, contribuyen a la conservación de la vida del individuo y de la especie", los seres humanos en general, por lo que a nuestra parte animal toca, tenemos muchos instintos que, como dices, en ocasiones están menos presentes por la cultura. Tenemos instinto de supervivencia, claro, de procreación, sí, aunque a veces no se manifiesta teniendo hijos, sino deseando dejar obras para la posteridad.. Instinto de protección de las crías, en gran medida sí, claro, pero ¡¡instinto maternal como tal!!! MATERNAL ¿en qué sentido?, en el de desear tener hijos a toda costa???? Pues hay mujeres que sí y mujeres que no, y ahí tienen que ver cosas que no son instinto, como el deseo de ser madre, de cuidar de otro, de formar y educar a otra personas, de verla crecer, de sentirse querida, de querer... y mil cosas más, pero llamarlo Instinto, y llamarlo maternal, es una chorrada porque muuuuuchas mujeres NO LO TIENEN, así que como instinto de especie es un puro fracaso.

#19 No hay ningún instinto, que yo sepa, que se refiera a la "especie", pero sí que hay muchos que se refieren al grupo, llámale tribu.

#32 Hasta las plantas tienen "instinto" de supervivencia, y buscan, como especie o como conjunto, desarrollar mecanismos que les permitan sobrevivir. Igual que tienen "instinto" de reproducción. Nuestro problema es que asociamos el instinto a una parte del cerebro (el instintivo o reptiliano), y lo que no tiene cerebro no tiene instintos. Sin embargo, los resultados de la presencia de cierto "instinto" están presentes. Es parte de TODO lo que está vivo. Pero insisto, el instinto maternal como tal INSTINTO, es una ficción. Me da igual si era para dominar a las mujeres o porque la ignorancia lo asentó como creencia, pero eso NO EXISTE.

#11 Algo tan importante como la fabricación de bebés no depende de un solo instinto. Hay muchos instintos que impulsan hacia el comportamiento fabricador. Hay incluso instintos que se manifiestan solamente en caso de que fallen los habituales.

Tan importante es el resultado, que todos nuestros antepasados lo lograron.

#86 "... no seré yo quien... pero...".
Pero utilizando el término "niño" (otros van más lejos y usan el mimoso "bebé") para remover los sentimientos profundos de la psique.
En el plazo legal, el feto ni piensa ni es consciente de si mismo. No es un bebé, ni un niño, ni una persona.
A ver si nos centramos en lo que es, en vez de tratar de jugar con la mente, como pretende VOX, que se os ve el plumerillo.

#191

En el plazo legal, el feto ni piensa ni es consciente de si mismo.

Y tu eso como lo sabes? afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias. A mi no me parece mal que se pueda abortar dentro del plazo legal, lo que me sorprende es que afirmes eso.

No tenemos ni idea de como funciona la consciencia.... ¿como sabes tu quien piense y quien es consciente y quien no? Estoy muy interesado en entenderlo bien.

#199 eso es como demostrar que existe un dios. El que debe demostrarlo es el que afirma que existe.

#191 No todo es legal, ni definiciones a medida, y aunque ya digo que soy pro-abortista, incuso que no le veo sentido a entrar en niños futuribles, me parece comprensible que haya quién lo vea así.

Me parece muy rastrero que al final este debate solo sea jugar a atacar al otro con etiquetas mullidas, quizás se te ve el plumero a ti...

#191 Ya, puedes llamarlo como quieras para contentar a tu conciencia, pero no dejan de ser juegos de semática. La línea de en que momento lo llaman niño en vez de feto es arbitraria por muy legal que sea. Ni todos los abogados del mundo serían capaces de convencerme que un aborto no es eliminar la vida del niño.

#86 o niña, que como feto aún no lo sabemos.

#28 No soy yo el que se está definiendo con esos comentarios.

Un saludo

#12 Bueno, yo no aguanto que se considere una broma y no un delito, pero es lo que hay. Blanqueantes hay en todos los lados

#23 Sexista y radical, no te falta un detalle.

#28 No soy yo el que se está definiendo con esos comentarios.

Un saludo

#2 y relisiencia, mucha resiliencia

#2 Un pinchazo es penetración

#15 Pues todas las mosquitas son violadoras.

#2 💤 💤

#2 o hombre. Si se empezará a popularizar pinchar a hombres guapos y atractivos, en un periquete teníamos a la guardia civil haciendo manifestaciones con vox y jusapol para terminar con esta lacra, con lazitos rosas por supuesto.

#2 Necesitamos que se deje de meter miedo a mujeres pinchando con objetos por diversión.

#19 La norma suele ser no quedarse nunca a solas con una mujer.

#2 Ningún contacto físico. Ni dar la mano.

#18 Ni tampoco hablarse he idealmente sin que se vean, lo más adecuado sería la comunicación por email donde todo queda por escrito.

#19 La norma suele ser no quedarse nunca a solas con una mujer.

#4 con unos cuantos chiringuitos y sueldazos públicos (sin oposición) o prebendas
sería simbólico, pero daría ejemplo...... de algo de voluntad. 14 años sin ánimo.

#4 ¿los países europeos con deuda saneada no tienen servicios públicos?

#9 sí, precisamente por tener la deuda saneada

#4 Con invertir dinero en revisar "paguitas", cerrar administraciones duplicadas y triplicadas, seguro que no hacía falta cerrar nada.

#7 de hecho es más imprescindible que las compresas o los aun menos imprescindibles y lujosos tampones.

#7 La vivienda también podía ser gratis y la necesitan ambos sexos. Se joden los bancos que les cortan el flujo de hipotecas, los especuladores inmobiliarios que le cortan sus flujos de especulación, los fondos buitres que tendrían que especular con otras necesidades de la gente.
Por supuesto que este es un comentario chorra, la vivienda cuesta dinero y estaría bien que no fuera un bien especulativo, pero pocas veces se valora lo que se consigue gratis, aunque haya cosas que conseguirlas gratis tenga un gran valor.

#7 Mejor, bidet para todos.

#15 Por seguir vacilando... Es lo penúltimo...

#8 Se me olvidaba lo de Lucifer, ese cambio si que fue bastante a peor.

Lo de Constantine y Lucifer en principio es por un tema de derechos ya que la serie de Lucifer esta basado en el de Gaiman

#8 Si no van a continuar el arco argumental de Lucifer tampoco importa tanto. Es un secundario más, y al menos en mi recuerdo el tono general de la historia lo están respetando. Se me hace algo más oscura (no por meter tanto personaje negro ), pero igual en los cómics no se podía dar un tono tan tétrico

#8 En Sandman Lucifer no es mas que un secundario. No he leido la serie de Lucifer pero a mi me ha encajado perfectamente con el personaje en Sandman

#8 Precisamente han cogido a esa mujer por andrógina, que es una de las caracteristicas principales de lucifer por ser un angel. No tiene sexo. la podian haber exagerado un poco mas, pero no me parece mal tampoco, no era plan de confundirle con Deseo.

#3 vivir y visitar. El turismo se va a hundir. Cada vez escucho más voces a lo "no vuelvo ni loco, un calor insoportable".

#3 como dice #4 para vivir y visitar… a ver quien quiere ir a Jaén con 50°

#5 Se que hay fans del mar a 27 grados, pero yo no vuelvo a Alicante, parecía te estabas bañando en orina. Y luego salias de agua y notabas como la humedad de tu cuerpo era absorbida por el viento caliente

#10 a 27 grados dices y a más de 30, 31 ahora mismo

#5 A ver quién quiere ir a Jaén...

#3 No sé si la palabra es tanto "horribles" como directamente "inhabitables".

#3 en 20 años dice...

#3 ¿ Has copiado un comentario del 2005?

#3 No sé porque has puesto una frase condicional al comienzo de tu texto.

#11 La esperanza es lo último que se pierde.

#15 Por seguir vacilando... Es lo penúltimo...

#3 el centro siempre ha sido un lugar horrible para vivir, y apenas estaría habitado si un rey cobarde y gandul no hubiese preferido cazar osos a preocuparse por el gobierno de sus súbditos.

#3 El Sur mediterraneo lleva habitado desde al menos la última glaciación, y fue, es y seguirá siendo un paraiso climático, mas allá de la sobrepoblación.

No nos metas en el mismo saco de ese páramo desolado que es la meseta.

#1 Claro, ¿tú qué vas a decir?

#1 basado en?

#9 Todavía no tienen a dónde mandar el gas natural por tubería. Y parar por completo el gas que envían a Europa sería un suicidio económico (volver a ponerlo en funcionamiento es increiblemente costoso). Habrá que ver hasta que punto pueden dejar de vender sin que les suponga la ruina.