S

La derecha se dedica a ir colocando todo lo que puede para ir ganando poder mientras que la izquierda no es capaz de inscribirse en unas elecciones.
Eso explica muchas cosas y porque los discursos políticos van girando a la derecha mientras la izquierda está ocupada con sus zasca, sus marcos teóricos y sus victorias pírricas en lugar de luchar por tomar el poder.

S

Un consejo es que se use shellcheck para chequear y validar los scripts, la verdad que ayuda mucho.

https://www.shellcheck.net/

davidgp

#7 Venía a decir esto, ya está dicho, me voy...

S

#25 El comunismo defiende la propiedad personal, así cómo la propiedad colectiva de los medios de producción.

Los anarquistas sí pueden tener otras ideas sobre la propiedad, pero en el comunismo sí se definede la propiedad (personal).

born

#25 El comunismo no está en contra de la propiedad privada, solo la de los medios de producción (hablamos de la teoría, la práctica puede diferir)

editado:
#53 #58 #108 ya lo aclararon

D

#53 #58 #108 #113 El comunismo está en contra de la propiedad privada en general.
El Estado es el propietario de tu casa, de tu coche... Y te cede su uso. Tú eres la persona que puede utilizar tu casa y tu coche, y no te lo pueden robar otros ciudadanos. Pero no te pertenece, en tanto en cuanto es el Estado el que te permite utilizarlo; dado el caso, el Estado te lo puede quitar. Y tú no puedes vender. Porque no es tuyo.
Eso sucedía en la URSS, en C. del Norte y en Cuba hasta hace unos años (creo que empezaron e reformar el tema propiedad privada hace poco). En estos países, para "comprarte" un coche te tienes que poner en listas de espera de varios años, hasta que el Estado considera que te toca tener coche, y te cede uno por un tiempo.

yemeth

#136 Absolutamente falso.

Ignorancia y fantasías de gente que tendríais que leer más sobre marxismo antes de pretender opinar en un foro público.

D

#142 No es falso que todos los regímenes comunistas hayan actuado de esa forma.
De hecho, es muy real.
Pero bueno, seguir soñando que el comunismo es otra cosa. Es curioso la cantidad de "comunistas" a los que no les gusta el comunismo. Os montáis una peli en la cabeza sobre lo que os gustaría que fuera, pero por suerte la historia muestra lo que es realmente.

m

#136 Con todo el respeto, no tienes la más mínima idea de lo que es el comunismo. Solo repites lo que has escuchado por ahí.

D

#165 Ilumíname, pues...
Si algo es mío, puedo hacer lo que quiera con ello, como por ejemplo, venderlo.
Intenta vender tu casa en Cuba o en la URSS, a ver qué tal te va. O comprarte un coche en Cuba y después venderlo, te deseo suerte.
A ver si el que no sabe cómo funcionan las cosas eres tú, que parece que muchos os informáis con propaganda.

m

#227 Lo que ocurra en Cuba o en la URSS no define lo que es el comunismo, tan solo han abrazado una idea y la han moldeado a su gusto.

Es cierto que el comunismo está en contra de la propiedad privada, pero de la propiedad privada de los medios de producción, no de la personal.

D

#136 que no que no...
Estas equivocado en el paraiso del proletariado la inmensa mayoria de la poblacion tiene acceso a bienes de consumo....

Claro que si wapi

D

#280 Quién está hablando de tener acceso a bienes de consumo? Menudo
Lo que no tienen es propiedad privada.

D

#293 ahh claro... no puedes estar en contra de la propiedad privada cuabdo ya la has abolido.

S

#118 Esa cantidad es lo se aporta a la seguridad social como máximo si eres trabajador por cuenta ajena. Lo que se está haciendo es que se aporte en función de lo que ingresa, igual que un trabajador que paga a la seg. social en función de su salario.

S

#110 la sanidad pública carga a la sanidad británica por esos gastos, son unos cientos de millones de euros cada año: https://www.expansion.com/economia/2016/03/02/56d744cee2704e535f8b458c.html

S

#110 Como dice #181, no somos tontos del todo y pasamos la factura. Lo que sí puede ser es que la contabilidad esté hecha como el culo, porque la gestión de hospitales es lo que es, pero ese argumento no me sirve.

He.vuelto

#189 Ahora sera bastante mas y no podrán disfrutar los guiris de la tarjeta sanitaria comunitaria, asi que agua y ajo, ellos lo votaron.

Jakeukalane

Todo por dejar mal la previsión de Akira
CC #53

S

#84 ¿Mochila austriaca de qué cantidad? ¿Se aporta el equivalente a 45 días de trabajo cada año? ¿ó 33? ¿ó 12? Esa es la parte importante. Por lo que veo normalmente cuando hablan de mochila austriaca se refieren a bajar la indemnización/mochila.

No hay nada que actualmente le impida a una empresa hacer el ejercicio contable de apartar fondos para implementar ellos su mochila austríaca (como hacemos otros apartando dinero para las vacaciones, por ejemplo). De hecho si al final ese trabajador se va o es despedido en unas condiciones más económicas, la empresa "recuperaría" parte de esa mochila.

¿Por qué no están implementando las empresas su propia mochila austriaca si es tan eficiente y fácil? No hay nada que no les deje hacerlo pero sin embargo no lo hacen...

L

#91 la lógica dice que se aporte algo sustancialmente menor, pero con la diferencia de que si cambias de trabajo, eso te lo llevas a tu nuevo puesto. De ahí lo de mochila.

Existe mucha gente que está a disgusto y sin ninguna motivación pero no cambia de trabajo porque lleva ya 11 años. Y claro, perder una indemnización así a la gente no le compensa. Y lo mismo por la parte del empresario: si tienes que prescindir de alguien que te cuesta despedir 50k o tienes a alguien que cuesta 4k, tú quién crees que tiene más papeletas de irse?

S

Hace tiempo una pareja, tienen un sex-shop, probaron a hacer sexo a diario durante un mes y hablaron sobre ello:



¡Follad malditos, follad!

S

#11 Una efectividad del 40% significa mucho más, puesto que a más personas más sube la efectividad de la mascarilla.

En puedes leer y ver varios modelos y simulaciones sobre la capacidad amplificadora, que muestra de forma muy visual como se multiplica la efectividad de la mascarilla a más gente la use.

https://aatishb.com/maskmath/

johel

#20 #11 #17 esta explicacion es buenisima, aunque claro el publico objetivo tiene que ser susceptible , al negacionista le va a dar igual ;


En los enlaces tiene hasta una calculadora de % de eficacia.

S

Yo esta semana vengo del fisio y me ha mandando una serie de ejercicios que tengo que hacer cada 1h30m. Estoy intentando cumplir la recomendación, y estoy adaptando mi jornada laboral a esos ejercicios. Sé que la idea es buena, cada poco me levanto y 5 minutos de estiramientos intensos, con resistencia para mover los músculos.

Aparte de eso hago entrenamiento (3,5 veces a la semana al gimnasio) e intento ser activo (ando todos los días 1 hora antes de trabajar, llevando a las peques al cole). Todo ello para intentar combatir mi obesidad, es difícil y aunque sé que es bueno para mí y para los míos, es muy difícil tomarselo en serio y no tirarte 3 horas minando en busca de diamantes o sentado ante el ordenador trabajando.

D

#58 Para el tema de la obesidad te recomiendo mucho este artículo que estuvo hace unas semanas publicado aquí:
http://lameteoqueviene.blogspot.com/2016/10/para-adelgazar-que-es-mejor-dieta-o.html

Por supuesto no dejes el ejercicio, pero sobre todo vigila la dieta. Ánimo.

E

#73 pues lo siento pero no estoy ni de lejos de acuerdo con ese artículo. Para empezar hablar de si es más importante la alimentación (odio la palabra dieta) o el ejercicio, es una dicotomía estúpida,ya que en salud o se puede plantear lo uno sin lo otro. Pero ya plantearse que "la dieta es un 90 o un 95% y el ejercicio el resto es de una ignorancia de un nivel tremendo.
Sin una buena rutina de entrenamiento puedes comer como quieras, que tu salud nunca será buena. Ya ni hablemos de corregir de manera permanente un problema de obesidad, que sin entrenamiento te puedes olvidar.

CC #58

D

#83 El artículo habla de quemar grasa, no de la salud en general. Tampoco da a entender que como el 90-95% del asunto es la alimentación, no merece la pena hacer ejercicio si cuidas la dieta. Simplemente viene a decir que a la hora de perder grasa, el ejercicio apenas influye. Pero eso no significa que debas elegir entre alimentación y ejercicio, que son indispensables ambos para la buena salud.

E

#97 pero es que ni siquiera para perder grasa es en absoluto cierto que el ejercicio no influya. Te lo podría comprar, con muchos "peros" si hablamos de perder peso, pero para perder grasa, en absoluto.

Para perder peso el cuerpo debe estar en déficit calórico, eso es así, y evidentemente se puede estar en déficit calórico sin hacer ejercicio, simplemente llevando una dieta baja en calorías,ya que como bien dice el artículo, el metabolismo basal es siempre el mayor gasto del cuerpo. Ahora bien, en ese "peso" está tanto la grasa como el músculo, y el cuerpo es eficiente, si le pones en déficit energético y no le das un motivo para que mantenga el músculo (aquí entra el ejercicio, si es de fuerza mejo), lo primero que se va a quitar de enmedio es ese músculo que gasta energía pero se,aunque no se haga nada. Si pierdes músculo baja el metabolismo basal, obligándose a comer menos para mantener el déficit... Un eterno bucle de descenso en la salud y en la funcionalidad del cuerpo.

D

#101 Gracias por la explicación

S

Si el bar no se llamaba "Winchester Tavern" me llevaré una decepción.

D

#10 Pocos positivos tan merecidos.

Aguirre_el_loco

#10 esta vez no toca ir al Winchester


#10 la historia es digna de Mortadelo y Filemón, así que yo daría como bueno: bar baro
O
Bar bero

S

#14 Sí se sabe que la saliva y los mocos transmiten el coronavirus, así que lamer la nariz aumentará la posibilidad de contagio.

Lo que dicen es que en una clase, o cine no existe distancia segura. Mi intuición era que a lo mejor doblando la distancia y el espacio personal era más seguro pero se ve que no y que da igual cuando no hay ventilación.

S

#5 No lo sabías, lo intuías, lo que es una diferencia importante.

iveldie

#6 bueno si, también intuyo que si me pongo en la calle con u cartel de regalo abrazos lo más probable es que pille el virus, pero tampooc he hehco un estudio para averiguarlo

D

#8 Eso de suponer lo hicieron los científicos y médicos cuando supusieron que el SARS2 se comportaba como el SARS1, que los asintomáticos no contagiaban y que su factor de contagio era similar y por eso supusieron que en españa iba a haber casos aislados y aquí estamos

briarreos

#6 no está de más hacer estudios de todo, supongo, pero hay una cosa que se llama sentido común que me da que está muy poco valorada.
No sé... ¿hay algún estudio sobre si puede haber contagio en caso de lamer libinidosa y repetidamente la nariz de alguien infectado?

S

#14 Sí se sabe que la saliva y los mocos transmiten el coronavirus, así que lamer la nariz aumentará la posibilidad de contagio.

Lo que dicen es que en una clase, o cine no existe distancia segura. Mi intuición era que a lo mejor doblando la distancia y el espacio personal era más seguro pero se ve que no y que da igual cuando no hay ventilación.

D

#14 El problema es que el sentido común falla muchas veces, y, sobre todo, aunque lleva la palabra "común" en su nombre, es lo menos común que hay. Por eso para poder afirmar algo con rotundidad es necesario hacer un experimento. Y más cuando había posiciones encontradas.

thingoldedoriath

#6 Yo conozco un par de centros comerciales que ventilar ventilan y regulan la temperatura del aire; pero también se que en lugares donde la temperatura exterior es muy alta en verano o aquí mismo en cuanto empiece a hacer frío en el exterior, utilizarán la "recirculación"* todo lo que puedan...

* Mover aire en el interior metiendo poco aire del exterior.
Por lo que me han dicho, y también se ha comentado aquí en MNM, hay unas normas que indican porcentajes de recirculación...

S

Ya sabemos cual será el tema del próximo disco de Sabaton. m/_ _m/

S

#11 Estoy en proceso de pérdida de peso grande (estaba rozando la obesidad mórbida) y me plantee el ayuno intermitente como herramienta para controlar mis comidas. Creo que si el ayuno intermitente te ayuda a controlar tus hábitos de comida guay, si no pues no pasa nada. La aportación del ayuno intermitente es muy pequeña cuando lo comparas con simplemente hacer algo.

Mi consejo para alguien que tenga obesidad es que no intente optimizar al máximo: da igual si haces ayuno intermitente o no, da igual si desayunas fuerte o no, da igual como repartas las comidas a lo largo del día, da igual si entrenas en ayunas o no, lo que importa es que lo hagas. Todos eso matices puede tener una influencia, pero es tan pequeña que para alguien obeso es irrelevante. Haz lo que mejor se adapte a tus hábitos y gustos porque vas a tener que hacerlo mucho tiempo.

Duerme bien. Bebe mucha agua. Entrena musculación. Complementa con cardio e intenta tener una vida activa. Y come basado en el plato de Harvard. Las horas a las que lo haces y las condiciones no deben ser tu preocupación, adaptalas a lo que mejor te funcione a ti.

Es un consejo basado en mi experiencia y en lo que he visto de los estudios que analizan distintos métodos.

PD: Si quien me lea va a usar Meneame como fuente de consejos nutricionales recomiendo que vaya a un buen nutricionista

D

#25 Y come basado en el plato de Harvard.

Por supuesto, al romper el ayuno hay que comer equilibrado. No está bien hartarse de hidratos, pero tampoco está bien eliminarlos por completo. Alcohol y refrescos ni olerlos. Tampoco los edulcorados. Y sí, para evitar pérdida de masa muscular hay que hacer ejercicio, pero en ayunas de forma moderada y no a máxima potencia.

No todos los nutricionistas están actualizados. Demasiados siguen defendiendo las cinco comidas al día, que el desayuno es importantísimo o que el huevo es malo.

vacuonauta

#25 de los comentarios más sensatos que he leído en Menéame en muuuuuchos años. Enhorabuena

Es triste felicitar por esto, pero tal cómo está el panorama, créeme es necesario. ¡Saludos!

S

#8 Lo de molesto lo decides tú ¡a lo mejor el planeta quería tener plástico y por eso nos creó este par de segundos!

S

#170 Cualquier sector está lleno de precariedad: cárnicas en el sector de la informática. falsos autónomos en muchos sectores de servicios y mucho más. Lo que hay que hacer es dignificar todos los trabajos. Pero ¿están mucho mejor en las peluquerías, las consultoras o en las universidades?

Hay que mejorar el sector, pero hay que aprovechar también lo que aporta (recursos económicos, influencia, redes empresariales) para diversificar y apostar por otros sectores.

S

#66 Es la industria más grande de España. Tener turismo no es malo, si acabas con él estarás peor que si lo tienes.

Lo que se debe hacer es diversificar, pero lo que puedes hacer es aprovechar esa industria y sus ingresos para potenciar otro tipo de sectores al mismo tiempo. El turismo mueve dinero en paises como Japón, China, Alemania, Estados Unidos y tantos otros así que está demostrado que es un sector que puede aportar valor.

Denostarlo sin tener un plan B ya establecido me parece un suicidio.

j

#77 El turismo NO es una industria.

D

#77 A día de hoy es una fábrica de precariedad y temporalidad de cojones. Ahí tenemos a las kelis con sus constantes huelgas para que no les paguen miserias.
O los recepcionistas de hotel, trabajo temporal y con una remuneración mierdosa para pedirte que hables 5 idiomas y barras el vestíbulo con una escoba metida en el culo.

S

#170 Cualquier sector está lleno de precariedad: cárnicas en el sector de la informática. falsos autónomos en muchos sectores de servicios y mucho más. Lo que hay que hacer es dignificar todos los trabajos. Pero ¿están mucho mejor en las peluquerías, las consultoras o en las universidades?

Hay que mejorar el sector, pero hay que aprovechar también lo que aporta (recursos económicos, influencia, redes empresariales) para diversificar y apostar por otros sectores.

manc0ntr0

#77 O yo estoy muy mal o el turismo cae en el sector servicios, ¿eso se considera industria?
Siempre he creído que la industria crea cosas.

S

Hola buenas, gracias por ofrecerte a responder. Mi pregunta es simple: Con la tecnología actual y los recursos de los grandes actores ¿crees que la lucha por la privacidad está perdida?

El cifrado del email (p.e. gpg) se perdió. La lucha por ocultar los metadatos en las comunicaciones entre personas es algo casi inexistente a nivel práctico. Los sistemas federados son casi anecdóticos y se pasa a sistemas propietarios, casi todos bajo un mismo gobierno (EE.UU). La batalla del cifrado DNS se está perdiendo a favor de darle los datos a grandes proveedores. El reconocimiento facial es una realidad.

Quizás es que veo el vaso medio vacío, pero es que en temas de seguridad me marcó mucho una charla sobre "Security Theatre": https://archive.fosdem.org/2018/schedule/event/security_theatre/

D

#12 gpg no esta perdido. Tampoco tox.

S

#4 Con 13 años no puede ser consentido. Desde 2015 la edad de consentimiento es de 16 años.

La única excepción, que es bastante arbitraría, es si el menor tiene sexo con una persona de edad y madurez similar (un chico de 15 años con su novia de 16, por ejemplo).

D

#341 Lo fue con Anguita . Pero cuando se fue al partido le faltó tiempo para copiar los tics rancios del PP y el PSOE.
Para mi la IU de Anguita fue un paratido adelantado a su tiempo ensombrecido por un incuestionable bipartidismo en auge, y silenciado por cadenas y medios que buscaban, como ahora, el titular fácil antes que el contenido.

A IU no lo invitaban a las grandes cadenas en sus programas de tertulias (salvo TVE), les hacían el vacío. Pero desde hace 5 años con Podemos directamente los llenan de mierda y tergiversan para joderles la reputación todo lo posible.