Ueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.... ¡ Es genial !
Portada
mis comunidades
otras secciones
Mi respuesta no coincide con la que da elconfidencial. Yo razoné que hay que darle la vuelta también a la carta que muestra hacia arriba un número 3. La cara oculta podría tener un número par, con lo que la visible tendría un 3 (si el dibujo se considera parte del enunciado un 3 en negro sobre fondo blanco) y no sería roja en el lado opuesto. En ninguna parte del enunciado dice que las cartas tienen un número en un lado y un color en el otro. El caso "número par en el lado oculto de la que tiene un 3 visible" , salvo que me esté confundiendo yo, es perfectamente posible y haría el enunciado FALSO, así que para poder comprobar su veracidad es necesario levantarla. La única que no hace falta levantar es la que muestra una cara roja. Tenga lo que tenga del lado oculto no hará falsa la proposición. ¿ me equivoco ? Lo que entiendo es que el enunciado da por supuesto que sólo debemos verificar lo que conllevan las caras mostradas, pero ¿ DÓNDE DICE QUE NO DEBEMOS VERIFICAR LOS "RIESGOS" de falsedad DE LAS CARAS OCULTAS?