SrYonkykong

#3 en un coche eléctrico los problemas mecánicos son más raros.

D

#5 Eso no es cierto. La mecánica de un coche eléctrico es mucho más sencilla que cualquier coche de motor de explosión interna. Los componentes mecánicos destinados al ajuste de marchas, refrigeración, distribución y muchísimos otros, directamente se pueden obviar.

Otra cosa es que haya algunos componentes en concreto que sean caros, como es el caso de las baterías. Pero no sé si eso lo podemos llamar mecánica.

Cualquier firma pequeña se puede diseñar y fabricar un coche. Incluso tenemos ejemplos open hardware realmente asequibles y DIY funcionando por ahí.

g

#29 Creo que estáis diciendo lo mismo.

D

#37 #5 Ostia, leí "caros", no "raros". Lo siento

Varlak_

#29 no es eso lo que ha dicho #5? que los problemas mecanicos son mas raros?

D

#5 Pero no los eléctricos o de software (nos encanta hacer chapuzas contratando a un becario por 600€ al mes y pedirle que desarrolle el software de gestión del coche).. quién ha hablado de problemas mecánicos?

SrYonkykong

CONTRA-ARGUMENTO

Este es un articulo que intenta vendernos la recuperación.
Que baje el % de paro significa que baja un porcentaje, en otras palabras si hay 2 millones de parados más la situacion no es mejor porque un 5% encontrara curro.

SrYonkykong

Una de los mejores programas de Fort Apache

SrYonkykong

El miedo esta volviendo a su bando

SrYonkykong

#107 Si crees que nadie te va a escuchar ¡Grita!
Puede que sea molesto, pero al final si a alguien le interesa estará conmigo para pensar en unas reglas que nivele el mercado sexual entre mujeres y hombres

LuisPas

#105 te habras quedado a gusto, no?

SrYonkykong

#107 Si crees que nadie te va a escuchar ¡Grita!
Puede que sea molesto, pero al final si a alguien le interesa estará conmigo para pensar en unas reglas que nivele el mercado sexual entre mujeres y hombres

SrYonkykong

Circuito de recomensa, humanos felices = placer para las IAs

SrYonkykong

#21 Estoy de acuerdo, se tiene que presupuestar antes de lanzarse a lo loco.
Pero hablamos de una medida para Madrid, la capital del país, esas infraestructuras ya son patrimonio y ningún gobierno va a dejarlas caer.

No sé de que comunidad eres, pero en mi pueblo Alhama de Murcia tengo que admitir que el PP esta gobernando más que decentemente, teniendo un nivel de deuda por habitante relativamente bajo.

oso_69

#26 Catorce tíos "arrancando" malas hierbas, más encargados que trabajadores, pausa para el desayuno entre cigarrillo y cigarrillo... Soy andaluz para mi, en estos temas, vergüenza. Alcalde del PSOE desde que tengo uso de razón. En parte porque los candidatos de la derecha son auténticos estereotipos de los señoritos andaluces; en parte porque el PSOE ha clientelado una mayoría absoluta a base de ayudas, contratos y demás; y en parte porque para una vez que salió una alcaldesa del PA la Junta boicoteó todas y cada una de las inversiones en mi pueblo durante los cuatro años que aguantó.

SrYonkykong

#17 Más que un castillo en el aire es algo que están haciendo en Europa, países que están invirtiendo en un cambio del modelo energético para basarlo en el ahorro y la auto-producción.

No por ecología, sino por money.

SrYonkykong

#15 Tu lo estás tratando como un gasto y no como una inversión, hablamos de eficiencia energética.

oso_69

#18 Habría que calcular el ahorro energético y compararlo con el gasto ocasionado. Si lo hacen como es habitual, tendríamos una inversión inamortizable, ya que antes de llegar a ese punto el edificio se habrá venido abajo. Te lo digo porque en mi pueblo se llevaba mucho eso de los contratos del ayuntamiento para paliar el paro, y te veías a catorce "trabajadores" con una soleta en la mano arrancando hierbas en las aceras. Bueno, eso es lo que hacían en teoría, porque pasabas por delante y estaban echando el cigarrito; pasabas al rato y estaban deayunando; volvías a pasar y estaban echando otro cigarrito pero un metro más pa'llá.

Y eso sí, por cada cinco "trabajadores" un encargado con walkie-talkie que casi siempre resultaba ser un primo, o un cuñado del concejal de turno.

SrYonkykong

#21 Estoy de acuerdo, se tiene que presupuestar antes de lanzarse a lo loco.
Pero hablamos de una medida para Madrid, la capital del país, esas infraestructuras ya son patrimonio y ningún gobierno va a dejarlas caer.

No sé de que comunidad eres, pero en mi pueblo Alhama de Murcia tengo que admitir que el PP esta gobernando más que decentemente, teniendo un nivel de deuda por habitante relativamente bajo.

oso_69

#26 Catorce tíos "arrancando" malas hierbas, más encargados que trabajadores, pausa para el desayuno entre cigarrillo y cigarrillo... Soy andaluz para mi, en estos temas, vergüenza. Alcalde del PSOE desde que tengo uso de razón. En parte porque los candidatos de la derecha son auténticos estereotipos de los señoritos andaluces; en parte porque el PSOE ha clientelado una mayoría absoluta a base de ayudas, contratos y demás; y en parte porque para una vez que salió una alcaldesa del PA la Junta boicoteó todas y cada una de las inversiones en mi pueblo durante los cuatro años que aguantó.

pozoliu

#18 como comenta #21 en una inversión se tiene que mirar mucho que la inversión lo sea y que se vaya a amortizar... dudo que se haya echo un estudio exhaustivo que justifique dicha inversión, primero porque cuesta pasta y segundo porque lleva tiempo.

Se propone a lo loco para crear puestos de trabajo en plan: "arquitectos en paro y paletas del mundo, votadme y os daré trabajo"... es simplemente populista y poco realista poner esto como propuesta... no es serio.

Otras cosas que Podemos puede explotar y vender perfectamente me parecen bien pero esto es una cagada y quien no lo quiera ver es que es su día no vio como el PSOE se ha convertido en lo que es y por eso estamos como estamos.

SrYonkykong

Me preocupa que la gente solo lea el titular y no el contenido, preguntando como #6 y #7 algo que ya esta en el cuerpo.
Y lo peor no es eso, sino que tendrán más visibilidad por simplemente "estar los primeros".

"¿De dónde sale el dinero?

"Lo vamos a financiar con una revisión sistema fiscal, que se ha volcado en las clases medias y bajas en detrimento de las altas", explica Gutiérrez. El primer paso es la armonización fiscal con otras comunidades, para después mejorar la progresividad de los sistemas fiscales, incorporando nuevos tramos de IRPF, haciendo que paguen más las rentas que superan los 50.000 euros y acabando con deducciones "muy regresivas", lo que permitiría recaudar 117 millones.

Un ejemplo es la deducción de 10.000 euros en la declaración por invertir 100.000 euros en acciones del mercado bursátil alternativo, como explica el economista. Otro sería suprimir las ayudas de alquiler a jóvenes que ya cuenten con un empleo, para revertir estas ayudas en otros jóvenes en condiciones más difíciles.

Para hacer caja, Podemos defiende también reforma del impuesto de sucesiones y donaciones (recaudaría entre 220 y 230 millones), la recuperación del impuesto de patrimonio (600 millones) o la supervisión para evitar irregularidades en la contratación pública, que permitiría aflorar 1.000 millones, siempre según las estimaciones del partido.

También defiende cumplir con el déficit fijado por la administración central, pero ve necesario auditar la deuda autonómica, que en cuatro años ha aumentado en casi 15.000 millones de euros.

La ecotasa o la tasa turística -inspirada en la de Barcelona, de 1,40 euros- son otras de las medidas propuestas por la formación en la Comunidad de Madrid, la plaza más importante para Podemos de cara a las elecciones del 24 de mayo.

El partido insiste en que hay recursos suficientes para costear estas y otras propuestas, y justifica no dar más cifras por la opacidad de una comunidad gobernada durante 20 años por el Partido Popular, que según Podemos intenta evitar por todos los medios que la luz llegue hasta las entrañas de la administración madrileña."

Shikamaru18

#13 A mí lo que me preocupa es que las encuestas den a uno de los tres más votados a un partido que basa sus propuestas económicas en pura irrealidad, haciendo cuentas imaginarias y escudando sus ingresos fiscales en castillos en aire basados siempre en las rentas más altas y en la casta.

No es realista, un país no funciona así.

SrYonkykong

#17 Más que un castillo en el aire es algo que están haciendo en Europa, países que están invirtiendo en un cambio del modelo energético para basarlo en el ahorro y la auto-producción.

No por ecología, sino por money.

BillyTheKid

#13 Creo que confundís el estado, la comunidad autónoma de Madrid y el ayuntamiento de Madrid.
Ninguna de las medidas anteriores (excepto lo de asesores y dietas que indica *10) son competencia del ayuntamiento, ni tan siquiera la ecotasa

SrYonkykong

#6 #7 Para eso el banco del agua son 400 millones para empresas y Pymes.

SrYonkykong

#1 #2
Más eficiencia energética = menos gasto para los madrileños.

Esta es una de las prioridades en los paises Europeos

Shikamaru18

#4 Disculpa, que soy de pueblo: ¿qué cojones tiene que ver la rehabilitación con la eficiencia energética? Aunque tuviera algo que ver, que no es así: el 50% de los desempleados de larga duración son graduados en ESO. ¿Qué formación tienen para eficiencia energética?

enol79

#8 Con la rehabilitación supongo que se refieren a mejorar las fachadas, cambiar las ventanas, etc. Eso te mejora la eficiencia energética y te crea empleo.

Campechano

#8 Lo pone en la noticia, es un plan de ahorro energético. Y quien vaya a poner los ladrillos no necesita formación en eficiencia energética, solo la necesitan los ingenieros y arquitectos que hagan el proyecto

#15 ¿Y si la administración necesita personal qué hace, lo subcontrata para que un empresario se lleve la mordida y el empleado tenga peores condiciones laborales? La administración no está para crear puestos de trabajo, pero digo yo que tendrá que hacer el suyo, y para eso necesita personal

pozoliu

#22 ¿Quien te dice que no lo van a echar a concurso?... ¿quien te dice que sale mejor contratar al ingeniero y los operarios y alquilar las maquinas?... ¿quien te dice que van a cumplir con el plazo y no se van a disparar los costes?

Cuando hablo de crear puestos de trabajo me refiero a hacer este tipo de cosas para crear puestos de trabajo porque si, porque ha que crear 50.000 puestos de trabajo... igual que hacer aeropuertos sin aviones... es por puro capricho y no obedece a necesidad... y sino que me presenten el estudio técnico que explica el beneficio de esas reformas y la amortización de la supuesta inversión.

Desconozco la edad de esos edificios pero me aventuro a decir como se ha comentado que antes de que la inversión se haya amortizado estos se van a demoler.

Sentido común es lo que le pido a Podemos y esto definitivamente no lo es.

Campechano

#27 ¿Rehabilitar edificios públicos para que consuman menos energía no es sentido común? Cierto es que todos estamos asqueados de aeropuertos sin aviones y obras faraónicas con sobrecostes. Pero la propuesta si se ejecuta bien es muy sensata. Como mínimo esta gente se merece un voto de confianza

pozoliu

#29 Que me presenten los números que han echo y lo hablamos... por mi experiencia como ingeniero te digo que no lo veo sensato ya que algo así requiere un estudio en profundidad que lleva mucho tiempo y cuesta dinero... si tu lo ves bien estás en tu derecho... yo no lo compro.

D

#29 La industria de un país es lo que se produce dentro de los edificios, no los edificios. Creía que nos habíamos enterado de la época de la burbuja, pero ya veo que no.

Campechano

#35 ¿Y eso qué tiene que ver con lo que yo he dicho? ¿Acaso no hay que rehabilitar y mantener los edificios donde trabaja la gente?

powernergia

#8 Hombre creo que es evidente que rehabilitación de edificios y eficiencia energeticas son dos terminos que cuadran perfectamente.
Rehabilitar un edificio puede ser hacer solo mejoras estéticas o además renovar todos sus cerramientos , instalaciones y servicios de saneamiento, alumbrado y calefacción incorporando medidas de eficiencia energética y ahorro de agua.

D

#4 Habría que analizarlo con detenimiento. Las rotondas también iban a ser la repera y mira tú.

pozoliu

#4 La administración no está para crear puestos de trabajo... lo he dicho tropecientas mil veces: podemos tiene mucho que aportar a nivel de transparencia y limpia institucional, y a nivel de modernización de las instituciones (en la política, poder judicial, ejercito...etc) pero hay cosas como la creación directa de puestos de trabajo que son un error monumental... errores de la vieja política tachable de populista... son pan para hoy y hambre para mañana.

SrYonkykong

#15 Tu lo estás tratando como un gasto y no como una inversión, hablamos de eficiencia energética.

oso_69

#18 Habría que calcular el ahorro energético y compararlo con el gasto ocasionado. Si lo hacen como es habitual, tendríamos una inversión inamortizable, ya que antes de llegar a ese punto el edificio se habrá venido abajo. Te lo digo porque en mi pueblo se llevaba mucho eso de los contratos del ayuntamiento para paliar el paro, y te veías a catorce "trabajadores" con una soleta en la mano arrancando hierbas en las aceras. Bueno, eso es lo que hacían en teoría, porque pasabas por delante y estaban echando el cigarrito; pasabas al rato y estaban deayunando; volvías a pasar y estaban echando otro cigarrito pero un metro más pa'llá.

Y eso sí, por cada cinco "trabajadores" un encargado con walkie-talkie que casi siempre resultaba ser un primo, o un cuñado del concejal de turno.

SrYonkykong

#21 Estoy de acuerdo, se tiene que presupuestar antes de lanzarse a lo loco.
Pero hablamos de una medida para Madrid, la capital del país, esas infraestructuras ya son patrimonio y ningún gobierno va a dejarlas caer.

No sé de que comunidad eres, pero en mi pueblo Alhama de Murcia tengo que admitir que el PP esta gobernando más que decentemente, teniendo un nivel de deuda por habitante relativamente bajo.

oso_69

#26 Catorce tíos "arrancando" malas hierbas, más encargados que trabajadores, pausa para el desayuno entre cigarrillo y cigarrillo... Soy andaluz para mi, en estos temas, vergüenza. Alcalde del PSOE desde que tengo uso de razón. En parte porque los candidatos de la derecha son auténticos estereotipos de los señoritos andaluces; en parte porque el PSOE ha clientelado una mayoría absoluta a base de ayudas, contratos y demás; y en parte porque para una vez que salió una alcaldesa del PA la Junta boicoteó todas y cada una de las inversiones en mi pueblo durante los cuatro años que aguantó.

pozoliu

#18 como comenta #21 en una inversión se tiene que mirar mucho que la inversión lo sea y que se vaya a amortizar... dudo que se haya echo un estudio exhaustivo que justifique dicha inversión, primero porque cuesta pasta y segundo porque lleva tiempo.

Se propone a lo loco para crear puestos de trabajo en plan: "arquitectos en paro y paletas del mundo, votadme y os daré trabajo"... es simplemente populista y poco realista poner esto como propuesta... no es serio.

Otras cosas que Podemos puede explotar y vender perfectamente me parecen bien pero esto es una cagada y quien no lo quiera ver es que es su día no vio como el PSOE se ha convertido en lo que es y por eso estamos como estamos.

SrYonkykong

¿Cuanta gente puede ir con una camiseta de su partido politico con orgullo?

D

#16 No debería haber ninguna. Fanáticos los mínimos.

Res_cogitans

#20 Llevar la camiseta de un partido al que perteneces o con el que simpatizas no implica ser un fanático. Menos aún cuando vienes de un mítin del mismo partido.

D

#26 La política no debería ser el fútbol, pero así nos va. Es muy cutre lo de de andar con camisetas, chapitas y banderitas de partidos políticos.

D

#45 Más cutre es ir de país democrático y ver estos comentarios.

Podemos también saca pasta del Merchandising y no del banco de turno. Así que sí, me parece bien que fuesen con la camiseta de Podemos.

Como si quieren ir con una de Iron Maiden, Barón Rojo o de Camela.

D

#73 No democrático sería impedirles llevar el uniforme oficial del partido político, insultarles y/o agredirles. Decir que es cutre y de fanático es de lo más democrático.

D

#87 Sigo sin verle lo cutre y lo fanático.

Si llevo una camiseta de Iron Maiden es por que me gusta y si lo llevo de Podemos también.

Res_cogitans

#45 Más bien el fútbol no debería ser la política.

Me parece más digno de orgullo que alguien tenga ideas políticas y suficiente valor como para defenderlas públicamente haciendo ostentación de ello que llevar la camiseta de un equipo de fútbol que, además de costar una pasta, representa el negocio más oscuro de este país.

D

#26: No eres un fanático, eres un fan.