#85 Estamos en una situación crítica respecto al medioambiente, y hay partidos que hacen campaña de negar los datos científicos y lo han convertido en su seña de indentidad.
Pues si quieren caldo, que tomen dos tazas. Ya no es que queden como unos ignorantes de tres al cuarto, es que están poniendo todavía más en riesgo el futuro de todos...
#4 o supuestos debates genéricos de política que son puros teatros de propaganda, como la sexta noche.
Pero ahi están con su disonancia cognitiva y un par de cojones, señalando al resto. En fin, que vayan a pastar.
No como El Intermedio, que son todo chistes de humor blanco y tal.
Son tan, tan absolutamente cansinos, que cualquier ataque de este tipo acaba yendo en su contra.
#2 O el Sálvame, con JJV gritando a voz en cuello que él era maricón y rojo...
#4 Sálvame sale hasta en la entradilla, fíjate tú.
#8 Desde el programa uno ... pero ese es precisamente la línea de programa por la que fue creado para la tv; no ha engañado ha nadie. Por otro lado pese al humor y tras miles de programas pocos bulos o fakenews. Es de tendencia a izquierdas y machaca más a las derechas....pero toda la mierda que difunden sobre las mismas es real. Por eso las derechas lo odian; la mierda del PP que nadie les cuenta no existe para ellos.
En los otros, de los que se habla aquí, es su día a día, manipular, ocultar y meter de forma sibilina basura con orientación política de parte.
El intermedio no oculta nada...el que lo ve saber lo que hay.
#2 El intermedio ha sido siempre un programa de actualidad y humor con un sesgo que nunca ha escondido. Los citados en el artículo nunca han tenido los huevos de reconocer que son propaganda disfrazada de entretenimiento "para toda la familia" (bueno, Sálvame no creo que haya dicho eso nunca, para ser justos, pero todo el mundo sabe lo que es Sálvame)
#22 pues con tu pan te lo comas.
Yo en el intermedio (cuando lo veía) jamás he visto juegecitos y marionetas para entretener a los niños. El hormiguero no lo he visto nunca, pero de haber Pablo Motos manifestado su sesgo ya te digo yo que me habría enterado hasta sin quererlo.
Supongo que será como Andy y Lucas "ni de izquierdas ni de derechas. Normal" 
#30 No, pero tampoco les verás por ejemplo criticando el sesgo de A3Media desde que son del mismo grupo.
#2 El Intermedio... echándote unas risas todo entra mejor no vaya a ser que la gente se nos recargue, encabrone y ardan las calles. A la derecha es al revés hay que mantenerla encabronada para que voten con las tripas en caliente.
#19 Sólo hay que canalizarlo contra algo,
#2 pues sí.
No estarán insinuando que habría que tomar cartas en el asunto? Porque yo me pensaba que eso de prohibir hablar de política solo pasaba en dictaduras/regímenes fascistas o comunistas.
Así que a principios de 2012 “se inicia la actividad política de la policía”. Los Mossos franqueando las puertas de los colegios del referendum, o aquella cosa del GAL, eran pura limpieza y neutralidad policial.
Hasta charlatanes a sueldo como este deberían marcarse límites. Tiene que ser una broma de mal gusto. Se han convencido de que nos chupamos el dedo, realmente.
#1 Ekaizer, ejemplo de mamporrero periodístico de libro.
#6 Los dos partidos han hecho cosas reprochables pero no es equiparable. Estoy de acuerdo con que tiene que haber relevo frecuente de mandos, pero el elefante en la habitación es que en este país hay un único partido fascista (bueno, desde Vox son dos) que condiciona la política, que utiliza las fuerzas de seguridad para su beneficio personal y que roba a manos llenas.
Y esto se soluciona fijándose en ellos, viendo lo que hacen y castigándolos cuando delinquen. No condonándolo todo intentando finjir que todos son iguales.
#6 Claro, claro, todos han financiado medios para crear bulos y desprestigiar oponentes políticos, y puesto a disposición una red de policías para ello, y todo a nivel ministerio.
No podía faltar el "todos son iguales" también en esto.
#8 Conozco de sobra al personaje como para tomar en consideración sus "informaciones". Este es otro Marhuenda/Maraña/LosSantos/Escobar y como casi toda la profesión periodística dedicada a la política, pero estos con decenas de "favores" que pagar, son muchos años en el juego y un alto nivel de vida que hay que mantener.
Y fíjate que me la suda si unos bailan el agua al PS y los otros al PP, porque ambos llevan ya más de 40 años convirtiendo a este país en un cortijo que se alternan cada cierto tiempo.
Este señor da su "versión" siempre sesgada por sus propios intereses, como hacen exactamente igual los otros mencionados.
#4 lo dice un random que no pasa de escribir en una sección de comentarios sin argumento alguno.
#25 Te acabas de describir
#7 ¿Es que no lo sabes aún? Todo lo que va en contra del PP y su concepción de Estado es terrorismo.
Y dale tiempo al PSOE, que va aprendiendo...
#1 Ahora me acuerdo de cuando el Gal mataba peperos y de cuando el Referéndum pre 2011, en que los Mossos obligaron a los peperos a votar independencia.
2012 no fue el primer momento en que se usó la policía con fines políticos, pero sí que hubo una sustitución de todos los mandos y se crearon las estructuras de la trama que destapó Villarejo.
Anteriormente, tanto antes como después de la constitución la policía y los militares ya se usaban con fines políticos, pero los beneficiarios de sus servicios siempre han sido los mismos.
A lo que se refiere el autor es que con el relevo de los mandos que hizo Rajoy, la misma policía que lleva toda la vida haciendo trabajos para un selecto grupo de políticos de derechas dejó la política en un segundo plano y se centró de lleno en practicar la extorsión, el tráfico de influencias y cooperar con las mafias fundadas por el partido popular.
#1 El GAL fue heredero de otros grupos parapoliciales ilegales que venían de gobiernos anteriores. Y sirvió para eso, luchar ilegalmente contra ETA. No para arropar y proteger al PSOE de sus corruptelas, trapicheos y para echar mierda
contra partidos y movimientos políticos contrarios al PP.
Los Mossos. Qué me vienes a decir de los Mossos a parte de que no incharon a la gente a hostias por ir a votar.
Es evidente que Ekaizer pone el foco en aspectos que a ti no te interesan. Pero no
dice ninguna mentira. Lo de "charlatanes a sueldo" me ha hecho gracia, viendo el panorama periodístico que hay en España.
#22 que patético resulta ponerse todo serio y empezar a citar leyes… que no solo no apoyan lo que estás diciendo, sino que lo niegan por completo.
Que cutre!
#112 Con cierto partido ya se sabe lo que hay. Como con la falta de humor.
Querella al canto. Este payaso no puede filtrar a sus clientes por su ideología y encima alardear de ello.
#63 ¿y si fuese uno de los asesinos que iban en las listas de Bildu de las pasadas elecciones verías bien que no le sirvieran en un bar?
#2 Que idea mas estúpida. Los transportistas no transportan aceite “todo el año”? Los controles sanitarios no se hacen “todo el año”? El almacenaje y logística? La reposición, puesta a la venta, administración, publicidad, se hacen “en una semana”? Hay una unica semana de venta de aceite?
O es más “todo el año” porque el trabajo de agricultor te sugiere una épica proletaria? O porque empieza por A? Puestos a hacer argumentos random, me quedo el alfabético.
#72 a ver, lo que quiere decir es que para una cosecha concreta, que al agricultor le lleva varios meses de trabajo, a los intermediarios les toca participar un par de días durante el transporte y distribución.
Por otro lado, si por factores externos, como la meteorología, se pierde la cosecha, el distribuidor lo que haces es comprar de otro lado y sigue con su negocio. El agricultor lo pierde todo y le toca andar rascando ayudas para cubrir pérdidas.
#72 sabéis que a los olivos hay que hacerles “mantenimiento” verdad? Que no es solo llegar y recoger la aceituna durante 1 o 2 meses…
El transportista, el de logística,etc…van a podar, quemar ramas, quitar tallos…lidiar con el regadío, etc.?
#35 Vamos, que “depende”. Como esa misma “superioridad moral”, que es superioridad, inferioridad, moral o inmoral según sirva para vuestros fines ideológicos.
#32 El lema es “viva txapote” acaso?
#30 No te lo crees ni harto de grifa.
#31 Lo que ha dicho tiene toda la lógica.... como que los independentistas desean un gobierno de derechas para que arda Cataluña
Suma 2 +2 que hasta tu seguramente sepas hacerlo.
Falta mucho jarabe de palo
Los toros poco me interesan; el resto, cojonudo!
Menéame, esa web donde se pontificaba que las víctimas eran parte emocionalmente interesada y no se debía contar con ellas en política… salvo, claro, que aparezca una víctima diciendo cositas que a ellos les gustan, o que sean “víctimas de las FyCSE”.
Faltaría más, señora, que no pudiéramos hablar del tema sin pedirle permiso, especialmente otros amenazados y víctimas, como el propio Abascal. ¡Faltaría más!
#31 Lo que ha dicho tiene toda la lógica.... como que los independentistas desean un gobierno de derechas para que arda Cataluña
Suma 2 +2 que hasta tu seguramente sepas hacerlo.
#29 Es que las víctimas de ETA son parte emocionalmente interesada ante una reforma del Código Penal que pretenda, por ejemplo, introducir la pena de muerte. Pero eso no quita para que los españoles decentes respetemos el deseo de las víctimas de ETA de que su dolor no sea un argumento electoral para enfrentar a la población y arañar unos votos. Máxime cuando hace tiempo que sabemos que para la derecha política española, las víctimas de ETA, sólo son una marioneta.
Lo de la “superioridad moral de la izquierda” es un eufemismo para no hablar de la “miseria moral de la derecha”.
A lo mejor alguno ha visto muchas películas. Es perfectamente posible recibir un tiro, y del subidón de adrenalina, correr, saltar y cantar la traviata hasta caer desplomado de repente.
Tampoco es obligatorio que salte sangre por todas partes como en pesadilla en Elm Street.
Detenciones y encarcelamientos en masa, y dureza extrema en la represión. No hay otro camino. Bueno, sí hay otro: el que se ha seguido hasta ahora y ha llevado a esa sociedad hasta donde está.
#18 Nunca has visto nada igual? Ni siquiera en una web muy, muy naranja?
#22 es una pandemia, están por todos lados
#76 Y genocidas y pirómanos, te dejas lo más importante.
#96 Llevarlo a esos extremos es tu forma de negar la realidad.
Cómo van esas cámaras de eco, máquinas? Sanchez arrasando a Motos, el sobresueldo de Feijóo, Abascal destruido también… Estáis magníficos. Va a ser un paseo militar el 23J.
#46 Mientras tanto, el colega de un narco que incumple la ley y preside un partido político condenado como organización criminal que ha pagado su sede en B parece que va a presidir el país de la mano de un nido de racistas y homófobos...
La cámara de eco de menéame y esos titulares sensacionalistas se olvidan de la cámara de eco de los votantes de la derecha española.
#96 Llevarlo a esos extremos es tu forma de negar la realidad.
#46 Una pregunta, qué otros sitios visitas? alguno que consideres que no es una cámara de eco? no para decir "y tu más" si no por conocer alguna alternativa que pueda interesarme.
Es muy significativo que la izquierda se lance ahora a endiosar a este botarate, analfabeto económico reconocido, cuando en su día lo crucificaron, entre otras cosas, por fijar el objetivo de déficit en la Constitución, por rendirse a la UE y el capital, etc etc. De repente, es el nuevo líder revolucionario que dice las cosas claras, "el mejor presidente de la democracia".
Que la izquierda ponga ahora por las nubes al que, seguramente por mayoría aplastante entre los votantes de derecha, es el presidente más denostado de la historia, da una idea de la polarización y las cámaras de eco que hay.
#10 O quizá fue un ejercicio de coherencia porque desde Europa lo estaban obligando a tomar medidas en las que no creía.
Lo he recomendado ya un par de veces por aquí: "Money" de Yanis Varoufakis. No habla de España pero explica las tácticas casi mafiosas de la troika contra Grecia para quien quiera hacerse una idea de lo que pasó por entonces.
#20 Tú mismo lo dices: "dueños". Los dueños de empresas poseen esas empresas por una razón; las crearon (o las compraron), invirtieron, arriesgaron, etc. Son los responsables últimos de que esas empresas sean lo que son, exitosas o fracasadas. Y si fracasan, se acaba la empresa. Y si se reúnen con tus políticos y consiguen prebendas, señala a tus políticos, que son los que han de evitarlas.
En cambio, los cargos políticos se eligen, no pertenecen a las personas. Son empleados. Garzón no creó su ministerio, ni lo compró. El tipo llegó allí elegido a dedo y nada más sentarse ya tenía millones a repartir sobre la mesa. Ni un solo euro producido por él, no digamos ya de su bolsillo. Si el ministerio es un fiasco, lo mismo da: el tipo cobra y al terminar se va. Es totalmente reemplazable y no posee ningún activo ni derecho sobre el ministerio.
La portavoz de Exteriores rusa, Maria Zajarova, ha dicho que no sabe "a quién creer" en el Gobierno español: a quien dice que hay democracia en el país o quien dice lo contrario. "No sé a quién creer. La señora [Arancha] González, [ministra de Asuntos Exteriores] que afirma que España es un ejemplo de democracia; o al viceprimer ministro del gobierno español, que dice que [España] está lejos de tener una situación normal en asuntos democráticos".
Que siga la fiesta, el PP genocida también extingue las especies y eleva el nivel de los mares.
Política hasta en la puta sopa,
como si la gente necesitara que guíen su voto. Son peores que los curas.
Y sobre todo, haciendo amigos. Esto encantará a los benefactores de SEO/Birdlife de derechas. No hay nada más inteligente que proclamar tu posicionamiento político o nacionalista bien clarito aunque tu actividad no tenga absolutamente nada que ver con ello, como bien saben los patéticos que esos del bar de Gijón que acabarán por gastar la puta X del teclado.