#15 Por concluir y cerrar el tema, decirte que coincido 100% con tu filosofía, también estoy en contra del uso de químicos en el campo, pues lo único que hace es envenenar la tierra y envenenar al propio agricultor/consumidores. Es más, promociono y ayudo a vecinos a tratar sus campos de forma ecológica y respetuosa con el medio ambiente. Para mi el mejor abono natural es el humus de lombriz sólido y líquido. Ahora mismo estoy metido con un amigo (a medias) en una plantación de cúrcuma ecológica, llevo dos fincas de moringa ecológica que dan categoría A y otra de lavandín para aromaterapia

#20
El humus lo compro a un fabricante directamente, pues por volumen sería imposible hacerlo yo mismo. Y sale rentable comprarlo, aunque nunca está de más aprender uno mismo para tener contacto directo con el proceso y saber lo que cuesta sacar unos kilos de calidad para valorar luego la vida que estás aportando a tu tierra.
Él es un apasionado y currante como pocos he conocido. He visitado sus instalaciones y cuida a cada lombriz como si fueran sus mascotas. Hace los procesos de cribado con sumo cuidado y hasta las recoge a mano para devolverlas a las pilas de compostaje y eso que tiene millones y millones tras muchos años dedicado. Nunca se le olvidará que empezó con dos kilos de los lombrices que trajo de California.
Además, tiene todos los permisos y análisis pertinentes para su uso en ecológico, siendo los más altos en concentración de ácidos húmicos y fulvicos, dicho por el propio laboratorio de la certificación.
A día de hoy no me atrevería a usar otro, pues todos los demás que he visto son una estafa de serrín húmedo y poco de verdadero humus.
A nivel casero pues vas a tener que cuidarlas como si tuvieras unas mascotas más. Revisar la pila de compostaje casi a diario, voltearla, hidratanlas para mantener la humedad, controlar la temperatura interna de compostaje si el volumen es más que un "balde" viejo. Y para aprovechar el humus líquido hay que tener bien controlado que no contamines con bacterias chungas y hongos no deseados.

#15 En eso estoy al 100% la cosa tiene que ir por aliarnos con la naturaleza y no por luchar contra ella.

En mi humilde opinión de urbanita, claro.

#20
El humus lo compro a un fabricante directamente, pues por volumen sería imposible hacerlo yo mismo. Y sale rentable comprarlo, aunque nunca está de más aprender uno mismo para tener contacto directo con el proceso y saber lo que cuesta sacar unos kilos de calidad para valorar luego la vida que estás aportando a tu tierra.
Él es un apasionado y currante como pocos he conocido. He visitado sus instalaciones y cuida a cada lombriz como si fueran sus mascotas. Hace los procesos de cribado con sumo cuidado y hasta las recoge a mano para devolverlas a las pilas de compostaje y eso que tiene millones y millones tras muchos años dedicado. Nunca se le olvidará que empezó con dos kilos de los lombrices que trajo de California.
Además, tiene todos los permisos y análisis pertinentes para su uso en ecológico, siendo los más altos en concentración de ácidos húmicos y fulvicos, dicho por el propio laboratorio de la certificación.
A día de hoy no me atrevería a usar otro, pues todos los demás que he visto son una estafa de serrín húmedo y poco de verdadero humus.
A nivel casero pues vas a tener que cuidarlas como si tuvieras unas mascotas más. Revisar la pila de compostaje casi a diario, voltearla, hidratanlas para mantener la humedad, controlar la temperatura interna de compostaje si el volumen es más que un "balde" viejo. Y para aprovechar el humus líquido hay que tener bien controlado que no contamines con bacterias chungas y hongos no deseados.

#26 Pues claro, como es el tema de la noticia... o ahora no se puede hablar del tema de la noticia en los comentarios?

Joder... un genocidio contra población civil inocente, y la peña hablando de ortografía y demás chorradas.

Y luego nos preguntamos por qué nadie hace nada... porque hasta la ortografía es más importante que un genocidio para algunos.

#65 Qué mala es la gente que no tiene claro lo que es importante y lo que no.

Habría que exterminarlos a todos!!

#40 eres el fachorra de guardia?

#6 Cuando Manos Limpias consigue que Urdangarín acabe en el talego, buenos. Cuando denuncian algo que no gusta, malos. Todo el mundo tiene derecho a denunciar lo que le de la gana. Es el juez quien debe investigar y decidir, y si prevarica, otros podrán denunciarlo a él.
Pero eso es algo que a muchos (sólo hay que leer los comentarios anteriores) les queda grande. Y se creen que los justos son ellos. Viven encantados en un país en el que no se pueda investigar a los gobernantes siempre que sean los que les gustan. Pobrecitos. Son carne de cañón.
Actúan exactamente igual que los votantes peperos cuando toda la corrupción del PP salió a la luz. Y se creen mejores.

#13 Lo se, es obvio. Lo cual no quiere decir automáticamente que tenga que defender a nadie de lo que ellos acusen porque tenga miedito a que gobierne el PP, encima cuando han denunciado cosas que terminaron por ser ciertas. Si por un casual la mujer de PS ha hecho un Urdangarín, que pague, y si no, pues no. Mientras tanto, se presume la inocencia.

#7 Hay que ser cafre a estas alturas para pensar que Manos Limpias tiene algo de limpio. Urdangarín era el eslabón débil de los borbones. Una manera de dar canaza a la plebe y dejar a campechano y a su heredero salvado de pecado para seguir reinando a sus anchas.

#17 ¿Qué he dicho exactamente sobre la limpieza de Manos Limpias? Si a ti te vale que sean una caterva de fachas para que no se investigue una posible corrupción bien por ti, a mi no me vale.

#18 #50 Por mí que se investigue todo lo que sea necesario. Pero es ridículo hacerlo en un sistema judicial que sigue controlado por el PP "por la puerta de atrás" y con la agenda marcada por sus tentáculos.

#17 Manos limpias puede ser una mierda y la mujer de Sänchez haber traficado con influencias. Ambas pueden ser ciertas.

#50 Bravo. Como me gustais los que sabeis sintetizar.

#7 Creo que no estás en lo cierto, Urdangarín no terminó en el talego por Manos Limpias.

Manos Limpias sólo se personó como acusación en el proceso que ya estaba abierto, para pedir la imputación de la Infanta Cristina.

#19 Tienes razón

#7 Cuando Manos Limpias consigue que Urdangarín acabe en el talego, buenos

No se de dónde ostias habeis sacado esa consigna que se repite desde hace días en meneame. Pero es muy falsa.


Manos limpias son una piara de marranos hoy, fueron una piara de marranos cuando sentaron a la infanta en el banquillo y serán una piara de marranos aunque mañana acaben con felipe VI y lleven a los tribunales a los curas pederastas

#22 Vale.
No estoy cuestionando que sean unos marranos, gente maja, miserables, españoles de bien o no.
A mi lo que me importa es si es cierto que hay un caso de corrupción real o no.
Porque para ser exigente con la corrupción de sus enemigos y dejar hacer a sus amigos corruptos están ellos, no yo.

#23 de momento no hay ningún caso de corrupción real. Solo hay recortes de prensa y un juez admitiendo a trámite algo que no debería admitir a trámite como ya han explicado muchos juristas.

#23 Llámame loco, hagamos algo innovador como presentar unas pruebas contrastables, viendo el ejemplo de su anterior acción y su afinidad con Villarejo y similares, considero un error creer sólo en su palabra.

#6 #7 el problema no es que se investigue a alguien del gobierno. El problema es que este lodazal de mierda sobre la mujer de Sánchez ha empezado cuando se ha publicado la noticia del novio de Ayuso y para distraer la atención y los titulares se han inventado este caso que saben que traerán muchos titulares y estará en boca de todas las tertulias y medios para que finalmente acabe en nada. Una cortina de humo de manual, lawfare y todo lo demás.

El problema es este, que esta táctica ya la han utilizado muchas veces y siempre les sale bien porque controlan medios de comunicación, pseudoasociaciones, jueces y policia. Por experiencias anteriores todo este fango ha acabado en nada mientras se rasgan las vestiduras haciendose los ofendidos diciendo que el PSOE quiere controlar a jueces y medios, cuando son ellos los que han montado una policia patriotica, han pagado a buleros como Inda o tenian al CNI a su cargo para espiar a los rivales politicos y quienes tienen en activo un juicio como es el caso Kitchen por esto mismo. Operacion Kitchen que es lo mismo que paso en EEUU y se llamó Watergate que acabó con politicos en la carcel, periodistas, dimisiones y fue uno de los casos mas sonados de corrupcion en el mundo. Aqui sin embargo nadie sabe lo que es la Kitchen y medio pais vive en la ignorancia.

Ese es el problema, que tenemos al zorro cuidando a las gallinas en este pais mientras se queja de que el pastor quiere cuidar a las gallinas porque patatas.

#33 este lodazal de mierda sobre la mujer de Sánchez ha empezado cuando se ha publicado la noticia del novio de Ayuso y para distraer la atención
Afirmaciones como esta requieren pruebas. Cada vez que han salido noticias sobre el PP he oído afirmaciones como esta en sus foros.

El caso es que, por culpa de que socialmente nadie concede la presunción de inocencia, esto está dejando a la izquierda con el culo al aire. Porque si ante hechos no probados (aunque me los crea, como lo de la pareja de Ayuso) la izquierda salta como un resorte, ¿con qué derecho ahora pretende que no se de veracidad a lo de la mujer de Sánchez sólo porque no son hechos probados?

#34 pero como que hechos no probados si hay mails admitiendo dos delitos fiscales y proponiendo un pacto a la Fiscalía para reducir la pena? Si hasta ha intentado hacer una declaracion complementaria para intentar arreglar el asunto y se lo han denegado porque ya estaba fuera de plazo.

Como puedes decir que son hechos no probados? Bueno, si lo se, informandote en medios que te ocultan media realidad.

#35 Me refería a hechos probados en sentencia firme. Ya he dicho que yo, lo de Ayuso me lo creo.

#34 Hechos todavía no juzgados querrás decir, el juicio está en proceso, quiérete un poco que das bastante vergüenza ajena.

#43 he hablado de esto aquí con bastantes personas anoche y hoy. Eres el único que me está faltando al respeto. Me importa un carajo estar en desacuerdo con la gente, de eso se trata, pero lo mínimo que voy a hacer si sigues hablando así es pasar de ti. Relaja el tono.

#7 Manos Limpias no consigue una mierda, el caso Noos sale de la investigacion a Jaume Matas por el Palma Arena, y se abre una Pieza aparte del sumario. No sale de nada que hiciera esta banda.

Lo que hizo Manos Limpias fue presentarse en la acusaciòn para pedir la imputaciòn de la infanta, no sólo se la negaron sino que les condenaron en costas.

#45 si, ya me lo recordaron y le di la razón.

#7 ¿Eso significa que hagan lo que hagan son los buenos?

Una denuncia basada en recortes de prensa digitales no me parece serio.

OkDiario sacó también "La caja B del PP" y no lo convierte en un buen medio.

#64 Los buenos??? Dios mio....
Buenos y malos. ¿He hablado yo en esos términos o siquiera sugerido?
Hay una leve diferencia entre "no voy a descartar automáticamente esto sólo porque lo diga manos limpias" y "manos limpias son buenos


Independientemente de esto, si todo lo llevamos al nivel de "malos y buenos", en ese mundo, Manos limpias, Villarejo, ok diario, PSOE, PP, monarquía... No hay nadie a quien yo considere bueno. Buena, era mi abuela. Los otros, quien más y quien menos tiene muertos en su armario y sangre en sus manos.

#65 Cuando Manos Limpias consigue que Urdangarín acabe en el talego, buenos. Cuando denuncian algo que no gusta, malos.

A mí si fueran con una investigación seria como el caso Koldo, pues perfecto, el PSOE es un nido de corruptos.

Pero esto solo es una denuncia para forzar elecciones.

"Vamos a ver si en un tercer envite también mantiene lo que dice de 'Manual de Resistencia'", ha comentado haciendo alusión al libro escrito por Sánchez.

https://www.europapress.es/nacional/noticia-manos-limpias-lamenta-sanchez-no-dimita-anuncia-mas-pruebas-apuntaran-vez-propio-presidente-20240429113925.html

Y ya que miramos en su historial hay bastantes denuncias que no llegaron a ninguna parte.

https://www.marca.com/tiramillas/actualidad/2024/04/30/6630abab22601d1f3f8b45b9.html

#6 raro que nadie te haya llamado facha.

Pero sí, eres un facha. Uno de esos que pone en duda al mejor presidente de la democracia. Un presidente que lucha por los que menos tienen, un presidente que gobierna para todas y para todos. Alguien que no piensa en si mismo y que se deja la piel por los demás. Meterse con su familia es de gente de una bajeza moral impresionante. Hay límites que no pueden ser cruzados. La familia no tiene nada que ver.

No querrás que se quede en casa metida y fregando, no?

Un poco de honestidad intelectual, por favor. El progresismo seguirá luchando por más derechos. Y a los fachas os meterán donde se merece, en la fachosfera junto con los medios que hablan mal de Sánchez y los jueces que van por libre.

#16 mira que no hablar de lo guapo que es 😍

#38 la fachosfera se ensancha con su ironía.

#16 Límpiate la comisura. Tienes algo blanco ahí.

#68 comisura? Que gran vocabulario.

#16 Y para todes. Adjunta este comentario en tu book y preséntate en Ferraz para que te contraten como felaciones públicas. Por porno duro como este el PSOE paga muy bien.

#6 Yo te llamaría ignorante, o me explicas la relación de Begoña Gómez con los rescates.

#6 Viene al caso

"Seremos fascistas, pero sabemos gobernar"
https://www.publico.es/videos/950577/martinez-almeida-seremos-fascistas-pero-sabemos-gobernar

#7 ¿"Os"? ¿No te incluyes? ¿Quién está tecleando el comentario? ¿Un alien?

#18 Homo Sapiens no es, le estás pidiendo saber expresarse y no tiene un mínimo de coherencia.

#18 jaja, uno que sí se reproduce

#26 hoy en día llamáis reproducirse a cualquier cosa

#32 Este, dado que no debe tener ni sistema nervioso central, a tenor de sus gilipolleces, se debe reproducir por esporas, es la única manera.

#56 mierda, acabo de ver que te me adelantaste

#26 Viendo la capacidad cerebral tiene pinta de que dices la verdad en que te reproduces…. Pero por fision binaria…

#26 y como te reproduces, por esporas o por gemación?

#26 #34 Parece que idiocracia tenía razón.

#77 Los progres no vais a estar en el futuro, desde luego. Tan inteligentes no seréis si sencillamente os extinguís al ritmo que os marca el Establishment. Hasta el instinto reproductivo os anulan alegremente y compráis el discurso sin el menor empacho ni crítica.

#85 Chato, desde los cinco años, y ahora tengo casi cincuenta, yo dije que no quería tener hijos. En esa época era al revés que ahora... Ya verás como cambias de opinión... Presión familiar para procrear... blablabla... No quise, fue mi decisión.
Primera cosa en la que no aciertas conmigo: no necesité un stablishment para saber que no quería hijos en mi vida. La decisión vino de mí con todo empujando en la otra dirección y con los recursos economicos como para permitírmelo. No quise.
Segunda cosa en la que no aciertas conmigo: no soy progre.
Tercera cosa que deberías saber: me importa una mierda si se extingue la raza humana y me hablas como si me importase. Todas las especies aparecen y desaparecen, la humana no será excepción. Y no me angustia saberlo... Lo acepto, me da igual...

Vete a discutir con #70 que es antinatalista seguro que te da más juego que yo.

#89 Me corrijo a mí misma... Mis disculpas al comentarista en 70. Se me han cruzado los comentarios de dos noticias distintas. Lo siento.

#85 O eres mega-millonario, o eres tonto. Y me da a mí que si estás comentando aquí, no entras en el primer caso...

#18 no hombre no... quien teclea es un subnormal, no un alien

#18 A la vista de las tonterías que escribe, tiene pinta de vivir en otro planeta.

#18 él no, porque él ha investigado!

#7 Dios te oiga y ojalá nos extingan pronto...

#7 Yo el domingo casi me extingo. Pero luego me tomé un ibuprofeno y mejoré.