https://maps.app.goo.gl/BXTf4szFkVgrxuWc6
Por si alguno tiene curiosidad, el enlace apunta a la zona que indica el artículo. No he encontrado los barcos, pero sí lo que parece una reproducción de un aeropuerto militar lleno de impactos.
#122 Vaya, es cierto, se me había pasado ese dato en el artículo. Gracias. Me resulta tremendamente sorprendente que tan pocos puntos representen tanto retraso. Si es así, el primer mensaje que escribí está completamente equivocado.
#123 Dos mensajes consecutivos (el tuyo y el mío) reconociendo errores. Menéame implosiona 
#115 Ese dato no me cuadra demasiado y en el informe no consigo encontrarlo. Si me puedes dar una referencia más concreta, te lo agradecería.
#116 En el propio envío pone que 40 puntos se considera un curso de retraso. Y yo he escrito 20 por error, ahora lo veo
#122 Vaya, es cierto, se me había pasado ese dato en el artículo. Gracias. Me resulta tremendamente sorprendente que tan pocos puntos representen tanto retraso. Si es así, el primer mensaje que escribí está completamente equivocado.
#123 Dos mensajes consecutivos (el tuyo y el mío) reconociendo errores. Menéame implosiona
#84 Si tienes un 4, el problema es el 60% del temario que no te sabes, no un 2% más o menos.
De todas formas, intuyo que pones el ejemplo del 4 pensando en las puntuaciones de pisa de España, y en qué parece que suspendemos y eso no funciona así.
Las puntuaciones de pisa se refieren a una distribución estadística que trata de comparar a los países. La distribución se hace para que el valor 500 coincida con la media europea, pero la media lo mismo puede ser un 6 que un 9, eso no es importante para el propósito de pisa.
Que España esté por debajo de 500 en lectura significa que nuestro sistema funciona un poco peor que la media europea, pero no significa, ni de lejos, que nuestros alumnos suspendan en lectura.
#94 también. Y que has empeorado. Una cosa no quita la otra.
Yo solo he dicho que, estando por debajo de la media, hemos empeorado. Y es lo que ha pasado. Mal de muchos solo es consuelo de tontos. Si empeoramos, después de tanta reforma durante tantos años, es que las reformas no funcionan, sino al revés.
#3 Es peor.
La manipulación está en los números y las gráficas. Las puntuaciones que menciona el articulo han bajado entre un 1% y un 5%. Eso es tan poco que algunas no superaran ni el margen de error de la prueba.
Si pusieran el origen de las gráficas en el cero, serían líneas casi horizontales. Claro que entonces no servirían para manipular.
Si el profesor de tu hijo te montará un pollo tremendo porque la nota media de tu hijo ha bajado en 0,5 puntos sobre 10, lo enviarías a pastar.
Simplemente, no hay noticia. Y no veo ningún meneante por aquí que se haya dado cuenta. No sé si los niños saldrán más tontos, pero a veces pienso que tampoco les estamos dejando mucho margen por abajo.
cc #52 #55 #48
#84 Si tienes un 4, el problema es el 60% del temario que no te sabes, no un 2% más o menos.
De todas formas, intuyo que pones el ejemplo del 4 pensando en las puntuaciones de pisa de España, y en qué parece que suspendemos y eso no funciona así.
Las puntuaciones de pisa se refieren a una distribución estadística que trata de comparar a los países. La distribución se hace para que el valor 500 coincida con la media europea, pero la media lo mismo puede ser un 6 que un 9, eso no es importante para el propósito de pisa.
Que España esté por debajo de 500 en lectura significa que nuestro sistema funciona un poco peor que la media europea, pero no significa, ni de lejos, que nuestros alumnos suspendan en lectura.
#94 también. Y que has empeorado. Una cosa no quita la otra.
Yo solo he dicho que, estando por debajo de la media, hemos empeorado. Y es lo que ha pasado. Mal de muchos solo es consuelo de tontos. Si empeoramos, después de tanta reforma durante tantos años, es que las reformas no funcionan, sino al revés.
#80 Tienes razón con los datos. Yo he discutido mucho con compañeros sobre eso mismo. Pero el informe PISA dice que una pérdida de 20 puntos equivale a un curso entero de atraso
#115 Ese dato no me cuadra demasiado y en el informe no consigo encontrarlo. Si me puedes dar una referencia más concreta, te lo agradecería.
#116 En el propio envío pone que 40 puntos se considera un curso de retraso. Y yo he escrito 20 por error, ahora lo veo
#122 Vaya, es cierto, se me había pasado ese dato en el artículo. Gracias. Me resulta tremendamente sorprendente que tan pocos puntos representen tanto retraso. Si es así, el primer mensaje que escribí está completamente equivocado.
#123 Dos mensajes consecutivos (el tuyo y el mío) reconociendo errores. Menéame implosiona
#61 En el vídeo se ve que el coche se empieza a mover justo después de que el policía golpee el cristal para romperlo. Me da la sensación de que la chica se asustó con el golpe y se le escapó el pedal de freno. Eso cuadraría con lo que tú dices.
#11 Iban bien preparados con equipo para salir del paso: arnés, piolet, crampones, cuerdas... En la cuenta de facebook hay un comentario de un compañero del chaval con un vídeo del momento de la salida del agujero. Cuenta que le echaron una cuerda y lo aseguraron, y después el chaval se quitó los esquíes, los sujeto a la mochila, se puso el equipo para escalar hielo y trepó hasta salir.
En los comentarios está el vídeo de la salida.
https://www.facebook.com/reel/1565984817221333
#6 En algún comentario hablan de 15 metros de caída.
#4 lo de acreditación pendiente se referirá a acreditar el curso como formación continua que se pueda usar como mérito para oposiciones, concursos de traslados y cosas por el estilo.
No tiene nada que ver con demostrar o no que la tec funciona.
#16 Que sepas manejar un ordenador o un Thymatron IV no te da derecho a ejercer la medicina con el. Debe estar reglado homologado y autorizado ojo.
#77 Si tienes buena relación con tu hermana y tu cuñado ni te lo pienses. Soy profe y te aseguro que todos los apoyos son necesarios. También estoy seguro de que esa expulsión tiene muchísima más historia que lo de las patadas con la mochila.
#70 Ojo, no confundamos, sin cobertura de alguna compañía NO se puede hacer una llamada al 112. Para poder hacer una llamada de emergencia es necesario tener cobertura de alguna compañía, aunque no sea la nuestra.
#99 Lo de ignorante sobra. Vamos a respetarnos.
Peino canas, y sé cómo eran los armarios de mi casa antes de Inditex. Es cierto que se compraban menos prendas, y duraban más tiempo, pero la ropa era mucho más cara. De hecho, el porcentaje de gasto en vestir de una familia era mayor entonces que ahora. En 1974 era un 7,4%, en 1991 un 9,6%, en 2017 había bajado al 5,2% y ahora sigue en el 5%.
Los datos son de aquí https://www.fundacionareces.es/recursos/doc/portal/2018/03/20/patrones-de-consumo-de-los-hogares-espanoles.pdf
En cualquier caso, que el volumen de negocio de la industria textil pueda sufrir variaciones a lo largo del tiempo, por la razón que sea, no quita que hay un techo del que nunca jamás pasará. Da igual lo que haga el señor Amancio, una familia nunca gastará un 20% de su presupuesto en ropa.
El gasto de las familias españolas en ropa lleva estancado una década alrededor de 22000 millones, 1000 millones arriba o abajo.
Inditex ha pasado, en una década, de vender 13000 a 28000 millones (en todo el mundo). No he encontrado el dato de ventas en territorio español, pero está claro que habrá crecido mucho en la última decada.
Digo yo que alguna otra empresa se ha ido a pique, o los números no cuadran.
Yo veo, esencialmente, un juego de suma cero en el que las empresas se reparten el volumen de negocio (lo que tú llamas riqueza).
#116 y dale. La riqueza crece continuamente. Con la actividad empresarial y el trabajo. Eso expande la tarta a repartir mucho más que las personas. Lleva así 250 años. No hay absolutamente ningún escenario de suma cero económico. Hay competencia en un entorno expansivo. Todos los eventos sumados añaden crecimiento. Si se cambia el petróleo por hidrógeno en los próximos 50 años o si llega la fusión nuclear o aparecen cosas importantes que muchos empresarios están intentando arrancar seguirá el crecimiento de productividad.
#14 Mal ejemplo.
Tanto el número de personas que compra ropa, como la cantidad de dinero que dedican a esas compras, son limitados. Es un clarísimo ejemplo de suma cero. Para que Inditex se haya hecho gigante, hay otros que han decrecido o desaparecido, como las pequeñas tiendas de barrio, otras más grandes (Galerías Preciados?) y particularmente una gran cantidad de fabricantes de ropa que no han podido competir con el modelo de costes de Inditex.
#75 Hay que ser muy ignorante para comparar la ropa que tenían y compraban los abuelos, una o dos prendas, con lo que tienen y compran los nietos.
Si la diferencia afirma que es limitada y finita y que no se crea riqueza, solo se redistribuye, por favor recalcule ruta y no moleste.
#99 Lo de ignorante sobra. Vamos a respetarnos.
Peino canas, y sé cómo eran los armarios de mi casa antes de Inditex. Es cierto que se compraban menos prendas, y duraban más tiempo, pero la ropa era mucho más cara. De hecho, el porcentaje de gasto en vestir de una familia era mayor entonces que ahora. En 1974 era un 7,4%, en 1991 un 9,6%, en 2017 había bajado al 5,2% y ahora sigue en el 5%.
Los datos son de aquí https://www.fundacionareces.es/recursos/doc/portal/2018/03/20/patrones-de-consumo-de-los-hogares-espanoles.pdf
En cualquier caso, que el volumen de negocio de la industria textil pueda sufrir variaciones a lo largo del tiempo, por la razón que sea, no quita que hay un techo del que nunca jamás pasará. Da igual lo que haga el señor Amancio, una familia nunca gastará un 20% de su presupuesto en ropa.
El gasto de las familias españolas en ropa lleva estancado una década alrededor de 22000 millones, 1000 millones arriba o abajo.
Inditex ha pasado, en una década, de vender 13000 a 28000 millones (en todo el mundo). No he encontrado el dato de ventas en territorio español, pero está claro que habrá crecido mucho en la última decada.
Digo yo que alguna otra empresa se ha ido a pique, o los números no cuadran.
Yo veo, esencialmente, un juego de suma cero en el que las empresas se reparten el volumen de negocio (lo que tú llamas riqueza).
#116 y dale. La riqueza crece continuamente. Con la actividad empresarial y el trabajo. Eso expande la tarta a repartir mucho más que las personas. Lleva así 250 años. No hay absolutamente ningún escenario de suma cero económico. Hay competencia en un entorno expansivo. Todos los eventos sumados añaden crecimiento. Si se cambia el petróleo por hidrógeno en los próximos 50 años o si llega la fusión nuclear o aparecen cosas importantes que muchos empresarios están intentando arrancar seguirá el crecimiento de productividad.
#75 No es un juego de suma cero. La aparición de Inditex sin duda hizo desaparecer pequeños comercios y desincentiva la aparición de otros nuevos, pero Inditex está proporcionando los mismos, o mejores, servicios y productos a la sociedad que proporcionarían cientos de miles de pequeños comercios, utilizando para ello menos recursos de forma más eficiente. Para el conjunto de la economía ha producido un efecto global de suma positiva.
#17 Testimonios de los niños del Bar España
#3 O sea, que si empiezo a decir tonterías y olvidar cosas le puedo echar la culpa a lo de correr al trote cochinero
#6 Ya está en 1700 clics 
son 400 clics en 4 minutos...
#1 Apenas 5 comentarios y 22 meneos, pero 1300 clics y subiendo a toda leche. Es la demostración de porqué las webs de listas chorras son una plaga.
#73 La imagen que acompaña la noticia no es el cartel del evento, solo es una imagen promocional anunciando quienes serán los presentadores.
En cualquier caso, el error es pensar que el presentador representa a alguien. ¿El técnico de luces, el que monta el escenario o el que pone la música representan a una empresa que les ha contratado para un evento? ¿Un señor al que contratan para dar una conferencia representa a alguien más que a si mismo? ¿Un autónomo representa los delitos, fraudes y malas prácticas de la empresa que le contrata?
La única diferencia entre la Pedroche y los otros es que conoces su cara. Y oye, puedo entender que la masa encienda las antorchas porque es así de irracional, pero para eso antes alguien ha señalado el objetivo. Y ese alguien es un periodista al que se le supone formación y un código deontológico.
Poner el foco en la Pedroche es desviarlo de los verdaderos responsables. Evidentemente, el periodista sabe que poner a la Pedroche en el titular le va a suponer muchas más visitas, y esa es la única razón de ponerla por delante. Pero esto es pasarse su código deontológico por la huevada, porque ahora mismo el 99% de los que han leído la noticia no son capaces de recordar el nombre de las empresas que organizan, pero la Pedroche ya tiene el sambenito de apoyar algo chungo de criptos que estafa a chavales, y el otro presentador ya ha puesto tierra de por medio.
Y mientras unos simples trabajadores reciben unas consecuencias, que no les corresponden, la empresa responsable continuará con su evento y la CNMV seguirá quejándose con la boca pequeña sin actuar.
Manda huevos! Ahora resulta que si te contratan de presentador para un evento te conviertes en responsable de las mierdas del organizador.
Es vergonzoso que el periodista mente a la Pedroche en titular, entradilla y primer párrafo, y todavía haya que esperar a saltar un anuncio para llegar al párrafo donde nombran a las empresas responsables.
Los presentadores lo único que tienen que preguntar al organizador es a quién presentan y como de verdes quiere los chistes. Ahí acaba su responsabilidad. Y el CNMV, si de verdad está preocupado, lo que tiene que hacer es investigar las trolas que están metiendo estás empresas a chavales de instituto y cascarles una buena multa por trileros.
#73 La imagen que acompaña la noticia no es el cartel del evento, solo es una imagen promocional anunciando quienes serán los presentadores.
En cualquier caso, el error es pensar que el presentador representa a alguien. ¿El técnico de luces, el que monta el escenario o el que pone la música representan a una empresa que les ha contratado para un evento? ¿Un señor al que contratan para dar una conferencia representa a alguien más que a si mismo? ¿Un autónomo representa los delitos, fraudes y malas prácticas de la empresa que le contrata?
La única diferencia entre la Pedroche y los otros es que conoces su cara. Y oye, puedo entender que la masa encienda las antorchas porque es así de irracional, pero para eso antes alguien ha señalado el objetivo. Y ese alguien es un periodista al que se le supone formación y un código deontológico.
Poner el foco en la Pedroche es desviarlo de los verdaderos responsables. Evidentemente, el periodista sabe que poner a la Pedroche en el titular le va a suponer muchas más visitas, y esa es la única razón de ponerla por delante. Pero esto es pasarse su código deontológico por la huevada, porque ahora mismo el 99% de los que han leído la noticia no son capaces de recordar el nombre de las empresas que organizan, pero la Pedroche ya tiene el sambenito de apoyar algo chungo de criptos que estafa a chavales, y el otro presentador ya ha puesto tierra de por medio.
Y mientras unos simples trabajadores reciben unas consecuencias, que no les corresponden, la empresa responsable continuará con su evento y la CNMV seguirá quejándose con la boca pequeña sin actuar.
#14 Sí, en mi coche las puertas delanteras se pueden abrir sin problemas. Las traseras ya depende de si está activado el bloqueo para los niños.
Estoy de acuerdo con la moraleja, de hecho tengo la manía de llevar siempre las llaves de casa y del coche en el bolsillo. Pero mi mujer las lleva en el bolso, y con la tontería de "se están acabando las pilas del mando, a ver si mañana me acuerdo de cambiarlas..." pues ya se le ha cerrado el coche un par de veces sin nadie dentro. Afortunadamente era en casa y teníamos otra llave, pero en otra situación, como la de la notícia, pues tienes un problemón liado en un momento.
Buena suerte, pero no va a servir para nada. Las ILP son demasiado difíciles de sacar adelante. Sobran dedos en una mano para contar las ILP que han aprobado en toda la democracia, y andaremos cerca de las 150.
Aquí lo cuentan bastante bien https://civio.es/2019/05/30/iniciativas-legislativas-populares/