Equipos de francotiradores.
Las armas de equipo son armas que necesitan más de una persona para ser operativas. Armas como pesadas ametralladoras automáticas o piezas de artillería son ejemplos de armas de equipo. Aunque sólo se necesita una persona para disparar un rifle de francotirador, realmente se necesitan dos personas para sacarle el máximo partido. Es por eso que francotiradores siempre trabajan en parejas.
Un equipo francotirador consiste en un francotirador y un espía. El equipo de dos hombres ofrece muchas ventajas con respecto a la colocación de un simple francotirador en el campo de batalla. El espía carga con su propia mirilla, la cual es mucho más potente que la del rifle del francotirador. El espía usa su mirilla para ayudar al francotirador a observar sus objetivos y preparar el disparo. Los dos soldados trabajas juntos para localizar el objetivo de forma segura y discreta, y después colocarse en posición. El proceso general:
Fotografía, cortesía del Departamento de Defensa mediante el Centro de información visual.
El quipo usa mapas para determinar la ruta idónea para llegar a su objetivo.
Ellos caminan o acechan desde el punto en que son dejados.
Determinan una posición.
Comprueban que la posición está bien camuflada.
Establecen una ruta de escapatoria y una segunda vía de retirada, en caso de que se separen.
Localizan el objetivo.
Se ponen en posición.
El francotirador se coloca en una posición que le facilite el mayor campo de visión.
El espía se tiende en el suelo junto al francotirador, ligeramente retrasado. Coloca su mirilla de espía tan cerca del cañón del rifle como sea posible.
Trabajan juntos para definir el objetivo, leer el viento, el ángulo y evalúan otras variables que puedan afectar al tiro.
Esperan.
Por último, en palabras de un Francotirador Ranger de la Armada, "entonces sólo disparas tu tiro y te vas cagando leches de ahí".
En la siguiente sección aludiremos a la relación del francotirador con su espía.
#11 Crees que un francotirador desperdiciaría un disparo (y por tanto quizás revele su posición) en un soldado raso? en el comentario anterior lo dicen. Mejor esperar y tratar de cazar a un oficial. Y lo saben, por los movimientos y la postura.
El artículo, en sí, es un poco aburrido, pero tiene un afán didáctico, encomiable... para los que estén interesado en la guerra y todo eso.
Página 2
Qué hace realmente un francotirador?
Un franco es un soldado altamente cualificado en abatir objetivos con rifles modificados desde incríblemente largas distancias. Ellos son además especialistas en ocultamiento, camuflaje, infiltración y técnicas de observación.
Francotiradores militares sirven en una variedad de misiones en el campo de batalla, y su primera misión no tiene nada que ver con tirar del gatillo. El rol principal en el campo de batalla es el de reconocimiento. Dado que los francotiradores son maestros del escondite, ellos están perfectamente capacitados para infiltrarse tras lineas enemigas para proporcionar instrucciones con información sobre el tamaño, fuerza y localización del enemigo.
Cuando la misión lo requiere, los francotiradores pueden además desmembrar al enemigo con unos pocos disparos bien dados. En vez de enfrentarse directamente con el enemigo, como la infantería tradicionalmente hace, un francotirador concentra sus esfuerzos en abatir personas clave - oficiales, pilotos, conductores de blindados, técnicos, y operadores de comunicaciones. Con mortíferos disparos que matan sin avisar, los francotiradores militares matan a la vez opciones enemigas y la habilidad para luchar.
Cuando no hay un objetivo específico, un francotirador buscará objetivos de oportunidad. Monitorizando los movimientos enemigos, los francotiradores esperan pacientemente a soldados no sospechosos en busca del disparo perfecto. Un oficial tomándose un descanso para fumarse un cigarrillo, un piloto comprobando su helicóptero, un guardia armado patruyando - todos ellos son objetivos de oportunidad.
"Quieres saber todo lo que pasa para ayudar atus colegas lo más posible." Esto es lo que un francotirador Ranger dice acerca de seleccionar objetivos de oportunidad. Él continúa:
"...cuando estás en el ejército, tienes experiencia en como un comandante actúa. Sabes que un soldado - un soldado Joe Don Nadie generalmente va a sentarse detrás de una montaña de arena, o en un cráter con su arma. Tú puedes saber quién es quién tan sólo mirando- "Ok, este tío está supervisando, y ese otro es un don nadie - sólo por la forma en que actúan. Esa es una de las razones por las que en batalla se supone que no debes saludar a oficiales. Digo, en el campo de batalla estás sentado mirando y va un tío y le hace un saludo a otro, y luego BAM! - tú sabes que es un oficial. Es una de las cosas que van aprendiendo."
Los francotiradores desempeñan también una tarea de apoyo. Estas tareas de apoyo pueden supervisar una posición o una acción de bloqueo. Cuando un francotirador está supervisando, él se coloca en un sitio oculto que le proporcione un punto de vista claro del campo de batalla. Puede apoyar a tropas de asalto disuadiendo a enemigos que ponen en peligro al pelotón de avance. En una acción de bloqueo, los francotiradores se establecen para asegurar una posición controlada por su pelotón. Ellos pueden colocarse en un tejado y ayudar a las fuerzas de abajo a defender su posición.
Los francotiradores no sólo disparan a gente. Ellos también sirven para destruir objetivos materiales. Un francotirador puede disparar generadores, radios, transmisores o reservas de gasolina o agua. Meter una bala del calibre .50 en el motor de un helicoptero o vehículo de transporte es igual de efectivo que meterla en el hombre que conduce.
Los francotiradores son lo que estrategas militares llaman fuerzas multiplicadoras. Simplemente colocados, una fuerza multiplicadora es un equipo individual o pequeño que, mediante tácticas especiales, pueden causar daños en una fuerza mucho mayor. Lo fascinante de los francotiradores es que son capaces de multiplicar las fuerzas sin siquiera entrar en contacto con el enemigo.
Debido a la naturaleza de sus misiones, los francotiradores viajan con muy poco equipaje, pacientemente moviéndose entre la maleza o la noche. Pero nunca viajan solos. Los equipos de francotiradores suelen estar completamente erguidos por horas o días seguidos para evitar ser detectados, esperando el momento perfecto para disparar. En la próxima sección aprenderemos como los equipos de francotiradores trabajan juntos para conseguir el disparo perfecto.
pagina 1
Para la mayoría de nosotros, la palabra "francotirador" evoca algo abstracto en el imaginario - hombres solitarios, indetectables, en la caza. Y mientras francotiradores militares son, de hecho, tiradores de élite que se esconden, alinean el objetivo con su mirada y tiran del gatillo, hay mucho más que eso.
[...Entradilla]
Esos tiradores especializados son normalmente percibidos como solitarios asesinos acumulando "muertes confirmadas". En realidad, los verdaderos francotiradores trabajan para organizaciones militares supeditadas a la ley y tienen más en cuenta el número de vidas que salvan que las que quitan.
A causa de la secreta y cuidadosa naturaleza de su trabajo, no mucha gente sabe lo que realmente conlleva ser un francotirador, así que fuimos directamente a la fuente: entrevistamos a un ex-francotirador U.S ranger para conseguir la información desde dentro. Herramientas, trucos y entrenamientos de estos mortíferos y misteriosos soldados.
Me ha gustado. Defiendo una publicidad positiva si opta por la comparación: lo negativo provoca reachzo, incluso entre los que podrían comulgar con la idea (aquellos que están deseando sacarse el carné de conducir, en este caso).
Un poco negativo, no?
Ahora, en La 2, un documental del estilo del artículo.
edito: que habla de algo parecido, no con el mismo estilo.
#1 quizás dependa de él, y únicamente de él, que ese terremoto se produzca.
#4 de qué? de pañales?
A gran resolución, que se que esas cosas os ponen
http://imgsrc.hubblesite.org/hu/db/images/hs-2010-27-a-xlarge_web.jpg
errónea, sólo hay 9.
#41 Juez y parte. Informaciones sensibles o dudosas (ya no digo contraproducentes para el bienestar) al margen; las demás pasan.
#35 ¿Seguro?
EL PAÍS no ha podido corroborar todos esos relatos y ha prescindido de algunos que ha considerado de dudosa credibilidad. Pero sí ha certificado otros y ha operado de forma responsable con el país objeto de la filtración con la intención de causar el menor daño posible. Entre otras precauciones, se ha decidido aceptar los compromisos a los que The New York Times llegue con el Departamento de Estado para evitar la difusión de determinados documentos.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Secretos/planes/obsesiones/EE/UU/elpepiint/20101129elpepiint_1/Tes?print=1
O sea, que es cierto lo que digo y se está eligiendo qué información sacar. ¿Y me ponéis en duda cuando esto ha estado también publicado en el periódico? ¿No lo habíais leído?
#41 ¿Y entonces qué pinta el Departamento de Estado?
#42
Yo no digo que El País filtre. Lo hace aunque sólo sea para no pillarse las manos de publicar cosas no contrastadas. O sea, eikileaks elige El Pais como distribuidor en prensa de sus filtraciones, le hace llegar ciertos cables de interés pero El País es independiente y puede determinar qué publicar
Yo digo que por mucho que filtre la información está disponible en wikileaks para todo aquel que quiera leerla
#46 Pues yo sí que lo digo. Si hay cinco periódicos en todo el mundo que sacan la información, elegidos por Assange, y estos periódicos tienen que estar de acuerdo con el Departamento de Estado (supongo que de EEUU) para publicar algo, es que no todo lo que aparece en la página de Wikileaks estaría a disposición del público.
El País añade que no ha podido corroborar todos esos relatos y ha prescindido de algunos que ha considerado de dudosa credibilidad. ¿Eso no es un aviso de que haya información que no vayan a sacar por ser (para ellos, repito) de dudosa credibilidad? Porque si fuera todo tan transparente, se pillarían enseguida los dedos cuando alguien encontrara algo que este periódico considerara de dudosa credibilidad.
Más extractos:
algunos de los documentos que serán puestos a disposición de nuestros lectores a partir de hoy aparecerán parcialmente mutilados
EL PAÍS no ha estado en el origen de la filtración y, por tanto, desconoce los criterios con los que se ha llevado a cabo la selección del paquete que finalmente ha llegado a manos del diario
Pese a eso, el lector comprobará el valor que en sí mismo encierra el conjunto de documentos facilitados, al margen de que puedan existir otros muchos que aún se desconocen
#70 Si está todo disponible en Wikileaks... ¿por qué El País avisa que algunos de los documentos que serán puestos a disposición de nuestros lectores a partir de hoy aparecerán parcialmente mutilados?
#73 A mí también me vota negativo, si te sirve de consuelo. Pero no te preocupes. Los que pensamos de manera diferente podemos ver y captar cosas diferentes de las que les enseñan a los demás.
#41 El 11M no va a salir gran cosa a traves de Wikileaks.
Temas menores como vemos y mas que nada, orientandos por El Pais, para reirse un poco del PP en clave electoral y poco mas.
Ademas que al ser cables diplomaticos, por esencia, poco puede haber aparte de las valoraciones personales de tal o cual diplomatico.
Recordemos que los cables, tan solo tienen un "clearance level" de "SECRET" como maximo.
Lo jugoso deberia estar de "Top Secret" para arriba, y ademas, en dios sabe que agencia
Es demagogia retórica de alto nivel.
Quiero decir, me gusta. La libertad por excelencia (aunque es una estrategia política, en estos casos). Y su discurso no es demagógico, no se trata de decir cosas que la gente quiera oir, sino cosas que hay que decir, desde mi humilde punto de vista. Sin embargo todos coincidiremos, señores, que cuando se construye un discurso cuyo requisito es que sea largo... bueno, se cae en la repetición casi sin querer.
Es evidente que el senador tiene valor. Tiene un contenido (hace nada estaba sacando fotos de CEO's y peces gordos y señalando directamente) eficaz. Tiene cosas que decir. Pero si empieza a referirse a los hijos de la Tierra, los jóvenes de las universidades, las clases medias y la impermeabilidad del sistema para progresar, debido a factores evitables (y los límites de renta es uno de ellos) y vuelve, y remata con grandes frases (para enmarcar, no para separar con puntos de lo largas que son) puesss... me resulta empalagoso.
Es lo que... (psss, ahora, esos no los otros) tiene que hacer. Debe hacerlo ligero y completo al mismo tiempo. Se lo debe al pueblo que invisible le dice que debe estar ahí, ahora, erigiéndose como la voz de aquellos que por falta de medios se han visto apartados, silenciados.... ... mirad, lo he intentado, pero si hasta el pavo que hay detrás de él a cambiado 4 veces de cara, yo desisto. Al menos lo hace, no amenaza con hablar 30 horas para que se aprueben o rechacen ideas 60 a 0 (como aparece en lorem ipsum).
Un tio desaliñado no representa el espíritu de Pantene. Quizás el problema lo tenga Pantene al escojer un posicionamiento menos deseable, predecible, pero descalificarlo es su decisión, y trato de entenderla.
Lo que saco de esto es que la comunicación debe fluir por sí misma. Sin demasiados prejuicios, sin buscar una respuesta única y correcta, porque los consumidores serán los primeros que se la esperarán
No veo la censura: eliminaron las partes menos interesantes. Por la tele no suelo ver quien fue el director de fotografía de las pelis, cuyo nombre aparece en los créditos. Ya era hora de que la progresía italiana se note, hay que darle un giro a la cultura cuando esta tiene deficiencias respecto a la diversión..
La mayoría de las cosas que criticáis corresponden a exigencias del propio anunciante. A Pascual, Garnier, El pozo... No es una información que viene dada por la agencia de publicidad, sino por el departamento de ventas, o de Marketing, o lo que sea de la empresa que veis.
Que no os gusta que os hablen como si fueseis tontos, y no supiérais qué se esconde detrás de los eufemismos? por cada uno de vosotros pueden haber 5 personas que compren el producto, regular u ocasionalmente. Por eso lo hacen.
Yo puedo pensar que nadie quisiera ir a Mcdonald's a cenar, como si fuera un restaurante de carta (lo que reza el anuncio), pero si hoy paso por uno veré desde un grupo de chavales de 16 años hasta familias.
Este tipo salió en una entrevista en rtve el otro día. Es posible que aquel hombre medido, que (de acuerdo) se mordía la lengua hable de esta forma al diario de extremadura. Claro. Pero es que esta entrevista podría haber sido publicada en mimesacojea. Uff, casi que prefiero esperar.
Me parecen impresionante la ligereza y desdén de las declaraciones. De momento paso de votar.
Pensaba que iba a ser un artículo serio. Pues vaya. No estaba de acuerdo con el tema de los toros, pero después de escuchar a Calamaro me parece que entiendo algo más la postura de aquellos a favor. Los pobres ya no tienen muchos discursos que enarbolar sin que resulten rebuscados, y Andrés aún aporta un punto apasionado, que no lo oculto, me llama la atención.
mira, con esa música, ese sentido del ritmo, y los recursos técnicos, cualquier cosa parece arte. No me ha llamado la atención, y tenía expectativas. Nada del otro mundo, aunque me ha gustado como video, sin más, porque para mí vale para cualquier parte del mundo.
El tramo al revés se hace muy largo.
"Ebrios patanes del jurado"