T

Estuve viendolo este año y parece más un partido de futbol que una ceremonia militar oficial. Montan una liada del quince, con speaker y todo cantando y con todo el público indio gritando barbaridades a los pakistanies y viceversa.

Patético.

T

Esto es friki friki... ¡meneo!

T

TRADUCCION:

El cable no entra en el puerto.

Girar 180 grados.

El cable no entra en el puerto.

Girar 180 grados.

El cable entra en el puerto.

Probado: El cable existe en un espacio de cuatridimensional

natrix

Está en inglés pero se entiende perfectamente.
Sobre todo si entiendes inglés.

#0 En el #3

aldur

#1 #2 Hay que ver que troles (o ansiosos) que sois, no habéis esperado ni 30 segundos...

natrix

#4 Se lee rápido. Incluso entenderíamos que es "humor" sin el aviso del titular

Don_Gato

#4 Y si fueran mujeres trol serían trolas.

yuip

#3 Se dice tetradimensional...

p

#3 Puerto no. RANURA.

T

No estoy de acuerdo en que el sentido común sea un sinsentido. O sí, porque desde luego es un bien cada vez más escaso hoy en día, así que es probable que sea un sinsentido... porque carecemos la mayoría de él.

Dice la wikipedia al respecto: El término sentido común describe las creencias o proposiciones que parecen, para la mayoría de la gente, como prudentes, siendo esta prudencia dependiente de unos valores de conciencia compartidos que permiten dar forma a una familia, clan, pueblo y/o nación.

A mi el punto 2 de la reflexión del artículo lo más prudente, normal, común, y comprensible para la mayoría de los ciudadanos. O en su defecto el 1.

El tercero como apunta el autor del blog, sí que me parece un sinsentido. Y esas son las posturas que habría que abolir, no al sentido común, que bastante castigado está ya.

T

Lo que queremos es que si embargan al Real Zaragoza por 1,2 millones de euros, que embarguen al resto de clubes que deben muchísimo más que nosotros.

Lo que queremos es que si las televisiones, los diarios deportivos, España entera, solo está interesada en el Madrid y el Barcelona, que hagan una liga para ellos dos solos, y nos dejen jugar al resto e igualdad de condiciones.

A ver que gracia tendría el futbol, el día que en Octubre ya hubierais visto 8 o 9 Madrid-Barsa.

Que estamos hasta los webos de ser siempre los tontos, los paganos de todo, en esta tierra.

Y no digo que el Real Zaragoza, no se merezca la situación que tiene encima, que se la merece, y no es excusa.

Pero jode mucho ver que siempre la pagan con las mismas regiones de España, las que tienen menos votos.

Que luego resulta que tenemos que ser solidarios con el resto de España, pero a la hora de darnos por el culo, nos priorizan una barabaridad oiga.

Aún tendremos que estar agradecidos y todo por ser los preferidos del país en algo.

T

Una pregunta... ¿gentuza como esta cuando empezaran a responder con su patrimonio personal por todo esto?

Yo es que soy Juez, y tengo la potestad y la legislación suficente, y hoy mismo este señor tiene congeladas las cuentas bancarias, embargada la casa (o todas las que tenga), los coches, etc, etc, etc. Y a repartir entre los damnificados

D

#24 Desafortunadamente no lo encuentro. Significa eso que no es cierto, que no ocurrio?
Como unica referencia tengo esto:
http://www.la-moncloa.es/ServiciosdePrensa/BoletinPrensaNacional/_2009/boln20090723.htm

Que referencian a articulos de El Economista y Cinco Dias donde se habla de Miguel Sebastian preparando un plan para aerolineas. Es una referencia muy vaga, no he encontrado una mejor.

Luego ha contado Diaz Ferran que Miguel Sebastian le dijo durante la negociacion con los sindicatos que el caso de Air Comet lo iban a "tratar con mucho cariño".

Siento no poner el enlace de esto ultimo. Si no te pongo el enlace no es cierto? Te quedas mas tranquilo o duermes mejor esta noche porque no lo has leido en la web de un periodico?

#25 Tranquilo que hace algunos meses que ya habia hipotecado su casa para sacar a flote la empresa. Probablemente la haya perdido.

Hala, de esto si tengo link.
http://www.diariodemallorca.es/economia/2009/10/29/diaz-ferran-hipoteca-casa-salvar-air-comet/516913.html

T

El 89 lo ha clavao jajajaja.

Creo que soy una persona muy abierta a las distintas sensibilidades nacionales de todo el mundo.

Pero me jode mucho que se manipule la historia, tanto para favorecer a unos como a otros. Como por ejemplo nunca entenderé como es posible demonizar un nazionalismo... ensalzando otro, cuando vuestro único distintivo es haber nacido unos kilometros más al norte, o más al sur, o más al este o al oeste.... ¡Vaya mérito eh!

Dicho lo cual, la historia dice que La Corona se llamo Corona de Aragón, y que estaba compuesta de los Reinos de Aragon, Valencia, etc... y el Condado de Barcelona, el Condado de etc.

Igual de triste me parecen los que se empeñan en trasladar el concepto de España como nación a tiempos romanos (cuando era una mera división administrativa romana, poblada de todo tipo de tribus, astures, vascones, celtas, iberos, etc), como los que se empeñan en trasladar la historia de la Cataluña actual a tiempos en los que eran meros condados independientes entre sí, pero dependientes primero de la Marca francesa y luego de la Corona de Aragón.

Y eso, pese a quien le pese, es historia.

Ahora que cada uno se invente su pasado para estar más cómodo con su presente. Cómo debe de molar vivir engañandose a uno mismo.

Por cierto, entrando en la noticia en sí, me parece una verguenza que los periodistas no asuman su error. El error no es del paleto que se inventa la historia, sino del periodista que no la contrasta.

D

#92 La historia de la Cataluña actual a tiempos en los que eran meros condados independientes entre sí, pero dependientes primero de la Marca francesa y luego de la Corona de Aragón.

Los condes catalanes se hicieron dependientes del conde de Barcelona, que no podía llamarse rey, pues el rey era el rey de Francia, que aunque ya no pintara nada en Cataluña, seguia siendo el rey.
Se convirtieron en dependientes del rey de Aragón cuando el conde de Barcelona pasó a ser también el rey de Aragón. Eran dependientes de él no por que fuera el rey, sino por que era el conde.
Mientras que los nobles aragoneses eran dependientes del conde de Barcelona, pero no porque fuera el conde, sino porque era el rey.

Lo que es mucho más sencillo que el lio que te inventas.

T

Ah y no soy nacionalista español. Soy aragonés.

Aunque ni siquiera me considero nacionalista aragones, porque me parecen igual de estúpidos todos los nacionalismos, o mejor dicho, todas las chorradas de los nacionalistas, españoles, vascos, catalanes o corsos.

Como si el hecho de haber nacido cien kilometros mas arriba o más abajo, os hiciera mejores que el resto....

T

A ver el problema parte de la noticia de Europa Press que es la misma que estan copiando punto por punto medios como El Pais o 20 Minutos.

Y el problema radica en que en la noticia original se habla de Corona Catalano-Aragonesa y de "Pere El Gran".

Y el problema es baladí... siempre y cuando no fuera una mentira.

Esta claro que la noticia es interesante, y mucho.

Lo que no es tan interesante es comprobar como una mentira dicha mil veces se convierte en verdad.

Y como los periodistas, a fuerza de repetir la monserga de la Corona Catalana, y los nombres de los reyes aragoneses en catalan, acaban mintiendo en sus noticias.

Lo cortés no quita lo valiente, la noticia es buena, pero es erronea.

Cuando aprendamos a no manipular la historia, y se envien las noticias históricas correctas, no la votaré errónea.

T

¿Demagogia?

Cuando se produce una llamada por violencia de genero donde el acusado es un hombre, y acude la guardia civil, con la ley en la mano, inmediatamente se le detiene y pasa la noche en el calabozo.

Preguntese usted que sucede cuando la denunciada es una mujer.

Y eso no es demagogia, es el día a día de un compañero que trabaja en la Guardia Civil.

Todo esto no quita, para que pegar a una mujer (o a un hombre) me parezcan hechos deleznables, y cualquier tipo de violencia fisica o psiquica, no quita para que este encantado de que se legisle cuanto más mejor, y cuanto más efectivo sea mejor aún, a favor de erradicar este tipo de conductas en la sociedad.

Pero eso no quita para que las leyes, como todo, tienen sus fallos.

Y la de violencia de genero, en este caso, es claramente tendenciosa hacia la mujer. Ni mas ni menos, ni demagogia ni ostias.

No podemos ser justos desde la imparcialidad. Es como lo de la discriminación positiva o la paridad en las listas de los partidos politicos. ¿Por qué tienen que ser 50% hombres o 50% mujeres, porque no pueden ser todo mujeres si son las mas cualificados, o todo hombres si sucede lo mismo?

D

#40
"Cuando se produce una llamada por violencia de genero donde el acusado es un hombre, y acude la guardia civil, con la ley en la mano, inmediatamente se le detiene y pasa la noche en el calabozo. "

Esto (para empezar se hace con indicios de maltrato, no se hace si no hay ningun indicio) responde a una realidad social alarmante que se venia produciendo: la mujer denunciaba y venian las represalias esa misma noche, a la mañana siguiente retiraba la denuncia con moratones, o iba al hospital, o incluso amanecía muerta, por tanto una medida totalmente necesaria.


Todo esto no quita, para que pegar a una mujer (o a un hombre) me parezcan hechos deleznables, y cualquier tipo de violencia fisica o psiquica, no quita para que este encantado de que se legisle cuanto más mejor, y cuanto más efectivo sea mejor aún, a favor de erradicar este tipo de conductas en la sociedad. "

obviamente ese parrafo mientes, o a ti mismo o a los demas pero se contradice con el resto de tu comentario.

#41 de sexista no, de apologista del maltrato sí, ademas de calumniador pues eres de los que cuando matan a una mujer dices "algo habria hecho"

T

Los fascistas y los antifascistas, los nazis y los antinazis... se podían meter su violencia por el culo y encerrarse en una isla desierta a darse palos y dejarnos vivir al resto de ciudadanos en paz.

T

Este mozo es el puto amo eh jajajajaja, ostias que artista!

T

¿Que le veis de mal al chiste de Vergara?

¿Es o no es cierto?

¿Contra quien atento ayer ETA? Contra mujeres, hombres... Y NIÑOS.

¿Tambien los niños son enemigos del pueblo?

Porque lo de los hombres que son guardia civiles, lo puedo entender tú, todo el dia con el fusil al hombro, llevando gudaris al paredon y tal. Lo de las mujeres de los guardias también, por dar calor marital a semejantes seres despreciables. (MODO IRONIC TOTAL)

¿Pero los crios?

Y encima aun hay peña que defiende lo indefendible.

Alucino.

T

¿A qué viene? A que es su opinión, igual de válida que el que opine distinto, y no necesita poner un bombazo a quien piensa distinto a ella.

T

Para que queremos baneos, ¿si nos podemos ir libremente?

Yo de hecho, cojo la puerta y me piro.

Un abrazo

T

Yo de momento les embargaba todos los bienes familiares y los ponía en subasta, asi de sopetón, a tomar por culo, para ir rellenando los agujeros que hayan dejado en el ayuntamiento.

T

Jajaja, pero si es megafriki jajajaja.

Eso mismo me pasaba a mi con el chiqui-chiqui al principio y mira tú donde han llegado