#66 el principal problema con upyd es que, los titulares, y las noticias sobre ellos suelen ser muy alarmantes, del tipo upyd no condena el franquismo! upyd es el unico partido que apoya la ley de deucacion de wert!
Luego la realidad, es otra bastante diferente. Hay muchisima propaganda contra upyd y la gente, pero gente que le interesa la politica no gente que oye una frase y la repite y le parece que las cosas son de una manera asi de refilon, gente de la que lee noticias a diario, y que se informa, pues se traga esa vision de upyd. Primero por que ya se han creado una imagen de ella y es dificil de romper( desde que ynestrillas pidio el voto para upyd, o simplemente por ser un partido que quiere que las autonomias devuelvan competencias, eso para mucha gente de izquierdas toco lo mas sagrado(cuando no deberia serlo ni de lejos)).
Por lo que creo que la vision general de upyd, viene a ser la misma que tiene el publico de intereconomia de IU.
Informaciones sesgadas, exageraciones, manipulaciones directamente, y aqui el que critica a upyd el 99% de las veces o manipula o es un manipulado.
Es exagerado en relacion a otros partidos pero es que toca ciertos temas que desatan pasiones, como el tema de las autonomias, y eso se nota.
Hay un gran sector interesado en demonizarlos, empezando por psoe y pp.
Dicho esto, y ya que me pones en antecedentes, yo soy mas joven y solo vote 3 veces, dos de ellas a iu y una ultima a upyd que no creo que repita, no lo se.
El caso es que tras esos supuestos guiños a la derecha se esconden la mayoria de las veces manipulaciones de la prensa.
Pero bueno, aun asi, upyd como partido de centro que es, coje cosas mas a la izquierda, y cosas mas a la derecha. ¿que tienes la impresion que esta intentando sacar votos al pp? Tu y mucha mas gente, y creo que es verdad que quieren votos de ex votantes del pp, pero del pp, del psoe, y de iu, y abstencionistas tambien... Quieren ganar las elecciones.
Yo no estoy deacuerdo ni de lejos con el 100% de lo que defiende upyd, lo mismo me pasa con iu. Y mira tu por donde que por su postura frente a las autonomias les considero mas revolucionarios que a iu con su discurso as social pero su realidad servilista al psoe.
Lo que no puede ser es que la gente se crea que upyd se nutre de votantes del pp, porque es mentira, yo mismo soy ex votante de iu y quien sabe cuando voy a volver(cuando las circunstancias me digan que es el momento).
En mi opinion su principal lacra es su fundadora rosa diez, pero sus ideas y su enfoque es bueno.
Es que detras de frases tipo upyd crece de votantes del pp, se esconde un intento de relacionar a upyd con el pp (cosa que ya se ve en el discursito de muchos, totalmente sesgado), no es un intento de reflejar la realidad sino un intento de que la gente vea a upyd como una rama del pp. Antes se le comparaba con el falangismo dia si dia tambien, supongo que en ese sentido la propaganda ha mejorado para upyd 
.
Y bueno viendo tus ideas politicas creo que podrias votar a upyd perfectamente porque se ajusta a lo que pides, imagino que tienes miedo de su "viraje" a la derecha pero ese viraje realmente no existe, porque si frecuentas meneame veras muchos titulares demostrando que son la extrema derecha, en el articulo mas alla del titular te encontraras conque ya no es extrema derecha, sino derecha. Y entre los comentarios de la noticia, encontraras una replica que pone otro punto de vista, el cual explica, que las conclusiones tanto del titular como del articulo no tienen nada que ver con la realidad.
Es el pan de cada dia desde hace años...
Y sinceramente, para mi el voto tiene que ir para IU o UPYD, y ambos son validos, la mayor diferencia es el tema de las autonomias, y que upyd son mas ligth en relacion a reformar el sistema, no harian cambios radicales de las normas del juego sino que sobre ellas reformarian las cosas importantes, iu cambiaria mucha legislacion si pudiese, por ejemplo la constitucion, no creo que upyd la tocase y iu si, o el modelo economico, iu si querria meterle mano a saco, yo entiendo que upyd es de centro porque sobre las reglas que ahora mismo existen quiere mejorar el pais, sin cambiarlas necesariamente, sobre la constitucion y sin romper compromisos adquiridos por el estado.
Para mi no es un partido para votar eternamente, tienen unas reivindicaciones, y unas reformas propuestas, y cuando las cumplan yo votaria a otro para continuar mejorando el pais.
Pero bueno lo muy criticable es como se deforma la imagen de ese partido, que coincide tantas veces con iu, y que realmente busca la igualdad entre ciudadanos del estado, y un fortalecimiento de la democracia.
PD: Disuclpar la falta de tildes y algun que otro error, pero casi estoy escribiendo haciendo el pino, poco menos.
#6 (chsssst Ya es hora de que se fraccione la derecha).
¡¡¡Desde aquí animo a todo votante fiel al PP a que considere a UPyD como una opción seria y confíe en ellos en las primas elecciones, o vote en blanco.!!!
No se puede pedir peras al olmo, UPyD sirve para que algunos de los que guardan la papeleta de unas elecciones a otras cambien un poco el tiro. Por otro lado, con un gobierno como el actual (misma ideología) pero sin corrupción (a UPyD ya le llegará cuando consigan escaños, de momento roban menos que los que hay) ya habríamos ganado algo.
#23 Habría que fraccionar un poco más la derecha, por un lado que se quede el PP, luego que surja el PP auténtico con la Espe y alguno más de derecha rancia de alta alcurnia, por otro lado deberían ganar cuota las falanges, Democracia Nacional, SAIN y las otras ultras derechas y por supuesto las derechas populistas a lo UPyD que saldrá alguna más... pues cascos es más de lo mismo... así se reparte el voto y quedan bien representadas todas las sensibilidades de la derecha, que ahora están todas metidas en un cajón desastre llamado PP.
#23 ¿Te crees lo que estas diciendo o estas de coña?
Porque si te lo crees tienes un problema.
Iu es igual que el psoe entonces no?(por poner un ejemplo). Y como el psoe es como el pp, iu es como el pp(siguiendo tu logica).
A ver si dejais de decir las tonteras de que upyd es el pp o la marca blanca del pp(antes decian de la falange). Solo demostrais tener una capacidad de entender la politica NULA.
Upyd apoya y apoyará cosas con iu en el proximo gobierno post elecciones. Y esperemos por nuestro bien que tengan la capacidad de actuar, porque lo van a hacer y unidas.
Y upyd es tan falagista y tan del pp que en asturias ha sido pieza clave para el gobierno del psoe. Sin ellos hubiese gobernado la derecha, pero claro, es mucho mejor decir el topico, sacar el prejuicio, y quedarse tan panchos. Los hechos... Los hechos estan para engañar porque son populistas...
...
hechos. #52
NooO!!O!O!O!! Vuestros prejuicios no se sostienen!!! hechos no!!!
Seguid mirando para otro lado y soltando la tonteria, asi no se hace politica chicos, asi no se mejora un pais(estado, federal o centralista o lo que querais), mintiendo, manipulando, o estando manipulados o engañados, no se mejora un estado, ni la vida de sus ciudadanos, ni el nivel politco.
#65 No tengo ningún problema y me creo lo que digo. A UPyD sólo se le puede hechar en cara (de moemtno) decir que son de centro izquierda cuando sus propuestas no cuadran casi nunca dentro de lo que YO considero centro (ya no hablamos de izquierda).
Te lo dice alguien que con 18 años voto al PP (primeras elecciones de Aznar) porque entendía (en mi tierna juventud) que el país necesitaba un cambio de rumbo y el PSOE no se lo podía dar.
Te lo dice alguien que voto a Zapatero precisamente por la misma razón 8 años después.
Te lo dice alguien a quién un primer momento llegó a ilusionar la propuesta de UPyD que Rosa Diez inició y que ha ido viendo como perdía fuelle y navega entre aguas para ver de donde puede sacar rédito en votos, eso en MI opinión no es ser de centro, eso es ser interesado.
Soy de Valencia, en las primas elecciones autonómicas mi voto va a ser para Compromis (y espero que la candidata para presidenta de la Generalitat sea Monica Oltra). Porque creo que es el partido que se lo ha ganado y que más sincero está siendo. No comparto todo su programa, como no comparto el de ninguna fuerza política plenamente, pero ahora mismo es con diferencia donde me encuentro "más cómodo".
En cuanto a las nacionales, las opciones son algo más amplias, descartados PP y PSOE veremos cuando tenga oportunidad hacia donde inclino mi voto.
En cualquier caso, MI opinión es que UPyD ha visto que ahora mismo de donde puede "rascar" más votos es en los votantes del PP y todos sus movimientos van a captar a ese electorado, lo cual es "licito" pero aleja mi voto de ellos.
Dime que tendencia política crees que tengo leyendo esto:
No soy nacionalista (aunque si creo en las autonomías), creo que un capitalismo moderado puede ser un buen sistema (si se consigue atar corto a la bestia), soy partidario de que la administración no malgaste dinero, sea más productiva y más eficiente, pero no soy partidario (en general) de privatizar cualquier gestión púbica (y menos la sanidad y la educación), aunque si de mejorar sus costes y productividad...). Como verás, cualquier partido de "centro" podría tener mi voto. ¿Por qué descarto a UPyD? Porque creo que quieren tener votos a costa de la indefinición política o de definirse en extremos muy dispares.
¿Por que en esta ocasión me decantaría por un partido de izquierda? Porque creo que el rumbo se ha ido demasiado a la derecha y son estos partidos los que pueden devolverlo a donde a MI me gustaría que estuviese (más centrado y más social), porque la corrupción en ellos no está tan extendida, porque no gastan en coches oficiales, aviones, obras, eventos (y menos ahora cuando no hay ni un euro de sobra para gastar). Porque creo que es donde quedan personas convencidas de sus ideales políticos y no aspirantes al poder (seguro que alguno se les colará).
Para terminar, yo no he dicho que UPyD sea falangista, he dicho que es el partido que puede fraccionar al PP (y en esa línea van a ir encaminadas sus actuaciones hasta las elecciones) y me reafirmo en mi opinión de que quieren poder, el ejemplo Asturiano, te sirve tanto a ti, como a mi. Vótalos, en MI opinión es mejor opción que votar al PP o al PSOE (sobre todo en generales), aunque sea porque no tienen casos de corrupción (aún) y porque los dos "grandes" se lleven un susto en las próximas elecciones.
Un saludo,
#66 el principal problema con upyd es que, los titulares, y las noticias sobre ellos suelen ser muy alarmantes, del tipo upyd no condena el franquismo! upyd es el unico partido que apoya la ley de deucacion de wert!
Luego la realidad, es otra bastante diferente. Hay muchisima propaganda contra upyd y la gente, pero gente que le interesa la politica no gente que oye una frase y la repite y le parece que las cosas son de una manera asi de refilon, gente de la que lee noticias a diario, y que se informa, pues se traga esa vision de upyd. Primero por que ya se han creado una imagen de ella y es dificil de romper( desde que ynestrillas pidio el voto para upyd, o simplemente por ser un partido que quiere que las autonomias devuelvan competencias, eso para mucha gente de izquierdas toco lo mas sagrado(cuando no deberia serlo ni de lejos)).
Por lo que creo que la vision general de upyd, viene a ser la misma que tiene el publico de intereconomia de IU.
Informaciones sesgadas, exageraciones, manipulaciones directamente, y aqui el que critica a upyd el 99% de las veces o manipula o es un manipulado.
Es exagerado en relacion a otros partidos pero es que toca ciertos temas que desatan pasiones, como el tema de las autonomias, y eso se nota.
Hay un gran sector interesado en demonizarlos, empezando por psoe y pp.
Dicho esto, y ya que me pones en antecedentes, yo soy mas joven y solo vote 3 veces, dos de ellas a iu y una ultima a upyd que no creo que repita, no lo se.
El caso es que tras esos supuestos guiños a la derecha se esconden la mayoria de las veces manipulaciones de la prensa.
Pero bueno, aun asi, upyd como partido de centro que es, coje cosas mas a la izquierda, y cosas mas a la derecha. ¿que tienes la impresion que esta intentando sacar votos al pp? Tu y mucha mas gente, y creo que es verdad que quieren votos de ex votantes del pp, pero del pp, del psoe, y de iu, y abstencionistas tambien... Quieren ganar las elecciones.
Yo no estoy deacuerdo ni de lejos con el 100% de lo que defiende upyd, lo mismo me pasa con iu. Y mira tu por donde que por su postura frente a las autonomias les considero mas revolucionarios que a iu con su discurso as social pero su realidad servilista al psoe.
Lo que no puede ser es que la gente se crea que upyd se nutre de votantes del pp, porque es mentira, yo mismo soy ex votante de iu y quien sabe cuando voy a volver(cuando las circunstancias me digan que es el momento).
En mi opinion su principal lacra es su fundadora rosa diez, pero sus ideas y su enfoque es bueno.
Es que detras de frases tipo upyd crece de votantes del pp, se esconde un intento de relacionar a upyd con el pp (cosa que ya se ve en el discursito de muchos, totalmente sesgado), no es un intento de reflejar la realidad sino un intento de que la gente vea a upyd como una rama del pp. Antes se le comparaba con el falangismo dia si dia tambien, supongo que en ese sentido la propaganda ha mejorado para upyd .
Y bueno viendo tus ideas politicas creo que podrias votar a upyd perfectamente porque se ajusta a lo que pides, imagino que tienes miedo de su "viraje" a la derecha pero ese viraje realmente no existe, porque si frecuentas meneame veras muchos titulares demostrando que son la extrema derecha, en el articulo mas alla del titular te encontraras conque ya no es extrema derecha, sino derecha. Y entre los comentarios de la noticia, encontraras una replica que pone otro punto de vista, el cual explica, que las conclusiones tanto del titular como del articulo no tienen nada que ver con la realidad.
Es el pan de cada dia desde hace años...
Y sinceramente, para mi el voto tiene que ir para IU o UPYD, y ambos son validos, la mayor diferencia es el tema de las autonomias, y que upyd son mas ligth en relacion a reformar el sistema, no harian cambios radicales de las normas del juego sino que sobre ellas reformarian las cosas importantes, iu cambiaria mucha legislacion si pudiese, por ejemplo la constitucion, no creo que upyd la tocase y iu si, o el modelo economico, iu si querria meterle mano a saco, yo entiendo que upyd es de centro porque sobre las reglas que ahora mismo existen quiere mejorar el pais, sin cambiarlas necesariamente, sobre la constitucion y sin romper compromisos adquiridos por el estado.
Para mi no es un partido para votar eternamente, tienen unas reivindicaciones, y unas reformas propuestas, y cuando las cumplan yo votaria a otro para continuar mejorando el pais.
Pero bueno lo muy criticable es como se deforma la imagen de ese partido, que coincide tantas veces con iu, y que realmente busca la igualdad entre ciudadanos del estado, y un fortalecimiento de la democracia.
PD: Disuclpar la falta de tildes y algun que otro error, pero casi estoy escribiendo haciendo el pino, poco menos.
#2 Me parece que te columpias un poco y #3 te lo está dejando bien claro. Si somos unos "pringaos" está en nuestra mano cambiarlo para tener las mismas o mejores coberturas de las que tiene nuestros mayores.
Son (en general) una generación tremendamente trabajadora y responsable. El único "defecto" o "pero" que se les puede poner es que han "malcriado" a las generaciones siguientes tratando de que no pasasen por lo que ellos han pasado y ahora la crisis (y lo que la rodea) nos pega una hostia en los morros a los "pringaos" de entre 30 y 40.
#0 así como está la entradilla no se si despertarás mucho interés ...
Igual si comentas que la enfermedad de Huntington también se conoce como "baile de San Vito" tienes mas suerte.
En cualquier caso, meneo
#7 En el cristianismo actual aún quedan muchas "salvajadas"
#6 Yo también soy ateo, sin embargo, no "odio" a las religiones, en general creo que son más perjudiciales que beneficiosas, incluso algunas son nocivas (#5 el Islam tiene vertientes que en mi opinión entran en esta categoría) pero han acompañado al hombre durante su historia hasta que la razón las está desterrando.
#9 Y el cristianismo tambien tiene vertientes que son muy nocivas. Todas las religiones abrahamicas en general son perniciosas.
Las religiones son la antitesis a la razon y el pensamiento critico y eso siempre es dañino.
#4 Aunque me ha encantado lo que has escrito. Dudo mucho que una niña se quiera poner un burka por rebeldía. Si los padres no están a favor del burka, no hay burka en casa y no se lo puede poner (donde digo "padres", igual quiero decir sólo "padre").
Otro cosa es que no se la obligue a llevarlo, pero cuando se lo ponga todos le digan los buena niña que es (refuerzo positivo).
Yo también soy ateo, y no reniego de las religiones de forma total, entiendo que forman parte del sustrato de nuestras sociedades desde haces miles de años. Tampoco digo que esos padres o esas madres sean malas personas, estoy convencido de que educan a sus hijos en sus creencias y convicciones con buena intención y piensan que es lo mejor para ellos.
A lo mejor soy yo el que está equivocado, pero... no creo que nadie merezca llevar un burka ni un niqab, no creo que nadie merezca una oblación (¿los padres que le practican la oblación a sus hijas no las quieren? yo creo que si), no creo que nadie deba obediencia absoluta a un líder (bien sea un representante o una deidad), no creo en la religión en las escuelas (en la iglesia, sinagoga. mezquita o templo, que cada cual haga lo que quiera).
Con todo trato de que mi punto de vista sea respetuoso y entiendo que políticamente se pisan zonas pantanosas con este tipo de medidas y no me opongo a que se porten pañuelos en la cabeza (al-amira, shayla, chador...) pero para mi el tapar la cara de una persona como se hace con el burka y el niqab me parece retrógrado y denigrante para la mujer hasta un punto, por lo el cual entendería su prohibición, eso si, sin medias tintas, no diría que es por "seguridad".
La verdad, soy poco partidario de estas medidas de "obligatoriedad". Si un restaurante quiere presumir de aceite de oliva, que lo haga igual que con el vino. Hay restaurantes donde te tomas unos chatos y te sirven el vino en una "frasca", y si quieres un reserva, pues lo pagas y te lo sirven como es debido.
No lo veo comparable en las ensaladas
- ¿Quiere aceite de la casa o le traemos la carta de aceites?
Pero vamos, que igual triunfa la cosa, pero en MI opinión, el asunto del vino y del aceite no es equiparable...
#219 a mi tampoco me da pena, pero de ahí a decir lo de #212.
Mas info:
http://www.levante-emv.com/sucesos/2013/05/29/depositamos-confianza-familia-robado-371000/1001955.html
Aquí los culpables son muchos, desde el que permitió que ese invento de las preferentes pudiese "venderse" (el banco de España), los políticos que sabían que las cajas estaban colapsadas y permitieron las fusiones para hacer la pelota bien gorda, los empleados que vendieron de mala fe (ellos si deberían saber lo que vendías, y si no lo sabían son igual de responsables).
En mi opinión el derecho a voto tiene que ser lo más amplio posible. Es decir, que algunos seáis más capaces que otros, más inteligentes, más inquietos, o menos manipulables, no os da derecho a devaluar el poder de decisión de otros (personas que superan mínimos umbrales de capacidad). La democracia no es un sistema perfecto, es el "menos malo" de los sistemas de gobierno, y la propia palabra "democracia" es poder del pueblo.
Platón ya planteaba en "la república" establecer un sistema social y de gobierno basado en la clasificación de las aptitudes de los ciudadanos.
Oro: Gobernantes, filósofos. Prudentes, sabios y racionales.
Plata: Guardianes, guerreros. Fuertes, valientes, aguerridos.
Bronce: Artesanos, labradores. Templanza, sacrificio.
En fin, prefiero que mi voto valga lo mismo que el de "pepito tontín" que arriesgarme a que el mío valga el doble que el suyo, pero el de Emilio Botín valga 10 veces más que el mío.
#132 Será lo que sea, pero yo no quiero que su voto valga menos que el mío. EL problema no está tanto en el sistema (la ley electoral puede tener muchos matices mejorables) el problema, es de educación, y se resuelve a largo plazo.
#4 Viendo el dominio, creo que no es "periodismo" sino que están interesados en que no se crea en "la moneda circulante" y la gente siga hinchando la burbuja del oro.
#8 Si tiene que ser alguien ... el estado, pero conforme está el estado, mejor que no.
Por otra parte, si mi padre le quiere dar a mi hija 3 euros para que se compre caramelos en un kiosko, o los guarde en su hucha, ¿que hace, le da un tarjeta de crédito o un "cheque-regalo"?
Han retirado el enlace, sin embargo, si usas su buscador aparece:
http://www.libertaddigital.com/c.php?op=buscar&cx=018004155879175016862%3Aml7xghvgzda&ie=ISO-8859-1&cof=FORID%3A11&q=gordillo&sa=Buscar&siteurl=http%3A%2F%2Fwww.libertaddigital.com%2F
Se han columpiado pero bien no? Si además como dice #7 la causa fue archivada, lo que les puede pasar es que sea Gordillo quien les denuncie a ellos.
#8 El problema es cuando algunas (muy pocas, pero el abuso existe). Hay mujeres que se sirven de la denuncia falsa para tomar ventaja en procesos de divorcio, o simplemente para hacer daño a la otra parte.
Creo que es "más crimen" el usar la violencia física contra tu pareja que el usar la mentira, sin embargo, lo segundo sigue siendo algo malo y hay que tratar que no ocurra ninguna de las dos cosas y perseguir ambas.
#4 Esos aún no están (estamos) suficientemente maduros. Tiene (tenemos) que "sufrir" un poco más para llegar a estar lo suficientemente desesperados para trabajar mucho más, por mucho menos dinero y dar gracias por tener trabajo para que sus (nuestros) hijos no pasen hambre, ni frío (o pasen "sólo un poco").
Volvemos a lo postguerra, de momento la gente se está suicidándose o quemándose a lo bonzo, pero llegará el momento que igual ven un poco más allá y esto estalla.
Estamos abonando el terreno para nuevos nacismos y violencia. No puede estar sufriendo tanto medio país y que la pequeña élite de políticos chupópteros y sus redes clientelares sigan trincando. O esto cambia, o se lía parda.
De la noticia Es decir que ya se habían pasado por allí por alguna discusión doméstica...
La objetividad de Canal 9 objeto de estudio lingüistico
levante-emv.comLa poca objetividad de Canal Nou al informar de según qué noticias ha promovido un análisis lingüístico de las técnicas de supuesta manipulación que utilizan por parte de dos expertas de la Universidad Autónoma de Barcelona [uab.es].
El Cabanyal (Valencia) problemas de un barrio y partidos políticos
rtve.esPara que la gente se haga una idea de los conflictos del barrio y la marejada política que desgraciadamente se mueve alrededor del mismo. El titular enlaza un reportaje de Informe Semanal sobre el barrio. A continuación dejo enlaces sobre otro reportaje, esta vez de Canal 9. http://www.youtube.com/watch?v=-m-YrEErClk, http://www.youtube.com/watch?v=HdguFRxNQFg, http://www.youtube.com/watch?v=g0lRPRLGmv8 En ambos reportajes se refleja una cara de la verdad (que cada cual valore si es de forma más o menos sesgada en cada caso).
Jornada Eclipse (Eclipse Day) y Moskitt en Valencia
moskitt.orgDesde la Conselleria de Infraestructuras y Transporte (CIT) de la Comunidad Valenciana se está promoviendo la organización de un eclipseDay en Valencia el próximo día 1 de diciembre de 2009. La CIT es miembro de la Fundación Eclipse y lidera el proyecto MOSKitt para el desarrollo de una herramienta CASE libre basada en Eclipse.
La realidad de la VPO
edificioelgranado.blogspot.comLas viviendas de VPO, reclamadas estos últimos años por los ciudadanos y rechazadas por la administración-constructores, parecen ahora el refugio de los últimos ante la crisis. Los precios oficiales que han sido revisados al alza estos últimos años además las particularidades de sus hipotecas (explicado en el enlace), las convierten en artefactos que no cumplen su verdadero cometido.
El Consell comienza a "recular" con el inglés y "educación para la ciudadanía".
levante-emv.comEl Conseller de Educación la Generalitat Valenciana Alejandro Font de Mora comienza a rectificar su actitud dictatorial con respecto a la forma de impartir EPC en la C. Valenciana. Un día antes de las protestas del profesorado que se les vienen encima, comienza a relajar la norma que exigía impartir la asignatura en inglés a alumnos de 2o de ESO cuyo nivel en ese idioma es demasiado bajo para hacer posible la comunicación. La forma de mejorar el nivel de los alumnos en inglés es hacer que lo cursen desde primaria
#65 No tengo ningún problema y me creo lo que digo. A UPyD sólo se le puede hechar en cara (de moemtno) decir que son de centro izquierda cuando sus propuestas no cuadran casi nunca dentro de lo que YO considero centro (ya no hablamos de izquierda).
Te lo dice alguien que con 18 años voto al PP (primeras elecciones de Aznar) porque entendía (en mi tierna juventud) que el país necesitaba un cambio de rumbo y el PSOE no se lo podía dar.
Te lo dice alguien que voto a Zapatero precisamente por la misma razón 8 años después.
Te lo dice alguien a quién un primer momento llegó a ilusionar la propuesta de UPyD que Rosa Diez inició y que ha ido viendo como perdía fuelle y navega entre aguas para ver de donde puede sacar rédito en votos, eso en MI opinión no es ser de centro, eso es ser interesado.
Soy de Valencia, en las primas elecciones autonómicas mi voto va a ser para Compromis (y espero que la candidata para presidenta de la Generalitat sea Monica Oltra). Porque creo que es el partido que se lo ha ganado y que más sincero está siendo. No comparto todo su programa, como no comparto el de ninguna fuerza política plenamente, pero ahora mismo es con diferencia donde me encuentro "más cómodo".
En cuanto a las nacionales, las opciones son algo más amplias, descartados PP y PSOE veremos cuando tenga oportunidad hacia donde inclino mi voto.
En cualquier caso, MI opinión es que UPyD ha visto que ahora mismo de donde puede "rascar" más votos es en los votantes del PP y todos sus movimientos van a captar a ese electorado, lo cual es "licito" pero aleja mi voto de ellos.
Dime que tendencia política crees que tengo leyendo esto:
No soy nacionalista (aunque si creo en las autonomías), creo que un capitalismo moderado puede ser un buen sistema (si se consigue atar corto a la bestia), soy partidario de que la administración no malgaste dinero, sea más productiva y más eficiente, pero no soy partidario (en general) de privatizar cualquier gestión púbica (y menos la sanidad y la educación), aunque si de mejorar sus costes y productividad...). Como verás, cualquier partido de "centro" podría tener mi voto. ¿Por qué descarto a UPyD? Porque creo que quieren tener votos a costa de la indefinición política o de definirse en extremos muy dispares.
¿Por que en esta ocasión me decantaría por un partido de izquierda? Porque creo que el rumbo se ha ido demasiado a la derecha y son estos partidos los que pueden devolverlo a donde a MI me gustaría que estuviese (más centrado y más social), porque la corrupción en ellos no está tan extendida, porque no gastan en coches oficiales, aviones, obras, eventos (y menos ahora cuando no hay ni un euro de sobra para gastar). Porque creo que es donde quedan personas convencidas de sus ideales políticos y no aspirantes al poder (seguro que alguno se les colará).
Para terminar, yo no he dicho que UPyD sea falangista, he dicho que es el partido que puede fraccionar al PP (y en esa línea van a ir encaminadas sus actuaciones hasta las elecciones) y me reafirmo en mi opinión de que quieren poder, el ejemplo Asturiano, te sirve tanto a ti, como a mi. Vótalos, en MI opinión es mejor opción que votar al PP o al PSOE (sobre todo en generales), aunque sea porque no tienen casos de corrupción (aún) y porque los dos "grandes" se lleven un susto en las próximas elecciones.
Un saludo,