U5u4r10

#15 Unos "genocidas" (lo cual es mentira, lo que no quita que hagan acciones execrables) y los otros mentirosos. Y tengo que defender al mentiroso. Tengo que elegir entre lo malo y lo peor. Qué bonito mundo para vivir.

A

#28 unos genocidas asesinos de mierda, así es como hay que llamarles.

o

#28 a cuántos civiles hay que asesinar para que te salte el logro de genocida?

U5u4r10

#47 No se trata solo del número, necesitas un plan organizado y refrendado desde una entidad establecida que tenga como objetivo exterminar a personas de una determinada etnia.

Voto como bulo. Es falso. Han emitido un mensaje antes del inicio del certamen no en la actuación en sí misma.
https://x.com/escdiscord/status/1788685633541509582?s=46&t=UTaVigQprO-HnJv0ekZZaw
Las televisiones rightholders no pueden no emitir ningún país o serían sancionadas o descalificadas para el año siguiente.
Es más, dentro de la singularidad Belga (y la holandesa) cada año es diferente la TV pública que tiene los derechos de delegación (quien decide a qué cantante y canción envía) del Festival. Este año corresponde a la francófona RTBF y no a la VTR que es flamenca.
Por lo que pueden emitir los mensajes que quieran.

U5u4r10

#15 Unos "genocidas" (lo cual es mentira, lo que no quita que hagan acciones execrables) y los otros mentirosos. Y tengo que defender al mentiroso. Tengo que elegir entre lo malo y lo peor. Qué bonito mundo para vivir.

A

#28 unos genocidas asesinos de mierda, así es como hay que llamarles.

o

#28 a cuántos civiles hay que asesinar para que te salte el logro de genocida?

U5u4r10

#47 No se trata solo del número, necesitas un plan organizado y refrendado desde una entidad establecida que tenga como objetivo exterminar a personas de una determinada etnia.

U5u4r10

#4 Y por los fijos discontinuos. El paro según el modelo anterior sería aún mayor.

U5u4r10

Propaganda

"La economía" no va ni bien ni mal si antes no defines qué es ir bien o mal. Y cada uno coge las variables que le salen de los huevos. Como el Gobierno tampoco tiene objetivos que cumplir no se le puede evaluar sino desde un espectro ideológico. Para hacer un estudio objetivo deberíamos hablar de PIB nominal, PIB real, inflación, deuda, déficit, paro, empleo, % los sectores en el PIB, índice de Gini, evolución histórica, tipos de interés, etc

Decir solo "el pib ha crecido un X%" es de una gilipollez aupina (o demasiada inteligencia) dirigida a las masas para abonar un relato.

Añadir "las derechas" como si las izquierdas no hicieran lo mismo y como si existiesen solo dos bloques compactos, es todavía más sectario.

Hay que entender que una gran parte de la marcha de la economía depende de los tipos de interés, los cuales no dependen del Gobierno, sino del BCE. Aquí no se hace ninguna referencia a ello.

En fin, una basura de artículo totalmente prescindible.

U5u4r10

#96 "las palabras de alguien que no es líder del partido ni decide rumbo ni ideología."

No, solo aparecía su cara en la papeleta del partido. lol

Anda que no se os nota lo ideologizados que estáis que negáis hasta lo obvio. Precisamente, el tercerposicionismo de Podemos fue lo que hizo que rompieran Errejón e Iglesias.

Lo que es ya lo sabemos, lo que decían que eran (al principio, cuando querían engañar a la gente) también.

Ignórame, no sea que tengas que aceptar que tenía razón y resulta que Podemos es fascista según tu fantástica definición de fascismo en la que tú mismo te sorprendes de que supuestamente acepte algunas de las absurdas afirmaciones que haces.

U5u4r10

A ver si lo entiendo, ¿el bulo es que una tía que se llama igual que la mujer de Pedro Sánchez recibió una subvención y que de la mujer de Sánchez dice una tía que es trans? ¿Esto hace tambalear la democracia?

¿Y del resto de informaciones sobre Begoña, alguna explicación?

Mucho drama veo aquí para tan poca chicha.

k

#94 "Pablo Iglesias de que el aún no definitivamente nacido Podemos debe "ocupar la centralidad del tablero"."

Qué guay que tú mismo te contestes, hablar de un partido que ni había nacido y usarlo como argumento...

ya que estamos posteando cosas, toma:

https://es.wikipedia.org/wiki/Podemos

Por si no te apetece hacer un click, ya te pongo yo lo importante que es la primera frase:

-"Podemos es un partido político español que se sitúa entre la izquierda y la extrema izquierda del espectro político. Fue fundado el 17 de enero de 2014, siendo desde su origen hasta mayo de 2021 su secretario general el politólogo Pablo Iglesias Turrión.254243 En junio de 2021, Ione Belarra asumió la secretaría general."

Y que se acabe aquí esta estupidez de discusión, por favor, de entrada tu comentario ya era una patochada infumable que no merecía ni réplica, simplemente déjalo estar. Tus "argumentos" son algo previo a la creación del partido y las palabras de alguien que no es líder del partido ni decide rumbo ni ideología.
Si contestas te ignoraré fuertote.

U5u4r10

#96 "las palabras de alguien que no es líder del partido ni decide rumbo ni ideología."

No, solo aparecía su cara en la papeleta del partido. lol

Anda que no se os nota lo ideologizados que estáis que negáis hasta lo obvio. Precisamente, el tercerposicionismo de Podemos fue lo que hizo que rompieran Errejón e Iglesias.

Lo que es ya lo sabemos, lo que decían que eran (al principio, cuando querían engañar a la gente) también.

Ignórame, no sea que tengas que aceptar que tenía razón y resulta que Podemos es fascista según tu fantástica definición de fascismo en la que tú mismo te sorprendes de que supuestamente acepte algunas de las absurdas afirmaciones que haces.

U5u4r10

#38 ¿Qué bulos hay en las informaciones sobre Begoña?

CerdoJusticiero

#76 Bulo de un canal de Telegram llegado a Telemadrid:

"Venga. A pasar vergüencita": los tuiteros pasan factura a Telemadrid tras rectificar el bulo sobre Begoña Gómez con el que abrió sus informativos

Hace 1 mes | Por Delaɾy a publico.es


Composición de la denuncia:

Me leí la espectacular denuncia de Manos Limpias contra Begoña Gómez, he investigado y he ido buscando artículo por artículo todos los que este "sindicato" aporta como "pruebas"
Hace 18 días | Por Delaɾy a threadreaderapp.com


Así es la denuncia del pseudosindicato Manos Limpias contra Begoña Gómez, mujer de Sánchez: siete páginas y ocho recortes de prensa
Hace 19 días | Por Huaso a cadenaser.com


El pseudo-sindicato aceptó que alguna de las noticias de su denuncia podría ser falsa:

Manos Limpias admite la posibilidad de que su denuncia se base en noticias falsas
Hace 18 días | Por Mr_tstcl a elpais.com


El pseudo-sindicato reconoce ya la falsedad de algunas de las noticias:

La Fiscalía recurre la denuncia de Manos Limpias contra la mujer de Pedro Sánchez
Hace 18 días | Por Rivethead a cadenaser.com


Y sobre la zumbada que se inventó que la mujer de Sánchez es un transexual tienes un par en portada hace no mucho.

Toda esta información la tienes perfectamente a mano. Como aún así tienes los cojonazos de pedirla:

a) asumo que no merece la pena perder tiempo contigo
b) paso completamente de leer cualquier cosa que tengas que rebuznar
c) te envío al cubo de los listos, para que puedas rabiar feliz ahí.


kiss kiss kiss

U5u4r10

#53 Pero sobretodo, decir aquello de “ni de izquierdas ni de derechas” porque encima de facha, serías un cobarde.

Hostia, resulta que Podemos era facha también.

k

#75 ¿En qué momento de la historia Podemos ha dejado de considerarse izquierda? ¿Qué medios de comunicación lees tú para ver semejante perla de ignorancia?
Entiendo que el resto de mi comentario te parece una legítima definición de lo que es un facha si lo único que tienes que "objetar" es... bueno... lo que sea eso que has puesto...

k

#94 "Pablo Iglesias de que el aún no definitivamente nacido Podemos debe "ocupar la centralidad del tablero"."

Qué guay que tú mismo te contestes, hablar de un partido que ni había nacido y usarlo como argumento...

ya que estamos posteando cosas, toma:

https://es.wikipedia.org/wiki/Podemos

Por si no te apetece hacer un click, ya te pongo yo lo importante que es la primera frase:

-"Podemos es un partido político español que se sitúa entre la izquierda y la extrema izquierda del espectro político. Fue fundado el 17 de enero de 2014, siendo desde su origen hasta mayo de 2021 su secretario general el politólogo Pablo Iglesias Turrión.254243 En junio de 2021, Ione Belarra asumió la secretaría general."

Y que se acabe aquí esta estupidez de discusión, por favor, de entrada tu comentario ya era una patochada infumable que no merecía ni réplica, simplemente déjalo estar. Tus "argumentos" son algo previo a la creación del partido y las palabras de alguien que no es líder del partido ni decide rumbo ni ideología.
Si contestas te ignoraré fuertote.

U5u4r10

#96 "las palabras de alguien que no es líder del partido ni decide rumbo ni ideología."

No, solo aparecía su cara en la papeleta del partido. lol

Anda que no se os nota lo ideologizados que estáis que negáis hasta lo obvio. Precisamente, el tercerposicionismo de Podemos fue lo que hizo que rompieran Errejón e Iglesias.

Lo que es ya lo sabemos, lo que decían que eran (al principio, cuando querían engañar a la gente) también.

Ignórame, no sea que tengas que aceptar que tenía razón y resulta que Podemos es fascista según tu fantástica definición de fascismo en la que tú mismo te sorprendes de que supuestamente acepte algunas de las absurdas afirmaciones que haces.

U5u4r10

#19 O una ley de antidictadorzuelos que evite que afirmaciones tan peligrosas como la tuya se puedan hacer realidad.

m

#185 Pero macho, tú de dónde sales? qué no entiendes de "CREADORES DE BULOS"? te caíste de la cuna o te faltan 2 minutos de microondas. Saludos y al pozo ciego.

Gerome

#179 Pues a ver si se hacen más inspecciones.

U5u4r10

#70 desde el "váyase Sr González", siempre se ha pedido dimitir al presidente por parte de otras facciones políticas. Llamar "golpismo" a eso es de ser un dramas.

Bretto

#174 Estoy muy de acuerdo, no se puede llamar golpismo:
- No ha dimitido, por lo que no se va, por lo que la derecha no pilla la presidencia ni ha echado al "felón".
- No se puede llamar golpismo, porque debería llamarse "denuncia falsa" cuando los datos presentados son de coña.
- No se puede llamar golpismo, porque tenemos una juez que ha admitido como pruebas recortes de prensa, cosa que no está permitida, así que habría que llamarlo prevaricación, ~porque.
- No se puede llamar golpismo... Porque al final el PSOE sigue en el poder y el PP sigue agitando sus puñitos y diciendo que "es que esto no puede ser, ¿me entiendes?".

Espero que se investigue si ha habido tráfico de influencias o no, que se dictamine sentencia y que podamos hablar con exactitud. Igual que espero que, si no hay caso, se investigue de forma prospectiva a los denunciantes y se saque toda la presunta mierda que pueda haber ahí a dentro y se le dé todo el bombo que sea necesario en la TV pública para exponer todo lo posible esa presunta mierda.

U5u4r10

#3 lol, si lo único que se ha hecho es enviar a que se investigue un posible trato de favor a empresarios y ya lo venden como que se acaba la democracia.

U5u4r10

No, no puede decir lo que quiera. Precisamente por la protección de la que goza y la fuerza y la influencia que tiene. No puede acusar a ciudadanos porque representa al Estado. Eso hacen los regímenes fascistas. El Estado contra un ciudadano. Menuda barbaridad que están diciendo. Los demócratas más dictatoriales que hay. De buena nos libramos con Podemos.

U5u4r10

¿Pero quién dice que sean falsos?

Informes que dicen que el menor teme al padre (lo cual era cierto) y que hay sospechas de haber sido abusado. Sospechas basadas en el testimonio del hijo por la alienación a la que le había sometido la madre. Y aún así no fueron capaces de afirmar nada porque no había ninguna prueba material y el testimonio no era lo suficientemente creíble. La propia madre le pone los informes sobre la mesa al hijo para convencerle de que había sido abusado (como si necesitara informes para ello) y el hijo le responde "informes pagados para decir lo que tú querías, ¿no?"

Madre protectoras ¿de quién? Escucha al "protegido" en vez de a tu ideología. El protegido parece que os importa una mierda.

Mira, de Anavid te he puesto muy clarito lo que dice, condenan cualquier tipo de violencia así que cree lo que quieras creer. Vuestra empatía con el opuesto ideológicamente es nula, os convertís en auténticos psicópatas, y por eso no eres capaz de entender lo que quiere decir el comunicado y te inventas justificaciones que no existen.

U5u4r10

#57 Constitución de Charolandia.

Artículo único

Lo que diga el hijo al que maltrató la madre nos lo pasamos por el toto. Que el propio hijo diga que no fue abusado no significa que no fuera abusado. Nosotras, las Charos Supremas, somos omniscientes y tan moralmente superiores que incluso sabemos que hubo maltrato aunque la víctima de maltrato lo niegue.

Disposición adicional

Todo aquél que niegue el primer artículo será acusado de negacionista de la violencia de género, maltratador en potencia y perseguido por terrorismo machista.

------------------------------------------------------------------------

https://anavid.es/entrevista-samuel-marcos-menor-secuestrado-por-su-madre-maria-sevilla/

U5u4r10

#64 La diferencia está en que si eres un miembro del Gobierno, no puedes decir fulanito ralló el coche a menganito.
Además esta señora no ha visto que rallaran ningún coche y lo que ha ocurrido es a la inversa, que a quien rallaron el coche fue al que acusaron de haberlo rallado.

B

#128 Sí, por eso he dicho que no me refería al caso en particular.
Y estoy de acuerdo en que un miembro del gobierno en el ejercicio de su cargo no debe opinar de esas.
Y offtopic: se ralla pan, se rayan coches