#15 Unos "genocidas" (lo cual es mentira, lo que no quita que hagan acciones execrables) y los otros mentirosos. Y tengo que defender al mentiroso. Tengo que elegir entre lo malo y lo peor. Qué bonito mundo para vivir.
#47 No se trata solo del número, necesitas un plan organizado y refrendado desde una entidad establecida que tenga como objetivo exterminar a personas de una determinada etnia.
Voto como bulo. Es falso. Han emitido un mensaje antes del inicio del certamen no en la actuación en sí misma.
https://x.com/escdiscord/status/1788685633541509582?s=46&t=UTaVigQprO-HnJv0ekZZaw
Las televisiones rightholders no pueden no emitir ningún país o serían sancionadas o descalificadas para el año siguiente.
Es más, dentro de la singularidad Belga (y la holandesa) cada año es diferente la TV pública que tiene los derechos de delegación (quien decide a qué cantante y canción envía) del Festival. Este año corresponde a la francófona RTBF y no a la VTR que es flamenca.
Por lo que pueden emitir los mensajes que quieran.
#15 Unos "genocidas" (lo cual es mentira, lo que no quita que hagan acciones execrables) y los otros mentirosos. Y tengo que defender al mentiroso. Tengo que elegir entre lo malo y lo peor. Qué bonito mundo para vivir.
#47 No se trata solo del número, necesitas un plan organizado y refrendado desde una entidad establecida que tenga como objetivo exterminar a personas de una determinada etnia.
#4 Y por los fijos discontinuos. El paro según el modelo anterior sería aún mayor.
Propaganda
"La economía" no va ni bien ni mal si antes no defines qué es ir bien o mal. Y cada uno coge las variables que le salen de los huevos. Como el Gobierno tampoco tiene objetivos que cumplir no se le puede evaluar sino desde un espectro ideológico. Para hacer un estudio objetivo deberíamos hablar de PIB nominal, PIB real, inflación, deuda, déficit, paro, empleo, % los sectores en el PIB, índice de Gini, evolución histórica, tipos de interés, etc
Decir solo "el pib ha crecido un X%" es de una gilipollez aupina (o demasiada inteligencia) dirigida a las masas para abonar un relato.
Añadir "las derechas" como si las izquierdas no hicieran lo mismo y como si existiesen solo dos bloques compactos, es todavía más sectario.
Hay que entender que una gran parte de la marcha de la economía depende de los tipos de interés, los cuales no dependen del Gobierno, sino del BCE. Aquí no se hace ninguna referencia a ello.
En fin, una basura de artículo totalmente prescindible.
#96 "las palabras de alguien que no es líder del partido ni decide rumbo ni ideología."
No, solo aparecía su cara en la papeleta del partido.
Anda que no se os nota lo ideologizados que estáis que negáis hasta lo obvio. Precisamente, el tercerposicionismo de Podemos fue lo que hizo que rompieran Errejón e Iglesias.
Lo que es ya lo sabemos, lo que decían que eran (al principio, cuando querían engañar a la gente) también.
Ignórame, no sea que tengas que aceptar que tenía razón y resulta que Podemos es fascista según tu fantástica definición de fascismo en la que tú mismo te sorprendes de que supuestamente acepte algunas de las absurdas afirmaciones que haces.
A ver si lo entiendo, ¿el bulo es que una tía que se llama igual que la mujer de Pedro Sánchez recibió una subvención y que de la mujer de Sánchez dice una tía que es trans? ¿Esto hace tambalear la democracia?
¿Y del resto de informaciones sobre Begoña, alguna explicación?
Mucho drama veo aquí para tan poca chicha.
#94 "Pablo Iglesias de que el aún no definitivamente nacido Podemos debe "ocupar la centralidad del tablero"."
Qué guay que tú mismo te contestes, hablar de un partido que ni había nacido y usarlo como argumento...
ya que estamos posteando cosas, toma:
https://es.wikipedia.org/wiki/Podemos
Por si no te apetece hacer un click, ya te pongo yo lo importante que es la primera frase:
-"Podemos es un partido político español que se sitúa entre la izquierda y la extrema izquierda del espectro político. Fue fundado el 17 de enero de 2014, siendo desde su origen hasta mayo de 2021 su secretario general el politólogo Pablo Iglesias Turrión.254243 En junio de 2021, Ione Belarra asumió la secretaría general."
Y que se acabe aquí esta estupidez de discusión, por favor, de entrada tu comentario ya era una patochada infumable que no merecía ni réplica, simplemente déjalo estar. Tus "argumentos" son algo previo a la creación del partido y las palabras de alguien que no es líder del partido ni decide rumbo ni ideología.
Si contestas te ignoraré fuertote.
#96 "las palabras de alguien que no es líder del partido ni decide rumbo ni ideología."
No, solo aparecía su cara en la papeleta del partido.
Anda que no se os nota lo ideologizados que estáis que negáis hasta lo obvio. Precisamente, el tercerposicionismo de Podemos fue lo que hizo que rompieran Errejón e Iglesias.
Lo que es ya lo sabemos, lo que decían que eran (al principio, cuando querían engañar a la gente) también.
Ignórame, no sea que tengas que aceptar que tenía razón y resulta que Podemos es fascista según tu fantástica definición de fascismo en la que tú mismo te sorprendes de que supuestamente acepte algunas de las absurdas afirmaciones que haces.
#38 ¿Qué bulos hay en las informaciones sobre Begoña?
#76 Bulo de un canal de Telegram llegado a Telemadrid:
"Venga. A pasar vergüencita": los tuiteros pasan factura a Telemadrid tras rectificar el bulo sobre Begoña Gómez con el que abrió sus informativos
#53 Pero sobretodo, decir aquello de “ni de izquierdas ni de derechas” porque encima de facha, serías un cobarde.
Hostia, resulta que Podemos era facha también.
#75 ¿En qué momento de la historia Podemos ha dejado de considerarse izquierda? ¿Qué medios de comunicación lees tú para ver semejante perla de ignorancia?
Entiendo que el resto de mi comentario te parece una legítima definición de lo que es un facha si lo único que tienes que "objetar" es... bueno... lo que sea eso que has puesto...
#94 "Pablo Iglesias de que el aún no definitivamente nacido Podemos debe "ocupar la centralidad del tablero"."
Qué guay que tú mismo te contestes, hablar de un partido que ni había nacido y usarlo como argumento...
ya que estamos posteando cosas, toma:
https://es.wikipedia.org/wiki/Podemos
Por si no te apetece hacer un click, ya te pongo yo lo importante que es la primera frase:
-"Podemos es un partido político español que se sitúa entre la izquierda y la extrema izquierda del espectro político. Fue fundado el 17 de enero de 2014, siendo desde su origen hasta mayo de 2021 su secretario general el politólogo Pablo Iglesias Turrión.254243 En junio de 2021, Ione Belarra asumió la secretaría general."
Y que se acabe aquí esta estupidez de discusión, por favor, de entrada tu comentario ya era una patochada infumable que no merecía ni réplica, simplemente déjalo estar. Tus "argumentos" son algo previo a la creación del partido y las palabras de alguien que no es líder del partido ni decide rumbo ni ideología.
Si contestas te ignoraré fuertote.
#96 "las palabras de alguien que no es líder del partido ni decide rumbo ni ideología."
No, solo aparecía su cara en la papeleta del partido.
Anda que no se os nota lo ideologizados que estáis que negáis hasta lo obvio. Precisamente, el tercerposicionismo de Podemos fue lo que hizo que rompieran Errejón e Iglesias.
Lo que es ya lo sabemos, lo que decían que eran (al principio, cuando querían engañar a la gente) también.
Ignórame, no sea que tengas que aceptar que tenía razón y resulta que Podemos es fascista según tu fantástica definición de fascismo en la que tú mismo te sorprendes de que supuestamente acepte algunas de las absurdas afirmaciones que haces.
#19 O una ley de antidictadorzuelos que evite que afirmaciones tan peligrosas como la tuya se puedan hacer realidad.
#83 Te diré un secreto: nadie tiene todo correcto en Hacienda.
#179 Pues a ver si se hacen más inspecciones.
#70 desde el "váyase Sr González", siempre se ha pedido dimitir al presidente por parte de otras facciones políticas. Llamar "golpismo" a eso es de ser un dramas.
#174 Estoy muy de acuerdo, no se puede llamar golpismo:
- No ha dimitido, por lo que no se va, por lo que la derecha no pilla la presidencia ni ha echado al "felón".
- No se puede llamar golpismo, porque debería llamarse "denuncia falsa" cuando los datos presentados son de coña.
- No se puede llamar golpismo, porque tenemos una juez que ha admitido como pruebas recortes de prensa, cosa que no está permitida, así que habría que llamarlo prevaricación, ~porque.
- No se puede llamar golpismo... Porque al final el PSOE sigue en el poder y el PP sigue agitando sus puñitos y diciendo que "es que esto no puede ser, ¿me entiendes?".
Espero que se investigue si ha habido tráfico de influencias o no, que se dictamine sentencia y que podamos hablar con exactitud. Igual que espero que, si no hay caso, se investigue de forma prospectiva a los denunciantes y se saque toda la presunta mierda que pueda haber ahí a dentro y se le dé todo el bombo que sea necesario en la TV pública para exponer todo lo posible esa presunta mierda.
#3 lol, si lo único que se ha hecho es enviar a que se investigue un posible trato de favor a empresarios y ya lo venden como que se acaba la democracia.
No, no puede decir lo que quiera. Precisamente por la protección de la que goza y la fuerza y la influencia que tiene. No puede acusar a ciudadanos porque representa al Estado. Eso hacen los regímenes fascistas. El Estado contra un ciudadano. Menuda barbaridad que están diciendo. Los demócratas más dictatoriales que hay. De buena nos libramos con Podemos.
¿Pero quién dice que sean falsos?
Informes que dicen que el menor teme al padre (lo cual era cierto) y que hay sospechas de haber sido abusado. Sospechas basadas en el testimonio del hijo por la alienación a la que le había sometido la madre. Y aún así no fueron capaces de afirmar nada porque no había ninguna prueba material y el testimonio no era lo suficientemente creíble. La propia madre le pone los informes sobre la mesa al hijo para convencerle de que había sido abusado (como si necesitara informes para ello) y el hijo le responde "informes pagados para decir lo que tú querías, ¿no?"
Madre protectoras ¿de quién? Escucha al "protegido" en vez de a tu ideología. El protegido parece que os importa una mierda.
Mira, de Anavid te he puesto muy clarito lo que dice, condenan cualquier tipo de violencia así que cree lo que quieras creer. Vuestra empatía con el opuesto ideológicamente es nula, os convertís en auténticos psicópatas, y por eso no eres capaz de entender lo que quiere decir el comunicado y te inventas justificaciones que no existen.
#76 Correcto, según su lógica aplastante, simplemente no se ha podido demostrar que Podemos no haya cobrado de Venezuela
#57 Constitución de Charolandia.
Artículo único
Lo que diga el hijo al que maltrató la madre nos lo pasamos por el toto. Que el propio hijo diga que no fue abusado no significa que no fuera abusado. Nosotras, las Charos Supremas, somos omniscientes y tan moralmente superiores que incluso sabemos que hubo maltrato aunque la víctima de maltrato lo niegue.
Disposición adicional
Todo aquél que niegue el primer artículo será acusado de negacionista de la violencia de género, maltratador en potencia y perseguido por terrorismo machista.
------------------------------------------------------------------------
https://anavid.es/entrevista-samuel-marcos-menor-secuestrado-por-su-madre-maria-sevilla/
#64 La diferencia está en que si eres un miembro del Gobierno, no puedes decir fulanito ralló el coche a menganito.
Además esta señora no ha visto que rallaran ningún coche y lo que ha ocurrido es a la inversa, que a quien rallaron el coche fue al que acusaron de haberlo rallado.
Gitanos u5u4r10" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/u5u4r10">#59 armadilloamarillo 04/04 13:21 *u5u4r10" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/u5u4r10">#33 No se trata de decir o no una palabra concreta. En efecto son gitanos. El problema es dejar implícito que el hecho de que sean gitanos es la causa, simplemente decir "ah, gitanos tenían que ser" y dejarlo ahí. Mucha gente hace eso y ese es el discurso que promueve el odio, sea o no de forma voluntaria.Para evitar promover el odio, es indispensable añadir un contexto y realizar un análisis un poco más profundo, o al menos dejar claro que no se trata de algo tan sencillo como la etnia, raza o como se quiera decir, o "su cultura" sin especificar nada más. Obviamente, tampoco es válido soltar teorías conspiratorias como la del "gran reemplazo" y demás.Un punto válido: siempre ha existido un problema de integración y yo al menos no sé por qué no se ha arreglado todavía. Obviamente no es la falta de mano dura (en el pasado la ha habido y si funcionara no estaríamos hablando de ello ahora), ni que tengan trato de favor (por los motivos antes mencionados), así que no parece ser un problema simple con soluciones simples. u5u4r10" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/u5u4r10">#105 u5u4r10 04/04 14:38#59 El problema no es que sean gitanos, es que ser gitano es un problema que nos afecta al resto de la sociedad, incluso a los propios gitanos.Ser gitano supone una serie de valores, costumbres, jerarquías que casan muy mal con los valores, costumbres y jerarquías de una sociedad civilizada.Entre los gitanos predominan las ideas machistas sobre la mujer. La mujer está para tener hijos y hacer las tareas del hogar. Los hombres gitanos son más hombres cuantos más churumbeles tengan y la mujer es más mujer cuántos más niños cuide. Resultado: los niños crecen en la calle, sin que la mujer los atienda debidamente, con las mismas ideas machistas que han perdurado siempre y con los mismos impulsos emocionales y la falta de autocontrol que tiene un niño de cinco años.Los padres no valoran la educación. Mejor que ayude con la economía familiar, de todas formas el colegio es de payos. El resultado es que para vivir tienen que recurrir al mercado negro, a los subsidios o a las drogas.La familia está por encima de todo y el honor es lo más importante. Da igual si su hijo le escupió a un policía. Como ese policía le diga algo a su niño, se va a acordar el resto de su vida. Igual que el profesor del instituto. Se criaron sin educación y sin explicarles los límites que a todos nos han explicado para vivir en sociedad. No esperemos que los vayan a aprender por ciencia infusa."Ainhoa Carbonell, de 33 años, tuvo que escuchar mil veces: “¿Es que no has tenido bastante con estudiar hasta Bachillerato? Si vas a la universidad no querrás luego casarte con un gitano…”, a lo que ella, internamente, respondía: “Pues que vayan todos los gitanos a la universidad en vez de dejar de ir yo…”."eldiariodelaeducacion.com/2017/07/03/gitanas-en-la-universidad-yo-rompPenalización / Motivo: strike1 / Incitación al odioFeminismou5u4r10" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/u5u4r10">#36 mark_ 11/06 15:05Pues normal, esos críos ven en TV como se ningunea a las víctimas de maltrato o abusos sexuales a las que se las investiga al detalle a ver si usaban tal o cual ropa o si "opusieron resistencia o no"; ven en TikTok a tíos llamando zorras a tías por bailar de ésta o aquella manera y se educan sexualmente a través del porno que ven en sus teléfonos móviles sin ningún tipo de restricción ni control, además de, seguramente, no haber recibido educación sexual ni en casa ni en el instituto más allá de "ponte un condón pa no dejarla preñá".Diría que "estamos creando una sociedad de monstruos", pero es que esos monstruos ya los tenemos aquí. Hasta legitimados y todo. Incluso en los distintos Parlamentos y congresos les dan la razón, rompiendo minutos de silencio (respeto, que se llamaba antes) o poniéndose del lado de los violadores. Así, normal que se sientan seguros y den el paso que nunca habrían dado de haber vivido en una sociedad que educa en el feminismo y que condena, de verdad, dichos actos. condenados-violar-chica-no-quiso-bailar-ellos/c055#c-55
u5u4r10 11/06 15:17condenados-violar-chica-no-quiso-bailar-ellos/c036#c-36 Claro, claro, la arcadia feliz del feminismo. Donde hay 0 muertes y 0 violaciones. Hasta que no se alcance necesitamos más legislación discriminando al hombre y más millones para asociaciones y observatorios feministas varios.Penalización / Motivo: strike2 / Incitación al odioDicen que no hay dos sin tres...Gitanos y feminismo. El resto es para que alcance los 50 caracteres.
Gitanos denuncia-fiesta-ilegal-acaba-lluvia-punetazos-contra-policia/c059#c-59
armadilloamarillo 04/04 13:21 *denuncia-fiesta-ilegal-acaba-lluvia-punetazos-contra-policia/c033#c-33 No se trata de decir o no una palabra concreta. En efecto son gitanos. El problema es dejar implícito que el hecho de que sean gitanos es la causa, simplemente decir "ah, gitanos tenían que ser" y dejarlo ahí. Mucha gente hace eso y ese es el discurso que promueve el odio, sea o no de forma voluntaria.Para evitar promover el odio, es indispensable añadir un contexto y realizar un análisis un poco más profundo, o al menos dejar claro que no se trata de algo tan sencillo como la etnia, raza o como se quiera decir, o "su cultura" sin especificar nada más. Obviamente, tampoco es válido soltar teorías conspiratorias como la del "gran reemplazo" y demás.Un punto válido: siempre ha existido un problema de integración y yo al menos no sé por qué no se ha arreglado todavía. Obviamente no es la falta de mano dura (en el pasado la ha habido y si funcionara no estaríamos hablando de ello ahora), ni que tengan trato de favor (por los motivos antes mencionados), así que no parece ser un problema simple con soluciones simples. denuncia-fiesta-ilegal-acaba-lluvia-punetazos-contra-policia/c0105#c-105 u5u4r10 04/04 14:38denuncia-fiesta-ilegal-acaba-lluvia-punetazos-contra-policia/c059#c-59 El problema no es que sean gitanos, es que ser gitano es un problema que nos afecta al resto de la sociedad, incluso a los propios gitanos.Ser gitano supone una serie de valores, costumbres, jerarquías que casan muy mal con los valores, costumbres y jerarquías de una sociedad civilizada.Entre los gitanos predominan las ideas machistas sobre la mujer. La mujer está para tener hijos y hacer las tareas del hogar. Los hombres gitanos son más hombres cuantos más churumbeles tengan y la mujer es más mujer cuántos más niños cuide. Resultado: los niños crecen en la calle, sin que la mujer los atienda debidamente, con las mismas ideas machistas que han perdurado siempre y con los mismos impulsos emocionales y la falta de autocontrol que tiene un niño de cinco años.Los padres no valoran la educación. Mejor que ayude con la economía familiar, de todas formas el colegio es de payos. El resultado es que para vivir tienen que recurrir al mercado negro, a los subsidios o a las drogas.La familia está por encima de todo y el honor es lo más importante. Da igual si su hijo le escupió a un policía. Como ese policía le diga algo a su niño, se va a acordar el resto de su vida. Igual que el profesor del instituto. Se criaron sin educación y sin explicarles los límites que a todos nos han explicado para vivir en sociedad. No esperemos que los vayan a aprender por ciencia infusa."Ainhoa Carbonell, de 33 años, tuvo que escuchar mil veces: “¿Es que no has tenido bastante con estudiar hasta Bachillerato? Si vas a la universidad no querrás luego casarte con un gitano…”, a lo que ella, internamente, respondía: “Pues que vayan todos los gitanos a la universidad en vez de dejar de ir yo…”."eldiariodelaeducacion.com/2017/07/03/gitanas-en-la-universidad-yo-rompPenalización / Motivo: strike1 / Incitación al odioFeminismocondenados-violar-chica-no-quiso-bailar-ellos/c036#c-36 mark_ 11/06 15:05Pues normal, esos críos ven en TV como se ningunea a las víctimas de maltrato o abusos sexuales a las que se las investiga al detalle a ver si usaban tal o cual ropa o si "opusieron resistencia o no"; ven en TikTok a tíos llamando zorras a tías por bailar de ésta o aquella manera y se educan sexualmente a través del porno que ven en sus teléfonos móviles sin ningún tipo de restricción ni control, además de, seguramente, no haber recibido educación sexual ni en casa ni en el instituto más allá de "ponte un condón pa no dejarla preñá".Diría que "estamos creando una sociedad de monstruos", pero es que esos monstruos ya los tenemos aquí. Hasta legitimados y todo. Incluso en los distintos Parlamentos y congresos les dan la razón, rompiendo minutos de silencio (respeto, que se llamaba antes) o poniéndose del lado de los violadores. Así, normal que se sientan seguros y den el paso que nunca habrían dado de haber vivido en una sociedad que educa en el feminismo y que condena, de verdad, dichos actos.Penalización / Motivo: strike2 / Incitación al odioDicen que no hay dos sin tres...
El PSOEral a las órdenes de Sánchez.