#21 Pro ciclistas verdad? Por que de la noticia que te centres en que la foto no coinciden las bicis con las electricas...

#26 ES CAN DA LO SO.

#3 Milei seal of approval

#3 A 6.66

#1 #3 #4 #13 a ver, que no os enteráis de la pesca. La bombona va a seguir con el precio regulado. El tema es que hasta ahora ese precio regulado no podía pasar por ley de 19,55 euros, y ahora el gobierno lo podría subir más. Repito, el gobierno, que es el que marca el precio... Menuda mierda noticia si no explica eso.

#17 No has comprado bombonas de butano ultimamente. Estan las de siempre, pesadas y reguladas, a poco mas de 16€ y estan las modernas, mas ligeras y que contienen menos combustible, al precio libre de casi 22€, se supone que topado por el gobierno. Adivina cual es la que siempre hay y cual tienes siempre que esperar porque ya no quedan.

Bueno, y luego estan las de cepsa, mas ligeras pero que les caben a los taxis, también mas caras, y las medias botellas, a precios ya de lujo...

#19 pues a la gasolinera que yo voy hay siempre de las naranjas pesadas y baratas de toda la vida ????

Y espero que sea así. Que mi agua caliente y fuegos van a butano.

Los que vivimos en el campo pocas opciones tenemos.

#29 Yo solo lo uso para cuando aprieta el frio, como refuerzo del aire, media botella al año. Para el agua nada como una caldera solar. Yo la tengo doble y me sobra inluso en invierno.

Pero mi vecino (a 100m de mi casa) lo usa como tú y vamos a comprar juntos, y siempre que vamos pasa lo mismo. Hay de la cara, el repartidor de la barata no ha venido, prueba dentro de tres o cuatro días...

#29 ¿En el campo no tenéis posibilidad de poner energías renovables? Así el butano solo sería un respaldo, en plan generador de emergencia.

#34 tengo placas, podría poner otras térmicas con el depósito, pero es bastante inversión para lo que se gasta de butano. Y en los fuegos es que me gusta cocinar con gas, evidentemente si subiese mucho pues una vitro y jay.

#19 ¿Pero qué sabrás tú lo que compro y lo que no compro? A ver si te enteras antes de decir sandeces. De lo que estamos hablando (de lo que habla el meneo) es de la bombona de butano tradicional, la naranja, de 9,5 kg de carga. Si compras otra cosa, que no esté regulada, pues tendrá otro precio.
Y lo de que no quedan... Será donde tú vives. A mí me las traen a casa y sin problema. Bueno... a mí, y a todo el barrio. Pero nada, ahora resulta que hay desabastecimiento de bombonas de butano a nivel nacional, algo que usa todo quisqui, y soy yo el único que no se ha enterado... ¿Alguna estupidez más?
Anda... espabila un poco porque me da que te han visto la cara y te están timando.

#35 La bombona regulada es de 12,5kg de carga, enterao

#36 Sí, es de 12,5 kg, me he confudido. Y tú has objetado lo más irrelevante de la conversación, por lo que estás admitiendo que tengo razón el lo demás: que dices tonterías sin sentido.
Por cierto, es incorrecto escribir "12,5kg", te falta un espacio, así: "12,5 kg". Enterao, que eres tú el enterao A ver si aprendes.

#36 rabia otro poquito.

#17 Ya veo...
"La última revisión de mayo ha marcado el fin de una medida gubernamental que limitaba el precio de la bombona de butano a 19,55 euros. A partir de ahora, ya no se aplicará esta restricción, lo que significa que el precio de este producto de primera necesidad quedará sujeto a las fluctuaciones del mercado."

Que parte de esta afirmación de OCU no es correcta. ¿Apuestas algo a que la bombona subirá?
¿Quién tiene la culpa? yo lo tengo claro nadie "aprieta" a Pdr Snchz y la ciudadanía seguirá perdiendo poder adquisitivo.
Si estuviese un gavioto en el gobierno estaría a 39'99

#44 a ver si lees un poco antes de contestar y te enteras, que yo no he dicho que lo que afirma la OCU sea incorrecto. Digo que es una verdad a medias, porque el precio sigue estando regulado como hasta ahora.
Entonces, el artículo resulta engañoso porque da la impresión de que la bombona pasa al libre mercado, cuando no es así.
Y la bombona subirá cuando lo dicte el gobierno, que será cuando suba el precio de mercado del gas, como hasta ahora. Han quitado el tope porque se les podría quedar corto. Punto. No es difícil de entender... ni hace falta marear con chorradas de gaviotos y Pdr

#45 Si la noticia lo dice bien claro, algunos intentan implicar al gobierno (que ya lo sabemos) y otros preferimos verlo de que forma va a impactar en la economía personal.

#46 no. No lo dice bien claro, más bien pretende confundir a propósito.
Sólo tienes que leer los primeros comentarios y ya ves que todo el mundo ha interpretado lo que no es. Es fácil de comprobar esto, así que no marees.

#3

#3 eso lo hacen muchos cines en USA. Yo ahora puedo ir a ver al cine regreso al futuro por ejemplo y no es un cine alternativo. Y ya si vamos a cines comunitarios (que hay bastantes y muy populares) te puedes ver unos clásicos de los 50s o de serie Z y cortometrajes que flipas.
También cada vez más común, ofrecen comida y bebida y tienen camareros.

#3 independientemente de lo que pongan, el día que bajan el precio lo petan. Pero parece que prefieren cobrar más y tener menos gente.

#3 'De los motivos por los que mucha gente, que ama el cine, no pisa una sala, es probable que el más frecuente sea el estar rodeado de gente comportándose como orcos.'

Eso abarca todo, voces, comida, puntualidad, móviles... basura de educación.

#28 totalmente de acuerdo. 
Hay gente que piensa que vamos al cine a escucharlos a ellos y si escasa educación. Yo hace años que no voy a salas masificadas en fin de semana. Prefiero ver cualquier cosa en casa y no aguantar a nadie.

#3 madre mia

#3 Ese amigo delgado también echa barriguita cuando envejece, lo que pasa que en vez de engordar, se queda "normal".

#3 Nadie que coma lo que quema, o menos, engorda. Nadie. Es bioquímica y física.

Di lo que quieras y ponedme todos los negativos que os dé la gana. Sólo os estáis engañando a vosotros mismos.

#8 Es bioquímica y física.

Según la física si aprovechases toda la energía de lo que comes arrasarías toda una ciudad por la explosión nuclear.

En cuanto cagas toda tu hipótesis se va al traste, todo lo que cagas es energía que no has aprovechado y la cantidad que cagas se determina por una multitud de factores que desbaratan la versión simplista y errónea que nos pretendes vender.

#10 Según la física si aprovechases toda la energía de lo que comes arrasarías toda una ciudad por la explosión nuclear.

Pues me temo que estás suspendido en Física. Y también en Biología. Te va a tocar repetir COU, o incluso 3° de BUP, al año que viene.

Edito:

todo lo que cagas es energía que no has aprovechado

JAJAJAJAJA

#8 Lee de nuevo lo que acabas de leer con detenimiento

Nadie que coma lo que quema, . Es cierto lo que dices pero el secreto esta en la frase "lo que quema" , porque NO todo el mundo "quema" al mismo ritmo. En tu formula simplista Todo lo que entra sale o se consume en forma de energia, pero no es asi. Porque :
1- Hay personas con resistencia a la insulina
2- Hay personas con distintas microbiota que influye en que alimentos puedes aprovechar o que encimas descomponer
3- Salud Hormonal en distintas personas es diferente de ahi su sensacion de hambre , satisfecho, estres o falta de energia.
4- Salud mitocondrial, que es la capacida de la celula de descomponer aminoacidos y cadenas de proteinas en ATP (energia)

Como vez como dice #10 y #4 no es : Todo lo que entra sale, y si no entra no sale. Porque la realidad es que: Para una misma cantidad de comida (energia), organismo distintos producen distinta cantidad de energia y para algunas personas el exceso de energia se expulsa y para otros se almacena.
Tu solucion de come menos es media verdad. Hasta cuando es saludable comer menos? Hasta que los calorias potenciales esten por debajo de tu gasto caloricodiario? Eso significa que tengas todos los nutrientes que necesitas o que estes saludable ? Entiendes que hay gente que aunque lo atragantes con lo que necesita no puede incorporarlo ? Y hay otros que hay que suplementarlos ?

Ni los expertos que llevan estudiando decadas se ponen deacerdo , no entiendo como la gente en MNM , especialistas de bar, tienen la solucion para todo. Y lo peor que estan muy seguro de ello.

#8 Pero quizas sea cierto que alguna gente consuma mas con esfuerzos similares o simplemente aproveche menos la comida y cague mas no?

#11 ¿Y qué tiene eso que ver con lo que yo he dicho? Consumir más de lo que quemas.

Si yo tengo que consumir 1 kilo de arroz para mover un saco de cemento de la calle al piso 3° y tú tienes que consumir 250 gramos de arroz para hacer lo mismo porque eres un tío mucho más eficiente, nos comemos cada uno lo nuestro y cuando lleguemos al tercer piso lo habremos quemado, yo 1 kilo y tú un cuarto de kilo. Si yo, que soy un gandul, me quedo en la primera planta fumándome un piti, sólo he quemado ~300 gramos de arroz y todo lo demás me va a la lorza.

#3 Todo lo que tu digas, pero al final la solución es siempre la misma, la dieta CLM (Come La Mitad).....

#16 Bien por ti. Creo en tu derecho a que votes por quien te dé la gana y también en tu derecho a equivocarte

#19 y como crees en mi derecho a equivocarme haces ese comentario, ya me conozco yo a los respetuosos como tú.

#21 Pues más respetuoso en su respuesta con respeto a la tuya si ha sido... que mal tomada es la gente.

#16 ¿y los pros?.

#16 ¿Eres muy de izquierdas y votas a un partido que fomenta los nacionalismos?
Siento decirte que no eres tan de izquierdas.

#72 me vas a enseñar tú que es ser de izquierdas

#16 ¿O sea que prefieres tener a Vox en el gobierno que votar a Sumar? Pues como haya mucha gente como tú estamos apañadas.

#78 ¿votar a Podemos es votar a Vox porque no voto a Sumar? Apañados estamos.

#79 Son matemáticas. Si suficiente gente de izquierdas se abstiene o vota a partidos extraparlamentarios, la derecha ganará y Abascal será vicepresidente.

Y lo sabes perfectamente.

#81 y tú sabes que intentas venderme que vote a Sumar porque Podemos será extraparlamentario y entonces la culpa de que Vox tenga la presidencia la tendré yo.

#83 Tú haz lo que quieras, yo lo único que te digo es que en el mundo importan más cosas que tu pequeño ombligo.

#2 Si quieres me respondes y si no no, que nadie te obliga, obvio: ¿seguirás votándoles porque crees sinceramente que los pros están por encima de los contras?

#13 Por supuesto, no hay más que revisar los 4 años de gobierno PSOE-Podemos, y muchas de las leyes medidas, etc., que el PSOE no hubiera tomado ni en sueños porque es un partido más de centro derecha, especialmente en lo económico. Yo era votante de Izquierda Unida y he sido muy de izquierdas desde que a los 16/17 empecé a estudiar las diferentes ideologías que existen y lo que proponen. Podemos es, hoy por hoy, la única opción para los que pensamos como yo, la única alternativa sería no votar, algo que no estoy dispuesto a hacer.

#16 Bien por ti. Creo en tu derecho a que votes por quien te dé la gana y también en tu derecho a equivocarte

#19 y como crees en mi derecho a equivocarme haces ese comentario, ya me conozco yo a los respetuosos como tú.

#21 Pues más respetuoso en su respuesta con respeto a la tuya si ha sido... que mal tomada es la gente.

#16 ¿y los pros?.

#16 ¿Eres muy de izquierdas y votas a un partido que fomenta los nacionalismos?
Siento decirte que no eres tan de izquierdas.

#72 me vas a enseñar tú que es ser de izquierdas

#16 ¿O sea que prefieres tener a Vox en el gobierno que votar a Sumar? Pues como haya mucha gente como tú estamos apañadas.

#78 ¿votar a Podemos es votar a Vox porque no voto a Sumar? Apañados estamos.

#79 Son matemáticas. Si suficiente gente de izquierdas se abstiene o vota a partidos extraparlamentarios, la derecha ganará y Abascal será vicepresidente.

Y lo sabes perfectamente.

#81 y tú sabes que intentas venderme que vote a Sumar porque Podemos será extraparlamentario y entonces la culpa de que Vox tenga la presidencia la tendré yo.

#2 Es muy fácil eso de decir les votaba y les votaré pero un verdadero seguidor de Podemos no critica al partido. Nadie en su partido hace críticas, al menos públicas, del mismo; esas cuestiones se ventilan en casa.
Eres sospechoso de ser un VOXemita más.

#35

#35 lo mismo es solo votante, y entonces si que puede permitirse hacerlo.

Tuviese algún cargo por ridículo que fuese ya tenía el Telegram pegándose fuego

#2 podemos se mató a si mismo. prometieron acabar con la ley laboral de rajoy y con la ley mordaza. la ley mordaza la ampliaron, y la ley laboral, es los "aspectos mas lesivos" como ellos decían, es la misma ley que la de rajoy. misma indemnización por despido y ahora despiden todavía mas barato en periodo de prueba. han tocado 3 cosas para manipular las cifras del paro, pero en el resto, es la misma ley que la de rajoy.

en cambio, dieron la turra como nadie con la ley del solo si es si, ley que la lio parda haciendo que se bajaran las penas de muchísimos violadores. y en lugar de hacer autocritica, huyeron hacia delante de la manera mas cobarde.

podéis culpar a quien queráis, yo voté apodemos por la ley laboral y la ley mordaza, me jodieron y me engañaron, y se dediaron a chorradas que en nada afectan a las clases obreras (salvo el smi, que era una acuerdo con europa, por cierto). del resto, nada o migajas,

así que volví a donde nunca debí salir: la abstención.
Si hubo influencias desde fuera de podemos ni lo se ni me importa, ellos no hicieron lo que prometían.

#37 Lo importante de la abstención es recordar que un votante del PP o uno de VOX nunca se abstiene. Así que en cierto modo no votando se lo das a ellos (aunque en la distribución de voto no cuente de esta manera).

#49 eso es falso. Es un mantra que se repite desde siempre y no es cierto.

Fijate en las ultimas gallegas. Un 22% más de participación, y el PP sacó lo mismo que siempre.

Siempre se dice que si la abstencion votara, subiría la izquierda, pero no existe ninguna prueba de ello, con más o menos participación casi siempre sale lo mismo. En la abstención estamos gente de izquierda, gente de derecha y gente que pasa de todo o no quiso/pudo votar.

Y además, se da el caso de que si por ejemplo, voto a un partido que no saca representación, si estaría dando más poder a los grandes, ya que si mi voto va a un partido que no llega al 3% de los votos, se queda fuera del reparto de escaños y el porcentaje de poder de esos votos se reparte entre los que si tiene representación. Lo mismo votar en blanco, como voto efectivo que es, eleva el número de votos necesarios para llegar al 3% haciendo que los partidos pequeños tengan más complicados sacar representación.

Así que, en ocasiones es mejor no votar. Si no votas, no cuentas, ni para bien, no para mal. Además, hay que votar en conciencia, votar al menos malo o a estos por qué si no vienen los otros, no es digno.

#56 No votar manda un mensaje claro a los políticos: te da igual quién te gobierne, y cómo.

#60 no, el mensaje es que no nos gusta ninguna propuesta, y en mi caso, no me gusta este sistema.

Lo que que da igual quien gobierne? Pues yo con 42 tacos he vivido con el PSOE y con el PP, y te digo que son la misma mierda en lo importante, solo cambian algunos aspectos en lo social, y no siempre. Por ejemplo, el PP iba a quitar el matrimonio homosexual, llegan al gobierno, no solo no cambian ni una ley anterior si no que, se casa el mismo Maroto....

Los partidos no mandan nada, y no respetan ni sus programas electorales. Prometen x, llegan al gobierno hacen lo contrario y sus votantes no pueden ni protestar.

Quién quiera votar en este sistema, primero, que acepta al ganador, y segundo que no se queje que para eso has jugado y legitimado está mierda.

#49 un votante del PP o uno de VOX nunca se abstiene

#2 En Galicia también talaron los pinos con la excusa de limpiar el río.
La Xunta destinará 475.000 euros en mejorar 31 kilómetros del río Sor
https://www.cope.es/emisoras/galicia/a-coruna-provincia/ferrol/ferrol-comarcas/noticias/xunta-destinara-475000-euros-mejorar-kilometros-del-rio-sor-20220503_2061027

#4 En el parque natural de Corrubedo los talaron para "regenerar la duna".

Ha pasado más de un año desde que talaron todo, y la duna no ha crecido ni un centímetro, ¡Sorpresa!

#8 Tranquilo que ahora seguro que dragan por algún lugar y cn una excavadora de las grandes fabrican una duna nunca vista.
Galicia contrata en bloque los estudios ambientales para el dragado de 31 puertos
Galicia contrata en bloque los estudios ambientales para el dragado de 31 puertos

Hace 1 mes | Por --652052-- a industriaspesqueras.com

Publicado hace 1 mes por --652052-- a industriaspesqueras.com

Galicia contrata en bloque los estudios ambientale...

industriaspesqueras.com

#2 Aparte de que será "silvícola".

#1 Desde que los echaron, y recuperaron la falta de miedo y respeto, han vuelto a decir lo que debe ser dicho.

Una pena esa travesía por el desierto en la que callaron porque los acojonaron a lo grande.

#13 Facilitaron un gobierno sin poner como condición sine qua non el tuétano de lo que queríamos la mayoría de sus votantes: o se plantean monarquía o concordato, o nada. 

Y después se apoltronaron olvidando la ofensa gigantesca que constituyen, para sus votantes, monarquía y concordato.

Siguen siendo los mejores, pero pasaron de ser lo mejor de lo mejor a lo mejor de lo peor.

El cambio es sustancial.

 

#15 Yo creo que el día que te plantas a jurar la constitución te llevan a una salita a avisarte de que, como mees una gota fuera del tiesto, arrasarán con todo cuanto amas. 

Sino no me lo explico. 

Aún siendo así, que todavía no haya aparecido nadie sin cargas familiares dispuesto a decirlo TODO, me parece raroraroraro.

Tampoco conviene olvidar que a Podemos lo elevaron los medios del capital para que las caras que constaran durante el expolio de los años siguientes al 2008 fueran otras...