#94 toda religión llevado al extremismo es mala. Y muchas salvo la mía sin llevar al extremismo.

#105 eso es

#18 En el dólar pone "In God we trust", sin ir más lejos.

#45 Siempre pensare que el dios real de los que "mandan" es el dinero.

#18 «¡Matadlos a todos. Dios reconocerá a los suyos!»
(«Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.»)

#18 rápido, rápido, igualamos el islamismo radical con la religión cristiana para seguir sintiéndonos culpables!

#94 toda religión llevado al extremismo es mala. Y muchas salvo la mía sin llevar al extremismo.

#105 eso es

#12 Si lo vas a contar cuenta lo bien.


En el nombre de Alá, el Misericordioso, el Compasivo
El Todopoderoso dice: "Se concede permiso a los que luchan porque están oprimidos, y Dios es capaz de darles la victoria

Estados Unidos atacó primero. Tiene allí un grupo de combate de su armada. Atacar a un enemigo que te ataca es legítimo.

#12 A parte de lo que dice #39, es Dios quien es misericordioso y compasivo con tus faltas, no la gente. No es contradictorio.

#57 sin defender lo que dice #12, tú puedes no tener la compasión y misericordia de Alá, totalmente legítimo, pero entonces no digas que actúas en su nombre.

#39 atacar a un portaaviones con cuatro misiles es ridículo y una temeridad

#76 Si las defensas del portaviones no son formidables y uno solo de los misiles impacta y hace más daño que lo que cuesta uno solo de los misiles el disparo ya habría merecido la pena.

Si las defensas antimisil son más caras que el misil lanzado quizás también ha merecido la pena.

Los estadounidenses ya les están atacando.

#118 merecerá la pena si el daño que cause el contrataque es menor al daño causado por el ataque original... y precisamente atacar un portaaviones sin causar un daño crítico, teniendo en cuenta las opciones operativas que otorga un portaaviones y su flotilla...

#134 Nadie ataca un portaviones desde la segunda guerra mundial.

Merece la pena si suena el jackpot. Que no va a sonar. Pero si el contrataque del portaviones, su escuadra embarcada y los barcos de su grupo de combate quieren destruir a los huties y dejarlo todo lleno de agujeros humeantes podían haberlo hecho.

Son ellos lodnquense han puesto a tiro con el portaviones y los que han atacado primero.

#12 Y además usan civiles como escudos humanos, como Jamás en Gaza.

#64 si al idf no le importa matar a su propia población la escusa esa de los escudos humanos hace mucho que se cayó.

#109 La excusa hace mucho años que cayó, cuando el nuevo orden internacional, que en traducción libre han actualizado a orden basado en reglas.

#64 Pues sin duda a Hamas le está saliendo el plan redondo. La cantidad de bombardeos que Israel no ha lanzado por miedo a herir a algún escudo humano.

Manda cojones.

#12 "Vamos a defender nuestra gente matando a estos asesinos que vienen de la otra parte del mundo", es como yo lo interpreto, el mismo Abraham estaria de acuerdo.

#12 te has leido la biblia y lo que han hecho los cristianos a lo largo de los siglos en nombre de dios?

#120 leí mal tj comentario y no puedo borrar el mio

#120 sí, se han hecho barbaridades, afortunadamente eso pasó, y a nadie se le ocurre hablar bien de la Inquisición, estos siguen en el medievo y con mucha gente defendiéndolos.

#12 claro, otra cosa es hacerlo por recursos o por dinero, el dios verdadero

#12 Cristos fascistas yankis presumen de que Dios está con ellos en todas las invasiones

#184 Se repite y te lo digo porque he trabajado en lo privado y ahora en lo público pero también como paciente. Se repite porque no se fían de lo que diga el de la privada y porque en la privada no se tiene trazabilidad con lo que al final se repite las mismas pruebas otra vez. No es la primera vez que se arma porque se toman como válidas las de la privada y luego resulta que no son las que corresponden al paciente o están mal hechas. Por lo general como se suelen repetir por si el laboratorio la pifia, no suelen ir a más pero que no suelen fiarse te lo puedo decir yo pero con una excepción, si es el mismo médico de la privada y de la pública el que lo ha hecho sí que pueden aceptarlo.

#188 entonces la gente es idiota y para por un privado y luego va al publico a repetir lo mismo.

Eso no genera ningún perjuicio a la pública, lo iba a hacer igualmente y sí al idiota que paga por el privado, por lo tanto, bien todo.

#156 entonces se sube la calidad de la pública, bajar tiempos de espera, subir sueldos, comprar equipamiento, etc

#162 claro, si se usa menos la pública por parte de los que usan la privada y estos pagan de su bolsillo, más recursos disponibles para los que no pagan la privada.

#95 O lo empeoran porque la pifian en el privado y toca repararlo en la pública. El problema del privado no es que exista ni que la gente lo utilice, es que su objetivo es ganar pasta al coste que sea porque si la cagan ellos, tienen la red de seguridad que es la pública. Si la gente fuese consciente de que lo que es el privado en realidad, una trituradora de empleados que juega con la baraja marcada, no tolerarían el maltrato de la pública como se maltrata. La privada es un servicio útil para algunas cosas por supuesto pero su objetivo es lo que es, ganar pasta al menor coste y si para ello tienen que cargarse la pública lo harían. El problema es la visión que tiene la gente de que la pública es lenta mala compartes habitación con otros... y que la privada es un paseo cuando no es verdad. Ése es el problema.

#166 Creo que nadie piense que la publica sea mala, lo de lenta sí

#195 Por aquí tienes meneantes que afirman que la sanidad pública es mala o bastante mala poniendo como excusa alguna vivencia con algún médico reventado por turnos o directamente quemado del maltrato institucional que no les hizo alguna prueba o cometieron un error que trajo cola después (no lo justifico ojo, lo que está mal, lo está lo diga quien lo diga). Como en el privado les va en el sueldo mas directamente sí que es verdad que son mas amables o que puedes tener habitación privada pero son adornos para esconder cosas que son de juzgado de guardia. Mientras la gente sea consciente de lo que es la sanidad privada y para lo que realmente sirve, no hay problema en que la gente la use. Es un servicio como otro cualquiera que puede ser muy útil.

#137 que algunos votan a partidos que bajan impuestos a costa de la pública porque ellos prefieren la privada
He dicho algunos
Y tienen derecho a ira la pública , por supuesto

#140 y? Sí el hecho de que la gente use la privada baja los costes de la pública y esto hace que bajen los impuestos, mejor, no?

#156 entonces se sube la calidad de la pública, bajar tiempos de espera, subir sueldos, comprar equipamiento, etc

#162 claro, si se usa menos la pública por parte de los que usan la privada y estos pagan de su bolsillo, más recursos disponibles para los que no pagan la privada.

#137 Que no se liberan recursos realmente. Ése es el problema, que se llevan su parte del pastel pero no sirve de nada porque luego la pública lo tiene que volver a hacer. Para qué sirve? Para que tú no te comas el tarro mucho cuando no es algo grave.

#167 en absoluto es así: la visita al dermatólogo, al neumólogo o al internista que se hace en la privada no se repite en la pública. El análisis y la radiografía que te hacen en la privada, no se repite en la pública

#184 Se repite y te lo digo porque he trabajado en lo privado y ahora en lo público pero también como paciente. Se repite porque no se fían de lo que diga el de la privada y porque en la privada no se tiene trazabilidad con lo que al final se repite las mismas pruebas otra vez. No es la primera vez que se arma porque se toman como válidas las de la privada y luego resulta que no son las que corresponden al paciente o están mal hechas. Por lo general como se suelen repetir por si el laboratorio la pifia, no suelen ir a más pero que no suelen fiarse te lo puedo decir yo pero con una excepción, si es el mismo médico de la privada y de la pública el que lo ha hecho sí que pueden aceptarlo.

#188 entonces la gente es idiota y para por un privado y luego va al publico a repetir lo mismo.

Eso no genera ningún perjuicio a la pública, lo iba a hacer igualmente y sí al idiota que paga por el privado, por lo tanto, bien todo.

#120 precisamente cosillas que te resuelve la privada rápidamente, dicen. ¿Casualidad o se está haciendo un esfuerzo desde los sucesivos gobiernos para empeorar la atención pública de este tipo y fomentar que el paciente se busque la vida en las privadas o enviándoles directamente a clínicas privadas colaboradoras? Al final, aparte de pagar la publica, te obligan a pagar también para que te atiendan fuera. Y si no puedes pagarte el "copago", pues a la cola.
Yo he ido alguna vez al especialista sin turno por que en teoría no podían darme cita y estar la sala vacía. ¿Como se explica esto?

#114 Pues mi abuelo murió en el Modelo y no nos ofrecieron derivarlo en ningún momento de la semana que estuvo ingresado en planta. No lo metieron en UCI ni nada. Yo creo que le daban paliativos y ya.

#111 Como sistema de valores o bien como verdad cientifica. Son leyendas de la edad de bronce. Son tan relevantes hoy como los dioses grecorromanos.

#112 ya te entendí, no hace falta que insistas. Qué pretendes?

Ya dejé claro las deficiencias de la gente que piensa así. Quieres más?

#109 La entiendo, que no la doy por valida.

#110 y qué tiene que ver dar por válida o no?

#111 Como sistema de valores o bien como verdad cientifica. Son leyendas de la edad de bronce. Son tan relevantes hoy como los dioses grecorromanos.

#112 ya te entendí, no hace falta que insistas. Qué pretendes?

Ya dejé claro las deficiencias de la gente que piensa así. Quieres más?

#107 Define cultura.
La supercheria y la pseudociencia seran cultura, pero no son verdades.
Tienen su utilidad antropologica, pero ni borracho deberian ser parte de una educacion cientifica en el siglo XXI.
A no ser que quieras, como ya he dicho, resolver juicios llamando a Rappel, La Bruja Lola, Enrique de Vicente de Iker Jimenez... apelando a Mediums, varas de zahoris y horoscopos. Luego si el juez te echa a patadas del juicio, pues es lo que hay.

#108 jamás entenderás la capilla sixtina son entender algo de religión, eso es triste pero eso es cosa tuya.

Sigue tan orgulloso como desees pero te estás perdiendo mucho. No sabes cuánto.

#109 La entiendo, que no la doy por valida.

#110 y qué tiene que ver dar por válida o no?

#111 Como sistema de valores o bien como verdad cientifica. Son leyendas de la edad de bronce. Son tan relevantes hoy como los dioses grecorromanos.

#112 ya te entendí, no hace falta que insistas. Qué pretendes?

Ya dejé claro las deficiencias de la gente que piensa así. Quieres más?

#105 Yo es que de magia me gusta mas el gran Tamariz.

#106 perfecto, pero una sociedad inculta es peor que una culta.

Ya te explicaré otro día si eso.

#107 Define cultura.
La supercheria y la pseudociencia seran cultura, pero no son verdades.
Tienen su utilidad antropologica, pero ni borracho deberian ser parte de una educacion cientifica en el siglo XXI.
A no ser que quieras, como ya he dicho, resolver juicios llamando a Rappel, La Bruja Lola, Enrique de Vicente de Iker Jimenez... apelando a Mediums, varas de zahoris y horoscopos. Luego si el juez te echa a patadas del juicio, pues es lo que hay.

#108 jamás entenderás la capilla sixtina son entender algo de religión, eso es triste pero eso es cosa tuya.

Sigue tan orgulloso como desees pero te estás perdiendo mucho. No sabes cuánto.

#109 La entiendo, que no la doy por valida.

#110 y qué tiene que ver dar por válida o no?

#116 Cuando te des cuenta de que eres tú el que inicio las acusaciones en tu comentario #44 ya me comentas

Es que ni una atinas...

#117 se ve que te cuesta enterarte. Se llama ironía.

#103 No sabes ni de lo que estas hablando. Tu credo o lo que tu crees que es un credo social, es circustancial. En los tiempos de creacion del cristianismo, y no solo este, tambien el judaismo, ni en China, ni Japon, ni Egipto, ni en la India, ni desde Canada hasta la Patagonia existia dicho credo hasta que llegaron los europeos.
Bien, dime por que razon la religion ha de ser relevante.

#104 para que no nos encontremos casos como el tuyo, ya te dije.

#105 Yo es que de magia me gusta mas el gran Tamariz.

#106 perfecto, pero una sociedad inculta es peor que una culta.

Ya te explicaré otro día si eso.

#107 Define cultura.
La supercheria y la pseudociencia seran cultura, pero no son verdades.
Tienen su utilidad antropologica, pero ni borracho deberian ser parte de una educacion cientifica en el siglo XXI.
A no ser que quieras, como ya he dicho, resolver juicios llamando a Rappel, La Bruja Lola, Enrique de Vicente de Iker Jimenez... apelando a Mediums, varas de zahoris y horoscopos. Luego si el juez te echa a patadas del juicio, pues es lo que hay.

#108 jamás entenderás la capilla sixtina son entender algo de religión, eso es triste pero eso es cosa tuya.

Sigue tan orgulloso como desees pero te estás perdiendo mucho. No sabes cuánto.

#114 Jajajaja, eres consciente de que si buscas "fascista" en este hilo solo lo sacas a colación tú, no? Malpocado...

Y si el buscador de meneame sirve como corroboración para esto, también servirá para lo que tú me pides a mí, o como va eso?

#115 va de que el que acusa tiene la carga de la prueba

#116 Cuando te des cuenta de que eres tú el que inicio las acusaciones en tu comentario #44 ya me comentas

Es que ni una atinas...

#117 se ve que te cuesta enterarte. Se llama ironía.

#101 El Jedismo? La adoracion al Athletic Club de Bilbao? Los youtubers? Tik Tok?

Lo que 'me rodea' pasa de tus cuentos como de la mierda.

Si hablamos de arquitectura, el brutalismo como que es lo menos humano arquitectonicamente hablando de la historia.

#102 evidencias lo que expongo, gracias.

#103 No sabes ni de lo que estas hablando. Tu credo o lo que tu crees que es un credo social, es circustancial. En los tiempos de creacion del cristianismo, y no solo este, tambien el judaismo, ni en China, ni Japon, ni Egipto, ni en la India, ni desde Canada hasta la Patagonia existia dicho credo hasta que llegaron los europeos.
Bien, dime por que razon la religion ha de ser relevante.

#104 para que no nos encontremos casos como el tuyo, ya te dije.

#105 Yo es que de magia me gusta mas el gran Tamariz.

#106 perfecto, pero una sociedad inculta es peor que una culta.

Ya te explicaré otro día si eso.