O

#24 Que rápido se os ve el plumero a los nazis / extremistas musulmanes.

BlackDog

#76 Hace poco un senegaleses estrangulo para robar en un supermercado a una trabajadora, y se hablaba de racismo. De igual manera cuando se detenido a un inmigrante que estaba vendiendo ilegalmente en la calle y le dio un infarto al huir de la policía, se monto una manifestación contra el racismo.

Ya sabemos como va esto.. el color de la piel importa.

Caravan_Palace

#100 Hace poco un senegaleses estrangulo para robar en un supermercado a una trabajadora, y se hablaba de racismo!


Quien hablaba de racismo en ese caso?

BlackDog

#110 Es complicado, tienes a un sector diciendo que es machismo, porque fue un hombre agrediendo a una mujer, tienes a otro sector diciendo que es racismo, porque el senegalés se vio obligado a robar al venir a España y no encontrar un trabajo digno por su color de piel, pero claro al agredir a una mujer la izquierda y el feminismo implosionan, después tienes a los que apuntan a la cultura de cierta inmigración que llega a España, que es incompatible con la nuestra, la cual es tachada de racista porque su piel es oscura, y sus costumbres son mutilar los genitales de las mujeres, si fura blanco se tachara directamente de agresión machista, pero si hubiera sido un hombre blanco privilegiado el que ha agredido a una cajera extranjera, si ese hombre vota VOX seria una agresión promovida por el odio de la extrema derecha, pero si esa mujer fuera lesbiana, seria una agresión homofoba.

Caravan_Palace

#135 lo siento, solo quería saber quién había dicho que si un extranjero roba en supermercado y se le detiene es delito de odio.
No lo tu crees que dicen unos sectores y otros y como relacionas esos temas

BlackDog

#138 Joder.. vivís en una burbuja desde luego, no es que sea delito de odio, pero siempre que un criminal es detenido lo primero que se audita es su color de piel o procedencia, lo hemos visto con el mantero muerto por una afección cardíaca, todo el mundo puso el foco en la policía malvada que le persiguió por cometer una ilegalidad y causo su muerte por afección cardíaca al hacerle correr.

Caravan_Palace

#144 insisto en que no quiero saber lo que tú piensas que dice la gente.
Si tienes alguna muestra de alguien de izquierdas diciendo que detener a un extranjero que roba en un supermercado es racismo, y te apetece mostrarmela, yo encantado de discutir ese tema.
Pero no veo el sentido en discutir algo que tú piensas que dicen los demás si no veo a "esos demás" diciendolo

BlackDog

#149 No tengo twitter y no se como manejarme ahí, pero he visto gente tachando de racistas a la gente que criticaba este hecho, pero no me hace falta twitter par buscarte la manifestación anti racista que se monto porque un delincuente con problemas de corazón murió al escapar de la policía.

https://www.20minutos.es/noticia/3591917/0/victima-racismo-institucional-polemica-placa-memoria-mame-mbaye-mantero-senegales/
https://www.mediterraneodigital.com/espana/cataluna/podemos-culpa-al-racismo-espanol-del-fallecimiento-del-mantero-que-ha-muerto-por-ser-negro
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/convocan-concentracion-lema-racismo-institucional-asesino-memoria-mantero-fallecido-lavapies_201803165aab749f0cf2fea6fd900bb6.html

BlackDog

#37 Pero la izquierda dice que a los manteros que venden ilegalmente en la calle cuando se les detiene es racismo, y que si alguien roba en un supermercado y es detenido es racismo, yo no lo entiendo

Caravan_Palace

#61 quien ha dicho que si alguien roba en un supermercado y es detenido es racismo?
Esta no la conocía

BlackDog

#76 Hace poco un senegaleses estrangulo para robar en un supermercado a una trabajadora, y se hablaba de racismo. De igual manera cuando se detenido a un inmigrante que estaba vendiendo ilegalmente en la calle y le dio un infarto al huir de la policía, se monto una manifestación contra el racismo.

Ya sabemos como va esto.. el color de la piel importa.

Caravan_Palace

#100 Hace poco un senegaleses estrangulo para robar en un supermercado a una trabajadora, y se hablaba de racismo!


Quien hablaba de racismo en ese caso?

BlackDog

#110 Es complicado, tienes a un sector diciendo que es machismo, porque fue un hombre agrediendo a una mujer, tienes a otro sector diciendo que es racismo, porque el senegalés se vio obligado a robar al venir a España y no encontrar un trabajo digno por su color de piel, pero claro al agredir a una mujer la izquierda y el feminismo implosionan, después tienes a los que apuntan a la cultura de cierta inmigración que llega a España, que es incompatible con la nuestra, la cual es tachada de racista porque su piel es oscura, y sus costumbres son mutilar los genitales de las mujeres, si fura blanco se tachara directamente de agresión machista, pero si hubiera sido un hombre blanco privilegiado el que ha agredido a una cajera extranjera, si ese hombre vota VOX seria una agresión promovida por el odio de la extrema derecha, pero si esa mujer fuera lesbiana, seria una agresión homofoba.

Caravan_Palace

#135 lo siento, solo quería saber quién había dicho que si un extranjero roba en supermercado y se le detiene es delito de odio.
No lo tu crees que dicen unos sectores y otros y como relacionas esos temas

BlackDog

#138 Joder.. vivís en una burbuja desde luego, no es que sea delito de odio, pero siempre que un criminal es detenido lo primero que se audita es su color de piel o procedencia, lo hemos visto con el mantero muerto por una afección cardíaca, todo el mundo puso el foco en la policía malvada que le persiguió por cometer una ilegalidad y causo su muerte por afección cardíaca al hacerle correr.

Aeren

#61 Ya. Ya veo que no lo entiendes.

BlackDog

#62 Es la izquierda mayoritariamente la que defiende un estado en el que se mata homosexuales....

Caravan_Palace

#103 no, la izquierda lo que defiende es no criminalizar a la gente por su país de procedencia.
Lo normal es que cuando uno de derechas vea esta noticia clame al cielo contra los moros, el islam ... Y por supuesto contra la izquierda.
Tb entraria dentro de lo normal que cuando uno de izquierdas vea esta noticia clame al cielo porque la dueña de ese bar es una maldita homófoba de mierda.

Con excepciones en ambos casos. Pero es lo que suele pasar

UnoYDos

Vive toda esa gente, y también un montón de gilipollas como tu, hija. Guárdate tu opinión para quien le importe, no eres el ministro de exteriores.

esto es lo que pasa cuando se vota en masa a los npcs que pululan por aqui haciendo spam de los tweets que se vienen arriba y van con cosas mas burdas lol

ochoceros

#2 El PSOE de antes de la guerra civil participó en la Constitución española que incluyó el siguiente artículo:

Artículo 26.
Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.

El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.

Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.

Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.

Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1ª. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado.
2ª. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependientes del Ministerio de Justicia.
3ª. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.
4ª. Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza.
5ª. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.
6ª. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.

Los bienes de las Órdenes religiosas podrán ser nacionalizados.


https://www.congreso.es/constitucion/ficheros/historicas/cons_1931.pdf

Luego en pleno franquismo, en 1974, se compró a base de talonario al PSOE en el congreso de Suresnes. Y desde entonces el PSOE "actual" pasó a ser pseudofranquista, dado que a pesar de haber tenido una mayoría absoluta en el 82, mantiene privilegios y protege con uñas y dientes a tooooooda la herencia del franquismo: ejército, judicatura, monarquía, FFCCSE, grandes fortunas nacidas del latrocinio franquista, iglesia, etc.. Ha tardado décadas en quitar parte (que no todos) de los monumentos que glorificaban a Franco y al franquismo.

Especialmente a la iglesia le aumentó el % que se llevan de la "X" de la renta, y le han dejado carta blanca para expandirse por servicios esenciales como educación, residencias, sanidad, etc, a la vez que se ha permitido el pago con dinero público para los negocios privados de la multinacional vaticana.

Por un Concordato fullero prorrogado del franquismo se ha librado la iglesia de ser juzgada por todos los casos de abusos sexuales a menores que lleva perpetrando "desde siempre" y hasta nuestros días, y está exenta de pagar la mayoría de impuestos que sí pagamos el resto de los súbditos. ¡Con la excusa de que no tienen dinero! Luego te enteras de que a raíz de inmatricularse a su nombre la Mezquita de Córdoba por 30€ están sacando un beneficio EN NEGRO (sin tributar por ello) de hasta 18 millones de euros al año. Y tienen 99.999 propiedades más dedicadas a su dios verdadero: EL DINERO

ochoceros

#4 Primero hay que derogar el Concordato y luego establecer un sistema de financiación como el alemán, cortando cualquier atisbo de dinero público para la secta y donde sean los fieles los que paguen y mantengan a la secta con un 8-9% de su dinero.

Después, si se ve que ya casi no hay adeptos a la secta, desamortización con la restauración del artículo 26 de la anterior Constitución española (ver #33). Que dicho artículo se redactó así por algo, todos sus puntos tienen un sentido recogido de un porqué histórico, menudos problemas ha dado la iglesia en España desde siempre, conspirando, adoctrinando, abusando y trincando todo lo público que les ha venido en gana sin pagar por ello.

s

#35 Buena parte de la población española era católica, ese artículo era una salvajada, una minoría lo sigue siendo.

Este tipo de maximalismo no ayudan a nada.

Las izquierdas deberían ser más respetuosas con las religiones y no tan autoritarias.

ochoceros

#51 "Las izquierdas deberían ser más respetuosas con las religiones y no tan autoritarias."

La realidad a lo largo de los tiempos ha sido y es otra bien distinta de la que tú dices. Dramatización:

s

#56 No importa.

Buena parte de la poblacion sigue siendo cristiana. Es lo que hay,

ochoceros

#57 No confundamos cristianismo y catolicismo. En España el problema es la iglesia como modelo económico extractivo, no la religión. Está claro que el catolicismo necesita todo el dinero del mundo, y se mueve exclusivamente para llegar a esa meta. Bastaría con poner en España un modelo de financiación como el Alemán para sustentar a la iglesia católica apostólica romana, y así saldríamos de dudas de cuantos católicos hay en España realmente.

s

#59 La iglesia no es extractiva.

Te confundes.

Solo hay que ver lo que pasó tras la desamortización.

s

#33 Nunca lo había leído. Grcs.

Es una salvajada de artículo.

UnoYDos

#47 Y eso al principio, luego se pudo cargar los juegos por USB. Lo único malo es que al ser USB 1.0 los videos iban a trompicones. Aunque podias soldar un disco IDE directamente a la placa si no recuerdo mal. Lo tengo ya un poco olvidado. La sigo teniendo por ahi para cuando me apetece jugar al guitar hero lol

B

#67 eso ya era de pro :).
Yo deje de jugar con la Super Nintendo. Los juegos en aquella epoca eran muy muy caros. Recuerdo todavia que mi abuela pago por el Donkye Kong country 23k pesetas, ultimo juego que entro en nuestra colecion. ( un poco menos de 140€) Lo cual ahora mismo es una locura imagina en esa epoca.

Al pasar a CD los precios bajaron mucho pero seguian altos y gracias a la pirateria dejaron de ser abusivos.

MorrosDeNutria

#45 eso es lo que me llama la atención

NubisMusic

#65 Te recomiendo buscar por vídeos donde explican todas sus posibilidades.

A ver que busque...



Es un resumen en verdad, porque todo lo que hace un ordenador, se puede en la Deck. Es genial.

astur_phate

#20 yo tuve una de las primeras, que ahora regalé y me compré una OLED. Por ahora, estoy encantado.

#24 con Proton GE aumenta bastante la compatibilidad. Según Valve, Arkham Asylum no es compatible y va como un tiro a la calidad más alta...

#19 yo estoy igual que tú. Además los precios merecen mucho la pena. Yo hace años que no pago más de 20 o 30 euros por un juego.

Q

Es buena consola. Pero prefiero la SteamDeck, de lejos.
El catálogo, el rendimiento, la calidad, el SO, etc. Además hasta puedes meterle Yuzu.

Cierto es, que la de Valve es bastante más moderna. Pero yo no he vuelto a encender la Switch desde que me llegó la Deck.

S

#19 La Deck es una consola muy diferente, te permite jugar al catálogo de Steam (lo que sea compatible), te permite acceder al sistema operativo y modificar/instalar lo que quieras. Todo esto escuchando a la comunidad de usuarios para incluir mejoras.

Ya me gustaría a mí ver a Sony/Nintendo/Microsoft incluir un medidor de recursos y FPS integrado en su consola.

astur_phate

#20 yo tuve una de las primeras, que ahora regalé y me compré una OLED. Por ahora, estoy encantado.

#24 con Proton GE aumenta bastante la compatibilidad. Según Valve, Arkham Asylum no es compatible y va como un tiro a la calidad más alta...

#19 yo estoy igual que tú. Además los precios merecen mucho la pena. Yo hace años que no pago más de 20 o 30 euros por un juego.

UnoYDos

#53 Sacaron un juego basado en aprovechar los sensores de los mandos para ponerlos en periféricos de cartón y así tener controles para juegos de pesca o instrumentos musicales. Aparte del hecho de que sea una consola portátil que se puede conectar a televisores

Eso ya lo hacían desde la primera Wii, solo que en lugar de usar cartón antes usaban plástico. No se que tiene de innovador.

Cabre13

#62 Que con ese juego puedes programar tus propios juegos pensados para periféricos diseñados por ti.
Nintendo Labo se llamó el invento.

UnoYDos

#59 La productividad en España es mala por culpa de la productividad del capital, no de los trabajadores. Ya se hablo en otra noticia de hace relativamente poco. Deja tranquilos a los chavales que huelen a pollo y fíjate mas en los inútiles que manejan el dinero.
https://www.fbbva.es/bd/observatorio-productividad-competitividad-espana/#bd-1


#76 Ni caso, que no sabe de donde le viene al aire.

UnoYDos

#10 "pero un político no es un manifestante" ¿Por que esto lo aplicas solo a ella y en este caso? A las manis feministas han ido politicos, a las manis de Pedraz han ido políticos, a las provida, etc. A la mayoría de manifestaciones ideológicas siempre van políticos de uno u otro bando. A las únicas manis que no van es a la de los trabajadores (por que sera...).

UnoYDos

#11 En la noticia te lo explica. Los israelíes han interpretado lo que les ha dado la gana.
Un eslogan controvertido que, para Tel Aviv, es el "lema de Hamás" y significa la destrucción de Israel.

UnoYDos

#3 No hace falta ni atacarla. Si se siguen comprando mas viviendas de las que se construyen lo normal es que el mercado de alquiler se reduzca. Independientemente de que hayas atacado a la oferta o no. Ya pueden aprobar las leyes que quieran, que no va a funcionar ninguna, ni para un lado ni para otro, mientras no se construyan mas viviendas. Hablo de construir en lugares útiles, no donde Cristo se fue a cagar. Si no se construye la unica opción que queda es redistribuir la industria y los servicios, cosa que tampoco se está haciendo.

t

Solo un bobo pudo haber entendido que pedía la disolución de Israel. Pero así son estos tiempos políticos, nos la pasamos explicando cosas a bobos y gente que finge serlo.

StuartMcNight

#3 Ahi tienes a #1 con su técnica habitual. El adjetivo se lo has puesto tu, no yo. lol

tdgwho

#3 Pues ella debió entenderlo, porque ha rectificado.

UnoYDos

Pero no hay que invertir en defensa, el ejercito solo vale para atacar a otros países, blablabla...

ulipulido

#4 otros 300 millones que han hecho algo

ulipulido

#4 pero si se dieron un paseo en helicóptero...el ataque lo repelió la seguridad privada del barco

sieteymedio

#28 Calla, rojo. No nos fastidies la erección.

i

#28 Es esa otra intervención. En los párrafos anteriores de habla de la acción a la que se refiere el titular.

UnoYDos

#28 La noticia no dice eso

Spider_Punk

#6 Se pueden hacer fotos sin molestar y molestando. Me cuesta trabajo creer que algún japonés en algún momento puede haber tenido un comportamiento similar al que sale en el video fuera de sus fronteras.
Es que cualquiera podría haber notado que la japonesa no quería que le hiciesen fotos pero la tía erre que erre. Eso no lo hace un japonés ni harto de sake.

BenjaminLinus

#9 #8 #10 ¿Vosotros habéis visto a los turistas japoneses de los años 90 por Barcelona o Madrid? Sacaban fotos hasta a los indigentes.

kukusu

#11 yo no, no los he visto. siempre los he visto actuar de forma educada y respetuosa.

BenjaminLinus

#13 Pues yo sí. Todo les parecía raro y hacían fotos a cualquiera que pasara por la calle.

V

#11 Igual de deleznable. Pero eso es justificación para hacer lo que hace la tía en el video? Pues nada, porque a mi abuelo le hicieron algo, ahora yo se lo hago al nieto...

BenjaminLinus

#17 No lo justifica, no. Pero que no se hagan ahora los ofendidos.

V

#18 No hay mas ciego que el que no quiere ver. Te felicito por tus ideas de troglodita.

BenjaminLinus

#19 Gracias, muy amable.

V

#20 De nada, 2022

Jangsun

#6 #11 A mí me han hecho fotos los japoneses bailando sevillanas en la feria, pero nunca me persiguió ni atosigó nadie así, que es para mandar a la tipa ésta atpc.

oricha_1

#2 Y Todos lo que votan negativo a esta noticia son complices del delito que se comete en este pais.

BenzoDaiTakaraDaiTakara CuñadoCuñadoZoidborgZoidborg
O tienen envidia de los que ocupan y quisieran hacer lo mismo.
Mi pregunta es como la sociedad español es tan complaciente con lo peor de las inmundicias humanas, desde el incivismo , la violencia, el robo, la corrupcion. Va a ser que los politicos no son muy diferente que sus ciudadanos.


Un montaje ? En la finca de mi padre han intentado ocupar un piso 3 veces en 10 años. Por suerte mi padre es el Presidente de la comunidad y ha estado atento siempre con camara y seguridad , ya bastante problema es que le banco no pagaba la cuota de comunidad que hice este años despues de vender el piso finalmente.
Pero la ultima fue una familia de gitanos que pagaron 300 euros a alguien que les abrio al puerta , el mismo dia los sacaron pero le dieron un piso de acogida por 3 meses pes tenian 2 churumbeles

Estauracio

#16ZoidborgZoidborg no cuenta. Ese, negativizaría hasta el descubrimiento de la vacuna contra el cáncer por irrelevante.

reithor

#22 Ya te digo que si tiene alguna ventaja, puedes ir a hablar con el representante de tu circunscripción y todo, y al depender directamente de sus votantes en lugar de depender de quien hace la lista, le lame el culo a los votantes en lugar de a los que hacen las listas.

C

#26 A los MP los partidos los tienen controlados con el WHIP.

Solo lamen el culo durante la elección y luego donde dije digo dije Diego.

reithor

#44 Lo que te permite, en las siguientes elecciones, cambiar de representante. Cosa que votando a listas es más difuso.
cc #43.
#49 Estoy opinando, y manteniendo una agradable discusión constructiva con otros, ellos dicen lo que piensan y sus motivos, y yo lo mismo. Si no te gusta, no me leas.

C

#58 Estoy leyendo la desinformación que compartes y la estoy resaltando.

Si eso no te gusta, no me leas TU. Y no me respondas TU.

reithor

#62 quiero decir a que el líder (normalmente su presidente) hace y deshace las listas, con lo que todos los representantes dependen de una persona. El Parlamento no trata de ser una cámara de representación territorial, ok, es una cámara de representación de ciudadanos, y a mi me gusta saber quién es mi representante. Si se hicieran circunscripciones por rango de edad (por poner un ejemplo), pues también me parece una opción, porque me da la oportunidad de saber quién es el responsable directo a quien exigir que rinda cuentas llegado el momento, y tendría menos problemas en elegir que me represente otro llegado el momento. En cambio, a lista cerrada, eso se difumina, favoreciendo la polarización de "o con los unos o con los otros". Que no digo que no pase, pero oye, que el octavo diputado que entra, y cobra un sueldo público, no rinde cuentas ante nadie excepto su presidente, ni siquiera cada 4 años. Sobre el Senado, y para qué se supone que está vs lo que hace en realidad, ya otro día, que es un melón muy grande.
#63 Es incoherente por tu parte interpelarme y pretender que no te lea como alternativa. Te reitero, no es información ni desinformación, es opinión sobre un sistema u otro.

Lekuar

#71 No te digo que no, yo me plantee hace años si España podría pasarse al sistema británico (muchísimas más circunscripciones, un solo escaño por circunscripción, y sin disciplina de voto), pero lo que pasaría es que en prácticamente cualquier circunscripción saldría un parlamentario o del PP o del PSOE.

Podrían darse casos de que con el 40% de votos tengas el 90% de escaños del parlamento.

reithor

#80 Sí, saldría uno del pp o del psoe, pero con un ojo puesto en sus electores, en lugar de dos en su jefe y el tercero en la gente que representa.

Ovlak

#58 Creo que sumando este vuelco electoral a tu última frase me estás dando la razón. Los británicos van a castigar al partido en su conjunto. Si realmente hubiera una conexión tan fuerte entre representante y representados, ¿Cómo se explica que se produzca un castigo tan grande a todos los diputados de un mismo partido? ¿Por qué los electores de tantos distritos dejan de votar a sus representantes Tories si, en teoría, están valorando a la persona y no al partido? Pues, simple y llanamente, porque la política se sigue analizando en clave nacional e ideológica y esa supuesta cercanía que se plantea en la teoría no se da en la práctica.

#49 Yo no creo que esté desinformando, creo que simplemente está basando su opinión en la fe de lo que se debería dar en la teoría se dará realmente en la práctica. El sistema sí es cierto que está pensado para que haya una mayor vinculación con los electores, pero en la práctica apenas ganas un poquito más de representación a cambio de perder muchísimo en proporcionalidad y multipartidismo (y eso que en esto último no es tan exagerado como en EEUU).

reithor

#73 No sé si te estoy dando la razón o no en esta discusión sobre cuán aberrante es uno u otro sistema electoral. Ya sé que de la teoría idealizada de lo que debería ser a la práctica hay un mundo, y obviamente, en la circunstancia británica actual, tras un periodo muy convulso desde que Cameron se piró tras perder en la votación del Brexit, todo el debate e interés está anegado por esa circunstancia mayor, encadenando varios prime minister que no se han sometido a las urnas (Liz y Risi) y un largo etcétera. En cuanto al multipartidismo que se pierde, mientras los partidos no sepan aceptar acuerdos y ceder, o hacer peticiones proporcionales para sacar una ley, da lugar a situaciones igual de aberrantes, bloqueos eternos por cálculos electorales, y otras situaciones que tenemos en la actualidad aquí. En definitiva, cada sistema tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, y simplemente tienen aberraciones diferentes.

Ovlak

#81 Pues yo lo que veo es que, si ya es difícil tener representación y condicionar (de vez en cuando) minimamente las políticas públicas para perfiles como el mío que tiende a votar a partidos con aspiraciones o, al menos promesas, de cambio real del sistema en sistemas electorales quasi-proporcionales como el español, ni te cuento el ninguno y silencio que sufriría de por vida en sistemas uninominales de imposición de grandes partidos como los anglos. Ya no es solo la imposición vitalicia del statu quo, es el silenciamiento absoluto de las minorías y cualquier planteamiento racional de enmienda al sistema (no así las emocionales, como demostró el Brexit, y que, aun con todo, un partido hegemónico tuvo que hacer suya para que llegara a algo).

Morrison

Es la inflacion intermensual, la inflación real esta en el 289,4%. Si lo mirásemos asi, en españa la inflación seria del 0,1%. Menudos trileros.

oceanon3d

#4 Mira que medio es y quien la sube ... 2+2=4

Para el extremo centro ahora toda defender a Milei como sea. Y como único pueden es con bulos y datos manipulados, una constante universal entre el rebuzno patrio.

Lenari

#4 Si, claro, es la intermensual, obviamente. El caso es que la intermentual lleva por encima del 5% desde el 2022. Si se cumple, la inflación ya estaría cerca de los valores normales de inflación argentina durante la década del 2010, antes del crecimiento exponencial de los últimos dos años.

https://tradingeconomics.com/argentina/inflation-rate-mom

black_spider

#4 la intermensual te permite tener 4-5 datos y ver el progreso.

La interanual... Para empezar la mayor parte de ese año ni siquiera ha gobernado Milei.