#5 #4 La toxicidad masculina no es que lo asociado a ser hombre sea malo, es que en una sociedad machista se impone una idea muy restrictiva de ser hombre que afecta a los propios hombres y a los demás (ideas de hombre duro, frio, dominante, que no expresa sentimiento, que resuelve sus problemas imponiéndose sobre los demás, que glorifica la violencia, etc) rasgos que por sí mismos no serian malos pero que en conjunto sirven para justificar que el papel del hombre sea el que historicamente ha venido siendo.

Los primeros perjudicados son los propios hombres ya que salvo una minoría, el resto no encajamos en todas las ideas de lo que "debe" ser un hombre, y sufren por ello, porque se les rechaza si no cumplen, el feminismo dice que no hay una sola forma de ser mujer y por tanto tampoco hay una sola forma de ser hombre, rechazar la masculinidad toxica es principalmente liberar a los hombres para que seamos como queramos ser.

#9 Te corrijo el texto, si me permites:

La toxicidad masculina no es que lo asociado a ser hombre sea malo, es que en una sociedad machista de roles se impone una idea muy restrictiva de ser hombre (y mujer) que afecta a los propios hombres y a los demás (ideas de hombre duro, frio, dominante, que no expresa sentimiento, que resuelve sus problemas imponiéndose sobre los demás, que glorifica la violencia, etc) rasgos que por sí mismos no serian malos pero que en conjunto sirven para justificar que el papel del hombre sea el que históricamente ha venido siendo.

Los primeros perjudicados son los propios hombres ya que salvo una minoría, el resto no encajamos en todas las ideas de lo que "debe" ser un hombre, y sufren por ello, porque se les rechaza si no cumplen, el feminismo dice que no hay una sola forma de ser mujer que la culpa de todo en general es del patriarcado, y por tanto tampoco hay una sola forma de ser hombre, rechazar la masculinidad toxica los roles, es principalmente liberar a los hombres para que seamos como queramos ser.

#12 Se te olvida que esos roles son machistas inevitablemente porque la sociedad que los establece era y es machista, o si no dime cuándo dejó de serlo.

#13 Los roles no son machistas, son roles a secas. Puedes calificarlos de conservadores, atávicos, o como quieras, pero no se ajustan a la definición de machismo porque no funcionan para otorgarle una ventaja al hombre respecto a la mujer. En la sociedad de roles el hombre más bien está en desventaja en todos los indicadores de bienestar, como esperanza de vida, educación, enfermedades, horas trabajadas, etc.

#14 Claro, los roles de género llegaron procedentes del espacio exterior y no tienen relación con que las sociedades en los que estos roles aparecen, se manifiestan y se perpetúan, están basados en la supeditación histórica de la mujer respecto al hombre, es una casualidad ¿No?
No es una cuestión de ventaja o desventaja, es una cuestión de dominación, según el punto de vista que elija puedo afirmar que mis mascotas viven mejor que yo pero en todos ellos yo sigo siendo su dueño.

#15 Los roles de género llegaron por muchas causas, especialmente por la revolución agrícola, aunque ya estaban más o menos presentes en la época de los cazadores-recolectores. En ningún documento serio pone que se instalaran por una especie de machismo telúrico consustancial al nacimiento de la raza humana, lo siento.

Define supeditación, porque sigue sin cuadrarme que el machismo se defina como la prevalencia o ventaja del sexo masculino sobre el femenino y los indicadores generales demuestren que no existe tal ventaja general.

Porque sí, sí es una cuestión de ventaja, tal como se define en el diccionario de la RAE.

Tus mascotas no viven mejor que tu, y una mujer no es una mascota, dejemos de intentar hacer analogías imposibles.

#15 Si hubiera una supeditación en general de las mujeres a los hombres, tendríamos más antepasados que antepasadas, y es al revés.

#4 Yo quiero la misma bebida que tú.

#4 Y que usen el plastico recogido para imprimir mas robots.

#6 Si aún ni saben que plástico es...

#4 Creo que el arbol no te deja ver el bosque; limpiar cuesta dinero, los robots cuestan dinero. Los voluntarios van gratis pero se cansan. No limpiar es aun mas barato y no se acaba nunca.

#7 Ya ya, se que es estrategia de un partido politico asqueroso enrocado en mierdas. Igual que lo del prestige. Pero joder toda la costa del norte, no se puede no hacer nada y si se puede hacer cosas inteligentes para maximizar que se pueda limpiar, no se me da mucha rabia.

#4 Cabrón

#4 Yo tengo la 351P, y cuando vas de viaje y no tienes que conducir es una gozada.

#4 ¿Cuanto tiempo te queda? ¿Por qué te han encerrado?

#13 El "Enhorabuena" era para #_3 .

cc. #4

#96 Nada, no ha habido ni corrupción, ni populismo, ni recortes en educación y sanidad, ni educación concertada bajo ningún gobierno del PSOE. Nunca. Jamás.

Algunos vivís en Narnia.

#107 Claro que si guapi.

#28 ¿Estás hablando del PSOE?

#93 #87 Claro que si guapis.

#96 Nada, no ha habido ni corrupción, ni populismo, ni recortes en educación y sanidad, ni educación concertada bajo ningún gobierno del PSOE. Nunca. Jamás.

Algunos vivís en Narnia.

#107 Claro que si guapi.

#28, esto es cualquier partido de derechas Europeo de toda la vida en el que se podría englobar a Junts, pero parece que tu y #1, no os habéis enterado todavía de por qué la derecha española da todavía más verguenza que el resto de derechas Europeas.

#80 A esas edades en castellano suelen mandar La Celestina o El Quijote. Las putas bombas de la diversión.. ¿Esos son por españolismo?
Pero oye, aprovechemos lo que sea para criticar a los catalanes...

#85 A esas edades precisamente a mi me hicieron leer Un mundo que agoniza de Delibes, que era bastante mas interesante.

Ahora vamos al quid de la cuestión, lo que te jode es lo de catalanismo (que no lo mismo que criticar a los catalanes, por cierto). Habiendo sido educado en el sistema catalán, te puedo llegar a asegurar que hay una deriva muy importante a "lo nuestro es lo mejor".
Otro ejemplo para que te vayas a dormir, nunca vas a escuchar la referencia Corona de Aragón, como bien sale en los mapas de la época, sino corona Catalano-Aragonesa. Estoy seguro que eso nuuuuuunca es por el catalanismo.

Igual que también escucharas que si decreto de nueva planta, que si los borbones son muuuu malos por bombardear Barcelona, pero nunca te cuentan que cuatro años antes ese mismo rey (Felipe V) juró las cortes catalanas y que en 1704 los austrias bombardearon Barcelona igual que lo hizo el otro puto loco. Pero claro, cuando se lo explicas a adolescentes, pues como que no hace el mismo efecto para crear ese sentimiento de agravio contra los borbones actuales y por ende España, que decir que solo fue un bando o poner las cosas en contexto de una forma lo mas imparcial posible.

Pero claro seguramente sean nimiedades, no vaya a ser que se nos caiga la careta.

#47 Quizas tenia las expectativas demasiado altas con Maus, pero no llego a provocarme ese nudo en el estomago que suelen provocar las historias del holocausto. Me gustó, pero no empatice tanto como cuando leí "Diario de Anna Frank" o cuando vi "El pianista".

#9 El señor de las moscas, el guardián entre en centeno, la colmena, el quijote...

#20 El guardián entre el centeno es un libro totalmente para adolescentes.

#21 Pues yo, como adolescente, me lo leí y me deprimí durante varios días, le cogí mucho asco

#33 a mí el prota siempre me pareció un quejica de mierda

#81 Joder, pero yo es que acabé y me quería tirar por la ventana, te lo juro, menuda depresión de libro

#33 #21 A mi tampoco me gustó nada.
Por cierto, el asesino de John Lennon llevaba encima el libro cuando lo mató y el que intentó matar a Ronald Reagan también tenia fijación con el librito de J.D. Sallinger... Ahí lo dejo...

#20 de ahí solo la colmena, no lo leí jamás porque salía una descripción de que había gente que se le pudría la carne de la cara. El quijote nunca nos lo mandaron. En cambio los dos primeros me lo pasé pipa leyéndolos.

#36 No digo que sean malos libros, pero si la idea es hacer que la gente joven lea, quizá deberían darle una vuelta a los libros que mandan.

Quizá algo como El conde de Montecristo antes que la colmena?

No sé.

#87 creo que propongas lo que propongas habrá gente que se queje. La colmena no lo leí y es único libro que me han mandado leer académicamente que nunca he leído.

#91 Eso seguro, cada uno tiene su opinión. Pero si la idea es que la gente joven no le pille tirria a la lectura, según qué lecturas no ayudan mucho.

#20 crónica de una muerte anunciada,luces de bohemia..

#9 Menudo putísimo peñazo La Plaça del Diamant, pero ojo que luego te meten Terra Baixa i Aloma y La Plaça del Diamant te parece lo más divertido que has visto en tu vida.

#22 Es que en comparación, todo es mas entretenido. Acabe hasta los mismisimos de la colometa y sus historias,

#22 ni una novela de aventuras, ni ciencia ficción, ni terror para adolescentes ni nada por el estilo, sólo los aburridísimos autores nostrats, que duermen a las piedras y solo interesan a profesores de català, muy nacionalistas y muy aburridos,

#15 #27 #9 #3

En mi época de niño tebeos, de Mortadelo y Filemón, de Zipi y Zape, de 13 Rue del Percebe, Rompetechos, Sacarino, Carpanta...
También unos cómics de Vickie el Vikingo, otros de Lucky Luke, otro de Érase una vez el hombre (Historia de la humanidad). Alguno de Mickey Mouse y Donald, con el Tío Gilito y demás.

En el colegio, alrededor de los 10 a 12 años nos ponían como tarea leer un libro juvenil y hacer un resumen. Leía libros de "[Alfred Hitchcock y] los tres investigadores". Eran unos adolescentes que investigaban misterios... Leí varios de esos, y creo que también uno de "Los cinco". Con los de Mortadelo disfrutaba muchísimo más. Y todavía recuerdo al Profesor Bacterio, la T.I.A., el superintendente... De las novelas juveniles apenas recuerdo nada de nada, solo que resolvían un misterio en las vacaciones de verano, cuando se juntaban estos amigos.

También leía muchas revistas de videojuegos. En aquella época el MicroHobby, revista semanal dedicada al Sinclair Spectrum. Y el Micromanía. Por supuesto, otras revistas también: dominicales de periódicos, etc.

Luego, lo que nos ha pasado a todos, llegaba la asignatura de Literatura / Lengua y te hablaban de "libros que nadie lee"... Un extracto de "El cantar de Mio Cid", otro extracto de "El Lazarillo de Tormes", de "La Celestina", de "el Quijote", de "La vida es sueño", de "100 años de soledad" ... Alguna poesía suelta. Libros de otros tiempos, que hablaban de adultos de otros tiempos, con problemas de otros tiempos y lenguaje de otra época. Así era difícil tener apego por leer libros. Pero en 3º de BUP tuve la suerte de tener un profe de Literatura donde la tarea era leer novelas como alternativa al examen. Podía haber leído otros libros como Crimen y Castigo, o Madame Bovary, pero elegí los dos tomos del Quijote. Fue duro, aunque eran libros didácticos, con anotaciones explicativas, pero también fue muy reconfortante conocer el texto de primera mano y no un extracto suelto. Eso sí era literatura de verdad, leer las obras... no saber donde nació el autor y leer un extracto irrelevante sacado de contexto. No era un libro actual orientado a adolescentes, pero aún así era un paso interesante. "El Buscón" de Quevedo me pareció más divertido (aunque tuviera que leer la explicación de los chistes, en las anotaciones). También hacíamos poesías en clase... en asonante.

Desconozco si los niños de hoy leen cómics. ¿De Pokémon quizá?
En novelas sí que he visto algunos niños / adolescentes aficionados a leer Harry Potter, entre los 10 y los 16 años, más o menos. Alguno quizá aficionado a "Los juegos del hambre", entre los 12 y los 20 años aproximadamente. Me imagino que habrá algunos chavales aficionados a los manga, otros a cómics de superhéroes, etc. Pero en la Feria del Libro de Madrid veo colas en autores infantiles / juveniles. Eso no pasaba cuando yo era niño (excepto quizá Gloria Fuertes, o qué sé yo).

#35 He leído novelas de Santiago Posteguillo más cortas que tu comentario.

#35 No tengo hijos, pero a hijos de amigos mios, algo ya mayorcetes, Los surcos del azar les encanto. Comics ya mas revolucionarios como V for Vendeta, Persepolis y la proxima que les voy a regalar va a ser Maus.

#47 Quizas tenia las expectativas demasiado altas con Maus, pero no llego a provocarme ese nudo en el estomago que suelen provocar las historias del holocausto. Me gustó, pero no empatice tanto como cuando leí "Diario de Anna Frank" o cuando vi "El pianista".

#35 Sí, leen

Lo malo es que el salto a "libros serios" les cuesta cada vez más

Con las edades del artículo hay mucho libro ilustrado y cómic, y mezclas de libro-comic

El clásico es Gerónimo Stilton, pero en la onda están los Futbolisimos por ejemplo

Luego les sacas libros "normales" con menos ilustraciones o sin cambios de tipografía en cada página y no consiguen mantener la atención

#9 Yo hice las dos literaturas, no te creas que Tiempo de Silencio o El Árbol de la Ciencia eran más divertidas. Aunque Delibes y Buero Vallejo compensaban.

Y la Placa del diamant está muy bien, es mucho peor Quim/quima una versión cutre del Orlando de Virgina Woolf... mala, malísima, terrible.

#9 También fue cosa de suerte.

A mi los libros que me daban para leer en ambos idiomas eran un bodrio, pero uno de los años me dieron en catalán "Pis d'Estudiants", que me gustó muchísimo.

#9 Claro, la culpa es de "la tontería del catalanismo" y no de elegir un libro poco adecuado a la edad. Porque en castellano no hay libros tostones, qué va...
Además, La Plaça del Diamanant (que también se lee en castellano, no sé si sabes que los libros se traducen, y "La Plaza del Diamante" está en varias editoriales) no es ningún tostón.

#59 si, con 15 años es un tostón de libro, los hay muchísimo mejores para esa edad, pero ninguno es de los autores nostrats, así que hay que joderse y aburrirse,

#59 Es por tema catalanismo, porque sino cogerían otros libros, que podrían ser de autores catalanes sin problemas adecuados para gente de 16-18. Pero claro,para 3 o 4 novelas que se tienen reconocidas... hay que enchufarselas a los adolescentes.

Para gente de 16 años, la plaça del diamant es un puto tostón, porque no has vivido lo suficiente como para sentirte identificado. Pero volvemos a los mismo, hay que enchufarselos a los alumnos.

#80 A esas edades en castellano suelen mandar La Celestina o El Quijote. Las putas bombas de la diversión.. ¿Esos son por españolismo?
Pero oye, aprovechemos lo que sea para criticar a los catalanes...

#85 A esas edades precisamente a mi me hicieron leer Un mundo que agoniza de Delibes, que era bastante mas interesante.

Ahora vamos al quid de la cuestión, lo que te jode es lo de catalanismo (que no lo mismo que criticar a los catalanes, por cierto). Habiendo sido educado en el sistema catalán, te puedo llegar a asegurar que hay una deriva muy importante a "lo nuestro es lo mejor".
Otro ejemplo para que te vayas a dormir, nunca vas a escuchar la referencia Corona de Aragón, como bien sale en los mapas de la época, sino corona Catalano-Aragonesa. Estoy seguro que eso nuuuuuunca es por el catalanismo.

Igual que también escucharas que si decreto de nueva planta, que si los borbones son muuuu malos por bombardear Barcelona, pero nunca te cuentan que cuatro años antes ese mismo rey (Felipe V) juró las cortes catalanas y que en 1704 los austrias bombardearon Barcelona igual que lo hizo el otro puto loco. Pero claro, cuando se lo explicas a adolescentes, pues como que no hace el mismo efecto para crear ese sentimiento de agravio contra los borbones actuales y por ende España, que decir que solo fue un bando o poner las cosas en contexto de una forma lo mas imparcial posible.

Pero claro seguramente sean nimiedades, no vaya a ser que se nos caiga la careta.

#3 ¿Grillete? ¡A ver si tener coche con tropecientos kilómetros de autonomía o no tenerlo va a significar algo!