Cehona

#10 De liberal tienen poco.

perrico
L

#9 Le quieres echar un capote?

j

#18 UY, que mal ha sonado eso.

Penetrator

#9 ¿Quién es el tal Torito, y por qué nadie le dice que deje de meter los dedos en el enchufe?

perrico

#48 Es un chorra sin gracia de Telecinco que veía alguna vez mientras hacía zapping antes de que mandase T5 a los canales del final de la lista de la TDT. Detrás de ClanTV, Boing y todos esos canales que no se ni si siguen existiendo.

Trolencio

Tremenda regresión a barbarismos pasados con la excusa de que otros son "unos progres". Creo que muchos deberían pararse a reflexionar un poco.

MiguelDeUnamano

#4 Puedes decirlo tranquilamente: deberían hacer autocrítica.

mamarracher

#17 O eutanasia

redscare

#4 Aquí ya había muchos que decían que el día del orgullo gay ya estaba superado en España y que no había falta y que bla bla bla.

GARZA

#3 Ese tipo de personas, siempre me han producido bastante asco- pena. Soy generosa con mi expresión.

cocolisto

#7... Y educada, cosa que esa inmundicia no.

cocolisto

Los "valientes" que se escudan en el grupo son las cagarrutas y excrecencias humanas que no sirven ni para abono.

GARZA

#3 Ese tipo de personas, siempre me han producido bastante asco- pena. Soy generosa con mi expresión.

cocolisto

#7... Y educada, cosa que esa inmundicia no.

j

#3 Y ese es el ejèrcito que se supone que nos va a defender. lol

filets

#30 no, nos vas a defender tu

Quecansaometienes...

#39 Pues no se si #30. Pero esos desde la carcel...durante unos meses no van a poder, por listos (que quiere decir fachas) lol lol lol

L

#39 ni, nis vis i difindir ti

e

#2 ahí te mandaba con cámara en mano para que grabes la realidad de Paliwood. Luego te quitaba el pasaporte y te dejaba tres meses encerrado como uno más. A la vuelta te entrevistamos y nos cuentas tus impresiones y nos nuestras el vídeo del montaje. Si tienes suerte le muestras al mundo la realidad, si tienes la peor de las suertes lo mismo encontramos tu cuerpo en varias piezas. Pero como es todo un cuento de Paliwood saldrás sano y salvo, estate tranquilo.

Delay

NO LO VEAS si no quieres que se te caiga el alma a los pies.

HIJOS DE LA GRAN PUTA todos y cada uno de los que intentáis blanquear este genocidio.

mis_cojones_33

#1 mira, el primero no ha tardado en aparecer en #_2

aPedirAlMetro

#1 No puedo decir lo que pienso porque me cierran la cuenta, pero si algun dia corren rios de sangre en Israel, una parte de mi lo va a celebrar. Panda de animales, bestias genocidas..

oceanon3d

#1 Gracias; no lo voy a ver. Tengo la taza demasiado llena.

cdya

#1 Hay que verlo y sentirse responsable, de una manera u otra todos los somos, seguro que no hemos hecho lo suficiente.

OviOne

#14 Ehm... No. Yo no me meto con nadie en mi vida, no sé me puede atribuir la más remota responsabilidad de ninguna de las maneras. Siéntete tú si quieres.

Kaikai

#14 igual de responsable que me siento de la guerra en Sudán, que si te pones así empresas españolas hay lucrándose. Vaya que hay que escuchar tonterías aquí todos los días.

mikhailkalinin

#1 Clamamos contra este genocidio mientras no pavimentamos el camino para el siguiente.

helia

#1 Gracias por el aviso, solo he podido ver un segundo 😥

s

#1 La he visto.
Israel delenda est.

l

El juez Peinado incorpora a la causa de Begoña Gómez al abogado youtuber que especula sobre su transexualidad

La mierda se junta con la mierda.

Pilfer

#6 Fuentes del Ministerio Público informan que la razón por la que el fiscal acude con tanta frecuencia al juzgado es porque no le llegan los autos y se entera de lo que sucede a través de notas de prensa o de medios de comunicación de extrema derecha. Explican que el juzgado envió las citaciones de los testigos solo después de que el gabinete de prensa informara a los medios, obligando al fiscal a enterarse de las diligencias por esos canales.

Pues no se, pero a mi, si esto es cierto, me parece más grave estas cosas que todo el resto del artículo.

oceanon3d

Lawfare.

Y el juececillo madrileño en sus dos años de extensión de jubilación concedido por el CGPJ okupa hace poco (como García Castellon) no se la juega sin una carta de no agresión de pesos pesados se la judicatura.

Un golpe de estado blando con, seguramente, el PP como muñidor. Es tan descarado que ya no sabes hasta donde pueden poner el listón de mierda para la próxima mierda.

MJDeLarra

#3 Es tan burdo que si lo permitimos es porque estamos de acuerdo...

Ludovicio

#5 Tal cual. Aquí hay mucha gente que sabe perfectamente que todo esto es lawfare y, que no se basa en nada real, y lo siguen defendiendo con excusas peregrinas.

m

#3 No haces nada porque son turistas y en un día o dos se van, pero si los vecinos se ponen de acuerdo, ese propietario va a tener que gastar mucha pasta en mantenimiento del piso.
Ahí es donde les duele.

c

#6 eso mismo he pensado yo.

M

#6 Los vecinos, en muchos casos, se han ido y los pisos no turísticos son una minoría desamparada en vías de desaparición.

manc0ntr0

#6 justo. La puerta la iba a tener que reparar todas las semanas

Iori

#18 Si los inquilinos del Airbnb llegan "tarde" y encima la urna de la llave no está en su sitio, y la cerradura jodida dudo que les queden ganas de fiestear esa noche.

torkato

#6 Los pisos deben ser para vivir, no para especular.

El turismo a los hoteles.

N

#27 Ojo que por decir eso a mi algunos imbéciles me han llamado comunista y no se que chorradas más, con lo que he llegado a la conclusión que quizás el problema de este país es que hay una piara de imbéciles demasiado grande, y a la estupidez o se la combate o se extiende, quien quiera entender que entienda

Sacronte

#30 Yo creo que la meta en la vida de esos inutiles es hacer lo mismo y sacar dinero, por eso no lo critican, vaya que ellos se encuentren en 10 años con posibilidad de hacerlo y vivir del cuento

chemari

#30 seguramente imbéciles que aspiran a ser rentistas y vivir del cuento.

d

#27 El espacio que ocupan lo hoteles debe ser para pisos, no para turistas.

Los hoteles fuera de la ciudad.

Aergon

#37 Los espacios de hoteles son espacios de hoteles y los de pisos lo son de pisos, igual alguién no lo pilla pero es bien sencillo. Y la ciudad es ciudad porque no solo tiene viviendas, en ese caso sería un suburbio o una urbanización.

d

#51 Y como era así, así debe ser por siempre. La vida y los medios evolucionan. Por más que los conservadores seáis tan reaccionarios a los cambios.

chemari

#6 loctite, mucho loctite.

Fernando_x

#33 Existen disolventes para loctite. Silicona.

T

#6 ya te digo. Con todos los vecinos hasta el gorro... Más sencillo imposible. Patada en la puerta cuando quede vacío, entras con una maza y en 30 minutos has hecho un loft y te llevas hasta los cables de la luz.

jonolulu

Es la hostia. Osea que es un proyecto privado de empresas españolas, Botín presta la pasta y con la rotura de la paridad peso-dólar el negocio del Santander se va al carajo, ejecuta el seguro y la deuda pasa a todos los españolitos.

Lo de los bancos, las constructoras y el Capitalismo de amiguetes de este país es de traca.

Cesc_

#2 No aplica a este caso porque el contrato es viejunísimo, pero luego lees la ley de contratos del sector público actual y te da la risa.

En lo que respecta a los contratos de concesión de obras y de concesión de servicios, merece destacarse que en ambas figuras necesariamente debe haber una transferencia del riesgo operacional de la Administración al concesionario

El riesgo operacional del concesionario es el sofocón que se lleva hasta que el estado suelta la pasta para rescatarle, no tenéis alma.

x

#3 el estado es papá Noel

x

#2 ingeniería fiscal lo llaman

sotillo

#5 Si pero todo Zaplana, digo legal

cafesolubre

#8 el que se íba a morir hace tres años y está moreno y divino como él solo.

sotillo

#2 Más que de traca de saqueo, pero por qué pueden, búscate un solo votante del pp que no le encuentra una justificación a tanto robo

ochoceros

#2 Ya hemos tenido más casos igual o más sangrantes:

"El Gobierno de Aznar prestó 18 millones de dólares a la empresa argentina de Bárcenas

- El Instituto de Crédito Oficial (ICO) prestó 18 millones de dólares a La Moraleja S.A, una explotación agrícola en Argentina propiedad de los extesoreros del PP Angel Sanchís y Luis Bárcenas
- Parte del dinero en Suiza de Bárcenas se transfirió a una cuenta en Estados Unidos de Brixco SA, la empresa que gestiona las exportaciones de esta finca
- La Moraleja SA gestiona un enorme latifundio de 300 kilómetros cuadrados que produce mil toneladas diarias de cítricos
- La empresa no quiso devolver el dinero y el crédito acabó en los juzgados argentinos"


https://www.eldiario.es/politica/gobierno-aznar-argentina-barcenas-sanchis_1_5567530.html

Cehona

#20 #22 Adivinad quien ha pagado las Autovías de peaje, las radiales en Madrid, que según Esperanza Aguirre no le iba a costar nada a lis madrileños.
En efecto lo hemos pagado entre todos los españoles, los de Galicia, los de Murcia, valencianos, catalanes...

Dragstat

#2 Esas cláusulas en los contratos deberían de ser ilegales pero no lo son para que esta gente gane dinero

t

Pues vaya monitorización que tienes de los animales, si una no ven que una cría no está siendo bien amamantada y muere por ello.

D

#2 Al menos son tan ineptos que lo sueltan directamente.

Tannhauser

#2 ""El grupo está siempre junto. Entonces, si hubiéramos querido anestesiar a la madre para quitar a la cría, hubiéramos tenido con seguridad que anestesiar a varios miembros de la familia", señala el director del Bioparc."Y teníamos la otra hembra, que es su hermana, que tenía una cría pequeña, con lo cual hubiéramos puesto en riesgo a la otra cría con esa actuación. Nunca pensamos en esa opción"."

Después de leer esto, explícanos cómo lo harías tú.

t

#13 Si no tienen un protocolo para separar individuos como en otros zoos o reservas, es que están haciendo las cosas mal.
Qué hacen cuando enferma un adulto? Lo dejan morir también, no vaya a ser que se ponga en riesgo a los demás? Es una excusa sin sentido.

OdaAl

#1 Fue por lana y salió trasquilado...

Se junta el hambre con las ganas de comer. Uno a hacer justicia por su cuenta y los otros, aplican la especialidad familiar: atropellos

S

#8 bueno hacer justicia por su cuenta tampoco, a no ser que tenga claro que el hermano pequeño ha participado de alguna forma en el atropello.

#29 Justo iba a decirlo. Igual el hermano es tan prenda como el otro, pero no lo sabemos. Si hubiese ido a por el del atropello, el 90% le aplaudiriamos, porque es lo que se merece esa basura.

the_unico

#29 #14 #3 #4 #103 #7 #9 #91 #90 #89
Orriols es de las peores zonas de Valencia con diferencia.
Machete VS bate de béisbol un viernes por la tarde? Lo vi en Orriols
Sabéis esas escenas de películas de acción donde aparece un helicóptero de la policía, de noche, dando vueltas sobre unos edificios de la ciudad con un pedazo foco apuntando al suelo? En Orriols vi eso
Los BMWs echos mierda del 2000 al 2010 que han pasado por mil manos, gentuza tirada en una silla de playa con una cerveza en mano a las 4 de la tarde en la acera mientras los churumbeles corretean alrededor? En Orriols, sí

the_unico

#114 *hechos

Gol_en_Contra

#114 Yo viví en Torrefiel hace unos 20 años, casualmente esta semana he tenido que ir por allí. Recorrí desde Tossal del Rei por San Juan Bosco hasta Torrefiel, y se nota una degradación sustancial. El barrio está descuidado y se está haciendo un gueto donde sólo quedan clases bajas y las personas mayores que no se han podido ir.

Grymyrk

#114 Lumpen

sillycon

#8 #14 The Farruquito Family

Cherenkov

#106 Autoescuelas Farruquito, o te quitas o te quito.

OdaAl

#1 Fue por lana y salió trasquilado...

Se junta el hambre con las ganas de comer. Uno a hacer justicia por su cuenta y los otros, aplican la especialidad familiar: atropellos

S

#8 bueno hacer justicia por su cuenta tampoco, a no ser que tenga claro que el hermano pequeño ha participado de alguna forma en el atropello.

#29 Justo iba a decirlo. Igual el hermano es tan prenda como el otro, pero no lo sabemos. Si hubiese ido a por el del atropello, el 90% le aplaudiriamos, porque es lo que se merece esa basura.

the_unico

#29 #14 #3 #4 #103 #7 #9 #91 #90 #89
Orriols es de las peores zonas de Valencia con diferencia.
Machete VS bate de béisbol un viernes por la tarde? Lo vi en Orriols
Sabéis esas escenas de películas de acción donde aparece un helicóptero de la policía, de noche, dando vueltas sobre unos edificios de la ciudad con un pedazo foco apuntando al suelo? En Orriols vi eso
Los BMWs echos mierda del 2000 al 2010 que han pasado por mil manos, gentuza tirada en una silla de playa con una cerveza en mano a las 4 de la tarde en la acera mientras los churumbeles corretean alrededor? En Orriols, sí

the_unico

#114 *hechos

Gol_en_Contra

#114 Yo viví en Torrefiel hace unos 20 años, casualmente esta semana he tenido que ir por allí. Recorrí desde Tossal del Rei por San Juan Bosco hasta Torrefiel, y se nota una degradación sustancial. El barrio está descuidado y se está haciendo un gueto donde sólo quedan clases bajas y las personas mayores que no se han podido ir.

Grymyrk

#114 Lumpen

sillycon

#8 #14 The Farruquito Family

Cherenkov

#106 Autoescuelas Farruquito, o te quitas o te quito.

aPedirAlMetro

#1 Intenta apuñalar al hermano de quien atropello a un niño de 7 años, y la familia le atropella a el.
No se, empiezo a ver un patron en esta familia.

Edit: veo que #7 tambien ha identificado el patron

#14 Eres la poya roll

m

#20 que si a poya le intercambio la vocales....

A

#50

A

#20 Eres la paya

frg

#14 #7 ¿Nadie recuerda Puerto Hurraco?

Spoiler: Mueren hasta los niños.

par

#76 Tu comentario me ha hecho leer la historia otra vez en la Wikipedia.

Joder, vaya panda de tarados hijos de puta. Lo de que querían volver durantelos entierros a matar aas personas.... Es incomprensible lo que tienen algunos en la cabeza.

illuminatis

#14 yo creo que son gitanos, los cuchillos y el BMW los han delatado.

vomitologo

#14 no se dice patrón, se dice patriarca

Dramaba

#1 Es lo que tiene la escalada armamentística...

sonix

#1 joder este debe ser un dlc del GTA 6

m

#41 Sí, no tiene pinta de ser el dlc de Elden Ring, no.

s

#1 eso de los atropellos les viene de la raza... como al galgo

ElenaTripillas

#1 si se les dice algo te llamarán dictador y que afectas sus derechos fundamentales de quemar a la gente

Al fin y al cabo es el mismo odio que usan otros criminalizando a quien no encaje en sus ideas banderiles

j_adoremoi

#4 que hay más bonito que tener la libertad de tirar piedras y naranjas? Y si ya por un casual le caen encima a un indigente, pues oye!

Beltenebros

#1 #4

Los detenidos son españoles y muy españoles.

txirrindulari

#15 suelen ser chiquilladas españolistas

Beltenebros

#26
Bueno, esto también lo pueden hacer independentistas de derechas o extrema derecha.

J

#15 Y nazis y muy nazis

santim123

#15 Generalmente hijos de alguien.

d

#15 menas españoles de vox siguiendo el ejemplo del fachascal talla L

D

#4 #1 Menudos valores lleva la juventud... yo flipo... en serio y tb he sido joven.

J

#23 Son jóvenes nazis. No es la juventud.
De estos siempre ha habido.

Bley

#1 son simplemente gentuza , aquí VOX no pinta nada, ni ningún otro partido.

Siempre politizado y polarizado todo en esta web. Para que luego cale el discurso del miedo y movilizar votos.

Quorthon

#16 consejos traigo, para mi no tengo

k

#16 Javier Milei: "La justicia social es una aberración"

La aporofobia es muy de cayetanos

Mazepin

#16 Lo de usar un suceso aleatorio para atacar al rival político solo vale para quienes están a favor de lo bueno y en contra de lo malo, si es al revés eres un fascista de mierda o un progre de mierda, dependiendo de la rata sectaria(maravilloso calificativo que le copio a Reverte) que comente.
La de votos negativos que te han caído por dar un argumento educadamente demuestra la bajeza moral de quienes dicen ser los buenos.

ElTioPaco

#16 vox es el colector de gentuza por excelencia.

Como he dicho otras veces:

VOX es fascista? No, pero por alguna razón es el partido que despierta simpatía entre los fascistas.

VOX es nazi? No, pero por alguna razón es el partido que despierta simpatía entre los nazis.

VOX es machista? No, pero por alguna razón es el partido que despierta simpatía entre los machistas.

VOX es homófoba? VOX es maltratadora? VOX odia a los indigentes? VOX es conspiranoica?

Todas tienen la misma respuesta, y eso ocurre porque todos esos nichos de voto, los del fondo del barril, los de la escoria andante que nadie quiere en sus filas, al final del día son muchos votos, y para este partido eso es un filón que puede acaparar con unos malabares negando un rechazo directo a esa gente, y dejando ver solo una tibieza con boca pequeña respecto a ellos de, "nosotros? No... Claro que..."

Por eso cuando ciertos comportamientos de escoria humana aparecen, es lógico pensar en vox.

Bley

#39 eso te lo inventas tu, por ejemplo la fascista Isabel Peralta en entrevistas decía que ella odiaba VOX, prefería m mucho más a Podemos.
Lo puedes ver cuando quieras en YouTube. Recordemos que Musolini fue un militante socialista muy comprometido, al final la gentuza está en lugares donde no lo parece.

ElTioPaco

#47 si, Isabel Peralta no quiere ser de vox, pero si quisiera serlo, nadie en vox le pararía los pies.

También tienes en Youtube mítines de Abascal siendo aplaudido con gente con esvásticas tatuadas y a nadie le incomodó ni un poquito el tema. Nadie del público les hizo vacío alguno y nadie se quejó a la organización del mitin.

Y eso es porque todos los que estaban allí, no hacían ascos a los aplausos de las esvásticas, aunque ellos mismos no fueran nazis.

Como he dicho antes, vox no le hace ascos al fondo del barril, maltratadores, homófobos, cualquiera que sea socialmente rechazado por ser basura andante, puede sentirse miembro de vox (e incluso candidato si sabe jugar bien las cartas) y arropado por ellos.

Y eso es peligroso, porque se crecen.

jonolulu

#4 Ya te estoy diciendo que en ningún punto le afecta. De ahí lo rocambolesco del titular

sotillo

#10 Parece que no quisiera enterarse, mejor dejarlo

T

#15 ¿algo más que añadir?

T

#10 Desconozco si eso es lo único que le afecta.

JJ_Bang

#16 lol 😂 😂

J

#16 pues fácil, antes de entrar en un debate te informas

u

#73 es mejor sembrar la duda que informarse o escuchar a los que saben.

T

#73 SI te hubieras informado habrías visto que mi primer comentario parte de desconocer algo en concreto y pregunto al respecto. Un debate consiste, en su forma más simple, de un intercambio de ideas con intención constructiva.

Igual antes de comentar habría estado bien que te informases sobre qué he dicho y qué no. Vamos, hacer caso a tu consejo, ese que vendes.

C

#10 Explica que ordena esta vigilancia “ante lo inhabitual de la actitud procesal de la Fiscalía” denunciando “la insistencia en tener conocimiento con carácter inmediato del contenido de las resoluciones, no solo dictadas sino las que pudieran llegar a dictarse”, informa EFE.

Igual no toda la actividad del fiscal es normal. De todas formas..."de quién depende la fiscalía"?

Malinke

#59 sin olvidarse que ese juez abrió el caso con recortes de prensa y encima algunos falsos y otros no constituyen delito.

C

#87
Antes de hablar alguno podría leer lo que la propia Fiscalía General del Estado dice sobre "...ese juez abrió el caso con recortes de prensa...".

Ahora qué?


https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2023-54

5.10 Informaciones periodísticas

"...En conclusión, los/las fiscales podrán incorporar a sus diligencias de investigación las noticias periodísticas que consideren relevantes a los fines de la misma. Su introducción se practicará mediante diligencia de constancia a la que se adjuntará la noticia en el formato al que el/la fiscal tuvo acceso..."

Malinke

#91 Puede que no me hubiera expresado bien y pareciera que piense que las informaciones periodísticas no fueran válidas en un proceso judicial y no es así, pues Investigaciones periodísticas han servido en algunos casos. Más bien me refería a este caso en concreto en el que ya se ha demostrado que algunos recortes son bulos y los otros no dan ninguna información que pudiera demostrar ningún delito.
Aquí más bien el tema es el juez y su manera de hacer justicia.

https://old.meneame.net/go?id=3942718

C

#92 lo "enmarañas" mucho e intentas faltar al respeto.
Los "recortes", son coloreables? O son noticias de distintos medios?
Obviamente no te gustan.

Quién decide si son bulos? Tú? La fiscalía?

Hay una denuncia y el juez investiga si hay o no hecho punible.

Malinke

#98 aparte de que los de «manos limpias» reconocieron que algunos recortes eran bulos, y que vi a algún periodista desgranar el resto de recortes y dejar demostrado que no eran motivo para abrir diligencias, que el juez este mete en el caso a un abogado que andaba con el tema de la transexualidad de la mujer de Sánchez, como si eso importase algo, es el mismo juez que archiva denuncias contra Ayuntamiento y CdM cuando estas dos instituciones se saltaron la ley.

https://www.elplural.com/politica/espana/juez-investiga-begona-gomez-archiva-denuncia-involucra-ayuso-almeida_329338102

m

#91 un matiz... Incorporar.

C

#99 y cuál es el problema?
Que ya no sirve para iniciar la ìnvestigacion?

U

#59 Igual sí

jonolulu

#2 El secreto de sumario no afecta ni al juez, ni al fiscal.

Así que lo que decía... Un fiscal haciendo de fiscal

T

#3 Al juez evidentemente no, por definición, al fiscal desconozco hasta qué punto.

jonolulu

#4 Ya te estoy diciendo que en ningún punto le afecta. De ahí lo rocambolesco del titular

sotillo

#10 Parece que no quisiera enterarse, mejor dejarlo

T

#15 ¿algo más que añadir?

T

#10 Desconozco si eso es lo único que le afecta.

JJ_Bang

#16 lol 😂 😂

J

#16 pues fácil, antes de entrar en un debate te informas

u

#73 es mejor sembrar la duda que informarse o escuchar a los que saben.

T

#73 SI te hubieras informado habrías visto que mi primer comentario parte de desconocer algo en concreto y pregunto al respecto. Un debate consiste, en su forma más simple, de un intercambio de ideas con intención constructiva.

Igual antes de comentar habría estado bien que te informases sobre qué he dicho y qué no. Vamos, hacer caso a tu consejo, ese que vendes.

C

#10 Explica que ordena esta vigilancia “ante lo inhabitual de la actitud procesal de la Fiscalía” denunciando “la insistencia en tener conocimiento con carácter inmediato del contenido de las resoluciones, no solo dictadas sino las que pudieran llegar a dictarse”, informa EFE.

Igual no toda la actividad del fiscal es normal. De todas formas..."de quién depende la fiscalía"?

Malinke

#59 sin olvidarse que ese juez abrió el caso con recortes de prensa y encima algunos falsos y otros no constituyen delito.

C

#87
Antes de hablar alguno podría leer lo que la propia Fiscalía General del Estado dice sobre "...ese juez abrió el caso con recortes de prensa...".

Ahora qué?


https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2023-54

5.10 Informaciones periodísticas

"...En conclusión, los/las fiscales podrán incorporar a sus diligencias de investigación las noticias periodísticas que consideren relevantes a los fines de la misma. Su introducción se practicará mediante diligencia de constancia a la que se adjuntará la noticia en el formato al que el/la fiscal tuvo acceso..."

Malinke

#91 Puede que no me hubiera expresado bien y pareciera que piense que las informaciones periodísticas no fueran válidas en un proceso judicial y no es así, pues Investigaciones periodísticas han servido en algunos casos. Más bien me refería a este caso en concreto en el que ya se ha demostrado que algunos recortes son bulos y los otros no dan ninguna información que pudiera demostrar ningún delito.
Aquí más bien el tema es el juez y su manera de hacer justicia.

https://old.meneame.net/go?id=3942718

m

#91 un matiz... Incorporar.

U

#59 Igual sí

s

#4 Un fiscal “tiene por misión promover la acción de la Justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la Ley, de oficio o a petición de los interesados, así como velar por la independencia de los Tribunales y procurar ante ellos la satisfacción del interés social.”

Está claro que aquí el tribunal depende de los intereses políticos de las derechas y de menoscabar la imagen de la mujer del presidente, para que en vez del imputado sea el novio de Ayuso, sea la mujer de Sanchez, así sale el mantra "es que todos son iguales" cuando esto es falso.

Jajjajajjajajja

#48 De verdad que no te parece delictivo que la pareja de un presidente se dedique a conseguir contratos públicos a sus conocidos? Lo jodido de esto es que, efectivamente, en España no es delito, lo haga la mujer de Pedro o la de Feijo. Y con eso muchos estómagos agradecidos se darán por satisfecho.

Te imaginas que una de las hijas del rey se hubieran dedicado a lo mismo junto a su marido? Oh wait

jacm

#61 Se ve que lees los mismo recortes de prensa que el juez.

Jajjajajjajajja

#72 no sé qué recortes leyó el juez, yo, por suerte, crecí en un entorno de izquierdas que me enseñó a desconfiar siempre del poder.
Si otros son palmeros del congreso de los ratones, es problema suyo, que no esperen que yo participe de ello.

t

#106 ¿Y de los bulos no te enseñaron a desconfiar?

s

#64 Hombree, sin animo de lucro, tu me entiendes, ¿no? Sin animo de lucro. cc #61

C

#48 no investigar las fiestas del Tito Berni, presuntamente con putas y farlopa pagadas con dinero público, también "...depende de los intereses políticos de las derechas..."?

O "a ti qué te importa "?

T

#48 ¿Las churras y las merinas bien?

crateo

#3 Otros dirian que es un Fiscal haciendo de Abogado Defensor lol.

johel

#58 Eso los que crean que la abogacia en españa en europa funciona como en las peliculas americanas.

Manolitro

#66 En España no necesitamos ver películas americanas para saber de quién depende la fiscalía

johel

#80 No manolitro, te has equivocado de cine y de sala. No me cuentes tus peliculas patrocinadas por tus jefes que no estoy hablando de eso.
Los juicios en españa no funcionan como en las peliculas. Aqui no funciona lo de un abogado defensor discutiendo con todos, un abogado de la acusacion mordiendole el cogote y un juez de barba blanca que no toma parte y espera pacientemente los alegatos de ambos junto con una presentacion de pruebas.

jonolulu

“las frecuentes e inusuales visitas personales recibidas en la sede de este órgano judicial por parte del representante del Ministerio Fiscal”.

Pues viene a ser lo que hacen los fiscales, no?

T

#1 Si el juez las denomina "inusuales" es que opina lo contrario.

Desconozco cómo va esto pero si está declarado el secreto de sumario ¿hasta dónde puede saber el fiscal?

jonolulu

#2 El secreto de sumario no afecta ni al juez, ni al fiscal.

Así que lo que decía... Un fiscal haciendo de fiscal

T

#3 Al juez evidentemente no, por definición, al fiscal desconozco hasta qué punto.

crateo

#3 Otros dirian que es un Fiscal haciendo de Abogado Defensor lol.

F

#2 claro, el fiscal no , pero la prensa amiga sí siendo secretas.

T

#6 ¿He dicho algo de la prensa o dejado de decir? Gracias

sotillo

#2 Enterarse por medios oficiales y no por la prensa facha

Top_Banana

#2 Lo inusual es que no informe al fiscal y sí a la prensa.
Está prevaricando y le da igual todo.

Beltenebros

#30
Está prevaricando, y de momento con total impunidad. Y la culpa de todo esto no es únicamente del PP. Pedro Sánchez no ha querido, pudiendo, cambiar la normativa para que los miembros del CGPJ que elige el Congreso se elijan por mayoría absoluta.

S

#30 Ahora investiga al fiscal. Se le va la olla. lol

B

#30 Para eso le pagan.

T

#30 Habida cuenta de que la R.A.E. dice esto:

prevaricación
Del lat. praevaricatio, -ōnis.

1. f. Der. Delito consistente en que una autoridad, un juez o un funcionario dicte a sabiendas una resolución injusta.


¿Cuál es la relación injusta aquí y qué tiene que ver con el contenido del meneo?

Gracias.

J

#2 y eso lo dice un medio afín a la ideología comunista del gobierno actual.

Todo muy fiable y correcto.

T

#89 Mande?

sotillo

#1 Las que va a tener que hacer su hija a la cárcel a visitarle por prevaricación, le pedirá consejo al juez Alba

Beltenebros

#12
Que lo traten como a el exjuez Alba y no como a García Castellón. Pero, de momento, parece que estamos en lo segundo.

Tarod

#1 si son inusuales no es lo que hacen no.
Eldiario dándole la vuelta a la noticia. Tela

jonolulu

#14 Desde la Fiscalía se quejan, mientras tanto, de que acudir al juzgado presencialmente ha sido la única manera de enterarse de los grandes hitos de la investigación después de conocerlos a través de la prensa.

Se entera la prensa habiendo secreto de sumario pero al juez lo que le preocupa es que la fiscalía vaya mucho por allí...

Ovlak

#14 "Inusuales" no es una verdad absoluta ni un adjetivo puesto por el redactor de la noticia, es una calificación que hace subjetivamente el juez. Ya sería la hostia que se quejara de las visitas y a la vez las calificara de "usuales".

Por ejemplo, a mí me resulta inusual que un juez redacto un escrito para quejarse de las visitas de un fiscal para recabar información a la que tiene derecho y de la que se entera por la prensa para seguir polemizando con un caso con poco recorrido judicial y mucho recorrido mediático. Pero es subjetivo, tal como a mí me resulta inusual a ti te puede parecer lo más normal del mundo.

Veo

#23 El juez se está quejando, literalmente, de ser fiscalizado.

Top_Banana

#14 Tan inusual como el ascenso que se va a llevar Patricia Peinado en el organigrama del PP.

y

#14 es que eldiario.es hace lo de siempre, tergiversar la noticia. Por eso la horda se apresura en publicar sus noticias, para que no se hagan públicas las de otros medios.

El juez del caso Begoña Gómez denuncia las "inusuales visitas" del fiscal para saber de antemano sus decisiones: https://www.elconfidencial.com/espana/2024-05-24/juez-fiscalia-begona-gomez-conocer-decisiones_3889728/

Desideratum

#1 Esta mañana estaba escuchando la sexta como quien oye la radio cuando, precisamente, han dado la noticia.

Inmediatamente, me he metido a bucear en google para ver si había algo más publicado en la prensa.

En los únicos medios que se había publicado eran: The Objetive, OKdiario, Vozpopuli y La Razón. Todos medios de ultraderecha o de difusión de bulos y lo primero que pensé fue: "este pedazo de cabrón acaba de filtrárselo a la prensa con el membrete del juzgado y la terminología de "investigada" para meter la mierda usual en los días preelectorales.

La conclusión es obvia. Tenemos una judicatura absolutamente despreciable.

A parte que este saco de mierda tiene a su nena metida en el Partido Popular y estará haciendo los típicos favores para que le metan a la niña un cohete en el culo y así poder subir rápidamente en el organigrama de esa organización mafiosa y criminal.

u

#25 A todo eso le sumas, que mientras los medios nos ponen a los argentinos llamando corruptos a Perro Sanxes y a su mujer y noticias como esta...no se habla de Ayuso y la han quitado del foco mediático con lo del corrupto de su pareja.

Es buscar el "todos son iguales" y tapar a Ayuso, que tiene más peso que lo de la mujer, básicamente porque el tipo lo ha reconocido e intenta negociar con la fiscalía rebajas.

MoneyTalks

#25 A Pablo ya se lo hicieron con el informe PISA y el juez ni se despeino.

curaca

#1 ¿esas visitas "frecuentes" es igual con todos los casos o este, por lo que sea, es esoecial?

Top_Banana

#26 ¿Eso de aceptar a trámite denuncias en contra del criterio del supremo lo ves especial?
¿Y que lleguen las actuaciones del juez a la prensa antes que al fiscal lo ves especial?

crateo

#34

la jurisprudencia establece que el juez "puede y debe decretar la inadmisión de la querella (...) cuando no se ofrecen datos o elementos fácticos que indiciariamente pudieran aparecer como constitutivos de los delitos que se imputan en el escrito de querella, no sirviendo a este efecto la mera aportación de recortes de prensa o similares, sin más constatación o acreditación".


Si realmente se ha hecho en contra del criterio del supremo (que no, ya que los recortes de prensa estan absolutamente constatados y acreditados al venir de concursos publicos), ¿Donde esta la querella? Si los hechos son calumnias...¿Donde esta la querella?

Seguimos esperando.

tremebundo

#26 Sí, es especial porque este juez está prevaricando al ocultar las diligencias al fiscal. ¿De verdad lo has leído?

B

#26 este caso, a todos nos huele a desviar la atención para votantes de pepetarras ñ, es como cuando García prevaricación saca a los imputados del PP de los juicios q tambien canta bastante

Lenari

#26 Por lo que parece, en este caso se salen de lo normal.

Pero por otro lado, habría que ver si el juez está informando debidamente al fiscal. Si resulta que el fiscal se entera antes por la prensa que porque se lo notifique el juez, pues vaya...

Así que puede tratarse de un fiscal al que le mandan desde arriba a vigilar al juez, pero también puede tratarse de que el juez que hace dejadez a la hora de informar al fiscal, y el fiscal decide que va a ser mosca cojonera. Vete a saber (en serio, puede ser cualquiera de ambos casos).

E

#1 "-De quién depende la fiscalía?...
- Pues eso..."

jacm

#28 ¿ Y de quién dependen los jueces? Pues de Franco y su espíritu.

E

#31 sabes cuánto hace que franco no está vivo?

El_Tio_Istvan

#1 Ya verás el cabreo que se va a pillar cuando aparezcan los acusados con abogados defensores de esos...