V

#82 Cuando dices que "la privacidad NO es uno de los derechos humanos"... Ejem... "Art 12. Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia"

V

#1, #6 Es por un juego de palabras con la frase "es la economía, estúpido", que se hizo famosa en la campaña electoral de Clinton. - http://es.wikipedia.org/wiki/Es_la_econom%C3%ADa,_est%C3%BApido

D

#8 #12 Lo prometido (#6) es deuda, me has quitado un peso de encima, ya estaba agobiado porque no me salía.
Edito: Ahora tengo dos lol

sabbut

#11 La que es análoga a esta es la de "Es la economía, estúpido".

#40 Hombre, no creo que sea comparable. Hacer deporte y comer sano solamente afecta a uno mismo, mientras que no vacunarse y contribuir por ello a desbaratar la inmunidad de manada y a propagar una enfermedad fácilmente evitable afecta a uno mismo y también a otros. Si acaso, yo lo compararía con fumar o con conducir bajo los efectos del alcohol, salvando las distancias, pues son otras actividades que no solo pueden perjudicar a quien las practica, sino también a otros.

#27 Me parece increíble que no hayas dicho "me parece increíble".

l

#53 #55 Pero si me afecta que viajes en transporte publico enfermo (ley: patada en el culo a quien tosa en el tren), también que conduzca alguien que no es un crack conduciendo (ley: si no ganas a Fernando Alonso en una carrera no puedes sacarte el carnet), etcétera. Y de hecho, que no hagas deporte y comas mal también me afecta, un cuerpo menos sano es más propenso a enfermar y por tanto actúa también de portador de enfermedades.

sabbut

#56 Creo que para aprender a conducir no hace falta conducir especialmente rápido (ganar a Fernando Alonso en una carrera) sino conducir bien y respetando las normas, en todo caso, ya existen sanciones de tráfico por conducción temeraria, exceso de velocidad, conducir bebido y tantas otras cosas, y la gente no se suele llevar las manos a la cabeza (bueno, sí hay bastantes críticas a los radares).

l

#57 No me refiero a conducción temeraria o rápida o con alcohol, me refiero a gente que conduce de forma mediocre o mal, que es el 60% del personal... Supongo que como tengo un trabajo a media jornada como repartidor conduzco más horas que la gente normal y por tanto veo y vivo mucho más la calle. Eso me ha hecho darme cuenta de que no hay mucha gente que conduzca de forma "sobrada" o "natural", al 60% de la población les es un esfuerzo, y eso al final desemboca en accidentes a tutiplen. Estoy en una camioneta unas 7 horas al día, eso me ha "permitido" ver, de media, unos 3 accidentes al mes ("delante de mis morros") y otros tantos casi accidentes. Y cada vez estoy más a favor de que se endurezca, y mucho, la dificultad para adquirir el carnet, la gente va muy justa y al final hacen cada salvajada...

c

#58 Por los niños y por los adultos. Mi hermano ha pasado el sarampión con 43 años, y además de resultar más peligrosa que en un niño, no es nada agradable.

Lo de convencer suena bien, pero hay mucha gente completamente cerrada a pesar de todas las pruebas y datos existentes sobre los beneficios de la vacunación. Yo tampoco soy muy partidario de imponer nada a nadie, pero hablamos de enfermedades infecciosas que pueden desde dejarte secuelas de por vida hasta matarte. Me resulta además curioso que sea necesario convencer a nadie, cuando no tienen mas que ir a preguntar a sus padres o abuelos (ya que no se fían de datos oficiales) que tal vivian antes de las campañas de vacunación.

#56 Los datos sobre las consecuencias de una población no vacunada los tienes a tu alcance, pero si quieres tirar por el extremismo para justificar lo injustificable, por mi no te cortes. Por ejemplo: Bulgaria 2009-2010 epidemia de sarampión con 24000 casos y 24 muertos. Personalmente, me da menos grima compartir autobus con un gordo.

M

#55 Bueno, estaba dando una referencia, no una de mis increíbles opiniones

D

#4 #6 #7 #12 #16 De acuerdo, acepto sin resistencia el uso del insulto por convención social. No necesito más negativos, gracias

perrico

#18 Venga, que solo te has comido dos negativos. No seas llorica. cry

D

#20 ¿A qué viene ese emote? lol Venga, prometo tratar bien a todo gatito que me encuentre lol

V

#16 "Es que saber, en general, es útil.".

Yo creo que saber, en general, no es siempre útil. Hay ciertos conocimientos que sí que son útiles y otros que no lo son (excepto por la mera satisfacción intelectual).

Por ejemplo:
Okato es un pueblo neozelandés donde viven unas 500 personas. ¿Qué utilidad tiene para ti saber sus nombres?
He escrito en un cuaderno cinco números al azar. ¿Qué utilidad tiene para ti saber cuales son?

D

#17 Cuando yo estudiaba la secundaria había una profesora que, sin tenerme manía, me ninguneaba bastante. Una vez preguntó si alguien sabía lo que era un "progromo", y yo, que por aquel entonces tenía un precoz interés por los ensayos sobre el holocausto y la rusia presoviética fui el único que le pude indicar más o menos de que iba la cosa. Desde entonces su actitud cambió radicalmente y pasé a estar, por así decirlo, en su "lista de favorecidos". Esto implicaba un % mucho mayor de aprobar sin tocar los libros.

Lo mismo me había sucedido incluso en la primaria, cuando una profesora preguntaba, con cierta maldad, si conocíamos alguna palabra que empezase por "Je" y yo, desde el fondo, grité "JENÍZARO!!" porque estaba hasta el culo de jugar al Age Of Empires II y de que esos cabrones con trabuco me liquidasen a los mandobleros.

Lo que quiero decir con esta mierda de anécdotas es que nunca sabes que absurdos conocimientos te van a ser útiles, aunque solo sea para quedar de listo delante de alguien y ganar un punto o dos de respeto. Incluso, quien sabe, podrían conseguirte un polvo algún día, y eso no es moco de pavo, porque "el saber no ocupa lugar" y el porno si, y mucho.

HongKongPhooey

#59 Para mí, el comentario más hilarante que recuerdo en Menéame. Solo que es pogromo.

V

#4 Siguiendo ese razonamiento...
saber geografía escocesa es superútil, así sabrás por qué el estroncio tiene de símbolo Sr
saber sánscrito es superútil, así sabrás por qué los números se representan como 1,2,3,4...
saber griego, italiano y danés también es superútil, así sabrás por qué se dice micro, nano, pico, femto, atto

Saber latín actualmente es útil para saber qué palabras vienen del latín. Tal vez el vocabulario latino sea útil, aunque lo dudo (ya que la gente sabe el significado de 'cardio-' o 'anti-' sin haber estudiado griego). El resto del latín (su gramática, conjugaciones, declinaciones e irregularidades) no me parece útil en absoluto.

Ñbrevu

#9 Bueno, pues con el inglés el problema va a seguir allí, ya que tampoco es la lengua hablada habitualmente en esos países no occidentales.

#15 Sí. Es que saber, en general, es útil.

V

#16 "Es que saber, en general, es útil.".

Yo creo que saber, en general, no es siempre útil. Hay ciertos conocimientos que sí que son útiles y otros que no lo son (excepto por la mera satisfacción intelectual).

Por ejemplo:
Okato es un pueblo neozelandés donde viven unas 500 personas. ¿Qué utilidad tiene para ti saber sus nombres?
He escrito en un cuaderno cinco números al azar. ¿Qué utilidad tiene para ti saber cuales son?

D

#17 Cuando yo estudiaba la secundaria había una profesora que, sin tenerme manía, me ninguneaba bastante. Una vez preguntó si alguien sabía lo que era un "progromo", y yo, que por aquel entonces tenía un precoz interés por los ensayos sobre el holocausto y la rusia presoviética fui el único que le pude indicar más o menos de que iba la cosa. Desde entonces su actitud cambió radicalmente y pasé a estar, por así decirlo, en su "lista de favorecidos". Esto implicaba un % mucho mayor de aprobar sin tocar los libros.

Lo mismo me había sucedido incluso en la primaria, cuando una profesora preguntaba, con cierta maldad, si conocíamos alguna palabra que empezase por "Je" y yo, desde el fondo, grité "JENÍZARO!!" porque estaba hasta el culo de jugar al Age Of Empires II y de que esos cabrones con trabuco me liquidasen a los mandobleros.

Lo que quiero decir con esta mierda de anécdotas es que nunca sabes que absurdos conocimientos te van a ser útiles, aunque solo sea para quedar de listo delante de alguien y ganar un punto o dos de respeto. Incluso, quien sabe, podrían conseguirte un polvo algún día, y eso no es moco de pavo, porque "el saber no ocupa lugar" y el porno si, y mucho.

HongKongPhooey

#59 Para mí, el comentario más hilarante que recuerdo en Menéame. Solo que es pogromo.

D

#4 ¡Huy! Saber porque se llama aureo y ferreo es super-importante.

(Por cierto, ya sabía porque se llama aureo y ferreo sin haber estudiado latín. Incluso porque el mercurio, la plata líquida, se llama Hg en la tabla periódica).

Vamos, en resumen, lo que dice #15.

PythonMan8

#15 El más útil es el gitano. Sirve para saber el origen de palabras técnicas como canguelo, mangar, menda, gilipollas, chalar, chaval/a, cate/catear y chungo:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Espagnol#Mots_d.27origine_gitane

V

#20 El interruptor se suele poner en el exterior del baño para reducir el número de elementos eléctricos cerca del agua

n.o.m.

#46 sin embargo luego hay interruptores cerca del lavamanos para enchufar secadores o afeitadoras.

n.o.m.

#46 enchufes quise decir, perdon,

Meinster

#20 En mi casa siempre me pregunté eso del interruptor, la única utilidad que le encontré hacer putadas...
#46 Ya porque en el lavabo no suele haber casi lámparas de todo tipo, especialmente luminosas, y enchufes, que si para la maquinilla, que si para el secador...

Desde que vivo en Francia es distinto, el vater lo tienen separado del cuarto de baño(como castigado en un rincón) y sin lavabo (que es un asco cruzar la casa para lavarte las manos) y el mio es peor, que tiene temporizador (soy rápido normalmente, pero una vez tuve que levantarme 3 veces para darle más cuerda)
Eso si, la lavadora la tengo en el sótano junto a la secadora (es como me gusta decirlo, en la realidad tengo que bajar 6 pisos, salir a la calle y en el primer portal a la derecha meterme en la lavandería)

Y que mania que tienen en los paises que no son España de no poner persianas, aquí en verano amanece a las 5 de la mañana (que no me parecen horas normales de hacerse de día) y en España vivia la mar de agusto sin saber a que hora amanecia en verano, gracias a las persianas.

D

#65 Mas razon que un santo. He pasado algo mas de la mitad de 2011 en Alemania, y nunca me llegue a acostumbrar a esa megaputada de no tener persianas. Me pase el primer mes hecho polvo porque apenas dormia, con dolores de cabeza y todo el dia cansado....fue volver y empezar a dormir de puta madre. Conste que volvere, pero ya me preocupare de instalarme unas persianas mega-hermeticas en la casa que pille

El_Estudiante

#96 Cartulinas negras pegadas en la ventana. Tan cutre como efectivo lol

coconuda

#65 totalmente de acuerdo con el tema persianas, las cortinas no son suficientes... #96 yo lo he solucionado con una máscara de esas de dormir nunca me imaginé usando una, y ahora la necesito jejeje http://www.allfreesewing.com/master_images/AllFreeSewing/Sleep-Mask.jpg

bacua

#65 si que tienen persianas, se llaman shutters, y son más caros que un cojón de unicornio.
Antiguamente existía una separación, juntos pero separados (por lo menos en el piso de mi madre) pero al parecer los constructores optaron por ahorrar en tabiques.

V

Por curiosidad, que es el "tracking" del que habla la noticia?

elpayito

#9 A mi también me interesa. Ni idea.

V

#17 Hay veces que no tengo muy claro si se llama progreso, o simplemente consumo.

V

#16 Debemos aprender a buscar un abogado cuando tenemos problemas legales.

Debemos aprender a buscar un abogado cuando tenemos dinero y problemas legales. FTFY.

V

#8 KIPR es el código para 'Propiedad Intelectual'

iramosjan

#13 ¿Quien lo dice?

Personalmente lo dudo mucho, porque cuando le doy a Google con "KIPR" no sale absolutamente nada sobre propiedad intelectual... salvo la página meneada, claro. Pero como digo, estoy abierto a cambiar de opinión: a lo que no estoy dispuesto es a comulgar con ruedas de molino.

hispar

#8 #17 #29 Mírate este documento del departamento de estado de EEUU y busca KIPR:

http://www.state.gov/documents/organization/86681.pdf

#31 entra por aqui: http://213.251.145.96/

Boudleaux

#34 gracias

D

#8 #17 #29 => #34

"lo dudo mucho, porque cuando le doy a Google con "KIPR" no sale absolutamente nada sobre propiedad intelectual... salvo la página meneada, claro [...] en el meneo no nos dan absolutamente ninguna razón para pensar que "KIPR" significa "propiedad intelectual"? Y lo voy a repetir, estoy 100% dispuesto a cambiar de opinión. Pero no sin pruebas" => "U.S. Department of State Foreign Affairs Manual Volume 7 – Consular Affairs [...] KIPR | Intellectual Property Rights"

Menudo papelon, ¿eh? Tal vez si no te tomases tan a pecho que critiquen a tu Gobierno no te pasarian esos patinazos.

Y ahora, a esperar esos y otros posibles nuevos cables; para ver si, como dice #35, no cuentan nada nuevo ... o si, por el contrario, su contenido acarrea consecuencias politicas e incluso legales.

V

#14 Y para hacer un pastel de manzana desde cero, primero hay que crear el universo.

D

#15 El Universo se creó para que los gatos siempre cayeran de pie.

V

Hace unos cuantos años, compré un modem (un Motorola de 56k) barato y que funcionaba en Linux con drivers binarios. En Internet se comentaba que era un aparato razonablemente bueno y a mi lo de que los drivers fuesen libres o no, no era algo que me preocupaba.

Seis meses más tarde, salió una nueva versión del kernel... para la que Motorola no publicó ningún driver. Las opciones que daba eran: seguir con la versión anterior del kernel, o comprar su último modelo, que sí que estaba soportado.

Ese día fue cuando ví la importancia de que los drivers fueran software libre. No por el concepto moral o por el discurso de William Walace, si no porque esa "libertad" es la que me permite usar el hardware, sin depender de los caprichos y deseos del fabricante.

Cada uno verá el valor que le da a esta independencia (por supuesto, junto con el rendimiento, el precio, la funcionalidad...). Yo ahora mismo tengo un modem Elsa que funcionó durante años y que aún lo hace perfectamente -gracias a sus drivers abiertos, ya que ahora mismo ni siquiera aparece mencionado en la web del fabricante- y también tengo un pisapapeles marca Motorola.

V

#2, #7... vosotros dos sí que deberíais ir a prisión hasta que devolvais los 30 millones de euros que habeis estafado.

¿Como, que vosotros dos no habéis estafado nada?... bueno, pero primero traed los millones y luego ya os defendéis ante un juez.

(/ironic, pero... ¿en serio estáis hablando de negar la presunción de inocencia y el derecho a un juicio justo?)

Fotoperfecta

#12 Estoy hablando de gente que está demostrado fehacientemente que son responsables del robo.
No seas demagogo.
No me estoy pasando la presunción de inocencia por el arco del triunfo.
O es que me vas a decir que después del sumario que está saliendo, con conversaciones grabadas y en las que ellos mismos se autoinculpan, aún piensas que son inocentes.
Es que piensas que con todos los documentos de Gescartera aún es inocente el tal Camacho.
Es que piensas que en Fórum y Afinsa no sabían hacer cuentas, y un sello para ellos tenía un valor cien veces al real.
Mi comentario en #2 es para los individuos que está más que demostrado que son responsables.
Para ellos prisión incondicional hasta que devuelvan el dinero. Luego ya veremos.
Pero mientras tanto que recapaciten si les va a salir gratis el delito.
Muchos piensan "Ummmmmmmm. Cinco años de cárcel por 30 millones de euros. Sale a 6 millones por año. Emmmmmm....pues no digo nada, me chupo la cárcel. Y luego salgo rico".

Tanenbaum

#2 #12 el juicio justo antes de la cárcel indefinida

V

#14 No es mala idea, pero me da que el día antes de la oposición la familia empadrona a todos sus abuelos y bisabuelos en casa del opositor, por si acaso hay empate...

V

#3 Gente como tú es la que causa la crisis en España. El gobierno necesitaba recaudar 416 millones de euros en multas de tráfico[1] para poder cuadrar los presupuestos de 2009 y mantener a flote al país...

La economía necesita cafres, no buenos conductores... insolidario!

/ironic, obviamente.

--
[1]: http://www.rtve.es/noticias/20081004/dgt-quiere-recaudar-155-mas-con-las-multas-2009/171508.shtml

V

#15 No, ten en cuenta que los acuerdos internacionales se hacen entre paises no entre gobiernos.

Micheletti podría decidir no reconocer al gobierno brasileño ("Da Silva no tiene legitimidad para gobernar ni para negociar en nombre de Brasil"), pero eso es muy diferente de no reconocer al país ("El territorio denominado Brasil no es un país independiente, sino que es terra nullius , tierra no colonizada").

V

Con mamá y papá o solamente mamá
con papá y mamá o solamente un papá.
Con dos mamás o con dos papás
en todas las familias te querrán igual.

Pero "un papá y dos mamás" no, debido a que la poligamia horroriza¹ y por ello es un modelo de familia no debe ser promovido ni respetado (ídem para la poliandria).

Realmente la canción no promueve el respeto para todos los diversos modelos de familia, promueve el respeto para cuatro de ellos. Y es que simplemente, tanto en el caso del PP como en el caso del PSOE hay modelos familiares que les parecen moralmente aceptables y otros que no se lo parecen.

--
¹: http://www.elpais.com/articulo/espana/Vega/horrorizada/fotografia/poligamo/esposas/elpepuesp/20080511elpepunac_8/Tes

V

Titular erróneo
No "pide buscar un sustituto al consumo como motor económico", así en genérico. Lo que pide es buscar un sustituto al consumidor estadounidense (ya que antes los estadounidenses compraban mucho, de todo y a todos... y ahora ya no compran tanto, con lo que la demanda agregada está bajando).

Ripio

#1 ¿Es la sociedad de consumo una exclusiva de EEUU? Lo dudo.En España sin ir mas lejos,esa "cultura" la tenemos bien asentada.

D

#3 Me gustan algunas ideas, pero no la producción de bienes. ¿No generaría esto más stock de productos sin vender? por ejemplo, vamos. Por lo demás, propuestas para un mundo mejor.

#1 Pues la cosa cambia totalmente y ahí es donde aparece China.

tocameroque

#4 Si la OMC funcionara como debe se podría establecer a nivel mundial que ciertos países (para los que son más eficientes) produjeran ciertos bienes, estableciendo un justiprecio para ellos mundial de referencia. Así cada uno tendríamos asignada la producción de unos bienes, y se evitarían excesos de precios y de oferta/demanda, los excedentes podrían venderse en los mercados interiores. En cierto modo es tomar la idea de la OPEP, sin ella probablemente el petróleo tendría un precio barato y los países árabes no hubieran tenido el peso económico mundial que tienen, gestionando en cártel un producto escaso.

alehopio

#1 y #6 El titular NO es erróneo, y me parece más correcto que el original.

Simplemente no especifica ya que la cuestión de fondo no es algo que trate exclusivamente de EEUU sino es algo a nivel global. La especificación se hace dentro del artículo en el cual esa frase en concreto está en su contexto, y no fuera de él como en el titular.

Las preguntas clave para entenderlo son: ¿quién es el mayor consumidor del mundo? ¿afecta eso de forma global? ¿qué es lo que hace el consumidor sino consumir un consumo? etc

V

Lo divertido va a ser cuando las aseguradoras médicas (o sus filiales) comiencen a comprar los seguros de vida de sus pacientes asegurados.

La frase "ese tratamiento no está cubierto" no sólo va a significar para ellos un ahorro de costes médicos, sino también importantes beneficios económicos cuando sus pacientes mueran.

V

La mayoría de occidentales tienen muy pocos conocimientos acerca de Oriente Próximo y de los habitantes de la región. Esta falta de conocimientos dificulta el entendimiento y la discusión acerca de los acontecimientos actuales.

Por ejemplo, muy pocas personas conocen las diferencias entre musulmanes sunitas y musulmanes chiitas, y muchos piensan erróneamente que 'Árabe' y 'Musulman' son sinónimos. Con esta brevísima guía se pretende al menos que se tenga un mínimo de información acerca de la región.

1: Los árabes son un grupo étnico, no religioso. Había árabes mucho antes del Islam y actualmente hay árabes cristianos y árabes judíos.

2: Existe una importante cantidad de árabes cristianos en el mundo, p.ej. en Líbano, Siria, Jordania, norte de África, Palestina/Israel... No todos los árabes son musulmanes.

3: El Islam en una religión, un musulmán es un seguidor de esa religión. Así, es incorrecto decir que alguien es Islám, o que profesa el musulmán.

4: Los musulmanes chiitas son en cierta manera parecidos a los cristianos católicos: tienen una importante institucionalización eclesiástica, basada en imanes, y predican que la manera correcta de practicar la religión es a través de éstos. Los musulmanes sunitas tendrían su equivalente en los protestantes: para ellos los imanes no tienen tanta importancia y creen en buscar el contacto directo con su dios.

5: Los habitantes de Irán son persas, no árabes.

6: Los árabes son semitas. A pesar de que la palabra antisemita se define como odio hacia los judíos, 'semita' se usa para designar a los que hablan algún lenguaje semítico.

7: Según la Biblia (Génesis 25), los judíos y los árabes son familia. Los judíos descienden de Isaac y los árabes de Ismael, ambos hijos de Abraham.

8: Los musulmanes sunitas representan el 90% de todos los musulmanes.

9: Indonesia es el país con mayor cantidad de población musulmana.

10: La división entre chiitas y sunitas se inició justo tras la muerte de Mahoma, como una disputa política acerca de quien iba a ser el sucesor. Los chiitas creían que debería ser Alí (por ser su primo segundo) y los sunitas creían que el sucesor debería ser elegido en votación y eligieron a Abu Bakr. Lo que comenzó como una lucha de poder, se ha convertido en un conflicto religioso y social, del que derivan muchos problemas políticos.