Portada
mis comunidades
otras secciones
#28 Pues en el caso de los GAL, como era una acción secreta e ilegal, no creo. Si hubiese sido un acto abierto y oficial de gobierno sí. En cuanto a ETA, no es una organización democrática, y el propio sistema democrático la combatió, así que no creo que se le pueda culpar.
No se trata de que cualquier crimen cometido en un periodo sea culpa del estado. Se trata de que las acciones y omisiones deliberadas de éste. Y en el caso de la República hay crímenes de los que fue responsable y otros de los que no.
#20 Realmente debería ser una tarea de historiadores y no de políticos en ambos casos, eso sí.
Un historiador no puede poner/quitar una placa o una estatua.
#29 Un historiador puede informar y en base a eso se pondrá una placa o lo que sea oportuno. Pero aquí se les está dando la dirección y conclusión hecha por los políticos.
#20 "lo malo" que hay es que los pecados de la república ya se estuvieron recordando durante los 40 años siguientes. Ahora, esta gente busca la reparación de unas victimas que ya fueron reconocidas y homenajeadas durante la dictadura. Esto ya te digo yo que no van a recordarlo.
#30 ¿Crees que un gobierno de parte, dictatorial, es válido para juzgar y conmemorar víctimas a efectos de nuestro sistema democrático actual? ¿Le reconoces legitimidad al franquismo para juzgar crímenes contra la humanidad y abanderar a las víctimas de éstos? Entonces habrá que respetar los memoriales de esos caídos en la forma en que se hicieron, ¿no? Que es lo que no se está haciendo.
Esto se supone que debería ir de memoria y justicia, no de revanchas y compensaciones. No creo que se deba medir en tiempo y turnos, sino en hechos. No creo que se deba conmemorar cada uno a "los suyos", sino de forma conjunta. Ese es el pecado original desde ZP.
#45 Los hechos son que durante 40 años, unas familias supieron donde estaban sus muertos y otras no. Unas cobraron pensiones y otras fueron perseguidas. Y ahora que se intenta dar reconocimiento a la perseguidas, las anteriormente vitoreadas quieren subirse al carro.
#48 Los muertos a manos de los republicanos tampoco supieron en general dónde estaban, hay muchos enterrados perdidos por ahí.
Buscar a los asesinados, estupendo. A cualquiera que falte. Y probablemente, claro, sean más republicanos. El problema es que se ha hecho la ley para reconocer y buscar sólo a los de un bando, no a todos los que sufrieran persecución injusta. Para rehacer el relato y ver sólo a unos como las víctimas y a otros que les den morcilla, "que ya tuvieron 40 años" y además seguro eran fascistas y malos, no para buscar justicia. No hay memoriales conjuntos, porque no se busca la reconciliación, sino la sustitución.
#20 No creo que sistemáticamente se realizaran atentados por parte del Gobierno de la República (que ya tenía bastante con intentar no ser destruida por la derecha mas rancia y la izquierda mas revolucinaria, ambas ASESINAS).
Si bien, por omisión, sí, ya que deberían haber conducido la situación de otra forma pero no quiere decir que sean culpables de los crímenes, sólo responsables.
#39 La persecución y eliminación sistemática por motivos religiosos entra literalmente en la definición de genocidio. Hubo grupos militantes que se pusieron a esa labor y eliminaron a gran parte del clero en varias zonas, además de muchos laicos.
Es lo que hay.
#25 es posible que haya aumento de precios. Pero también se puede aumentar beneficios sin aumentar mucho ventas. Eliminando marcas y posicionando la propia puedes facturar algo más y ganar bastante más. Puede haberse cambiado el modelo de propiedad de las nuevas naves, se puede haber recortado en inversión....
No sería un milagro, ni la subida de precios ha de explicar ese aumento de beneficio necesariamente.
#53
Mismamente en el pueblo de mis padres hay Mercadona, Eroski, Carrefour, Froiz, Dia, Gadis, Claudio y Carrefour Market para una población de menos de 8k habitantes
No te esfuerces, hay mucha gente que vive en el lloro continuo y que todo es culpa de todo el mundo menos de ellos. Y obviamente no van a ir a otro supermercado más barato porque entonces se quedan sin discurso.
#45 Si puedes elegir no es un monopolio, es que ni siquiera es un oligolio porque la cuota de mercado no solo está muy repartida sino es que es fácil entrar a competir.
Un monopolio es lo que era Telefónica en su día, no tenías otra opción. También puede ser un monopolio, aunque más bien se le suele denominar posición dominante, cuando hay una cuota muy mayoritaria y se usa para fagocitar a la competencia, por ejemplo Google o Microsoft en determinados ámbitos.
Un oligopolio es cuando el mercado se reparte entre unos pocos y por motivos regulatorios u de otro ámbito es extraordinariamente difícil entrar a competir, por ejemplo la distribución y refinado de combustible de Repsol y compañía.
Mercadona no es ninguno de estos casos, ni siquiera lo veo oligopolio como comenta #47, hay muchos supermercados y aparecen nuevos competidores constantemente, no es un negocio complicado ni con una necesidad inversora fuerte. Obviamente una empresa con más poder inversor siempre podrá manejar mejor la economía de escala, pero eso no te hace oligopolio ya que no hay barreras de entrada. Hay incluso cooperativas que prosperan perfectamente.
Mismamente en el pueblo de mis padres hay Mercadona, Eroski, Carrefour, Froiz, Dia, Gadis, Claudio y Carrefour Market para una población de menos de 8k habitantes. De monopolio nada, la gente elige libremente en base a muchos factores, desde el precio hasta que le gusta la calidad o la marca blanca de determinado super.
#53
Mismamente en el pueblo de mis padres hay Mercadona, Eroski, Carrefour, Froiz, Dia, Gadis, Claudio y Carrefour Market para una población de menos de 8k habitantes
No te esfuerces, hay mucha gente que vive en el lloro continuo y que todo es culpa de todo el mundo menos de ellos. Y obviamente no van a ir a otro supermercado más barato porque entonces se quedan sin discurso.
#127 Ah, pero entonces no has sido honesto dando el dato de habitantes. Quien te haya leído y se quede sólo en tu comentario habría de entender la situación de Cee y el significado que tiene para su entorno en cuestión de servicios.
Para quien nos lea y comprenda es una pueblecito "arrinconado" contra el mar pero es el mayor en cuanto a población y servicios que van mucho más allá de su término municipal, digamos que provee a muchos otros ayuntamientos de alrededor.
Un apunte final: Cee no pertenece a la comarca de Bergantiños sino a la de Finisterre.
#25 Claro que ha subido los precios, pero si solo es Mercadona, no sé cual es el problema, vete a la competencia que no los habrá subido.
El problema de la subidas de precios de los alimentos por lo de Ucrania, sequía, o lo que sea, es que cuando esas circunstancias temporales desaparecen, el precio no vuelve a bajar.
¿Y porqué no se va a otro supermercado? Hay muchas cadenas de supermercados en España, ni que estuviéramos en Cuba. Ahí están también el Lidl, o el Aldi que trata de hacerse un hueco en España y debe estar haciendo grandes ofertas.
Yo encuentro mejores ofertas en otros supermercados. Aunque hay otros productos que en Mercadona salen mejor
#12 Eso es verdad, pero no hay tiempo. Rompe con la jornada partida, apoya el teletrabajo y el consumo perdido en el ladrillo y el transporte se reinviertiría en la cesta de la compra con precios más asequibles debido a tener más tiempo para comparar precios, y también la hosteleria junto con vida familiar al no perder tanto tiempo en las idas y venidas y la conciliación.
#13 votas con tu dinero, si te lo sigues gastando en el mismo sitio a pesar de que te suban demasiado los precios entonces estás realmente jodido, porque Juan Roig te los va a subir todavía más.
No se puede pretender conseguir cosas sin hacer nada del lado de uno mismo. Que no sea que el verdadero problema sea éste..
#12 #13 #52 Yo siempre he evitado hacer la compra en supermercados, sobre todo en grandes superficies. Vamos, que suelo comprar el pan en la panadería, la carne en la carnicería, la fruta en la frutería, etc, porque la calidad suele ser mayor y los precios parecidos.
El problema es que, al menos en mi ciudad, muchos de estos pequeños negocios están cerrando. En lo que respecta a las pescaderías, por ejemplo, antes había cuatro relativamente cerca de casa y ya solo queda una; panaderías de verdad (con su propio horno), también han cerrado casi todas. Las carnicerías y fruterías parece que de momento aguantan, pero a saber. Y sí, hay mercado, pero siendo un día a la semana y en horario laborable, pues a ver cómo vas.
Al final tenemos la ilusión de poder elegir, cuando la verdad es que el negocio de la alimentación se lo han quedado cuatro grandes cadenas y es difícil salir de ahí. Yo tengo la suerte de que cerca de mi casa hay un súper pequeño centrado en productos de la región, pero la mayoría de la gente no puede elegir.
#135 Bueno, depende de cómo compres. Por ejemplo, en las carnicerías y pescaderías tienes opciones que en el supermercado no hay que son de más calidad y más baratas.
En las carnicerías tienes la opción comprar piezas enteras (un pollo entero), pedir que te lo troceen y deshuesen y aprovecharlo todo (el cascarón para caldo, los muslos al horno, la pechuga empanada...). Otra es seleccionar tú los cortes de carne para picar y mezclar (si quieres hacer hamburguesas, albóndigas, etc). En las pescaderías lo mismo: puedes comprar morralla (pescado de roca de descarte) para hacer caldo y preparar arroces.
La panadería sí suele ser más cara que el pan de supermercado, pero la diferencia de calidad es abismal y no le veo sentido a ahorrar en algo tan barato como es el pan. De hecho, el horno al que suelo ir sirve a varios supermercados de la zona, en los que ese pan se vende como premium a precio más alto.
#6 Pues fíjate que tú, que no escribes a mano, te has comido tres tildes y dos signos de puntuación.
SUSPENSO.
#13 Actualmente hay escuelas de hostelería en todas las capitales y municipios medianos. Los cocineros y camareros están más formados que nunca. Pero si has dedicado horas a estudiar salsas, métodos, higiene, almacenamiento y técnicas culinarias entre otras mil cosas, luego quieres cobrar acorde a ese ciclo superior o carrera que has estudiado.
¿Los quieres formados? Pues eso son de 1400€ de base para arriba. ¿Los quieres además con experiencia? Pues ve sumando trienios. Si buscas experiencia de 2 años igual te toca pagar 1500€ de base. Que aunque el convenio te diga que el salario base está por debajo del SMI, no estás obligado a pagar estríctamente eso. Que en una empresa decente siempre se paga muy por encima del SMI.
Si quieres un cocinero de 800€ contrata al sobrino de la Manuela, que lo acaban de expulsar del instituto. Lo metes a trabajar a 20 ó 30 horas, lo formas y le das una oportunidad en la vida a la vez que le das un descanso a sus padres. Y cuando se le pase la tontería y sea un trabajador de la hostia que te lleva el restaurante él solo, págale más para que no se vaya.
#34 #22 #30 tengo casos cercanos de personas que se han formado de forma seria en hostelería, y como bien dices, no solo quieren cobrar mas, si no que van a escapar y evitar todos esos puestos precarios.
La mayoría de los que conozco salidos con mucha formación acaban en puestos en grandes hoteles y restaurantes cobrando mas de la media, en el extranjero o en puestos de funcionario o similares con sueldos y condiciones acorde.
No van a trabajar para estos negocios si las condiciones laborales y salariales no mejoran sustancialmente.
#11 jajaja!!!!!
Eres un cachondo manolito.
#10 Pedro Sánchez está de acuerdo contigo
https://www.psoe.es/actualidad/entrevistas-actualidad/sanchez-si-rajoy-no-saca-sus-presupuestos-tiene-que-convocar-elecciones-generales/
Supongo que hará pronto el anuncio de convocatoria de elecciones, ya que todo el mundo sabe que si algo caracteriza al presidente, es la coherencia.
#27 Doctor Jekyll y el señor Hyde
#11 Es q, amiguito, las normas tienen q ser iguales para todos:
Si Rajoy no dimitio por eso nadie debiera dimitir por eso.
Cuando vuelva la derecha a gobernar NO va a dejar de gobernar por eso, no se pq la izquierda debiera hacerlo.
No habia leido a #10, pero gracias a ti NO estoy deacuerdo: ya ha pasado antes y no habido ningun problema.
Pq van a jugar unos y otros con diferentes reglas?
#91 Ya. Yo creo que hay que convocar elecciones si no se tiene mayoría suficiente como para aprobar Presupuestos durante 2 años seguidos.
#130 #131 Legalmente se puede seguir, claro. La Constitución no opina nada sobre si es mejor anticipar elecciones o no. Yo creo que sí porque el Gobierno demuestra que no cuenta con mayoría suficiente como para aprobar leyes importantes, durante 2 años seguidos. Es un tema opinable, claro.
#245 A mi me da igual lo q yo piense o lo q tu pienses:
Si lo hacen q lo hagan todos, si no lo hacen q no lo haga nadie, pero las reglas las mismas para todos.
Me parece MUCHISIMO mas importanre q la ley y el estado funcionen igual para todos q cualquier otra cosa.
Basta de izquierda 'moralmente superior' y jugando con la mano a la espalda todo el dia.
#250 Bueno, hombre, pero estamos aquí para que cada uno pueda escribir lo que opina sobre los asuntos. ¿O como va esto?
Yo creo que cualquier gobierno debería anticipar elecciones si de forma repetida no es capaz de aprobar unos presupuestos. Los presupuestos son una ley muy importante.
#251 si, no me malinterpretes no va por ti...
Pasa q estoy hartisimo de q la izquierda tenga q jugar al juego q juegan todos pero con unas reglas diferentes, mas estrictas y peores total para q todo se pueda desmontar con un simple:
'Son todos iguales'
Cansado ya....
#8 Pero aporta algo de info o es mas de lo mismo? No se sabía ya todo lo que pone en la noticia?
Bueno, ya sé que es Ayuso y hay que menearla, no vaya a ser que en la portada no haya como 10 o menos noticias hablando del mismo tema.
Eso sí, con lo de Koldo todo era duplicado de la primera y en los comentarios había que hablar de Ayuso y no del Psoe.
#9 Yo ni idea de esto hasta hoy. No es una noticia que me sorprenda porque es la vía que suelen usar en delitos económicos, y que ella diga algo para el show que queda desmentido por la realidad viene siendo también habitual. Pero es innegablemente actualidad, si dice A, pero por detrás la cosas van de otra forma, de la B, resulta medianamente interesante e informativo. No es locura total, pero merece interés.
#9 Sí aporta información
Ayuso: "Hasta donde sé, se está dando una inspección fiscal salvaje hacia mi pareja que afecta a 2018, 2019, 2020, 2021 y ahora pretenden que sea 2022. Es falso que sea él quien debe dinero, sino que es Hacienda quien le debe a él 600.000 euros a pagar por intereses". "Es falso que sea él quien debe a Hacienda 350.000 euros".
El abogado: “de común acuerdo con Alberto González, es voluntad firme de esta parte alcanzar una conformidad penal, reconociendo íntegramente los hechos "
Ergo Ayuso mintió.
#11
#59 1000000000000000000000000 millones de mentiras piadosas.
#9 también es cierto que con lo de Koldo a Abalos lo volaron instantáneamente desde el PSOE, y aquí tenemos a Ayuso hablando de conspiraciones contra su novio delincuente.
Quizás si ayuso fuera expulsada del partido instantáneamente este asunto se moriría solo en unos pocos días.
Pero ambos sabemos que no la van a expulsar ni se va a ir.
Si sobrevivio a los avales familiares y las mascarillas familiares, puede sobrevivir a esto.
#28 ¿Y para qué entras en un sitio que no te gusta y al que acusas de ser un medio de propaganda regado con dinero público?
#50 Como Presidenta de una Comunidad? Eh comunity manager de Pecas. Lo de millonario ya viene solo luego con las adjudicaciones. Es que hay joderse con vosotros jajajaa. No a trabajado en su vida y vienes a defenderla y señalar al resto por su trabajo o no trabajo.
#61 a un Txapote y medio me lo ha pasado Ayuso, te gusta la fruta?
#50 Yo es que soy más del trabajo de Ayuso, me uno a las juventudes del PP, me regalan el bachillerato y el título universitario, no encuentro o no busco trabajo porque o no valgo o soy una vaga, hago lo que sea cuando se me mande en el partido, una vez posicionada consigo avales públicos que no devuelvo para las empresas de mi familia, la única posesión que tengo es una donación hecha para que no pueda ser embargada, consigo comisiones para mi hermano, mi exnovio, mi novio actual, el cual compra unos bienes que yo disfruto tras defraudar a Hacienda cometiendo a la vez más delitos.
#12 Depende de en que personas. Suiza practicó esterilizaciones forzosas hasta 1985, ojo.
#21 PgE:
Casa real: 8,4 millones
Iglesia: 11k millones (no estoy seguro de haberlo encontrado bien)
Pensiones contributivas: 159k millones.
Creo que has exagerado un poco
#31 La cuenta de los 11.000 millones es un bulo que circula mucho (a veces se dice 12.000 también) a raís de unas cuentas bastante... creativas de Europa Laica hace años. En realidad la mayoría de lo que incluyen es conciertos de centros educativos y sanitarios, no nada de culto. Y luego también hay otros conceptos mezclados muy diferentes, entre exenciones estimadas, el donativo voluntario del IRPF, ayudas a mantenimiento de patrimonio histórico...
Poniéndose más estrictos sólo habría que contar los profesores de religión, capellanías, algunos festejos, o la Obra Pía, y supongo que el coste administrativo de gestionar lo del IRPF. Una cifra muchísimo menor.
#66 Los 300 y pico millones corresponden a la casilla del IRPF y sí serían el principal concepto que se podría decir que es de libre disposición, pero no es una partida del Estado, es un donativo voluntario descontado al 100% (como las cuotas de sindicatos o la membresía de partidos políticos). Por eso digo que sí se podría atribuir el gasto de gestión al Estado, pero realmente es dinero particular.
#65 No, no nos los ahorraríamos. El patrimonio histórico seguiría teniendo ayuda pública a su mantenimiento, el servicio de salud y educativo se tendría que seguir prestando, el servicio asistencial también, las horas lectivas de religión las tendría que dar otro profesor de otra materia, etc. Y quizá parte de la gente que marca la casilla del IRPF lo donaría a otra causa y también se descontaría (aunque no todos los donativos tienen 100% de descuento para la base impositiva).
Nos ahorraríamos, eso sí, la Obra Pía, capellanes militares, algunos festejos... el chocolate del loro, ni de lejos la cifra que mencionas. La cuenta de los 11 mil millones no tiene por dónde cogerse.
#77 Pagas los mismos impuestos pongas o no esa casilla? Pq diría que si, y si es así quiere decir que es dinero que les estamos dando. Aquí en Suiza sin embargo si marcas la casilla los impuestos te aumentan en ese porcentaje, y entonces si que podemos hablar de que es un donativo voluntario que el estado recauda.
#78 Con la casilla rebajas tu base impositiva para el cálculo de impuestos en una cantidad establecida. Así que pagarías un poco menos que si no la marcases, porque cuenta como si hubieses ganado un 0,7% menos ese año. Hay muchos conceptos que pueden darte un descuento total o parcial de impuestos. Si tomamos cualquier deducción del IRPF como dinero que se quita del resto... sería el cuento de nunca acabar.
Lo especial de la casilla del IRPF de la Iglesia es que lo gestiona el Estado, que es una cantidad preestablecida y que es deducible entera. Pero sigue sin ser un dinero de todos, es de cada cual.
#77 ¿Hay algún gasto del estado que no podamos decir lo mismo, que realmente es dinero particular? ¿Hay algún impuesto que no sea dinero particular en sus inicios? Con solo mil millones de "dinero particular" en tres años, ¿hasta que año quieres que me vaya para atrás para sacarte 11.000 millones? Esto ignorando deducciones, impuestos gratuitos, concesiones, terrenos, subvenciones a ONGs directamente gestionadas por la Iglesia, etc.
#91 Dinero particular quiero decir dinero gastado por iniciativa propia, no dinero de los impuestos con destino asignado por el Estado.
Tampoco llega a 1000 millones. La cuenta que digo que es un bulo que circula por ahí es la que dice que son 11.000 millones anuales.
No creo tampoco que el que una organización sin ánimo de lucro tenga exenciones de impuestos, o que su labor social tampoco los pague, sea algo criticable. Si hacen una labor de interés social, pues se les descuenta o incluso subvenciona, estupendo, no entiendo esto de darle la vuelta para hacerlo algo malo. Y también es un poco trampa meterlo como un gasto.
#31 casa real 8M son los asignados a la casa real directamente...
Realmente se les asigna muchisimo mas via ministerios.
Y la iglesia tiene muchisimos impuestos q no paga mas alla de las dadivas....
Tu tambien has exagerado para el otro lado
#2 Pues imitemosles, acabemos con el actual sistema de pensiones Español que es insostenible y hagamos un sistema de pensiones basado en la capitalización como los Suizos.
#46 Lo tengo en la lista de pendientes, justito después de que los sueldos, las condiciones laborales y las políticas de conciliación laboral y familiar sean iguales.
#94 Pues ya sabes... en Suiza no hay indemnización por despido, ni salario mínimo (exceptuando dos cantones). Si queremos ser como suiza implantemos las medidas de suiza no las de cuba.
#95 Las leyes se hacen por necesidad, no porque sí. Si en Suiza no hay indemnización por despido ni sueldo mínimo no es porque los trabajadores suizos sean imbéciles, sino porque no lo necesitan. Muy probablemente el despido de trabajadores no es la norma habitual de las empresas suizas cuando enfrentan problemas, muy probablemente los salarios más bajos que se cobran en Suiza no son vergonzosos ni te dejan al borde de la pobreza, y muy probablemente también la situación de los trabajadores suizos despedidos no los sitúa en posición de indefensión, ni con una mano delante y otra detrás.
En definitiva, cuando en España se den las mismas condiciones sociales, políticas y económicas que en Suiza, estaremos capacitados y preparados para implantar el modelo suizo, y eso incluye un cambio de mentalidad e idiosincrasia muy profundo. Hasta entonces, es imposible.
#5 Es el término que usan webs como El Plural o Publico.
Medios no afines a Ayuso pero que tienen un mínimo de criterio periodístico no lo usan. Por ejemplo, El País O El Diario:
https://www.eldiario.es/madrid/residencias-madrid-cronologia-gobierno-ayuso_1_6034244.html "protocolo que impidió el traslado"
https://elpais.com/espana/madrid/2024-02-21/13-estudios-cientificos-desmienten-a-ayuso-se-salvaron-entre-el-37-y-el-72-de-mayores-de-residencias-hospitalizados-con-covid.html "superaron el triaje de los protocolos"
Que seguro que si buscamos en algún artículo de El Pais o El Diario se habrá usado el termino "protocolo de la vergüenza". Pero no es un término que usen de forma generalizada, por no ser una buena praxis periodística usar un término moralizante y no descriptivo.
#26 buen periodismo panfletos
#12 Vamos que a ti no te da vergüenza ese protocolo, bueno allá con tu conciencia, no estás solo los ayusistas de Meneame apoyan.
#27 A mi es que me preocupa el buen periodismo y la calidad de la información. Y me temo que en eso estoy bastante solo
#29 A ti te importa un pito si le dicen jorobado a Pablo Iglesias en donde sea, no nos hagas comulgar con ruedas de molino.
#33 No se de que me hablas, creo que me confundes con otro
#29 A ti lo que te interesa es que el periodista te diga lo que quieres oir, que sea real y fiable, ya no te importa tanto.
#12 https://www.google.com/search?q=%22protocolo+de+la+verg%C3%BCenza%22
Con una simple búsqueda en Google obtienes enlaces de El Pais, de La Vanguardia, de La Sexta y de cualquier medio con cara y ojos que no le lama las botas al PP.
Pero di que sí, que debe ser una expresión que no usa ningún periodista.
#54 Si, ya lo se. ¿No has leído mi comentario?
Disminuye el paro y aumenta el SMI. Y disminuyen los hogares con miembros en paro
Pero a la vez aumenta la población en riesgo de pobreza.
Motivos, IPC y coste de la vivienda disparados y disminución de la renta disponible en una parte importante de la población (los jóvenes sin vivienda en propiedad)
Dos platos de la balanza, pero en Menéame solo se ve el de la izquierda
#63 yo eso lo entiendo en parte por la vuelta del turismo y las malas prácticas generalizadas de la hostelería
Te doy de alta 4-6 horas al día y trabajas 10.
Pero como inspecciones hay las que hay, viva la Virgen. Y ojo no critiques la falta de inspecciones que te llaman facha
#44 Hay una lista de asesinatos sin juzgar por parte de ETA bastante extensa, y los responsables siguen vivos en muchos casos.
#97 ¿Y han sido amnistiados y viven tranquilamente en su casa en Vitoria o algo así?
#97 de los de Franco en cambio no hay ni lista. Entre otras cosas porque cada vez que entra el PP al gobierno le encanta levantar la alfombra y meter ahí la memoria histórica.
Pd: partidos franquicias hay desde siempre y nadie (reportero) ha dicho nunca nada.
Pero el señor del vídeo tiene razón, se le pedía a ETA que se fuese a la política. Ahora "están " en política y resulta que no se puede hacer política con ellos porque son unos apestados.
Los quieren atentando o en política, que se decidan de una vez.
#105 algunos llegaron a ministro incluso
Ayuda a los refugiados palestinos:
https://unrwa.es/como-ayudar/
#210 ¿Ministros franquistas en democracia? Muchos.
https://desmemoria.eldiario.es/cargos-en-democracia/
#97 Vivos, y militando en el PSOE muchos. La gran mayoría de atentados sin resolver son de ETA(pm) disuelta en el 82, y cuyo integrantes formaron Euskadiko Ezkerra, para terminar integrando el partido en el PSOE. Pregunta ahí.
(Por cierto, también hay polimilis en el PP, empezando por cierto escritor que le escribía los discursos a Aznar).
#97 A medias, se sabe quienes eran los dirigentes y fueron juzgados. Y Claro que falta juzgar al que dio al botón de la bomba, el que disparo, colaboro, ..etc, pero a esos nunca se les juzgara por falta de pruebas y no creo esa gente se auto culpe. También hay casos resueltos en falso cuando en ETA al que cogían se declaraba culpable de todo.
¿Es justo? No, pero como en todo conflicto siempre quedaran cosas sin aclarar, no por dejadez, sino porque no se pueden aclarar, es una pena, pero ¿que alternativa tenemos?¿que más se puede hacer?
#87 "muy deficiente" no hace justicia a la lamentable frecuencia del 18.
#71 tal como lo dices, parece como si el parque en cuestión fuera central park y estuviera mal iluminado.
El parque afectado son algunos de los árboles que quedan del antiguo porque de la arganzuela y que ahora es Madrid Río, la parada estará a un lado de la carretera y la prevista estaba al otro.
No he visto las razones técnicas por las que se ha cambiado de ubicación, pero si yo tuviera una vivienda ahí, preferiría que las obras fueran a más distancia de los cimientos de mi edificio.
#16 y un porcentaje muy bajo de ejecución presupuestaria.
#29 el dinero que cobra un jubilado es dinero que paga otro trabajador, no es dinero que adelantas durante tu vida laboral.
Porque no cuesta lo mismo un jubilado que cobre 1500 y viva hasta los 100 y otro que viva hasta los 80, aunque hayan cotizado igual en su vida laboral, uno te estaría costando 360000€ más que otro (sin contar subidas de pensión)
#21 también depende de cuándo lo necesitas. Que los astilleros se toman su tiempo y si ya tienen carga de trabajo igual estás esperando unos años antes de recibir el barco.
#106 estoy seguro de que si tienes pruebas los accionistas de esos supermercados estarán encantados de denunciar, ya que les estarían estafando.
#34 Aquí tienes una noticia sobre Mercadona, el margen fue de un 3,24% https://cincodias.elpais.com/companias/2023-03-14/mercadona-gano-718-millones-en-2022-un-55-mas-con-unos-ingresos-record-de-31041-millones.html
Aquí otra sobre Eroski un 1.32% https://corporativo.eroski.es/notas-de-prensa/eroski-cerro-el-ejercicio-2022-con-un-resultado-positivo-de-64me/
Y esta sobre Carrefour 2,9% https://cincodias.elpais.com/companias/2023-02-14/carrefour-logra-unas-ventas-record-de-11500-millones-en-espana.html
En 2018, David Sabatini era un biólogo molecular de renombre mundial. Era profesor titular en el MIT. Dirigía un importante laboratorio en el Instituto Whitehead y supervisaba un equipo de 39 investigadores, postdoctorales y técnicos. Hoy en día, Sabatini está desempleado y no puede ser contratado. Nadie quiere ser asociado con él.
Melisa Dominguez, y dos personas más, tendrán que pagar una multa de 630 euros por negarse de forma reiterada a facilitar su documentación a los agentes cuando estaban en un edificio de RTVE, ocupado por la organización de ultraderecha.
Entrevista al historiador mexicano Fernando Cervantes por su nuevo libro, "Conquistadores: una historia diferente" -publicado en español por la editorial Turner Noema-. A lo largo de 534 páginas (casi un centenar de las cuales corresponden a notas y bibliografía) y basándose en fuentes primarias como diarios, cartas, crónicas, biografías, encomios y tratados elaborados tanto por los conquistadores y sus defensores como por sus críticos y en muchos casos poco conocidos.
Hilo de twitter de el zenutrio, donde habla de cómo se está exigiendo a los jóvenes, comportamientos que no se corresponden con su edad. Empieza con una cita de Sócrates: "La juventud de hoy ama el lujo. Es mal educada, desprecia la autoridad, no respeta a sus mayores, y chismea mientras debería trabajar. Los jóvenes ya no se ponen de pie cuando los mayores entran al cuarto... "
En el momento de la entrevista a Luis Enjuanes, Jefe del laboratorio de coronavirus del Centro Nacional de Biotecnología del CSIC, se cuentan 17 muertos y más de 500 pacientes infectados, unas cifras que las autoridades sanitarias multiplican por 10 en estos casos para obtener datos reales de estimación. El Ministerio de Sanidad está preparando un protocolo de actuación, en caso de que el virus haga su aparición en nuestro país: "Estamos muy preparados desde el caso de infección por ébola".
La ralentización en el ritmo de creación de puestos de trabajo pasa ya factura de una forma relevante a las cuentas públicas. En 2019, el gasto en prestaciones por desempleo en sus distintas modalidades (sistema contributivo, subsidio o renta activa de inserción) creció un 9%, hasta los 19.018 millones de euros. Se trata de la segunda partida de mayor cuantía de los Presupuestos a cargo de la Administración del Estado, tras las pensiones, lo que da idea de su importancia económica.
La encuesta anual para desarrolladores de Stack Overflow es la encuesta más grande y completa de personas que programan en todo el mundo. Cada año, presentamos una encuesta que abarca desde las tecnologías favoritas de los desarrolladores hasta sus preferencias laborales. Este año publicamos los resultados anuales de nuestra Encuesta de Desarrolladores, y casi 90,000 desarrolladores respondieron la encuesta de 20 minutos a principios de este año.
El psicólogo Steven Pinker, en su libro En defensa de la Ilustración, sostiene que la mayoría de la gente es demasiado pesimista, no es consciente de lo mucho que ha mejorado la humanidad en dimensiones esenciales y no maneja datos sobre la situación real del mundo. Sé que suena demasiado optimista, pero tiene fundamento factual. La entrada ilustra las tesis de Pinker, mostrando la evolución de algunas variables a nivel mundial y en varios países: ricos, en desarrollo y pobres.
Adelanto la conclusión principal: de ser aplicada tal y como está, la reforma supondría un aumento de derechos para los trabajadores precarios; así que, por resumir, el apellido “contra la precariedad” está bien puesto. Por supuesto, no basta para terminar con ella (más sobre esto, al final del texto), pero es un paso en esa misma dirección.
La última vez que se intentó crear una base imponible común consolidada del impuesto de sociedades en la Unión Europea, ya hace más de 5 años, se quedó bloqueado en el Consejo por la oposición de algunos países europeos. La Comisión Europea ha vuelto esta semana a intentar potenciar el proyecto con una nueva iniciativa con la que quieren establecer una ingeniería fiscal de la que se aprovechen las grandes empresas para reducir al mínimo sus contribuciones y mejorar la transparencia fiscal.
"Quizás nos habríamos ahorrado el sufrimiento de estos meses", ha admitido la vicepresidenta de la Generalitat Valenciana aunque ha asegurado que en ese momento "fue la única decisión posible"Mónica Oltra se desmarca de Podemos: "Sería absurdo facilitar gobiernos del PP en las comunidades autónomas"
A raíz del cambio de gobierno en muchos municipios en los últimos meses hemos asistido a un renovado debate sobre si servicios públicos como la recogida de basuras, agua, limpieza, vivienda pública o la gestión de la bicicleta municipal deberían ser gestionados por empresas privadas o por el propio ayuntamiento.
Dos clanes rivales se han enfrentado en el barrio valenciano de Xenillet de Torrent, y el motivo parece ser una simple flatulencia, que según las informaciones, desencadenó una discusión que acabó en un tiroteo con tres heridos y cuatro detenidos. Las dos familias enfrentadas ya habían mantenido varios incidentes tiempo atrás.
El mercado laboral español en comparación con otras economías de su entorno se caracteriza por una elevada tasa de temporalidad. El autor analiza la temporalidad en el mercado laboral español respecto de otros países para lo que usa datos tanto de Eurostat, Banco Central Europeo (BCE) como de la OCDE.
Un proceso nuevo y económico puede multiplicar la fuerza de metales como el acero hasta 10 veces y hacerlos mucho más resistentes a la corrosión. Si los metales modificados de esta forma superan las pruebas de campo, el nuevo método podría servir para que puentes y otras infraestructuras duren mucho más, además de para hacer coches más ligeros y por lo tanto más eficientes en consumo.
El descubrimiento de una forma del diamante, estable y unidimensional, tiene a los científicos corriendo para entender sus propiedades. Las primeras señales indican que los nanohilos de diamante serán más versátiles de lo que nadie esperaba. El mes pasado, un equipo de la Universidad Estatal de Pennsylvania anunció que había creado un nuevo tipo de carbono que toma la forma de un cristal de diamante de una sola dimensión cubierto con hidrógeno. Llaman a este nuevo material nanohilos de diamante.
El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra‘ad Al Hussein, criticó este jueves la detención de inmigrantes y refugiados por parte de la República Checa y la calificó de "degradante". "Según informes creíbles provenientes de diversas fuentes, las violaciones de los derechos humanos de los inmigrantes no son ni aisladas ni un hecho del azar, sino sistemáticas", indicó Zaid en un comunicado.
El poliestireno es uno de los plásticos más usados y más difíciles de tratar del mundo. Puede durar hasta 500 años a no ser que sea devorado por esta larva.
Un nuevo informe realizado por NERA asegura que la aplicación de la tasa Google tras la aprobación de la nueva Ley de Propiedad Intelectual a principios de año habría perjudicado tanto a agregadores de noticias como a consumidores de información y medios de comunicación.
Una avioneta con una tonelada de cocaína se ha estrellado en el estado venezolano de Cojedes (centro-oeste), según ha informado el Ministerio Público venezolano. El incidente ocurrió en la madrugada del pasado jueves y en el interior del aparato se hallaron los cuerpos sin vida de tres personas que aún no han sido identificados.
Un oficial de policía de la ciudad de Nueva York, que se encontraba fuera de servicio, recibió un disparo mortal la tarde del jueves en el este de Harlem, al ser confundido con un criminal armado por otro policía.
Durante un estudio que trataba de averiguar la causa de la mayor mortalidad en fines de semana, los investigadores encontraron que los pacientes con enfermedades de corazón tenían una tasa de supervivencia a corto plazo significativamente más alta, cuando los especialistas no se encontraban disponibles.
En marzo, el primer altavoz de grafeno impulsado por electrostática del mundo, igualó o superó a los auriculares disponibles comercialmente.
Podemos, recientemente, presentó su programa económico y, la semana pasada, uno de los dos redactores del programa económico de Podemos, explicó con más detalle en Público la necesidad de una mayor presencia de la banca pública en España.
Los directores y gerentes de institutos del CSIC, están recibiendo un correo electrónico en el cual se les dice que la resolución por la que se les concedieron proyectos de investigación en 2008, 2009 y 2010 se modifica.
#44 Hay una lista de asesinatos sin juzgar por parte de ETA bastante extensa, y los responsables siguen vivos en muchos casos.
#97 ¿Y han sido amnistiados y viven tranquilamente en su casa en Vitoria o algo así?
#97 de los de Franco en cambio no hay ni lista. Entre otras cosas porque cada vez que entra el PP al gobierno le encanta levantar la alfombra y meter ahí la memoria histórica.
Pd: partidos franquicias hay desde siempre y nadie (reportero) ha dicho nunca nada.
Pero el señor del vídeo tiene razón, se le pedía a ETA que se fuese a la política. Ahora "están " en política y resulta que no se puede hacer política con ellos porque son unos apestados.
Los quieren atentando o en política, que se decidan de una vez.
#105 algunos llegaron a ministro incluso
Ayuda a los refugiados palestinos:
https://unrwa.es/como-ayudar/
#210 ¿Ministros franquistas en democracia? Muchos.
https://desmemoria.eldiario.es/cargos-en-democracia/
#97 Vivos, y militando en el PSOE muchos. La gran mayoría de atentados sin resolver son de ETA(pm) disuelta en el 82, y cuyo integrantes formaron Euskadiko Ezkerra, para terminar integrando el partido en el PSOE. Pregunta ahí.
(Por cierto, también hay polimilis en el PP, empezando por cierto escritor que le escribía los discursos a Aznar).
#97 A medias, se sabe quienes eran los dirigentes y fueron juzgados. Y Claro que falta juzgar al que dio al botón de la bomba, el que disparo, colaboro, ..etc, pero a esos nunca se les juzgara por falta de pruebas y no creo esa gente se auto culpe. También hay casos resueltos en falso cuando en ETA al que cogían se declaraba culpable de todo.
¿Es justo? No, pero como en todo conflicto siempre quedaran cosas sin aclarar, no por dejadez, sino porque no se pueden aclarar, es una pena, pero ¿que alternativa tenemos?¿que más se puede hacer?
#87 "muy deficiente" no hace justicia a la lamentable frecuencia del 18.
#71 tal como lo dices, parece como si el parque en cuestión fuera central park y estuviera mal iluminado.
El parque afectado son algunos de los árboles que quedan del antiguo porque de la arganzuela y que ahora es Madrid Río, la parada estará a un lado de la carretera y la prevista estaba al otro.
No he visto las razones técnicas por las que se ha cambiado de ubicación, pero si yo tuviera una vivienda ahí, preferiría que las obras fueran a más distancia de los cimientos de mi edificio.
#16 y un porcentaje muy bajo de ejecución presupuestaria.
#29 el dinero que cobra un jubilado es dinero que paga otro trabajador, no es dinero que adelantas durante tu vida laboral.
Porque no cuesta lo mismo un jubilado que cobre 1500 y viva hasta los 100 y otro que viva hasta los 80, aunque hayan cotizado igual en su vida laboral, uno te estaría costando 360000€ más que otro (sin contar subidas de pensión)
#21 también depende de cuándo lo necesitas. Que los astilleros se toman su tiempo y si ya tienen carga de trabajo igual estás esperando unos años antes de recibir el barco.
#106 estoy seguro de que si tienes pruebas los accionistas de esos supermercados estarán encantados de denunciar, ya que les estarían estafando.
#34 Aquí tienes una noticia sobre Mercadona, el margen fue de un 3,24% https://cincodias.elpais.com/companias/2023-03-14/mercadona-gano-718-millones-en-2022-un-55-mas-con-unos-ingresos-record-de-31041-millones.html
Aquí otra sobre Eroski un 1.32% https://corporativo.eroski.es/notas-de-prensa/eroski-cerro-el-ejercicio-2022-con-un-resultado-positivo-de-64me/
Y esta sobre Carrefour 2,9% https://cincodias.elpais.com/companias/2023-02-14/carrefour-logra-unas-ventas-record-de-11500-millones-en-espana.html
Habla de los beneficios de los supermercados poniendo noticias de ventas y facturación, porque si pone noticias de los beneficios de los supermercados (que están debajo del 3%) se le cae el discurso
#15 Fuentes de eso? No será que "Mercadona distribución" compra al productor (que ya controla, por otra parte), y "Mercadona supermercados de Cádiz" (por decir algo) compra a "Mercadona distribución" a un precio 50% superior al que pagó este? Y vende sólo a un 3% más de lo que costó la compra
Ingeniería financiera hay infinita. Que no te tomen el pelo, si Macron amenazó a Carrefour, Alcampo/Auchan y otros con, supuestamente, hacer públicos sus beneficios si no creaban una cesta básica con productos a precios razonables y estos pasaron por el aro, sería por algo
#34 Aquí tienes una noticia sobre Mercadona, el margen fue de un 3,24% https://cincodias.elpais.com/companias/2023-03-14/mercadona-gano-718-millones-en-2022-un-55-mas-con-unos-ingresos-record-de-31041-millones.html
Aquí otra sobre Eroski un 1.32% https://corporativo.eroski.es/notas-de-prensa/eroski-cerro-el-ejercicio-2022-con-un-resultado-positivo-de-64me/
Y esta sobre Carrefour 2,9% https://cincodias.elpais.com/companias/2023-02-14/carrefour-logra-unas-ventas-record-de-11500-millones-en-espana.html
#15 pero la empresa controla toda la cadena, aunque al final el supermercado se lleve poco, el beneficio gordo está en la cadena de distribución
#45 Hasta que punto mentir vicia el consentimiento, da para un debate legal bastante amplio. Como comentan más arriba. ¿Se puede considerar mentir al maquillaje? ¿la cirugía estética? ¿Una mentira piadosa también vicia el consentimiento?
Yo no veo nada claro que se pueda criminalizar la mentira sin provocar muchísimos efectos indeseados.
#61 El problema es cuando es el estado el que miente a ciudadanos inocentes sin una justificación, jodiendo la capacidad de esas personas de confiar en otras parejas en el futuro.
El tema no es si deberíamos prohibirlo, el tema es ¿con qué justificación se hizo en primer lugar? Imagina que el estado se dedica a pagar a policías para que se hagan pasar por fontaneros y puedan entrar en casas de gente inocente por si son terroristas ¿Es ilegal? Pues hombre, en principio no, no es ilegal hacerte pasar por fontanero, pero por un lado está mal cuando el estado abusa de su poder contra ciudadanos inocentes sin una justificación, por eso toda operación que pueda coartar la libertad de un ciudadano debe estar aprobada por un juez ¿necesitas la aprobación de un juez para entrar en mi casa buscando pruebas pero no para entrar en mi cama buscando pruebas? ¿En serio? Y por otro lado ¿Cuanto dinero se gasta el estado en espiar a ciudadanos inocentes y joderles la vida?
"Yo no veo nada claro que se pueda criminalizar la mentira sin provocar muchísimos efectos indeseados"
Es que no hablo de criminalizarlo, hablo de que haya un control, hablo de que se están pasando por el forro derechos inalienables de las personas, con apoyo estatal, con dinero público y de forma indiscriminada e injustificada. Fíjate que por mí se prohibirían éste tipo de cosas, pero entiendo que a veces puede ser necesario, pero ¿Es tanto pedir que sea un juez el que apruebe éste tipo de operaciones? Puedo entender que se abuse de los derechos de los ciudadanos para infiltrarse en una célula terrorista y evitar muertes ¿Pero de verdad es necesario que un policía infiltrado esté durante años manteniendo una relación sentimental con activistas medioambientales inocentes en asociaciones que no son sospechosas de ningún delito? ¿En asociaciones vecinales que lo que hacen es organizar bancos de alimentos, talleres, campamentos, y cosas así? Es que esas cosas han pasado, es que se están infiltrando en todas las asociaciones para joder la cultura del asociacionismo, y le están jodiendo la vida a mucha gente, sin absolutamente ninguna justificación ni consecuencia y todo pagado con ingentes cantidades de dinero público.
#47 Si ese es el problema, que con la legislación actual es completamente legal, pero eso no significa que no sea criticable.
#74 No he dicho que no sea criticable. He dicho que es un asunto que se debe de discutir en serio sin sandeces.
Lo de los fontaneros, bueno, un poco cogido por los pelos pero nadie es inocente hasta que se demuestra lo contrario.
Nadie es terrorista hasta que se demuestre lo contrario.
La cuestión sigue siendo aquí los métodos usados para demostrar algo.
Por aquello de el fín justifica los medios.
La cuestión judicial es algo que sí se debe discutir a fondo.
La monetaria me parece a mí que no.
¿Cuanto dinero debe gastar el estado en seguridad ciudadana?. O discutamos del cuanto y con que o qué medios.
A este respecto recuerdo la Ley Orgánica sobre protección de la seguridad ciudadana, 1992, Ley Corcuera, patada en la puerta, hasta 2015.
Despues de esto, la mordaza.
#87 "No he dicho que no sea criticable. He dicho que es un asunto que se debe de discutir en serio sin sandeces."
Pues eso estamos haciendo, o al menos intentando.
El tema es que las FFSS necesitan permiso por parte del poder judicial para saltarse los derechos materiales de los ciudadanos, para entrar en su casa, para espiar su correo, para revisar sus cuentas bancarias, pero por lo que parece no necesitan permiso de nadie para saltarse los derechos al consentimiento sexual libre e informado.
¿Porqué un policía infiltrado necesita permiso de un juez para ir a casa de un sospechoso pero no para follárselo? ¿En serio no te parece surrealista?
#89 A vale, te había entendido mal.
En el artículo hablan de constitucioanidad o no, que es lo que al final acabó lo de patada en la puerta por indicios y sin orden judicial.
Donde empieza y donde acaba la presunción de inocencia.
Si no me equivoco hay cierto surrealismo en el mismo correo, me debe corregir un letrado, pero me parece que espiar mi correo (electrónico) no es lo mismo que mi correo (del buzón). Se interpreta de diferente manera, si estoy equivocado que me corrijan.
Follárselo o no, como decía, la amistad, la confianza todo eso roza lo ético, lo constitucional y los derechos ciudadanos.
Que no todo es un tema sexual.
Y entiendo que si has follado con un infiltrado te sientas violentado , que lo encuentres repugnate, traicionado.
Ahí la falta de consentimiento es muy debatible, pero muy en serio.
Si esto llega a debatirse habrá hostias por todos lados y para todos los gustos.
Es algo muy peliagudo del asunto.
#118 " pero me parece que espiar mi correo (electrónico) no es lo mismo que mi correo (del buzón). Se interpreta de diferente manera, si estoy equivocado que me corrijan."
Creo que tienen la misma protección legal, pero tampoco soy un experto.
Para mi la pregunta clave es porqué la intimidad "material" está tan protegida y la intimidad "sexual" o la "emocional" pueden violarse indiscriminadamente y sin justificación por parte del estado, porque éstos meses se está demostrando que esto es una práctica indiscriminada y generalizada y no algo puntual.
"Que no todo es un tema sexual"
Totalmente de acuerdo, pero me parece mucho más fácil discutir sobre el tema sexual que el de la amistad, es más tangible.
"Ahí la falta de consentimiento es muy debatible, pero muy en serio"
Para mi esa es una de las dos claves, creo que la sociedad debe aprovechar éste momento para debatir hasta qué punto ese consentimiento es válido y hasta qué punto éste tipo de operaciones deben ser aprobadas por superiores y quien es el responsable en caso de evidentes abusos, pero responsable penal, no de pagar una multa que al final paga el ayuntamiento.
"Si esto llega a debatirse habrá hostias por todos lados y para todos los gustos"
Pues fíjate que he llegado a pensar que ésta es una de las principales razones por las que tiraron la ley del si es si, por que tal y como estaba escrita originalmente creo que podría procesarse a policías infiltrados en éste tipo de casos y tal y como está ahora no. Llámame paranoico, pero me parece muy sospechoso.
#132 Lo del correo dejemoslo de lado que es posible que hoy en día con los derecho de intimidad se interpreten ya de la misma manera y además es muy tangencial sobre lo que discutimos.
Supongo que lo material prima sobre la intimidad y lo emocional por algo muy viejo ya que es la propiedad.
Mas viejo incluso que lo feudal.
Todavía hay lugares en el planeta que la mujer está considerada propiedad del varón. Ya se que es una perogrullada.
Y un tiempo en que los hijos eran material económico.
Este asunto de "intimidad emocional" se podriía relacionar con el antiguo derecho de pernada.
¿Tiene el estado/la policia, el infiltrado derecho de pernada?
Por abuso de autoridad, más que el actualizado consentimiento.
Violar es tambien Infringir o quebrantar una ley, y desde ese punto de vista, eso aquí todavía es legal. Alegal
De eso se trata de legislar que eso sea ilegal. O no, dependiendo del legislativo, el parlamento.
Paranoicos o no lo que debemos es hacer valer nuestro derechos.
#47 Si vas a cambiar las palabras de significado va a ser complicado entender la conversación.
Apoyo económico de sus padres tiene mucha gente y de distintas ideologías.
Si vas a evaluar su ideología según ese criterio, aquí tienes otro. Los que estudian judicatura y aprueban son aquellos que quieren hacer cumplir las leyes, y serían en ese caso conservadores, dado que si quisieran cambiarlas irían al poder legislativo, no al judicial.
#48 opositar a juez cuesta mínimo unos 25 mil euros (1 minuto me ha llevado encontrarlo) Cuantas familias se pueden permitir eso después de haber soportado el coste de derecho? ya te lo digo yo, pocas de clase media, ninguna de clase baja (y esto aceptando que la clase media existe, y que las becas aquí son ridículas).
no se para que te contesto la verdad
#32 Se me olvidaba responderte a la endogamia de los jueces:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/02/legal/1601658791_160171.html
La muestra en este caso es pequeña, ya que solo es la promoción de jueces del 2020. Pero ya son más datos que los que has dado para justificar la endogamia.
#42 que me quieres decir con ese artículo? pq ese artículo me da la razón. El 98'4% han contado con el apoyo económico de los padres, ya te digo que estrato social ocupan esas familias, vamos, hace falta? lo sabemos de sobra no? Esos estratos sociales en su mayoría, amplia mayoría, son conservadores.
Con endogamia me refiero a que jueces de una ideología solo "eligen" a jueces de su misma ideología. En fin... Es igual... Si no quieres verlo no quieres verlo y mi tiempo es valioso como para perderlo intentando argumentarte lo que no quieres ver.
#47 Si vas a cambiar las palabras de significado va a ser complicado entender la conversación.
Apoyo económico de sus padres tiene mucha gente y de distintas ideologías.
Si vas a evaluar su ideología según ese criterio, aquí tienes otro. Los que estudian judicatura y aprueban son aquellos que quieren hacer cumplir las leyes, y serían en ese caso conservadores, dado que si quisieran cambiarlas irían al poder legislativo, no al judicial.
#48 opositar a juez cuesta mínimo unos 25 mil euros (1 minuto me ha llevado encontrarlo) Cuantas familias se pueden permitir eso después de haber soportado el coste de derecho? ya te lo digo yo, pocas de clase media, ninguna de clase baja (y esto aceptando que la clase media existe, y que las becas aquí son ridículas).
no se para que te contesto la verdad
#32 El PP tiene mucha responsabilidad en el bloqueo, pero no la tiene toda.
Y sobre lo de renovar ahora y modificar la ley, una vez se renueve el CGPJ, la ley se va a bloquear, porque el interés por cambiarla va a ser cero de nuevo. Si de verdad hubiera interés (por ambos partidos), se habría cambiado la ley ya.
#41 el pp tiene TODA la responsabilidad ahora mismo. Absolutamente TODA.
No puedes meter en la mochila del psoe esa responsabilidad cuando el psoe en esta MISMA situación no ha bloqueado NUNCA.
Menos sabiendo que el psoe se ha sentado a negociar todas las veces y TODAS ha saltado la negociación por los aires por el PP.
TODAS es TODAS.
#102 La deuda del país es una cosa y la deuda de la SS es otra diferente. Además en el caso de Japón, los tenedores de deuda son en un su mayoría (leo que un 87%) los propios japones. Mientras que en España un 30% la tiene el BCE y un 40% entidades extranjeras.
https://www.datawrapper.de/_/eibSo/
#32 como cualquier deuda, cuando toca heredar, heredas bienes y deudas, salvo que lo hagas contra inventario.
#28 no estoy tan seguro de que la tenga desde hace tanto tiempo, y que haya superávit es muy positivo, pero con nuestra población y mercado laboral, no veo probable que se mantenga en el tiempo
https://www.epdata.es/evolucion-deuda-seguridad-social/b225eb4f-9b59-421a-b2c6-c21ca50e6a8a
#49 Japón es un país con la mayor deuda pública 255,39% de su PIB
https://datosmacro.expansion.com/analisis/los-peores/pais-mas-deuda#:~:text=Jap%C3%B3n%20es%20el%20pa%C3%ADs%20con,%2C9%25%20de%20su%20PIB.
y no veo que nadie se tire por la ventana, es más lo que apunta #28
#102 La deuda del país es una cosa y la deuda de la SS es otra diferente. Además en el caso de Japón, los tenedores de deuda son en un su mayoría (leo que un 87%) los propios japones. Mientras que en España un 30% la tiene el BCE y un 40% entidades extranjeras.
https://www.datawrapper.de/_/eibSo/
#5 teniendo en cuenta que la SS tiene una deuda de más de 100.000 millones, van a ser necesarios unos cuantos superávits para cuadrar eso.
#46 en esa no lo sé, pero debería. Ya que la original era del INE, en la de la seguridad social si, ya que sale la gente que cotiza por rangos de edad y estamos igual de jodidos, recuerda que no pagamos para nuestra jubilación si no para los que están jubilados ahora. Cuando nos jubilemos pagarán otros nuestras pensiones.
#58 Pero es que la tasa de natalidad aún con migrantes es menor de la de reemplazo y por muchísimo, además que si el trabajo que hay es mierda.... Y que si te vas de un país a otro es para mejorar... Con el paro que hay y el tipo de trabajo yo me pensaría venir aquí
#28 no estoy tan seguro de que la tenga desde hace tanto tiempo, y que haya superávit es muy positivo, pero con nuestra población y mercado laboral, no veo probable que se mantenga en el tiempo
https://www.epdata.es/evolucion-deuda-seguridad-social/b225eb4f-9b59-421a-b2c6-c21ca50e6a8a
#49 Japón es un país con la mayor deuda pública 255,39% de su PIB
https://datosmacro.expansion.com/analisis/los-peores/pais-mas-deuda#:~:text=Jap%C3%B3n%20es%20el%20pa%C3%ADs%20con,%2C9%25%20de%20su%20PIB.
y no veo que nadie se tire por la ventana, es más lo que apunta #28
#102 La deuda del país es una cosa y la deuda de la SS es otra diferente. Además en el caso de Japón, los tenedores de deuda son en un su mayoría (leo que un 87%) los propios japones. Mientras que en España un 30% la tiene el BCE y un 40% entidades extranjeras.
https://www.datawrapper.de/_/eibSo/
#26 habría que recordar también, que originalmente la mayoría de los jueces del cgpj los elegirán los propios jueces, y que fue el PSOE el que cambió la ley para que los eligiera el Congreso, que le venía mejor.
También podemos recordar que el consejo de Europa recomienda que al menos la mitad de los miembros sea elegido por los propios jueces.
Y para terminar, recordemos también que ciudadanos propuso una reforma para que los miembros del cgpj fueran elegidos por los jueces y no la apoyo nadie.
#28 recordemos también que el psoe propone renovar y modificar la ley, mientras el pp quiere modificar la ley y luego renovar.
recordemos también que si dejamos que sean los propios jueces los que se elijan a si mismo se producirá una situación de endogamia en el que jueces conservadores elegirán jueces conservadores y jueces progresistas solo jueces progresistas... ¿Sabes que pasará cuando haya mayoría de jueces conservadores? (anda!!! como ahora!!) que nunca más habrá progresistas y no habrá equilibrio (eso sabiendo que a pesar de que se les exige imparcialidad no son imparciales, el sesgo ideológico tiene demasiado peso). Por eso mismo el pp quiere reformar y luego renovar
Recordemos que en 2018 se intentó y el pacto salto por los aires definitivamente por un whatsapp del entonces portavoz del PP en el Senado, Ignacio Cosidó, en el que afirmaba que la designación de marchena para presidir el poder judicial "controlarían por detrás" la Sala de lo Penal del alto tribunal. Eh, que tenemos una memoria muy limitada, a ver si vas a tener que tomar vitaminas.
ME hacéis mucha gracia como intentáis defender lo indefendible, la realidad es que el psoe nunca ha bloqueado la renovación y el PP sí.
LA realidad legal ahora es la que es, es un mandado constitucional que obliga a la renovación, y el PP se está pasando por el orto la constitución (desde el 2018!!)
Recordemos también que el PP tiene 27 causas abiertas, y no renueva el CGPJ si no es con mayoría a su favor para controlar esas causas abiertas contra ellos
El pp es un puto nido de ratas corruptos, hasta el asco.
Ahora, ponte a debatir lo que quieras, no me vayas de constitucionalista pq me entran las risas.
#32 El PP tiene mucha responsabilidad en el bloqueo, pero no la tiene toda.
Y sobre lo de renovar ahora y modificar la ley, una vez se renueve el CGPJ, la ley se va a bloquear, porque el interés por cambiarla va a ser cero de nuevo. Si de verdad hubiera interés (por ambos partidos), se habría cambiado la ley ya.
#41 el pp tiene TODA la responsabilidad ahora mismo. Absolutamente TODA.
No puedes meter en la mochila del psoe esa responsabilidad cuando el psoe en esta MISMA situación no ha bloqueado NUNCA.
Menos sabiendo que el psoe se ha sentado a negociar todas las veces y TODAS ha saltado la negociación por los aires por el PP.
TODAS es TODAS.
#32 Se me olvidaba responderte a la endogamia de los jueces:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/02/legal/1601658791_160171.html
La muestra en este caso es pequeña, ya que solo es la promoción de jueces del 2020. Pero ya son más datos que los que has dado para justificar la endogamia.
#42 que me quieres decir con ese artículo? pq ese artículo me da la razón. El 98'4% han contado con el apoyo económico de los padres, ya te digo que estrato social ocupan esas familias, vamos, hace falta? lo sabemos de sobra no? Esos estratos sociales en su mayoría, amplia mayoría, son conservadores.
Con endogamia me refiero a que jueces de una ideología solo "eligen" a jueces de su misma ideología. En fin... Es igual... Si no quieres verlo no quieres verlo y mi tiempo es valioso como para perderlo intentando argumentarte lo que no quieres ver.
#47 Si vas a cambiar las palabras de significado va a ser complicado entender la conversación.
Apoyo económico de sus padres tiene mucha gente y de distintas ideologías.
Si vas a evaluar su ideología según ese criterio, aquí tienes otro. Los que estudian judicatura y aprueban son aquellos que quieren hacer cumplir las leyes, y serían en ese caso conservadores, dado que si quisieran cambiarlas irían al poder legislativo, no al judicial.
#48 opositar a juez cuesta mínimo unos 25 mil euros (1 minuto me ha llevado encontrarlo) Cuantas familias se pueden permitir eso después de haber soportado el coste de derecho? ya te lo digo yo, pocas de clase media, ninguna de clase baja (y esto aceptando que la clase media existe, y que las becas aquí son ridículas).
no se para que te contesto la verdad
#110 si hacerla se hace en una tarde, pero luego como haya que mantenerla o añadir funcionalidades, igual toca empezar de cero otra vez.
#20 los juegos nuevos que tienen como requisitos mínimos i7 de 6 generación y gráficas 1070-2080 ¿como los llevas? El mío es de 2014 y ya le está tocando renovarse.
#98 Te he pasado un enlace donde se analizan los presupuestos de 2023, con 67.000 millones de deficit. Si no te lo quieres creer, no te lo creas.
Aquí tienes otro enlace donde puedes ver como evoluciona la deuda: https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana a 2022 tienes 1.502.501 Millones de euros, el 113,20% del PIB. Si de verdad crees que se puede reducir a 0 sólo recaudando más impuestos, estás muy equivocado.
#100 No sé si tengo que repetir una vez más que los presupuestos los hacen los políticos como les da la gana y que si tienen déficit o superávit es por simple decisión política.
¿ No he sido hasta ahora suficientemente explícito o hay algo que te cueste entender en el concepto ?
Hay quien tarda varios días en pillarlo, y no es broma ni exageración.
Sé perfectamente como evoluciona la deuda, no hace falta que me pases enlaces. Si sugieres que los que hablamos contigo somos unos ignorantes, dilo a las claras y así te bloqueo directamente.
#70 Aquí puedes ver donde van los ingresos y los gastos: https://dondevanmisimpuestos.es/resumen#year=2023
#76 sin deuda ahora mismo estaríamos en quiebra. España tiene déficit estructural porque cada año gasta más de lo que ingresa. Por algo tenemos el % de deuda que tenemos.
A mi también me gustaría reducir la deuda y tener garantizada la pensión, pero con las cuentas en la mano ahora mismo, las opciones son las que he dicho, subir impuestos o bajar gastos.
Con los ingresos extra del estado cada año no pagas pensiones ni subidas salariales de funcionarios.
#78 sin deuda ahora mismo estaríamos en quiebra.
Esto es mentira simplemente.
No tienes ni con qué justificarlo.
España no tiene déficit estructual. Tiene el déficit que le apetece porque cada año se decide cuanto recaudar en impuestos. ¿ Te suena la Ley de Presupuestos Generales el Estado, que se hace todos los años desde septiembre y debe estar aprobada antes del 1 de enero ?
Tenemos la deuda que tenemos por voluntad política o por mala gestión.
Con los ingresos extra del estado cada año no pagas pensiones ni subidas salariales de funcionarios.
Esto no lo spuedes sostener con nada porque es mentira. En fin, qué pereza tener que desmentir lo obviamente falso. ¿ Tú siempre hablas así, inventándote las cosas a ver si cuela ? ¿ O es peor y te lo crees de verdad ?
#98 Te he pasado un enlace donde se analizan los presupuestos de 2023, con 67.000 millones de deficit. Si no te lo quieres creer, no te lo creas.
Aquí tienes otro enlace donde puedes ver como evoluciona la deuda: https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana a 2022 tienes 1.502.501 Millones de euros, el 113,20% del PIB. Si de verdad crees que se puede reducir a 0 sólo recaudando más impuestos, estás muy equivocado.
#100 No sé si tengo que repetir una vez más que los presupuestos los hacen los políticos como les da la gana y que si tienen déficit o superávit es por simple decisión política.
¿ No he sido hasta ahora suficientemente explícito o hay algo que te cueste entender en el concepto ?
Hay quien tarda varios días en pillarlo, y no es broma ni exageración.
Sé perfectamente como evoluciona la deuda, no hace falta que me pases enlaces. Si sugieres que los que hablamos contigo somos unos ignorantes, dilo a las claras y así te bloqueo directamente.
#70 esos ingresos públicos se dedican todos los gastos del estado, no sólo pensiones, y las inflación se come una buena parte.
Los intereses de la deuda también aumentan cada año al ser ésta aún mayor.
#74 esos ingresos públicos se dedican todos los gastos del estado, no sólo pensiones, y las inflación se come una buena parte.
No me jodas. ¿ Sí ?
¿ Y ?
Los intereses de la deuda también aumentan cada año al ser esta aún mayor.
No debería haber deuda y por lo tanto no se deberían pagar esos intereses. Es un gasto que no aporta absolutamnete nada a la sociedad y debilita el estado. El haber creado deuda pública es un boicot de nuestros gobernantes a nuestro país.
Pero bueno, eso es otro tema.
#76 sin deuda ahora mismo estaríamos en quiebra. España tiene déficit estructural porque cada año gasta más de lo que ingresa. Por algo tenemos el % de deuda que tenemos.
A mi también me gustaría reducir la deuda y tener garantizada la pensión, pero con las cuentas en la mano ahora mismo, las opciones son las que he dicho, subir impuestos o bajar gastos.
Con los ingresos extra del estado cada año no pagas pensiones ni subidas salariales de funcionarios.
#78 sin deuda ahora mismo estaríamos en quiebra.
Esto es mentira simplemente.
No tienes ni con qué justificarlo.
España no tiene déficit estructual. Tiene el déficit que le apetece porque cada año se decide cuanto recaudar en impuestos. ¿ Te suena la Ley de Presupuestos Generales el Estado, que se hace todos los años desde septiembre y debe estar aprobada antes del 1 de enero ?
Tenemos la deuda que tenemos por voluntad política o por mala gestión.
Con los ingresos extra del estado cada año no pagas pensiones ni subidas salariales de funcionarios.
Esto no lo spuedes sostener con nada porque es mentira. En fin, qué pereza tener que desmentir lo obviamente falso. ¿ Tú siempre hablas así, inventándote las cosas a ver si cuela ? ¿ O es peor y te lo crees de verdad ?
#98 Te he pasado un enlace donde se analizan los presupuestos de 2023, con 67.000 millones de deficit. Si no te lo quieres creer, no te lo creas.
Aquí tienes otro enlace donde puedes ver como evoluciona la deuda: https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana a 2022 tienes 1.502.501 Millones de euros, el 113,20% del PIB. Si de verdad crees que se puede reducir a 0 sólo recaudando más impuestos, estás muy equivocado.
#100 No sé si tengo que repetir una vez más que los presupuestos los hacen los políticos como les da la gana y que si tienen déficit o superávit es por simple decisión política.
¿ No he sido hasta ahora suficientemente explícito o hay algo que te cueste entender en el concepto ?
Hay quien tarda varios días en pillarlo, y no es broma ni exageración.
Sé perfectamente como evoluciona la deuda, no hace falta que me pases enlaces. Si sugieres que los que hablamos contigo somos unos ignorantes, dilo a las claras y así te bloqueo directamente.
#33 lo que dices implica que todo el beneficio potencial que cualquier actor económico obtenga se vaya íntegramente a pensiones. Ni subida salarial, ni beneficio empresarial, todo a pensiones.
No es sostenible aumentar el gasto de pensiones año a año, mientras la fuente de esas mismas pensiones (los salarios) no aumentan en la misma medida.
Así que solo quedan 2 opciones, subir impuestos o bajar las pensiones.
#66 lo que dices implica que todo el beneficio potencial que cualquier actor económico obtenga se vaya íntegramente a pensiones.
No, lo que digo es que un porcentaje del PIB se dedique a pensiones. Mientras no se pierda PIB, habrá pensiones.
La fuente de las pensiones son los ingresos públicos, que dependen del PIB y que año tras año aumenta. Por ejemplo, este último año un 1,8%.
#74 esos ingresos públicos se dedican todos los gastos del estado, no sólo pensiones, y las inflación se come una buena parte.
No me jodas. ¿ Sí ?
¿ Y ?
Los intereses de la deuda también aumentan cada año al ser esta aún mayor.
No debería haber deuda y por lo tanto no se deberían pagar esos intereses. Es un gasto que no aporta absolutamnete nada a la sociedad y debilita el estado. El haber creado deuda pública es un boicot de nuestros gobernantes a nuestro país.
Pero bueno, eso es otro tema.
#76 sin deuda ahora mismo estaríamos en quiebra. España tiene déficit estructural porque cada año gasta más de lo que ingresa. Por algo tenemos el % de deuda que tenemos.
A mi también me gustaría reducir la deuda y tener garantizada la pensión, pero con las cuentas en la mano ahora mismo, las opciones son las que he dicho, subir impuestos o bajar gastos.
Con los ingresos extra del estado cada año no pagas pensiones ni subidas salariales de funcionarios.
#78 sin deuda ahora mismo estaríamos en quiebra.
Esto es mentira simplemente.
No tienes ni con qué justificarlo.
España no tiene déficit estructual. Tiene el déficit que le apetece porque cada año se decide cuanto recaudar en impuestos. ¿ Te suena la Ley de Presupuestos Generales el Estado, que se hace todos los años desde septiembre y debe estar aprobada antes del 1 de enero ?
Tenemos la deuda que tenemos por voluntad política o por mala gestión.
Con los ingresos extra del estado cada año no pagas pensiones ni subidas salariales de funcionarios.
Esto no lo spuedes sostener con nada porque es mentira. En fin, qué pereza tener que desmentir lo obviamente falso. ¿ Tú siempre hablas así, inventándote las cosas a ver si cuela ? ¿ O es peor y te lo crees de verdad ?
#98 Te he pasado un enlace donde se analizan los presupuestos de 2023, con 67.000 millones de deficit. Si no te lo quieres creer, no te lo creas.
Aquí tienes otro enlace donde puedes ver como evoluciona la deuda: https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana a 2022 tienes 1.502.501 Millones de euros, el 113,20% del PIB. Si de verdad crees que se puede reducir a 0 sólo recaudando más impuestos, estás muy equivocado.
#70 Aquí puedes ver donde van los ingresos y los gastos: https://dondevanmisimpuestos.es/resumen#year=2023
#9 Bueno, hubo muchas víctimas durante la República pero también por la acción u omisión del propio gobierno de turno. La matanza de Casas Viejas, por ejemplo, la represión del alzamiento (o los alzamientos) del 34... Y la República también miró a otro lado con las milicias y facciones "leales" durante la Guerra e incluso antes, que se metieron en pistolerismo, purgas políticas, genocidio religioso... La República era muy débil, pero no le faltaron culpas.
No veo qué hay de malo en recordarlo también, en su dimensión y con todos sus matices, y teniendo en cuenta que está pasado y no es para buscar venganzas. Realmente debería ser una tarea de historiadores y no de políticos en ambos casos, eso sí.
#28 Pues en el caso de los GAL, como era una acción secreta e ilegal, no creo. Si hubiese sido un acto abierto y oficial de gobierno sí. En cuanto a ETA, no es una organización democrática, y el propio sistema democrático la combatió, así que no creo que se le pueda culpar.
No se trata de que cualquier crimen cometido en un periodo sea culpa del estado. Se trata de que las acciones y omisiones deliberadas de éste. Y en el caso de la República hay crímenes de los que fue responsable y otros de los que no.
#20 Realmente debería ser una tarea de historiadores y no de políticos en ambos casos, eso sí.
Un historiador no puede poner/quitar una placa o una estatua.
#29 Un historiador puede informar y en base a eso se pondrá una placa o lo que sea oportuno. Pero aquí se les está dando la dirección y conclusión hecha por los políticos.
#20 "lo malo" que hay es que los pecados de la república ya se estuvieron recordando durante los 40 años siguientes. Ahora, esta gente busca la reparación de unas victimas que ya fueron reconocidas y homenajeadas durante la dictadura. Esto ya te digo yo que no van a recordarlo.
#30 ¿Crees que un gobierno de parte, dictatorial, es válido para juzgar y conmemorar víctimas a efectos de nuestro sistema democrático actual? ¿Le reconoces legitimidad al franquismo para juzgar crímenes contra la humanidad y abanderar a las víctimas de éstos? Entonces habrá que respetar los memoriales de esos caídos en la forma en que se hicieron, ¿no? Que es lo que no se está haciendo.
Esto se supone que debería ir de memoria y justicia, no de revanchas y compensaciones. No creo que se deba medir en tiempo y turnos, sino en hechos. No creo que se deba conmemorar cada uno a "los suyos", sino de forma conjunta. Ese es el pecado original desde ZP.
#45 Los hechos son que durante 40 años, unas familias supieron donde estaban sus muertos y otras no. Unas cobraron pensiones y otras fueron perseguidas. Y ahora que se intenta dar reconocimiento a la perseguidas, las anteriormente vitoreadas quieren subirse al carro.
#48 Los muertos a manos de los republicanos tampoco supieron en general dónde estaban, hay muchos enterrados perdidos por ahí.
Buscar a los asesinados, estupendo. A cualquiera que falte. Y probablemente, claro, sean más republicanos. El problema es que se ha hecho la ley para reconocer y buscar sólo a los de un bando, no a todos los que sufrieran persecución injusta. Para rehacer el relato y ver sólo a unos como las víctimas y a otros que les den morcilla, "que ya tuvieron 40 años" y además seguro eran fascistas y malos, no para buscar justicia. No hay memoriales conjuntos, porque no se busca la reconciliación, sino la sustitución.
#20 No creo que sistemáticamente se realizaran atentados por parte del Gobierno de la República (que ya tenía bastante con intentar no ser destruida por la derecha mas rancia y la izquierda mas revolucinaria, ambas ASESINAS).
Si bien, por omisión, sí, ya que deberían haber conducido la situación de otra forma pero no quiere decir que sean culpables de los crímenes, sólo responsables.
#39 La persecución y eliminación sistemática por motivos religiosos entra literalmente en la definición de genocidio. Hubo grupos militantes que se pusieron a esa labor y eliminaron a gran parte del clero en varias zonas, además de muchos laicos.
Es lo que hay.
#25 es posible que haya aumento de precios. Pero también se puede aumentar beneficios sin aumentar mucho ventas. Eliminando marcas y posicionando la propia puedes facturar algo más y ganar bastante más. Puede haberse cambiado el modelo de propiedad de las nuevas naves, se puede haber recortado en inversión....
No sería un milagro, ni la subida de precios ha de explicar ese aumento de beneficio necesariamente.
#53
Mismamente en el pueblo de mis padres hay Mercadona, Eroski, Carrefour, Froiz, Dia, Gadis, Claudio y Carrefour Market para una población de menos de 8k habitantes
No te esfuerces, hay mucha gente que vive en el lloro continuo y que todo es culpa de todo el mundo menos de ellos. Y obviamente no van a ir a otro supermercado más barato porque entonces se quedan sin discurso.
#45 Si puedes elegir no es un monopolio, es que ni siquiera es un oligolio porque la cuota de mercado no solo está muy repartida sino es que es fácil entrar a competir.
Un monopolio es lo que era Telefónica en su día, no tenías otra opción. También puede ser un monopolio, aunque más bien se le suele denominar posición dominante, cuando hay una cuota muy mayoritaria y se usa para fagocitar a la competencia, por ejemplo Google o Microsoft en determinados ámbitos.
Un oligopolio es cuando el mercado se reparte entre unos pocos y por motivos regulatorios u de otro ámbito es extraordinariamente difícil entrar a competir, por ejemplo la distribución y refinado de combustible de Repsol y compañía.
Mercadona no es ninguno de estos casos, ni siquiera lo veo oligopolio como comenta #47, hay muchos supermercados y aparecen nuevos competidores constantemente, no es un negocio complicado ni con una necesidad inversora fuerte. Obviamente una empresa con más poder inversor siempre podrá manejar mejor la economía de escala, pero eso no te hace oligopolio ya que no hay barreras de entrada. Hay incluso cooperativas que prosperan perfectamente.
Mismamente en el pueblo de mis padres hay Mercadona, Eroski, Carrefour, Froiz, Dia, Gadis, Claudio y Carrefour Market para una población de menos de 8k habitantes. De monopolio nada, la gente elige libremente en base a muchos factores, desde el precio hasta que le gusta la calidad o la marca blanca de determinado super.
#53
Mismamente en el pueblo de mis padres hay Mercadona, Eroski, Carrefour, Froiz, Dia, Gadis, Claudio y Carrefour Market para una población de menos de 8k habitantes
No te esfuerces, hay mucha gente que vive en el lloro continuo y que todo es culpa de todo el mundo menos de ellos. Y obviamente no van a ir a otro supermercado más barato porque entonces se quedan sin discurso.
#127 Ah, pero entonces no has sido honesto dando el dato de habitantes. Quien te haya leído y se quede sólo en tu comentario habría de entender la situación de Cee y el significado que tiene para su entorno en cuestión de servicios.
Para quien nos lea y comprenda es una pueblecito "arrinconado" contra el mar pero es el mayor en cuanto a población y servicios que van mucho más allá de su término municipal, digamos que provee a muchos otros ayuntamientos de alrededor.
Un apunte final: Cee no pertenece a la comarca de Bergantiños sino a la de Finisterre.
#25 Claro que ha subido los precios, pero si solo es Mercadona, no sé cual es el problema, vete a la competencia que no los habrá subido.
El problema de la subidas de precios de los alimentos por lo de Ucrania, sequía, o lo que sea, es que cuando esas circunstancias temporales desaparecen, el precio no vuelve a bajar.
¿Y porqué no se va a otro supermercado? Hay muchas cadenas de supermercados en España, ni que estuviéramos en Cuba. Ahí están también el Lidl, o el Aldi que trata de hacerse un hueco en España y debe estar haciendo grandes ofertas.
Yo encuentro mejores ofertas en otros supermercados. Aunque hay otros productos que en Mercadona salen mejor
#12 Eso es verdad, pero no hay tiempo. Rompe con la jornada partida, apoya el teletrabajo y el consumo perdido en el ladrillo y el transporte se reinviertiría en la cesta de la compra con precios más asequibles debido a tener más tiempo para comparar precios, y también la hosteleria junto con vida familiar al no perder tanto tiempo en las idas y venidas y la conciliación.
#13 votas con tu dinero, si te lo sigues gastando en el mismo sitio a pesar de que te suban demasiado los precios entonces estás realmente jodido, porque Juan Roig te los va a subir todavía más.
No se puede pretender conseguir cosas sin hacer nada del lado de uno mismo. Que no sea que el verdadero problema sea éste..
#12 #13 #52 Yo siempre he evitado hacer la compra en supermercados, sobre todo en grandes superficies. Vamos, que suelo comprar el pan en la panadería, la carne en la carnicería, la fruta en la frutería, etc, porque la calidad suele ser mayor y los precios parecidos.
El problema es que, al menos en mi ciudad, muchos de estos pequeños negocios están cerrando. En lo que respecta a las pescaderías, por ejemplo, antes había cuatro relativamente cerca de casa y ya solo queda una; panaderías de verdad (con su propio horno), también han cerrado casi todas. Las carnicerías y fruterías parece que de momento aguantan, pero a saber. Y sí, hay mercado, pero siendo un día a la semana y en horario laborable, pues a ver cómo vas.
Al final tenemos la ilusión de poder elegir, cuando la verdad es que el negocio de la alimentación se lo han quedado cuatro grandes cadenas y es difícil salir de ahí. Yo tengo la suerte de que cerca de mi casa hay un súper pequeño centrado en productos de la región, pero la mayoría de la gente no puede elegir.
#135 Bueno, depende de cómo compres. Por ejemplo, en las carnicerías y pescaderías tienes opciones que en el supermercado no hay que son de más calidad y más baratas.
En las carnicerías tienes la opción comprar piezas enteras (un pollo entero), pedir que te lo troceen y deshuesen y aprovecharlo todo (el cascarón para caldo, los muslos al horno, la pechuga empanada...). Otra es seleccionar tú los cortes de carne para picar y mezclar (si quieres hacer hamburguesas, albóndigas, etc). En las pescaderías lo mismo: puedes comprar morralla (pescado de roca de descarte) para hacer caldo y preparar arroces.
La panadería sí suele ser más cara que el pan de supermercado, pero la diferencia de calidad es abismal y no le veo sentido a ahorrar en algo tan barato como es el pan. De hecho, el horno al que suelo ir sirve a varios supermercados de la zona, en los que ese pan se vende como premium a precio más alto.
#6 Pues fíjate que tú, que no escribes a mano, te has comido tres tildes y dos signos de puntuación.
SUSPENSO.
#13 Actualmente hay escuelas de hostelería en todas las capitales y municipios medianos. Los cocineros y camareros están más formados que nunca. Pero si has dedicado horas a estudiar salsas, métodos, higiene, almacenamiento y técnicas culinarias entre otras mil cosas, luego quieres cobrar acorde a ese ciclo superior o carrera que has estudiado.
¿Los quieres formados? Pues eso son de 1400€ de base para arriba. ¿Los quieres además con experiencia? Pues ve sumando trienios. Si buscas experiencia de 2 años igual te toca pagar 1500€ de base. Que aunque el convenio te diga que el salario base está por debajo del SMI, no estás obligado a pagar estríctamente eso. Que en una empresa decente siempre se paga muy por encima del SMI.
Si quieres un cocinero de 800€ contrata al sobrino de la Manuela, que lo acaban de expulsar del instituto. Lo metes a trabajar a 20 ó 30 horas, lo formas y le das una oportunidad en la vida a la vez que le das un descanso a sus padres. Y cuando se le pase la tontería y sea un trabajador de la hostia que te lleva el restaurante él solo, págale más para que no se vaya.
#34 #22 #30 tengo casos cercanos de personas que se han formado de forma seria en hostelería, y como bien dices, no solo quieren cobrar mas, si no que van a escapar y evitar todos esos puestos precarios.
La mayoría de los que conozco salidos con mucha formación acaban en puestos en grandes hoteles y restaurantes cobrando mas de la media, en el extranjero o en puestos de funcionario o similares con sueldos y condiciones acorde.
No van a trabajar para estos negocios si las condiciones laborales y salariales no mejoran sustancialmente.
#11 jajaja!!!!!
Eres un cachondo manolito.
#10 Pedro Sánchez está de acuerdo contigo
https://www.psoe.es/actualidad/entrevistas-actualidad/sanchez-si-rajoy-no-saca-sus-presupuestos-tiene-que-convocar-elecciones-generales/
Supongo que hará pronto el anuncio de convocatoria de elecciones, ya que todo el mundo sabe que si algo caracteriza al presidente, es la coherencia.
#27 Doctor Jekyll y el señor Hyde
#11 Es q, amiguito, las normas tienen q ser iguales para todos:
Si Rajoy no dimitio por eso nadie debiera dimitir por eso.
Cuando vuelva la derecha a gobernar NO va a dejar de gobernar por eso, no se pq la izquierda debiera hacerlo.
No habia leido a #10, pero gracias a ti NO estoy deacuerdo: ya ha pasado antes y no habido ningun problema.
Pq van a jugar unos y otros con diferentes reglas?
#91 Ya. Yo creo que hay que convocar elecciones si no se tiene mayoría suficiente como para aprobar Presupuestos durante 2 años seguidos.
#130 #131 Legalmente se puede seguir, claro. La Constitución no opina nada sobre si es mejor anticipar elecciones o no. Yo creo que sí porque el Gobierno demuestra que no cuenta con mayoría suficiente como para aprobar leyes importantes, durante 2 años seguidos. Es un tema opinable, claro.
#245 A mi me da igual lo q yo piense o lo q tu pienses:
Si lo hacen q lo hagan todos, si no lo hacen q no lo haga nadie, pero las reglas las mismas para todos.
Me parece MUCHISIMO mas importanre q la ley y el estado funcionen igual para todos q cualquier otra cosa.
Basta de izquierda 'moralmente superior' y jugando con la mano a la espalda todo el dia.
#250 Bueno, hombre, pero estamos aquí para que cada uno pueda escribir lo que opina sobre los asuntos. ¿O como va esto?
Yo creo que cualquier gobierno debería anticipar elecciones si de forma repetida no es capaz de aprobar unos presupuestos. Los presupuestos son una ley muy importante.
#251 si, no me malinterpretes no va por ti...
Pasa q estoy hartisimo de q la izquierda tenga q jugar al juego q juegan todos pero con unas reglas diferentes, mas estrictas y peores total para q todo se pueda desmontar con un simple:
'Son todos iguales'
Cansado ya....
#8 Pero aporta algo de info o es mas de lo mismo? No se sabía ya todo lo que pone en la noticia?
Bueno, ya sé que es Ayuso y hay que menearla, no vaya a ser que en la portada no haya como 10 o menos noticias hablando del mismo tema.
Eso sí, con lo de Koldo todo era duplicado de la primera y en los comentarios había que hablar de Ayuso y no del Psoe.
#9 Yo ni idea de esto hasta hoy. No es una noticia que me sorprenda porque es la vía que suelen usar en delitos económicos, y que ella diga algo para el show que queda desmentido por la realidad viene siendo también habitual. Pero es innegablemente actualidad, si dice A, pero por detrás la cosas van de otra forma, de la B, resulta medianamente interesante e informativo. No es locura total, pero merece interés.
#9 Sí aporta información
Ayuso: "Hasta donde sé, se está dando una inspección fiscal salvaje hacia mi pareja que afecta a 2018, 2019, 2020, 2021 y ahora pretenden que sea 2022. Es falso que sea él quien debe dinero, sino que es Hacienda quien le debe a él 600.000 euros a pagar por intereses". "Es falso que sea él quien debe a Hacienda 350.000 euros".
El abogado: “de común acuerdo con Alberto González, es voluntad firme de esta parte alcanzar una conformidad penal, reconociendo íntegramente los hechos "
Ergo Ayuso mintió.
#11
#59 1000000000000000000000000 millones de mentiras piadosas.
#9 también es cierto que con lo de Koldo a Abalos lo volaron instantáneamente desde el PSOE, y aquí tenemos a Ayuso hablando de conspiraciones contra su novio delincuente.
Quizás si ayuso fuera expulsada del partido instantáneamente este asunto se moriría solo en unos pocos días.
Pero ambos sabemos que no la van a expulsar ni se va a ir.
Si sobrevivio a los avales familiares y las mascarillas familiares, puede sobrevivir a esto.
#28 ¿Y para qué entras en un sitio que no te gusta y al que acusas de ser un medio de propaganda regado con dinero público?
#50 Como Presidenta de una Comunidad? Eh comunity manager de Pecas. Lo de millonario ya viene solo luego con las adjudicaciones. Es que hay joderse con vosotros jajajaa. No a trabajado en su vida y vienes a defenderla y señalar al resto por su trabajo o no trabajo.
#61 a un Txapote y medio me lo ha pasado Ayuso, te gusta la fruta?
#50 Yo es que soy más del trabajo de Ayuso, me uno a las juventudes del PP, me regalan el bachillerato y el título universitario, no encuentro o no busco trabajo porque o no valgo o soy una vaga, hago lo que sea cuando se me mande en el partido, una vez posicionada consigo avales públicos que no devuelvo para las empresas de mi familia, la única posesión que tengo es una donación hecha para que no pueda ser embargada, consigo comisiones para mi hermano, mi exnovio, mi novio actual, el cual compra unos bienes que yo disfruto tras defraudar a Hacienda cometiendo a la vez más delitos.
#12 Depende de en que personas. Suiza practicó esterilizaciones forzosas hasta 1985, ojo.
#21 PgE:
Casa real: 8,4 millones
Iglesia: 11k millones (no estoy seguro de haberlo encontrado bien)
Pensiones contributivas: 159k millones.
Creo que has exagerado un poco
#31 La cuenta de los 11.000 millones es un bulo que circula mucho (a veces se dice 12.000 también) a raís de unas cuentas bastante... creativas de Europa Laica hace años. En realidad la mayoría de lo que incluyen es conciertos de centros educativos y sanitarios, no nada de culto. Y luego también hay otros conceptos mezclados muy diferentes, entre exenciones estimadas, el donativo voluntario del IRPF, ayudas a mantenimiento de patrimonio histórico...
Poniéndose más estrictos sólo habría que contar los profesores de religión, capellanías, algunos festejos, o la Obra Pía, y supongo que el coste administrativo de gestionar lo del IRPF. Una cifra muchísimo menor.
#66 Los 300 y pico millones corresponden a la casilla del IRPF y sí serían el principal concepto que se podría decir que es de libre disposición, pero no es una partida del Estado, es un donativo voluntario descontado al 100% (como las cuotas de sindicatos o la membresía de partidos políticos). Por eso digo que sí se podría atribuir el gasto de gestión al Estado, pero realmente es dinero particular.
#65 No, no nos los ahorraríamos. El patrimonio histórico seguiría teniendo ayuda pública a su mantenimiento, el servicio de salud y educativo se tendría que seguir prestando, el servicio asistencial también, las horas lectivas de religión las tendría que dar otro profesor de otra materia, etc. Y quizá parte de la gente que marca la casilla del IRPF lo donaría a otra causa y también se descontaría (aunque no todos los donativos tienen 100% de descuento para la base impositiva).
Nos ahorraríamos, eso sí, la Obra Pía, capellanes militares, algunos festejos... el chocolate del loro, ni de lejos la cifra que mencionas. La cuenta de los 11 mil millones no tiene por dónde cogerse.
#77 Pagas los mismos impuestos pongas o no esa casilla? Pq diría que si, y si es así quiere decir que es dinero que les estamos dando. Aquí en Suiza sin embargo si marcas la casilla los impuestos te aumentan en ese porcentaje, y entonces si que podemos hablar de que es un donativo voluntario que el estado recauda.
#78 Con la casilla rebajas tu base impositiva para el cálculo de impuestos en una cantidad establecida. Así que pagarías un poco menos que si no la marcases, porque cuenta como si hubieses ganado un 0,7% menos ese año. Hay muchos conceptos que pueden darte un descuento total o parcial de impuestos. Si tomamos cualquier deducción del IRPF como dinero que se quita del resto... sería el cuento de nunca acabar.
Lo especial de la casilla del IRPF de la Iglesia es que lo gestiona el Estado, que es una cantidad preestablecida y que es deducible entera. Pero sigue sin ser un dinero de todos, es de cada cual.
#77 ¿Hay algún gasto del estado que no podamos decir lo mismo, que realmente es dinero particular? ¿Hay algún impuesto que no sea dinero particular en sus inicios? Con solo mil millones de "dinero particular" en tres años, ¿hasta que año quieres que me vaya para atrás para sacarte 11.000 millones? Esto ignorando deducciones, impuestos gratuitos, concesiones, terrenos, subvenciones a ONGs directamente gestionadas por la Iglesia, etc.
#91 Dinero particular quiero decir dinero gastado por iniciativa propia, no dinero de los impuestos con destino asignado por el Estado.
Tampoco llega a 1000 millones. La cuenta que digo que es un bulo que circula por ahí es la que dice que son 11.000 millones anuales.
No creo tampoco que el que una organización sin ánimo de lucro tenga exenciones de impuestos, o que su labor social tampoco los pague, sea algo criticable. Si hacen una labor de interés social, pues se les descuenta o incluso subvenciona, estupendo, no entiendo esto de darle la vuelta para hacerlo algo malo. Y también es un poco trampa meterlo como un gasto.
#31 casa real 8M son los asignados a la casa real directamente...
Realmente se les asigna muchisimo mas via ministerios.
Y la iglesia tiene muchisimos impuestos q no paga mas alla de las dadivas....
Tu tambien has exagerado para el otro lado
#2 Pues imitemosles, acabemos con el actual sistema de pensiones Español que es insostenible y hagamos un sistema de pensiones basado en la capitalización como los Suizos.
#46 Lo tengo en la lista de pendientes, justito después de que los sueldos, las condiciones laborales y las políticas de conciliación laboral y familiar sean iguales.
#94 Pues ya sabes... en Suiza no hay indemnización por despido, ni salario mínimo (exceptuando dos cantones). Si queremos ser como suiza implantemos las medidas de suiza no las de cuba.
#95 Las leyes se hacen por necesidad, no porque sí. Si en Suiza no hay indemnización por despido ni sueldo mínimo no es porque los trabajadores suizos sean imbéciles, sino porque no lo necesitan. Muy probablemente el despido de trabajadores no es la norma habitual de las empresas suizas cuando enfrentan problemas, muy probablemente los salarios más bajos que se cobran en Suiza no son vergonzosos ni te dejan al borde de la pobreza, y muy probablemente también la situación de los trabajadores suizos despedidos no los sitúa en posición de indefensión, ni con una mano delante y otra detrás.
En definitiva, cuando en España se den las mismas condiciones sociales, políticas y económicas que en Suiza, estaremos capacitados y preparados para implantar el modelo suizo, y eso incluye un cambio de mentalidad e idiosincrasia muy profundo. Hasta entonces, es imposible.
#5 Es el término que usan webs como El Plural o Publico.
Medios no afines a Ayuso pero que tienen un mínimo de criterio periodístico no lo usan. Por ejemplo, El País O El Diario:
https://www.eldiario.es/madrid/residencias-madrid-cronologia-gobierno-ayuso_1_6034244.html "protocolo que impidió el traslado"
https://elpais.com/espana/madrid/2024-02-21/13-estudios-cientificos-desmienten-a-ayuso-se-salvaron-entre-el-37-y-el-72-de-mayores-de-residencias-hospitalizados-con-covid.html "superaron el triaje de los protocolos"
Que seguro que si buscamos en algún artículo de El Pais o El Diario se habrá usado el termino "protocolo de la vergüenza". Pero no es un término que usen de forma generalizada, por no ser una buena praxis periodística usar un término moralizante y no descriptivo.
#26 buen periodismo panfletos
#12 Vamos que a ti no te da vergüenza ese protocolo, bueno allá con tu conciencia, no estás solo los ayusistas de Meneame apoyan.
#27 A mi es que me preocupa el buen periodismo y la calidad de la información. Y me temo que en eso estoy bastante solo
#29 A ti te importa un pito si le dicen jorobado a Pablo Iglesias en donde sea, no nos hagas comulgar con ruedas de molino.
#33 No se de que me hablas, creo que me confundes con otro
#29 A ti lo que te interesa es que el periodista te diga lo que quieres oir, que sea real y fiable, ya no te importa tanto.
#12 https://www.google.com/search?q=%22protocolo+de+la+verg%C3%BCenza%22
Con una simple búsqueda en Google obtienes enlaces de El Pais, de La Vanguardia, de La Sexta y de cualquier medio con cara y ojos que no le lama las botas al PP.
Pero di que sí, que debe ser una expresión que no usa ningún periodista.
#54 Si, ya lo se. ¿No has leído mi comentario?
Disminuye el paro y aumenta el SMI. Y disminuyen los hogares con miembros en paro
Pero a la vez aumenta la población en riesgo de pobreza.
Motivos, IPC y coste de la vivienda disparados y disminución de la renta disponible en una parte importante de la población (los jóvenes sin vivienda en propiedad)
Dos platos de la balanza, pero en Menéame solo se ve el de la izquierda
#63 yo eso lo entiendo en parte por la vuelta del turismo y las malas prácticas generalizadas de la hostelería
Te doy de alta 4-6 horas al día y trabajas 10.
Pero como inspecciones hay las que hay, viva la Virgen. Y ojo no critiques la falta de inspecciones que te llaman facha
#9 Bueno, hubo muchas víctimas durante la República pero también por la acción u omisión del propio gobierno de turno. La matanza de Casas Viejas, por ejemplo, la represión del alzamiento (o los alzamientos) del 34... Y la República también miró a otro lado con las milicias y facciones "leales" durante la Guerra e incluso antes, que se metieron en pistolerismo, purgas políticas, genocidio religioso... La República era muy débil, pero no le faltaron culpas.
No veo qué hay de malo en recordarlo también, en su dimensión y con todos sus matices, y teniendo en cuenta que está pasado y no es para buscar venganzas. Realmente debería ser una tarea de historiadores y no de políticos en ambos casos, eso sí.