#1: de todos modos, yo creo que deberíais avisar de alguna forma en meneame que estáis haciendo este boicot porque acabáis jodiendo a otros usuarios como éste (o como a mí mismo) que no teníamos ni idea del asunto... ¿no crees?
#2 Solo es karma, no le des mas vueltas. De todas formas llevas mas de año por aquí.
#64: no era delegado sindical. El tal José Luis López, delegado de CCOO, es otra persona. No se dice el nombre del trabajador. De todos modos, un delegado sindical no está protegido como sí lo están los delegados de personal o miembros del comité de empresa. No es lo mismo. El miedo a perder el puesto de trabajo exdplica que admitiera la sanción sin más. Y yo eso siempre lo veo un error, porque la sanción ya consta en el expediente del trabajador y servirá para que lo puedan echar con mayor facilidad en una próxima ocasión.
#66: me aclaro a mí mismo, para evitar equívocos, que el delegado sindical (esto es, el delegado del sindicato en la empresa, que sólo eligen los trabajadores de esa empresa afiliados a ese sindicato) tiene la misma protección que los delegados de personal en cuanto al derecho a elegir entre readmisión o indemnización en caso de despido. Antes me refería (y me he explicado fatal) a que la acción de los delegados sindicales suele ser problemática en la práctica y a veces contradictoria con la acción propia de la representación de los trabajadores en la empresa (comité o delegados). Pero este es otro tema.
El problema de todo esto es lo que se dice en la noticia:
"Días después, el 29 de agosto, la empresa le sancionó con una falta grave por no atender las órdenes de sus superiores. El trabajador no recurrió y, una vez cumplida la sanción, se reincorporó a su puesto de trabajo. "Prefería cargar con una suspensión de 15 días que correr cualquier riesgo", explica Raquel Márquez."
Este es el gran problema de España: que un trabajador sea sancionado de una forma tan absolutamente injustificada, sancionado con severidad además, y el hombre ni siquiera recurra la sanción, sino que la acepte sin más.
Como abogado laboralista siento rabia e indignación y una enorme impotencia ante estos casos. Los trabajadores debemos ser los primeros en defender nuestros derechos. Nadie debe sentirse amenazado o coaccionado en una empresa para ni siquiera atraverse a denunciar o a recurrir. La amenaza del despido y la mierda que le darían de indemnización suelen explicar el porqué de esta reacciones de los trabajadores, pero...sinceramente, aunque es comprensible desde un punto de vista humano, es totalmente contraproducente para la clase trabajadora.
España sigue siendo un país que merece lo que tiene.
#53: ...sí, pero... en fin...
#59 lo que me extraña, siendo delegado sindical como dice la noticia, es que no haya recurrido la sanción en tiempo y forma
#64: no era delegado sindical. El tal José Luis López, delegado de CCOO, es otra persona. No se dice el nombre del trabajador. De todos modos, un delegado sindical no está protegido como sí lo están los delegados de personal o miembros del comité de empresa. No es lo mismo. El miedo a perder el puesto de trabajo exdplica que admitiera la sanción sin más. Y yo eso siempre lo veo un error, porque la sanción ya consta en el expediente del trabajador y servirá para que lo puedan echar con mayor facilidad en una próxima ocasión.
#66: me aclaro a mí mismo, para evitar equívocos, que el delegado sindical (esto es, el delegado del sindicato en la empresa, que sólo eligen los trabajadores de esa empresa afiliados a ese sindicato) tiene la misma protección que los delegados de personal en cuanto al derecho a elegir entre readmisión o indemnización en caso de despido. Antes me refería (y me he explicado fatal) a que la acción de los delegados sindicales suele ser problemática en la práctica y a veces contradictoria con la acción propia de la representación de los trabajadores en la empresa (comité o delegados). Pero este es otro tema.
#59 de acuerdo contigo, pero si eres abogado laboralista debes saber lo que supone a día de hoy reclamar tus derechos por vía judicial, olvídate de tu curro en esa empresa y prepárate para sufrir todo tipo de presiones hasta que te largues, o al menos esa ha sido mi experiencia, obligarte a realizar tareas inferiores a tu categoría, negarte los cambios de turno para poder estudiar aun estando de acuerdo el otro compañero y a ultima hora incluso tenerte sentado en un despacho horas mirando a la pared porque yo te lo mando, tras unos meses así el resultado es baja por estrés con cuadros agudos de ansiedad y al final acordar un despido porque no era capaz de poner un pie en aquella empresa sin derrumbarme, todo esto por una demanada justa que gane a la empresa en los juzgados.
#80: pues ojalá hubieras venido a verme a mi despacho. Ante una situación así, tenías demasiados elementos a tu favor como para poder haber conseguido mucho más de lo que al final obtuviste. Y te digo una cosa: no conozco a uno solo de mis clientes que no se haya sentido orgulloso de defender sus derechos ante el poder omnímodo empresarial.
Soy el primero en entenderte, créeme, pero cuando te pisotean no debes permitirlo pensando en que ya se cansarán y levantarán el pie de encima. Esa nunca puede ser la solución.
Además, en tu caso, por lo poco que cuentas, hay cuestiones penales y laborales a considerar. No estabas desprotegido, en serio. ¡¡¡Pero hay que decidirse!!! Al final, tú mismo lo dices, has tenido que dejar la empresa igualmente.
Suerte y ánimo!
Excálibur, el perro de Teresa Romero, la enfermera infectada por el virus Ébola, ha sido sacrificado
#12 y #13: ok. Me lo acaba de decir Carme en la fisgona. No tenía ni idea. Soy un usuario ocasional de meneame aunque lleve mucho tiempo dado de alta y procurso además no pasar demasiado tiempo...
Excálibur, el perro de Teresa Romero, la enfermera infectada por el virus Ébola, ha sido sacrificado
Excálibur, el perro de Teresa Romero, la auxiliar de enfermería contagiada por el virus del ébola en Alcorcón, ha sido sacrificado en el Hospital Veterinario de la Universidad Complutense de Madrid en torno a las 14.30 horas.
(Extraído del cuerpo de la noticia)
#50: estoy convencido que ese tal señor@konde1313 nin habla catalán...ni lapao!!!
Siempre digo lo mismo y creo que todos coincidiremos: quienes defienden la existencia del valenciano, el mallorquín, el "lapao", etc... como "idiomas" diferentes y en absoluto como formas dialectales del idioma catalán, son siempre aquellos que defienden la subsidiariedad de esas lenguas respecto de la castellana y, por supuesto, su minorización social, tratando que el efecto de diglosia social que crean con ello acabe con la existencia de esos idiomas "regionales", secundarios, provincianos, locales, autonómicos,... (la lista de "calificativos" es larga) y el castellano se imponga como idioma único de la "Nación".
#69 De hombre de paja nada, monada. Aquí El gobierno amenaza a la AVL con dejarla sin presupuesto si no cambia en su diccionario la definición del valenciano(cat/c336#c-336 nos cuentas que es muy buena idea no tener conocimiento de la normativa del catalán (pero la del castellano sí) porque eso protege las variedades locales de Lengua Aragonesa Propia del Área Oriental (pero las del castellano no).
Cc #53
#71 Ya lo creo que sí, ya lo creo que manipulas. Mi postura durante todo la conversación fue tratar de explicarte el por qué de una Ley con que la que repetidamente dije no estar de acuerdo. Igualmente, con respecto a la educación en catalán yo defendí que estudiara catalán y en catalán pero NO la política de inmersión catalana que desde Catalunya se pretende imponer en la zona. ¿Y ahora me vienes con estas salidas de pata de banco? Creo que fui bastante educado y razonable porque creía estar tratando con una persona educada y razonable pero ya veo que no. No quiero discutir contigo.
#74 pero NO la política de inmersión catalana que desde Catalunya se pretende imponer en la zona
Las competencias educativas en Aragón las tiene Aragón. Todo lo que pase en la educación aragonesa es responsabilidad de Aragón.
Enhorabuena por tener políticos que te defienden de injerencias imaginarias de unos tipos que solo tienen competencias para opinar y reír.
#76 ¿Imaginarias? Tú sí que tienes imaginación, mitomanía lo llaman algunos.
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/aragon-rechaza-injerencia-cataluna-cuestiones-territoriales-linguisticas_899073.html
#78 Opinar que llamarle LAPAO al catalán es una estupidez no es una injerencia, es ciencia!
#41 y #13: ni siquiera es eso cierto. Por ejemplo, en Ecuador, según la nueva Constitución del 2008, título I, artículo 2,39 «El castellano es el idioma oficial del Ecuador"
Castellano y español son sinónimos para referirse al mismo idioma. Es más, en algunos lugares se le conoce también como castilla ("hablar en castilla", "entender castilla"), un americanismo común en áreas rurales e indígena entre México y Patagonia.
#4: en esa comarca del Matarraña (Teruel) se habla catalán desde siempre. En Aragón hay toda una región, limítrofe con Cataluña y Valencia, que siempre ha sido catalanohablante. De hecho, al ser una zona con una prácticamente inexistente inmigración, el catalán es la lengua materna de más del 90% de la población.
Yo solía ir bastante a Beceite y Calaceite, 2 pueblos de Teruel, del Matarraña, de fuerte carácter y que están en medio de una zona preciosa dels Ports y el catalán es el idioma prácticamente único que habla la gente. Son aragoneses y catalanohablantes de pura cepa (ambas cosas).
El PP se ha inventado una puta denominación acientífica para el catalán aragonés y lo llaman "LAPAO", en un intento por minimizar su importancia y, obviamente, para no reconocer los derechos culturales y lingüísticos de esa parte de la población española, incluida su enseñanza, como vemos en la noticia. Un atentado en toda regla contra los derechos humanos #MarcaEspaña.
#43 A ver si viene el señor@konde1313 y te cuenta que llamarle Lengua Aragonesa Propia del Área Oriental (que no Lapao) es una gran idea para defenderse de los panes catalanes. Es la risa, les destruyen el patrimonio cultural y les dejan con los mismos derechos que los hablantes de eslovaco en Aragón...pero ellos contentos y orgullosos!
#49 La palabra 'charnego' sólo la utilizáis vosotros para ir de víctima de nosesabequé. Y de despectivo nada o lo mismo que moro, negro, chino...
#50: estoy convencido que ese tal señor@konde1313 nin habla catalán...ni lapao!!!
Siempre digo lo mismo y creo que todos coincidiremos: quienes defienden la existencia del valenciano, el mallorquín, el "lapao", etc... como "idiomas" diferentes y en absoluto como formas dialectales del idioma catalán, son siempre aquellos que defienden la subsidiariedad de esas lenguas respecto de la castellana y, por supuesto, su minorización social, tratando que el efecto de diglosia social que crean con ello acabe con la existencia de esos idiomas "regionales", secundarios, provincianos, locales, autonómicos,... (la lista de "calificativos" es larga) y el castellano se imponga como idioma único de la "Nación".
#69 De hombre de paja nada, monada. Aquí El gobierno amenaza a la AVL con dejarla sin presupuesto si no cambia en su diccionario la definición del valenciano(cat/c336#c-336 nos cuentas que es muy buena idea no tener conocimiento de la normativa del catalán (pero la del castellano sí) porque eso protege las variedades locales de Lengua Aragonesa Propia del Área Oriental (pero las del castellano no).
Cc #53
#71 Ya lo creo que sí, ya lo creo que manipulas. Mi postura durante todo la conversación fue tratar de explicarte el por qué de una Ley con que la que repetidamente dije no estar de acuerdo. Igualmente, con respecto a la educación en catalán yo defendí que estudiara catalán y en catalán pero NO la política de inmersión catalana que desde Catalunya se pretende imponer en la zona. ¿Y ahora me vienes con estas salidas de pata de banco? Creo que fui bastante educado y razonable porque creía estar tratando con una persona educada y razonable pero ya veo que no. No quiero discutir contigo.
#74 pero NO la política de inmersión catalana que desde Catalunya se pretende imponer en la zona
Las competencias educativas en Aragón las tiene Aragón. Todo lo que pase en la educación aragonesa es responsabilidad de Aragón.
Enhorabuena por tener políticos que te defienden de injerencias imaginarias de unos tipos que solo tienen competencias para opinar y reír.
#76 ¿Imaginarias? Tú sí que tienes imaginación, mitomanía lo llaman algunos.
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/aragon-rechaza-injerencia-cataluna-cuestiones-territoriales-linguisticas_899073.html
#65 ¿a que estás contento por lo que cuenta la noticia? claro!, a menos horas de catalán mas protección de "lo nuestro"!
#68 A esto que estás haciendo se le llama la falacia del hombre de paja. Te inventas que la otra persona defiende una determinada postura para cargar contra dicha persona. No sólo es que no me parezca bien es que después de haber intercambiado casi una decena de mensajes contigo sobre el asunto me parece alucinante y lamentable, a partes iguales, que creas que me pueda parecer bien. ¿Necesitas colgarte alguna medalla o demostrar algo? Pues búscate a otro. Lo dicho: menuda decepción.
#30: el fraude realmente se basa en gran medida en lo que tú mismo explicas: el número sumidero en muchas ocasiones ni advierte del desvío ni permite que la operadora se entere del mismo hasta pasado un tiempo (me explicaron que hay una forma técnica de hacerlo, aunque lo desconozco). La Ley actual permite que las operadoras cobren servicios hasta el límite de 6 meses de plazo, por lo que tienen tiempo de comprobar esos desvíos y facturarlos después a los clientes, cuando ya ni se lo esperan.
Obviamente, las compañías telefónicas tienen responsabilidad por no advertir a los usuarios del desvío y de la tarificación adicional que implican. Pero el problema es... ¿qué pruebas tenemos 4 o 5 meses de haber hecho las llamadas de que tal advertencia no se hizo?. Las compañías tienen la sartén por el mango en estos casos... Aunque todo se puede conseguir en Derecho (te lo garantizo): una cosa... y la contraria!
Desde luego #27. Pero ten en cuenta que estamos en.. "el Intenné"... y hay mucha gente que jamás se fija en "detallles" de ese tipo.
A mi despacho acudió una vez una clienta (madura, pero no de demasiada edad tampoco) que había contratado una tarjeta de crédito por Internet y pensaba que las condiciones legales no servían por no haber estado nunca en ese banco (se quería dar de baja sin pagar la deuda...no te digo más).
En resumen... ¡hay gente pá tó!
#6: la verdad es que lo he copiado del título del artículo... De todos modos, estoy leyendo en algunos foros que hay gente que se está dando cuenta justamente ahora de esta estafa. Por el momento sólo es Orange. Jazztel ya ni siquiera deja llamar a esos teléfonos.
#9 #22 #24 ¿Cómo saber si te van a cobrar?
Primero: leyendo las condiciones de la propia página http://gb.cash4minutes.com/faq "¿Cómo puedo saber si las llamadas que hago se incluyen en mis minutos gratis? Es su responsabilidad de verificar si las llamadas que se realicen en el servicio están libres de sus planes de llamadas incluido. No podemos ser responsables por sus planes de fijación de precios / tarifas. Es recomendable hacer llamadas de prueba en primer lugar." Eso huele mal ya desde el principio... (casi tanto como la cutretraducción que hace google...)
Segundo: llamando a vuestro operador para consultar?
A veces el no tener ni un duro y ver que no se sale de ninguna forma nos hace ver chollos donde no los hay. Pero hay que pensar un poco... Si tiene pinta de chollo, hay truco en algún sitio...
#27 Mi tarifa plana dice que tengo llamadas ilimitadas a números fijos nacionales. Yo llamo a un número cuya numeración es la de un fijo nacional. ¿Como puedo saber que no está dentro de mi tarifa plana? De ninguna manera.
Que es un estafa, claro. Pero el problema es que es un número que es imposible de saber de antemano que no forma parte del plan, debido a la numeración que utiliza.
#29 Y dale. Que es una estafa está más que claro desde el principio. Lo qeu hablamos es de la relación numeración-cobro. Los números de tarificación especial son los que son:
http://www.minetur.gob.es/telecomunicaciones/es-ES/Servicios/Numeracion/Documents/13-01-11_Gu%C3%ADa_Numeracion.pdf
Si el cobro se realiza porque se llama a ese número, no tiene sentido porque es imposible saberlo. Si se realiza porque la operadora permite la redirección de llamada con cargo al llamante, tampoco si ésta se basa en apretar un botón.
Los timos de toda la vida eran llamar a un número fijo y que en este te saliera una garbación diciendo qeu llamaras a un "noventa ochocientos nosecuantos". Ahí sí eras tu el qeu llamaba directamente.
#5: bufff!!! Peliagudo asunto el de que todo el mundo ve el timo. Piensa que hay mucha gente que está sin curro, que no tiene demasiados conocimientos (ya sea informáticos o simplemente de navegar por internet), y que alguien les cuenta que se gana dinero, sin problema,..."que mira que yo ya he cobrado", que tú no pagas nada por la tarifa plana y...¡¡¡patapam!!!
#7 Que no tiene conocimientos y no se le ocurre preguntar a alguien que sí los tenga a ver qué piensa
#NadieRegalaDurosBlablabla
#2: jajaja... weno...no creo que sea para tanto, pero conozco a alguien (y no es el primo de un amigo del vecino), a quien le ha llegado una facturita de Orange de 162 € por llamar al rollo este y dejar el teléfono descolgado durante todo un finde...
De ahí, el interés...
Saludos
#9 #22 #24 ¿Cómo saber si te van a cobrar?
Primero: leyendo las condiciones de la propia página http://gb.cash4minutes.com/faq "¿Cómo puedo saber si las llamadas que hago se incluyen en mis minutos gratis? Es su responsabilidad de verificar si las llamadas que se realicen en el servicio están libres de sus planes de llamadas incluido. No podemos ser responsables por sus planes de fijación de precios / tarifas. Es recomendable hacer llamadas de prueba en primer lugar." Eso huele mal ya desde el principio... (casi tanto como la cutretraducción que hace google...)
Segundo: llamando a vuestro operador para consultar?
A veces el no tener ni un duro y ver que no se sale de ninguna forma nos hace ver chollos donde no los hay. Pero hay que pensar un poco... Si tiene pinta de chollo, hay truco en algún sitio...
#27 Mi tarifa plana dice que tengo llamadas ilimitadas a números fijos nacionales. Yo llamo a un número cuya numeración es la de un fijo nacional. ¿Como puedo saber que no está dentro de mi tarifa plana? De ninguna manera.
Que es un estafa, claro. Pero el problema es que es un número que es imposible de saber de antemano que no forma parte del plan, debido a la numeración que utiliza.
#29 Y dale. Que es una estafa está más que claro desde el principio. Lo qeu hablamos es de la relación numeración-cobro. Los números de tarificación especial son los que son:
http://www.minetur.gob.es/telecomunicaciones/es-ES/Servicios/Numeracion/Documents/13-01-11_Gu%C3%ADa_Numeracion.pdf
Si el cobro se realiza porque se llama a ese número, no tiene sentido porque es imposible saberlo. Si se realiza porque la operadora permite la redirección de llamada con cargo al llamante, tampoco si ésta se basa en apretar un botón.
Los timos de toda la vida eran llamar a un número fijo y que en este te saliera una garbación diciendo qeu llamaras a un "noventa ochocientos nosecuantos". Ahí sí eras tu el qeu llamaba directamente.
He enviado el enlace de esta noticia a http://www.facua.org/
#71 ¿no entiendo? ¿por qué tiene que gustarnos esa noticia?
Soy uno de los ilus@s que lleva desde las 2 de la tarde metiendo y sacando la tarjeta SIM de mi smartphone chino. "¡Seguro que son los putos chinos que me han dejado sin móvil!" - pensaba... Pero, no! Gracias, Jazztel, por devolverme la confianza en la
P.D.: En Salou (Tarragona), Catalunya... sin móvil ni datos desde las 2 o 3 de la tarde... ¡Un motivo más para el referéndum! Jazztel ens roba!!!
Y el análisis del periodista de la BBC en este artículo:
"Why pro-independence Catalans envy Scotland"
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-25717161
#29 Si ves el vídeo con atención, verás que le da un par de puyas bastante sutiles, entre otras:
1) Que por ir en plan unilateral provocaría una crisis contitucional, no solo en España, sino en Europa entera. Vamos, que hay más de un estado con problemas de independentismos que no está precisamente por la labor de permitirlo, véase Francia e Italia entre otros. El partido nacionalista escocés lo ha hecho pactando con el gobierno británico.
2) Le acusa de "Wishful thinking", tras una de sus respuestas.
3) Que le echa en cara al hombre haber defendido la independencia como algo un tanto reciente frente al partido nacionalista escocés, que lo defiende desde su fundación hace más de un siglo. Vamos, que es una forma sutil de enseñar que este tío es un oportunista.
Y para complementar, el comentario de #2 con el análisis del periodista. En fin, es lo que pasa cuando no tienes una tele complaciente, como la autonómica, que actúa a tu dictado. Impagable.
Los "nimileuristas" ya son el 40% de los asalariados en Tarragona
diaridetarragona.comEl mileurismo, hace años un símbolo de la precariedad, se ha convertido hoy en una aspiración. 4 de cada 10 tarraconenses no superan los 1.000 euros y en muchos casos ni llegan, ya que se trata de cifras en bruto, por lo que, en realidad, se trata de ‘nimileuristas’, una nueva etiqueta creada. Así lo refleja Gestha, el sindicato de técnicos de Hacienda, en su informe Adiós a la clase media, que además realiza una aproximación al concepto de precariedad.
La megafonía del AVE Figueres-Girona-Barcelona provoca ataques de risa entre los pasajeros
cadenaser.comLa pronunciación del inglés y francés del servicio de megafonía de RENFE-AVE provoca ataques de risa entre los pasajeros. En el audio http://www.cadenaser.com/catalunya/audios/megafonia-l-ave-espectacle-comic/csrcsrpor/20130717csrcsrcat_6/Aes/ también se escucha como antes habían utilizado un correcto castellano y un regular catalán.
Nueva cacerolada en Barcelona para pedir la dimisión del presidente Rajoy
elmundo.esEn una movilización que evocaba a las que hace diez años se hicieron en la capital catalana en contra de la invasión militar de Iraq, también se han coreado otras consignas, como 'Esto nos pasa por un Gobierno facha', 'Rajoy y Cospedal, a Soto del Real', 'Que no nos representan' y 'Ahí está la cueva de Alí Babá', señalando hacia la sede gubernamental. A la protesta, que se ha organizado mediante las redes sociales --como ocurrió con la que se hizo el pasado domingo-- han acudido representantes de partidos de izquierda catalanes.
Cinco campings de la Costa Daurada (Tarragona) regalan estancias a familias en paro
diaridetarragona.comOfrecen dos noches gratis a familias cuyos miembros lleven al menos un año sin trabajo y tengan un hijo menor de 14. Cinco campings de la Costa Daurada se han adherido a una campaña solidaria para ceder sus bungalows durante dos noches, entre mayo y octubre, a familias que tengan a todos sus miembros en paro. Estos campings son: Joan (Cambrils), La Masia (L’Hospitalet de l’Infant), Sangulí (Salou), Sirena Dorada (Creixell) y Creixell. http://www.diaridetarragona.com/uploads/5751d47d68a968e.JPG
"¡Háblame en castellano, imbécil!": un estudio de la Generalitat denuncia la discriminación hacia los catalanes
elconfidencial.comEl informe revela decenas de supuestos casos de discriminación lingüística que sufren algunos catalanoparlantes en Cataluña por parte de funcionarios de la Administración del Estado allí destinados. Numerosos casos de policías y guardias civiles, entre ellos, alguno de los cuales fue sancionado por la Justicia, como la agresión a un chico que le costó 1.200 euros de multa a un guardia civil por falta de lesiones. Informe: https://www.plataforma-llengua.cat/media/assets/3647/Informe_discriminacions_ling__stiques_07-13__DEF.pdf
#66: me aclaro a mí mismo, para evitar equívocos, que el delegado sindical (esto es, el delegado del sindicato en la empresa, que sólo eligen los trabajadores de esa empresa afiliados a ese sindicato) tiene la misma protección que los delegados de personal en cuanto al derecho a elegir entre readmisión o indemnización en caso de despido. Antes me refería (y me he explicado fatal) a que la acción de los delegados sindicales suele ser problemática en la práctica y a veces contradictoria con la acción propia de la representación de los trabajadores en la empresa (comité o delegados). Pero este es otro tema.