"le ha empujado la cara con la mano" ejem ejem
Recuerda que estás viendo un vídeo, lo único que hace es tapar la cámara del móvil durante un momento, no estás viendo a través de los ojos de la señora su cara no la toca para nada, ni la cara ni nada ni mucho ni menos la pega como empieza a gritar la histérica mentirosa...
PD: Bonito intento de justificar la agresión.
El mejor resumen del movimiento tabernícola de Cínico's y también buen ejemplo de los absurdos a los que se llegan por culpa de los nacionalismos.
Venga psicópatas neoliberales a soltar mantras sobre el libre mercado, la libre competencia utópica y lo malo rojocomunista que es que el estado garantice la sanidad, la educación y los servicios básicos...
#19 el cinismo lo llevas bien veo, está "ultra regulado" si, y eso no será justamente porque en USA la corrupción es legal y los lobbies han provocado que sea así? Su único objetivo es el beneficio por encima de la salud de la gente pero tú me quieres vender la moto que sin regulación ni intervención del estado estas mismas empresas que provocan esta situación milagrosamente se volverían super justas y los precios bajarían mágicamente, neoliberales y su discurso para ingenuos/optimistas dónde las empresas corruptoras y asesinas se vuelven buenas de golpe si quitas al estado de por medio 
#23 Y sin embargo no leo respuesta por tu parte...
Si no prohíbes la apologia de cualquier tipo de fascismo luego tienes que aguantar asquerosidades como esta en tv, misas, concentraciones etc, pero viniendo de una transición que básicamente consistió en blanquear todo el poder/bienes "conseguidos" durante una dictadura genocida qué esperas...
"7. Acabar con la música y otras prácticas molestas" Se nota se nota, la última vez que fui a la Barceloneta tuve que escuchar 20 canciones de reggaetón distorsionado a la vez mientras no paraban de llover pelotas de volleyball, es super acogedora esa playa...
#41 Lo que tú digas, autoetiquétate como prolegalidad pues, vaya absurda cruzada con la "autoetiquetación" y el lenguaje tienes
#6 Ser anti algo malo es inherente a una persona sana mentalmente y bien educada, por ejemplo si tan poco constructivo te parece ser anti algo tú no debes ser anti asesinaos no? Con el fascismo es igual, no se puede tolerar en sociedad no puede formar parte de la política ni puede ser legal de ninguna forma igual que el asesinato, así que ser antifascista y educar como tal es una obligación de todos para poder convivir en sociedad, y no, ser anti algo no es defender la idea contraria eso te lo inventas, ser anti algo es no permitirlo.
#20 CIU siempre fue un PP a la catalana con el mismo modus operandi mafioso comisionista pero ya me dirás qué tiene que ver esto con lo que he puesto, te repito, en España se vota mal y eso incluye Cataluña, siempre que se sigan votando ladrones y malos gestores consideraré que se vota mal, indiferentemente de que partido sea, y respecto al comentario que es en lo que te deberías centrar, la mayoría de españoles vota ladrones y la culpa es toda suya, ellos son los cómplices que aceptan y votan a esos partidos, punto, intentar culpar a otros es una gilipollez.
#1 Que ridículo es culpar a los independentistas catalanes de lo mal que se vota en España, solo teniendo en cuenta que llevan ganando los herederos corruPPtos y sociolistos desde que les hicieron la partitocracia a medida hace más de 40 años ya te debería dar vergüenza escribir eso...
#20 CIU siempre fue un PP a la catalana con el mismo modus operandi mafioso comisionista pero ya me dirás qué tiene que ver esto con lo que he puesto, te repito, en España se vota mal y eso incluye Cataluña, siempre que se sigan votando ladrones y malos gestores consideraré que se vota mal, indiferentemente de que partido sea, y respecto al comentario que es en lo que te deberías centrar, la mayoría de españoles vota ladrones y la culpa es toda suya, ellos son los cómplices que aceptan y votan a esos partidos, punto, intentar culpar a otros es una gilipollez.
#20
Que te aproveche el 60%: https://www.elconfidencial.com/espana/2017-04-29/querella-anticorrupcion-trama
Y no, no es un «y tú más»: https://www.casos-aislados.com/
Andalucía : 74
Comunidad Valenciana : 52
Comunidad de Madrid : 44
Galicia : 33
Canarias : 28
Baleares : 25
Cataluña : 24
Región de Murcia : 23
País Vasco : 21
Nacional : 16
Castilla y León : 13
Castilla La Mancha : 7
Melilla : 5
Asturias : 5
Extremadura : 5
Aragón : 3
Cantabria : 3
Navarra : 3
La Rioja : 2
Ceuta : 1
Coste de la corrupción por comunidad: https://www.casos-aislados.com/stats.php
#24 Coste de la corrupción por comunidad: www.casos-aislados.com/stats.php
Espero que nadie se tome esa página en serio. Está bien para hacerse una idea de qué partidos tienen más casos de corrupción, pero los apartados de "coste de la corrupción" son de risa. Para empezar, meten un "Caso Rescate Bancario" (WTF?), con un coste de 60.613.000.000 de €. Y esa no es la más gorda, en vez de meter el coste de las comisiones deben estar metiendo el importe total de los contratos, y por eso salen cifras estratosféricas. Aparte de que ni siquiera todo el valor de las comisiones es "coste de la corrupción", pero bueno, ya ni siquiera hace falta hilar tan fino para darse cuenta de que la página es de cachondeo
#36 El caso es que el rescate bancario no habría que meterlo no solo a un partido, porque te recuerdo:
El rescate bancario fue consecuencia directa de la horrible gestión de los comités políticos de las cajas de ahorro que arruinaron a España con una gestión corrupta y nefasta.
El rescate bancario si que fue consecuencia de las corruptelas y complicidad de los partidos políticos.
#41 Pero cómo que no entiendo las cifras?
El autor pone en su web: En el "coste", solo se incluye la cantidad de lo defraudado y robado -"presuntamente" en algunos casos-. Al coste habrá que añadir el coste judicial, policial, indirecto... de los procesos y de los hechos
No sólo está metiendo el importe total de los contratos, el rescate bancario, la amnistía fiscal... sino que para colmo de inflar las cifras hasta lo inimaginable, aún dice que aún faltaría añadir el coste judicial, policial, indirecto... Y con dos cojones te mete todos los casos denunciados de corrupción, incluyendo los que se ha probado que no existieron. Y ya no digo nada de un estudio económico complejo en el que se vea cómo afecta a la riqueza nacional la corrupción, porque la mayoría del importe de las comisiones se queda en el país, por lo que el coste económico es sólo una mínima parte. Y, ojo, que no estoy defendiendo la corrupción . Vamos, una página sin el más mínimo valor...
#17 lo de "culpar" es de tu cosecha, es lo que va pasar. Los independentistas y los socialistas no se van a entender, no se podrá gobernar, y se va acabar muy pronto este gobierno. Pedrito lo sabe, y por eso promete y promete, ya está en campaña.
Claro, que a la larga los independentistas no van a conseguir lo que conseguía CIU. La línea la tienen mucho más alta, y ya no van a conseguir pactos así como asi.
Querían fuera al PP. Y ahora quieren que el psoe le conceda, no lo van a lograr, y se arriesgan a que vuelva la derecha. Yo lo entiendo, estratégicamente hablando, pero es un imposible... o eso espero.
Ya me resulta ilógico que se mantenga con dinero público estructuras que quieren romper con el estado o con la democracia. Vamos, partidos abiertamente independentistas, fascistas, comunistas, anarquistas,... Digo reales, que su objetivo sea o bien dividir el país o cargarse la democracia. Vamos, que no veo razón para dar pasta de todos destinada a gobernarnos, para gente que quiere romper el tablero. No lo perseguiría, tienen libertad, pero de ahí a mantenerlos chupando de la teta, va un trecho.
De la misma manera, espero que termine también la tendencia de recurrir a un partido regionalista para formar gobierno. Pues parece que le toca la lotería, y es un agravio para el conjunto de los ciudadanos.
Veremos.
#33 debe ser igual de difícil que desprogramar a unos 18 millones de alienados por la secta nacionalcatólica que votan a los nacionalistas PPSOE, C's,VOX mientras agitan la bandera española y gritan "a por ellos"( los infantiles y estúpidos nacionalismos se necesitan unos a otros para seguir con la pelea en bucle). Pero no imposible, cuestión de tiempo, educación y políticas adecuadas, unos 40-80 años más puede que sean suficientes para acabar con el españolismo rancio y darle algo de cohesión a la "unidad" de este país de pandereta, a ver si entonces ya deja de dar vergüenza pertenecer a él.
#45 Lo comparto al 100%
#27 Loco no, cuñao es lo que eres, acaso es un conflicto que haya empezado ahora? ¿Por qué razón tendríamos que ver como termina? Hay que ser corto de miras... Ridiculizar a quien lucha por una causa es patético, no te has parado a preguntar que tus derechos actuales vienen dados por "frustrados crónicos" que en su día lucharon por lo suyo? Suenas a comodón malcriado.
#44 Pues sí. Ha empezado hace muy poco, unos 4 añitos, cuando la chusma de CiU vio que los jueces se los iban a follar con todas las de la ley (nunca mejor dicho) y se sacaron de la manga eso de que España nos roba, para engañar a todos los tontos. Y 2 millones de catalanes, como buenos españoles, se creyeron sus mentiras.
Y mientras tanto ellos, los de CiU, desmantelando el Estado del Bienestar en Cataluña y enfrentando a unos catalanes con otros catalanes
#44 ¿Cuñao? Anda, cuanta originalidad ...
Ridiculizar a quien lucha por una causa es patético
Cuando la lucha ya de por sí es ridícula no te creas que tanto ...
Que a ver, no es para que carguéis contra los que no piensan como vosotros y más si os están engañando como a chinos como realmente pensamos.
El mero hecho de que pensáis que existe una mínima posibilidad que os podáis independizar nos hace pensar que, o seáis muy jóvenes o muy ilusos, y más después de los ridículos 8 segundos de gloria, y que ya lo compares con movimientos de antaño es de traca. Los que tenemos una edad, por desgracia quizás, somos muy conscientes del poder de la deuda, o como le llaman comunmente "los mercados" en los estados erróneamente llamados "soberanos". Y si de algo no cabe duda, es que a estos entes no les interesan las independencias. Que ojo, a mi personalmente es una cosa que me toca las narices, pero claro, hasta que ves como se ha despertado, otra vez, la derecha más rancia. Eso es lo que más me repatea de toda esta estupidez llamada proces. Bueno, estupidez no, estúpidos los que salen con sus banderas de uno u otro bando, porque los que están sacando verdadero rédito les viene muy bien todo esto.
#81 Y dale, quién se está saltando la ley son ellos y mira que es permisiva con todo lo que apeste a Franco, quizá el problema que tenemos con la ley y la justicia de este país es la "modélica transición" que básicamente consistió en transformar a los franquistas en demócratas de toda la vida, blanquear y legitimizar sus fortunas y o posiciones de poder conseguidas durante la dictadura y transformar el régimen en una partitocrácia al servicio de los mismos, básicamente se consiguió conservar el máximo de poder y privilegios a pesar del fallecimiento del dictador, quizá por eso le está costando tanto a la ley y la justicia actuar o básicamente ser como deberían en una democracia real.
#90 He dicho que para eso está la ley y la justicia.
#93 Y tal y como te dice, la ley y la justicia está en manos de una "patriocracia", aunque yo creo que sería más correcto llamarlo oligarquía. Si son los dictadores quiénes dictaminan las leyes poco hay que hacer.
Véase: Las promesas se las lleva el Gobierno: La reforma laboral, la LOMCE y la ley mordaza no serán derogadas
Publicado hace 5 años por
bonobo
a
elboletin.com
#70 ¿"hacer las cosas bien" es un concepto un poco abstracto no?
Para mi hacer las cosas bien es ilegalizar la apología del franquismo, acabar con la amnistía, investigar juzgar y acabar con todos los privilegios, tierras, propiedades conseguidas ilegítimamente durante la dictadura, limpiar los órganos del estado de todo lo que provenga del franquismo ya sean puestos heredados o a dedo, hacer referéndum sobre la monarquía impuesta por Franco y sobretodo acabar con el concordato del 1952 2.0 que fue el del 1979, con lo cual el prior este se iría a tomar por culo bien rápido, para mi eso es hacer las cosas bien así que sí, estoy de acuerdo contigo en que la administración haga las cosas bien.
#50 pero que dices, si está gentuza lo primero que hace es pasarse las leyes por el forro de los cojones empezando por la de memoria histórica, le han puesto trabas a las sentencias de los jueces, el energúmeno este se escuda en su autoridad dentro de la secta a la que pertenece para hacer frente al poder judicial, al Estado y hasta a la propia Iglesia, no sé tú pero yo veo ahí un gran problema, sectarios fascistas que se han adueñado "por las bravas" de patrimonio nacional, que gozan de unos privilegios y una impunidad para no cumplir la ley que es injustificable en una democracia.
#68 bien, entonces estarás conmigo en que nuestra administración no puede parecerse a ellos y debe hacer las cosas bien.
#70 ¿"hacer las cosas bien" es un concepto un poco abstracto no?
Para mi hacer las cosas bien es ilegalizar la apología del franquismo, acabar con la amnistía, investigar juzgar y acabar con todos los privilegios, tierras, propiedades conseguidas ilegítimamente durante la dictadura, limpiar los órganos del estado de todo lo que provenga del franquismo ya sean puestos heredados o a dedo, hacer referéndum sobre la monarquía impuesta por Franco y sobretodo acabar con el concordato del 1952 2.0 que fue el del 1979, con lo cual el prior este se iría a tomar por culo bien rápido, para mi eso es hacer las cosas bien así que sí, estoy de acuerdo contigo en que la administración haga las cosas bien.
#35 A día de hoy y siempre tener enterrado a un dictador fascista con su propio mausoleo para venerarlo y hacer apología de una dictadura genocida es y siempre será fascismo, si encima lo gestiona una organización con el nombre del dictador y las dos cosas se financian con dinero público cuando quieren vender la moto de que el franquismo forma parte del pasado ya es recochineo.
#44 pues se cambia, pero haciendo las cosas como se tienen que hacer, no por las bravas, hay una ley?, pues se cumple, no veo donde esta el problema.
#50 ¿Después de tantos años... por las bravas?
#60 Si no se siguen los tramites que nuestra propia administración establece, es por las bravas, sí, pase el tiempo que pase.
Miedo me da que la gente empiece a ver bien, por lo que sea, una administración que se contradice.
Si hay una ley se cumple, y si hay que cambiarla se cambia, pero legislar para pasarte tu legislación por el arco de la concordia, pues como que no.
#61 Ciñéndonos a los hechos, hay un fascista auto-enterrado en un mausoleo de auto-adoración, protegido por un complice en crimenes de lesa humanidad que cometieron conjuntamente, incluyendo mas de 300.000 asesinatos de republicanos demócratas, mantenidos con dinero público, y eso DEBE ACABAR.
Es una PUTA VERGUENZA y los españoles deberían todos bajar la cabeza y pedir perdón y perdón sin parar por permitirlo y tolerarlo.
#61 ¿Qué clase de cacao mental tienes que ves bien cambiar una ley pero no legislar para cambiar la legislación (sic)?
¿Nos explicas la diferencia?
#112 hola, no te entiendo, cambiar una ley es legislar.
¿Podrias explicarme que es lo que has entendido?
#112 Vale, ya veo, lo que no has comprendido es el ultimo párrafo.
Cuando digo legislar para saltartelo me refiero a las leyes ya existentes, si tienes unas leyes (una legislación) y te la saltas, ¿no seria eso un régimen dictatorial?
#50 pero que dices, si está gentuza lo primero que hace es pasarse las leyes por el forro de los cojones empezando por la de memoria histórica, le han puesto trabas a las sentencias de los jueces, el energúmeno este se escuda en su autoridad dentro de la secta a la que pertenece para hacer frente al poder judicial, al Estado y hasta a la propia Iglesia, no sé tú pero yo veo ahí un gran problema, sectarios fascistas que se han adueñado "por las bravas" de patrimonio nacional, que gozan de unos privilegios y una impunidad para no cumplir la ley que es injustificable en una democracia.
#68 bien, entonces estarás conmigo en que nuestra administración no puede parecerse a ellos y debe hacer las cosas bien.
#70 ¿"hacer las cosas bien" es un concepto un poco abstracto no?
Para mi hacer las cosas bien es ilegalizar la apología del franquismo, acabar con la amnistía, investigar juzgar y acabar con todos los privilegios, tierras, propiedades conseguidas ilegítimamente durante la dictadura, limpiar los órganos del estado de todo lo que provenga del franquismo ya sean puestos heredados o a dedo, hacer referéndum sobre la monarquía impuesta por Franco y sobretodo acabar con el concordato del 1952 2.0 que fue el del 1979, con lo cual el prior este se iría a tomar por culo bien rápido, para mi eso es hacer las cosas bien así que sí, estoy de acuerdo contigo en que la administración haga las cosas bien.
#9 ¿Tienes algún problema con odiar al fascismo y a los que hacen apología del mismo?
A tomar por culo ya los franquistas, no confundas los privilegios conseguidos gracias a provocar y ganar una guerra civil, con los derechos, se ilegaliza la apología del franquismo como es necesario en cualquier democracia de verdad y se echa esa escoria de allí dentro, ni venganza ni tonterías, que triste defender un esperpento como el Valle de los caídos y lo que representa...
#21 Es que ha día de hoy, si no me gusta, es fascismo. Y esa forma de pensar si que es fascista, en su estado mas puro.
#35 Entonces si no me gusta el franquismo soy facha?
#43 Pues contestando a tu pregunta, no, en todo caso serias un imbecil sin capacidad de razonar ni comprender ideas simples.
#58 ¿Si no me gusta el franquismo soy un imbécil?
Deja de hacer el ridículo en este hilo que vas sembrado...
#109 lee, lee bien el hilo y luego hablas.
#35 A día de hoy y siempre tener enterrado a un dictador fascista con su propio mausoleo para venerarlo y hacer apología de una dictadura genocida es y siempre será fascismo, si encima lo gestiona una organización con el nombre del dictador y las dos cosas se financian con dinero público cuando quieren vender la moto de que el franquismo forma parte del pasado ya es recochineo.
#44 pues se cambia, pero haciendo las cosas como se tienen que hacer, no por las bravas, hay una ley?, pues se cumple, no veo donde esta el problema.
#50 ¿Después de tantos años... por las bravas?
#60 Si no se siguen los tramites que nuestra propia administración establece, es por las bravas, sí, pase el tiempo que pase.
Miedo me da que la gente empiece a ver bien, por lo que sea, una administración que se contradice.
Si hay una ley se cumple, y si hay que cambiarla se cambia, pero legislar para pasarte tu legislación por el arco de la concordia, pues como que no.
#61 Ciñéndonos a los hechos, hay un fascista auto-enterrado en un mausoleo de auto-adoración, protegido por un complice en crimenes de lesa humanidad que cometieron conjuntamente, incluyendo mas de 300.000 asesinatos de republicanos demócratas, mantenidos con dinero público, y eso DEBE ACABAR.
Es una PUTA VERGUENZA y los españoles deberían todos bajar la cabeza y pedir perdón y perdón sin parar por permitirlo y tolerarlo.
#61 ¿Qué clase de cacao mental tienes que ves bien cambiar una ley pero no legislar para cambiar la legislación (sic)?
¿Nos explicas la diferencia?
#50 pero que dices, si está gentuza lo primero que hace es pasarse las leyes por el forro de los cojones empezando por la de memoria histórica, le han puesto trabas a las sentencias de los jueces, el energúmeno este se escuda en su autoridad dentro de la secta a la que pertenece para hacer frente al poder judicial, al Estado y hasta a la propia Iglesia, no sé tú pero yo veo ahí un gran problema, sectarios fascistas que se han adueñado "por las bravas" de patrimonio nacional, que gozan de unos privilegios y una impunidad para no cumplir la ley que es injustificable en una democracia.
#68 bien, entonces estarás conmigo en que nuestra administración no puede parecerse a ellos y debe hacer las cosas bien.
#70 ¿"hacer las cosas bien" es un concepto un poco abstracto no?
Para mi hacer las cosas bien es ilegalizar la apología del franquismo, acabar con la amnistía, investigar juzgar y acabar con todos los privilegios, tierras, propiedades conseguidas ilegítimamente durante la dictadura, limpiar los órganos del estado de todo lo que provenga del franquismo ya sean puestos heredados o a dedo, hacer referéndum sobre la monarquía impuesta por Franco y sobretodo acabar con el concordato del 1952 2.0 que fue el del 1979, con lo cual el prior este se iría a tomar por culo bien rápido, para mi eso es hacer las cosas bien así que sí, estoy de acuerdo contigo en que la administración haga las cosas bien.
#35 Que pena de educación.
#66 eso digaselo a todos los que llaman fascismo a cualquier cosa, no soy yo quien utiliza esa palabra tan alegremente.
#21 Para no tener que hacer uso del odio está la ley y la justicia.
#81 Y dale, quién se está saltando la ley son ellos y mira que es permisiva con todo lo que apeste a Franco, quizá el problema que tenemos con la ley y la justicia de este país es la "modélica transición" que básicamente consistió en transformar a los franquistas en demócratas de toda la vida, blanquear y legitimizar sus fortunas y o posiciones de poder conseguidas durante la dictadura y transformar el régimen en una partitocrácia al servicio de los mismos, básicamente se consiguió conservar el máximo de poder y privilegios a pesar del fallecimiento del dictador, quizá por eso le está costando tanto a la ley y la justicia actuar o básicamente ser como deberían en una democracia real.
#90 He dicho que para eso está la ley y la justicia.
#93 Y tal y como te dice, la ley y la justicia está en manos de una "patriocracia", aunque yo creo que sería más correcto llamarlo oligarquía. Si son los dictadores quiénes dictaminan las leyes poco hay que hacer.
Véase: Las promesas se las lleva el Gobierno: La reforma laboral, la LOMCE y la ley mordaza no serán derogadas
Publicado hace 5 años por
bonobo
a
elboletin.com
#21 Nunca entenderé esa obsesion por penar la apologia del fascismo, que cada uno diga lo que quiera, lo que hay que hacer es quitar el tema de los enaltecimientos, que decir lo que piensas deje de ser delito, sea "con franco se vivia mejor" o "pues carrero blanco se lo merecia", me da igual, deberia ser legal decir ambas cosas.
#21 El odio es el camino más corto al conflicto, y en general es un problema. Si adoptas una actitud de odio, no tienes nada que te haga mejor que los fascistas. Otra cosa es exigir justicia, que a los criminales del franquismo se les persiga por los crímenes cometidos durante la dictadura, y que a las víctimas se las compense y se les ayude a encontrar a los seres queridos perdidos y enterrados en fosas comunes.
Ahhh como nos gustan los amnistías en este país, Montoro se pasó por el arco del triunfo la constitución para salvarle el culo a corruptos y corruptores y legitimar el robo a todos los españoles pero ahí no vi nada de "a por ellos," ni al monarca dando discursitos vomitivos sobre legalidad (estaba ocupado acogiéndose a dicha amnistía), ni manifestaciones por la unidad de España NADA, ahí todos los españolitos de bien callados como putas, debe ser que importa más quién haga qué que la misma acción en si, país de cínicos, con una unidad impuesta por la fuerza y más artificial que la cadera del Juanca..
#26 ¿Tú eres de las que se piensa que los animales comen aire no?
La ganadería es responsable de la mayor parte del uso mundial de tierras; los pastizales y tierras de cultivo dedicadas a la producción de alimentos para el ganado representan casi el 80 por ciento de todas las tierras agrícolas.
http://www.fao.org/animal-production/es/
"Y si pensáis" ¿Hola? Creo que soy una sola persona, no hablo en nombre de ningún colectivo ni nada, y encima no he usado la palabra "ecológico" en ningún momento, yo soy partidario de la tecnología y el progreso y de intentar ayudar con ello a los que no son capaces de adaptarse y ver las consecuencias de sus actos, los egoístas que siguen empeñados en seguir con su modo de vida comodón a pesar de que ello afecte al resto y a los que vienen.
#22 "Más natural" Muchas de las razas que se usan para consumo humano no tienen nada de natural hoy en día y lo mismo pasa con los vegetales.
El principal problema de comer carne es la industria que hay detrás, una de las que más contamina aire, suelo y agua, totalmente insostenible y que consume unos recursos que sería mucho más óptimo consumir directamente nosotros, si nos basamos en lo que consume un animal de granja con lo que aporta luego es un desperdicio total de agua y comida. Hace unos años la FAO (agencia de las naciones unidas para alimentación y agricultura) hizo un estudio inmenso sobre la repercusión de la ganadería en el planeta.
#_93 "le ha empujado la cara con la mano" ejem ejem
Recuerda que estás viendo un vídeo, lo único que hace es tapar la cámara del móvil durante un momento, no estás viendo a través de los ojos de la señora su cara no la toca para nada, ni la cara ni nada ni mucho ni menos la pega como empieza a gritar la histérica mentirosa...
Bonito intento de justificar la agresión.
*@kabibiroo No me deja mencionarte así que supongo que me has bloqueado al leer la respuesta