Z
eldet

#4 Esto lo ha dicho el del ciudadanos de Alemania, no alemania.

Z

Artículo 20 de la ley orgánica de igualdad:
Artículo 20. Adecuación de las estadísticas y estudios.

Al objeto de hacer efectivas las disposiciones contenidas en esta Ley y que se garantice la integración de modo efectivo de la perspectiva de género en su actividad ordinaria, los poderes públicos, en la elaboración de sus estudios y estadísticas, deberán:

a) Incluir sistemáticamente la variable de sexo en las estadísticas, encuestas y recogida de datos que lleven a cabo.

Z

Los ocupas sí pueden empadronarse:

https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2022/04/01/pueden-empadronarse-okupas-1564013.html

(Tenéis ahí las referencias al boe).

Soy secretario de Ayuntamiento, y este tema lo conozco bien. El padrón es un registro administrativo, que recoge la permanencia física de las personas en X lugar, da igual el lugar. He empadronado mendigos en un banco, en un soportal y en lugares así.

derethor

#2 este comentario es falso, como bien comenta #31. Yo me empadroné con el recibo del internet.

marcamo

#35 De hecho, se permitió el empadronar mendigos en un banco del parque para eliminar algunas trabas burocráticas que impedían acceder a ayudas por carecer de empadronamiento.

D

#31 Desconocia esta revision de la ley de 2020

Z

De verdad, no entiendo colectivizar y hacernos responsables como sociedad de actos individuales de gente transtornada, pirados o simple y llanamente hijos de puta que merecen una permanente revisable (al igual que mujeres que matan a sus maridos o hijos). Y no sé en que cabeza cabe que por hablar desglosando el género en los sustantivos y adjetivos va a evitar estas muertes. Y por no entrar en la barbaridad desde el punto de vista jurídico de crear órganos judiciales distintos según el sexo de la persona. Y todo sin resultados de ningún tipo ya que sigue habiendo víctimas de este tipo de individuos, dedicando además miles de millones de euros a campañas y vídeos de mierda, osea, chiringuitos.

Luego nos sorprenderemos de que suba Vox. Y llevo en menéame desde diciembre de 2007.

Pilar_F.C.

#3 Cuanto ofendido hay, cuando hablan de una sociedad machista, fascista., homófoba... no me siento ofendida, yo no lo soy.

D

#5 Yo tampoco, pero no quiero una ley que me discrimina por tener pene. Gracias.

Pilar_F.C.

#13 Pues a nosotras nos han discriminado toda la vida y aquí se discrimina al machista. Si os sentís ofendidos lo siento

D

#19 Yo ni existía. No me culpes de cosas que no hemos hecho. Eso es rencor...y no es bueno. La violencia no se arregla con violencia, ni una injusticia con otra.

D

#5 Sí, sí lo eres, eres profundamente sexista, fascista, homofoba y racista, lo eres por mucho que vayas de digna y de buena persona no tienes nada. Pena los que tienes alrededor que tengan que aguantarte.
Y espero sinceramente que todos los hombres de tu familia pasen por las leyes que defiendes, dale tiempo porque lo harán, es solo cuestión de tiempo. La VOX del feminismo.

A

#5 sin acritud. Yo vivo en México. No entiendo por qué en España no nos felicitamos por tener unas cifras ridículas, las mejores del mundo posiblemente, de violencia machista. Si eso es una sociedad machista, fascista y homófoba? Mexico que es? La alemania nazi? En fin. Creo que casi todo el mundo estamos contra la violencia, todas ellas. Lo que yo veo es una demanda de machismo que no coincide con la oferta en españa. Y digo esto como reflexión, sin despreciar ni mucho menos a las víctimas. Lo que no sirve es que nos empecemos a llamar ofendidos y wokes.

Pilar_F.C.

#22 Dile a una familia, amigos,... que son pocas cifras, Aquí algunos meneantes ha negado hasta la violencia de género en México y el feminicidio en ciudad Juárez. ¿qué te crees que esto ha sido siempre así en España?.

A

#23 bueno claro, dile tu a una familia de juarez o cualquier otro sitio que españa es un patriarcado fascista a ver que te contestan. Eso es demagogia no? Todas las víctimas importan, pero españa no es ciudad juarez yo creo. No existe un feminicidio en españa y es uno de los paises mas seguros al respecto. Acaso es incompatible con estar activamente en contra de la violencia machista, tambien en españa? Yo entiendo que hay muchos meneantes de mierda pero intento con todas mis fuerzas que esto no acabe siendo twitter. A esos ya ni vale la pena hablar lol

D

#3 El número de victimas por la ley viogen sube cada día, entre estas victimas no solo hay hombres, hay muchisimos niños y abuelos, además de que cada día también hay más mujeres.
Toda esta gente necesita que se la escuche y en este momento donde solo hay fanaticos y fascistas de genero (como la persona que envía esta noticia), el único que les pone una alternativa en la mesa es VOX.
Podemos decir de VOX lo que queramos, porque probablemente nos quedemos cortos, pero la realidad es que para muchas victimas de la ley viogen es su única salida, por lo tanto es más que normal que suban y más lo harán cada día que sigamos teniendo politicas de mierda basadas en lo que hay en la entrepierna de la gente, que es lo mismo que basar las políticas en el color de la piel.
Por último solo recordar que España es el único pais de europa que tiene juzgados de excepción para hombres, juzgados que existieron en el pasado en la alemania nazi para juzgar judios. Somos el único pais que hace semejante salvajada.

Z

Todas estas pruebas, lo serian de derecho y por derecho (iure et de iure), es decir, se debe presumir ante la existencia de una norma europea y unas sentencias que así la aplican que los trabajadores y trabajadoras temporales, que cumplan estos requisitos son trabajadores en abuso y, conforme a ello, se les están vulnerando sus derechos establecidos por las normas europeas.

Las pruebas por definición no pueden ser iure et de iure, ya que van referidas sobre hechos. La ley establece presunciones (admitiendo prueba en contrario), como por ejemplo, la presunción de inocencia, la buena fe, etc., lo que supone remitirse a lo que se acredite en el caso concreto mediante prueba en un determinado juicio. Y realmente las presunciones iure et de iure (que supuestamente no admiten prueba en contrario) no son realmente presunciones, si no normas imperativas puras y duras.

Noticia sensacionalista de las buenas.

Z

#3 ¿y qué hacemos? ¿Solo dejamos que se voten a los candidatos que para ti o que otra gente “imparcial” consideréis válidos? Porque entiendo que es lo que propones cuando dices que lo grave es que haya millones de personas que voten la opción que les salga de los huevos.

Menudo plumero

filosofo

#4 El problema es la ignorancia. Es lo que hace susceptible a la gente de votar a trepas insensatos. Educa a la gente y no pasará eso.

Z

#11 Ese desde luego es el problema, el legislador no había previsto instrumentos adecuados y ágiles para estas situaciones de pandemia en la que se requiere suspensiones de determinados derechos fundamentales para salvar otro (la vida). Y en todo caso, debe pasar por el Congreso de los Diputados por vía de urgencia o como sea, pero tiene que pasar.

Z

Pero es que nadie discute (y la propia sentencia que anula el inconstitucional el decreto que declara el estado de alarma lo dice) su eficacia y utilidad para frenar el virus. El punto es si a través de un decreto de estado de alarma se puede afectar de manera tan intensa que va más allá de limitaciones de derechos fundamentales a ser más bien una suspensión de derechos. Os recuerdo que los primeros quince días de la declaración de estado de alarma lo hace el Gobierno sin control parlamentario.

En un estado de derecho, el fin nunca justifica los medios. Ni aunque sea para salvar vidas.

mefistófeles

#6 Un estado de derecho que antepone las leyes a la vida de los ciudadanos en situaciones extraordinarias...mal estado de derecho es si no tiene la flexibilidad necesaria para adecuarlas.

El problema no es que en aquel momento crítico, nuevo y caótico se hiciera lo que se hizo. Lo acojonante es que año y medio después no se haya legislado para cubrir contingencias extraordinarias como la que estamos viviendo. Eso es lo que no tiene perdón.

Z

#11 Ese desde luego es el problema, el legislador no había previsto instrumentos adecuados y ágiles para estas situaciones de pandemia en la que se requiere suspensiones de determinados derechos fundamentales para salvar otro (la vida). Y en todo caso, debe pasar por el Congreso de los Diputados por vía de urgencia o como sea, pero tiene que pasar.

MiguelDeUnamano

#11 El caso es que para articular una ley o modificación de la misma que afecte a los derechos fundamentales (pienso que) hace falta un gran consenso, dudo mucho que con una simple mayoría sea suficiente.

Y, si esto es así, dudo aún más que sea posible reformarla, entre otras cosas porque están intentando hacer creer que con una "ley de pandemias" no habría problemas legales.

llanerosolitario

#11 Pues si no se han puesto de acuerdo en cuestiones más sencillas, como para que empleen el tiempo en ésta, vaya teatrillo se montaría.

M

#6 En la LO 4/1981 se explicita las restricciones de derechos que se pueden efectuar en base a las necesidades de la causa (art. 11), y el art. 12 hace de cajón de sastre de medidas a tomar en base a las necesidades sanitarias.

A mí me resulta muy significativo que la mitad del tribunal diga una cosa y la otra mitad, lo contrario. E igual de significativo me parece que se recurra el estado de alarma por un partido que lo apoyó en su momento.

Z

Aquí en Canarias justo se ha publicado hoy una ley del estilo, es el mayor engendro jurídico, brindis al sol y dudosa utilidad que he visto nunca.

http://sede.gobcan.es/boc/boc-a-2021-124-3066.pdf

Artículo 17. Inversión de la carga de la prueba.
De acuerdo con lo establecido por las leyes procesales y reguladoras de los procedimientos administrativos, en los procedimientos seguidos ante las administraciones públicas canarias en el ámbito de sus competencias, cuando la persona o colectivo interesado aporte hechos o indicios razonables, fundamentados y probados por cualquier medio de prueba admitido en derecho de haber sufrido discriminación por razón de identidad o expresión de género o por razón de sus características sexuales, corresponde a quien se atribuye la conducta discriminatoria la aportación de justificación probada, objetiva y razonable de las medidas adoptadas.

Me da coraje que gastemos recursos públicos en “garantizar” que respetemos cómo se siente la gente, es intentar poner puertas al campo.

placeres

#5 ..Lo de la inversión de la carga de la prueba en cuestiones de discriminación, no es un invento de los politicos canarios, no solo es a nivel nacional sino que viene de directivas Europa y desde hace años décadas ya y no solo a nivel administrativo sino a nivel judicial..

Ley de enjuiciamiento civil. 217
5. De acuerdo con las leyes procesales, en aquellos procedimientos en los que las alegaciones de la parte actora se fundamenten en actuaciones discriminatorias por razón del sexo, corresponderá al demandado probar la ausencia de discriminación en las medidas adoptadas y de su proporcionalidad.
A los efectos de lo dispuesto en el párrafo anterior, el órgano judicial, a instancia de parte, podrá recabar, si lo estimase útil y pertinente, informe o dictamen de los organismos públicos competentes.

Lo único que hacen es ampliar (o más bien definir explícitamente) sujetos con protección especial.

Polarin

#44 Que pena que no sea lo mismo cuando eres simplemente pobre.

K

#5 si es por negro si eso ya tal, en cambio... lol los negros como son hombres si podrían mentir.

Z

Ahora se ve que lo sensato era guardar la segunda dosis de cada una de las que se inyectaba, para evitar estos problemas de no dar el tratamiento como corresponde. En lugar de admitir esto, nos inventamos un estudio que carece del más absoluto rigor científico.

oLiMoN63

#38 nos inventamos un estudio que carece del más absoluto rigor científico
Podrías explicar en qué te basas para establecer la falta de rigor?

Z

Y luego están además los contratos menores para pagar los “stands de Fitur” para la promoción turística del municipio en cuestión. Otorgados a dedo (menos de 15.000€ la ley permite la adjudicación directa) año tras año por un coste inflado. Si os metéis en el perfil del contratante dentro de un municipio con un mínimo turístico seguro que los véis. Y eso los que cumplen la obligatoria publicidad de los menores, en muchos no se hacen.

Os lo cuenta un secretario de Ayuntamiento. La Administración es una vergüenza, y aunque es verdad que solo puedo hablar de la administración local de lo que he visto, estoy harto de ver cosas muy chungas también en Comunidades Autónomas. Cuesta mucho ver a un político que esté ahí por vocación y que se pueda ir al día siguiente si quiere porque tiene medios y no tiene que vivir de la política. Están todos para pillar cacho por si se ven que no tienen dónde caerse muertos, les da igual todo.

Muy triste la verdad.

o

#2 Lo que veas irregular denúncialo, mejor que los que estáis dentro no lo sabe nadie.

ulipulido

#17 a veces no hay nada ilegal, es más bien inmoral o absurdo.

Te copió mi historia:


He trabajado en muchas, de aquí y fuera, y todos son la misma mierda.

Una vez me enviaron como representante del camino de Santiago en España.. A Polonia.

El nivel de absurdez me pareció increíble.

Me pagaron:

Coche privado de dos horas hasta el aeropuerto, y recogida a la vuelta.

4 vuelos para llegar a Varsovia

Hotel de 5 estrellas 4 noches

80 euros diarios de dietas (a justificar todo eso si, que yo no soy politico)

Una traductora de polaco-castellano allí conmigo toda la Feria.

Un stand gigantesco que a saber lo que costaba

En toda la Feria yo pude hablar con 3-4 personas, ya que casi nadie hablaba inglés. La traductora que llevaba más años yendo a la feria se apañaba. Entrevista en la tele polaca, donde me sentí como aquel entredor que decía una frase y la chica hablaba 2 minutos.

Escribí un informe diciendo toda la mierda y el gasto absurdo de dinero público.

El año siguiente obviamente mandaron a otro

o

#27 Vamos que prefieren a un cuñao que "disfrute" del regalo y no diga ni pio, cuando yo era autónomo me llamaban del ayuntamiento pa presentar ofertas, seguramente de esas que necesitan 3, cansado ya de que nunca me llamaran para hacer nada sabiendo yo que tenia unos precios competitivos, le dije un día "mira llama a otro para llenar tu expediente que me tenéis ya cansado y tu cuñado va a cobrar igual y me haces perder tiempo que vale dinero" y la verdad que fue una de las mejores decisiones porque cada vez que he intentado trabajar para la administración todo son problemas y pegas

ulipulido

#35 imagino, te mandan 5 días de vacaciones pagadas a Varsovia, para no hacer nada.

Yo en mi informe recogí todo eso, que era un despilfarro de dinero. Que por lo mismo podrían contratar solo a la traductora que vivía allí y andando.

ulipulido

#2 Ding Dong.

D

#6 no entiendo cómo hay gente tan cegada. Entre la Serra y éste, vaya patas para un banco

D

#6 Habla para sus votantes, que tienen buenas tragaderas

T

#6 es que de gilipollas nosotros vamos muy sobrados

Z

¿Pero están cometiendo alguna ilegalidad? Es que es de cajón que si permites a la gente moverse, se moverá, máxime con la fatiga pandémica hay.

Pero la culpa es de la falta de responsabilidad individual. No de quienes que tomar las medidas restrictivas.

Grymyrk

#13 El Holocausto fue un problema de falta de responsabilidad individual

c

#13 No te prohíben tirarte de un puente... ergo....

Z

Soy secretario de un Ayuntamiento de 20.000 habitantes, es mi cuarto destino. No existe ningún tipo de software libre desarrollado por el Estado, cuando la normativa y el procedimiento es el mismo para todos. A día de hoy cada entidad local (estamos hablando de más de 8.000) paga su software privativo para el expediente electrónico, contabilidad, nóminas, padrón, etc. Nos gastamos unos 60.000€ al año en aplicaciones (es verdad que no es una exageración, pero a nivel global sí es un monto importante).

El problema principal de España es la pésima gestión de las políticas públicas y su falta de medición de resultados con arreglo a criterios técnicos.

K

#4 No sé si conoces SEDIPUALB@, software público para la gestión de una administración pública como la tuya
https://www.sedipualba.es/

asola33

#4 Esto hace crecer el PIB.
Además, es posible que el mismo software lo vendan a mil ayuntamientos diciéndoles a cada uno de ellos que es software original (y caro) sólo para ellos.

Z

De verdad no entiendo la estrategia de convivir con el bicho. Es de locos.

Z

Todavía me acuerdo del chaval de la catana que mató a su familia y no paraban de vincularlo con Squall (creo que era su nombre) protagonista del final fantasy VIII.

No quiero ni ver el año en que pasó porque me va a hacer sentir viejo lol

MrBorji

#4 Vengo a fastidiarte la tarde: año 2000.
Curiosidad: no te sabes el nombre del protagonista del FF8 (sí, es Squall) pero tu usuario es Zell, que es uno de los personajes jugables lol lol La casualidad.

japeal

#7 Peor aun. Salió en 1999.

c

#4 El mítico "fantasia fainal" de Matías Prats.

astronauta_rimador

#12 una lástima del tono en el que esta narrado el video, que es insufrible, pq el video es bastante bueno.

E

#19 A Muzska se le respeta!

pitubf

#4 Como curiosidad, ese chaval está rehabilitado, con trabajo, mujer y un niño o niña no recuerdo bien. Hace un tiempo vi un reportaje de él y su familia. Se volvió muy creyente y su suegro es pastor en una iglesia cristiana de estas raras.

japeal

#22 "Se volvió muy creyente y su suegro es pastor en una iglesia cristiana de estas rara"
No sé por qué, pero casi me da más miedo ahora..

pitubf

#24 Imagino que años de psicólogos y psiquiatras hayan hecho algo lol . Si no recuerdo mal eran evangelistas o algo así. Buscaré en youtube a ver si lo encuentro

pitubf

#24 Lo encontré pero no en youtube, se necesita subscripción.

https://www.discoveryplus.es/series/yo-fui-un-asesino

l

#Lo dices en serio o en broma? jaja.
#91 La gente de tiendas va con mucho tacto, no hace falta que contesten mal no quieren perder un cliente y tu parecias bueno
#24 Y broker de bolsa. Tal vez sea un psicopata integrado. Para saberlo tal un psicologo de paisano debieses encontrarse con el forma casual.
#85 Broquer es un trabajo muy adecuado para psicopatas
Gracias a que se cargo a su hermana recibio toda la herencia de sus padres.
#90 Puede ser como lo adictos que probarian la droga, pero saben que no pueden empezar.

Angela_Bennett

#22 eso de la rehabilitación es un poco relativo... Yo leí un artículo y me pareció curiososo que en su momento los mató para que cuando se escapase no le fueran a buscar (comportamiento instrumental) y ahora dice que si supiera las consecuencias que le iba a traer no lo haría otra vez comportamiento instrumental ¿donde esta el arrepentimiento? . Aparte que trabaje de broker me parece cuanto menos curioso...

pitubf

#85 “Puedo ser un psicópata bueno, un psicópata que mira por los demás y que intenta ayudar al prójimo. Un psicópata que se apoya en la religión. Un psicópata que tiene una familia”.

https://elpais.com/elpais/2017/11/30/tentaciones/1512032320_549765.html

Él mismo reconoce que es un psicópata. En la entrevista que da dice que en el centro de menores donde estuvo le ayudó seguir unos hábitos y una rutina que sigue hoy en día. Y mi opinión personal de barra de bar es que tienes que tener una tara mental para matar a tus padres y tu hermana para ser más libre. También hay algo que dice cuando se iba a suicidar en el centro de menores, que es más valiente seguir viviendo después de lo que hizo que suicidarse. A mí me gustaría pensar que sí que es cierto que se rehabilitó, bueno, por ahora sí que lo es no ha hecho nada malo. Vive en paz con su familia y tan agusto. Había leído hace un tiempo que la mayoría de psicópatas son gente que pueden pasar por personas normales, que muy pocos son los que se ponen a asesinar o armar jaleos.

D

#85 No lo sé si lo es, pero si efectivamente es un psicopata #88, poca rehabilitación puede haber para que deje de serlo. Simplemente es inacapaz de sentir empatía, como otra persona es incapaz de oir o de distinguir el rojo del verde.

En todo caso, si ha dejado de matar y se ha integrado en la sociedad, pues me parece que hemos ganado. A veces hablar de rehabilitación suena un poco a adoctrinamiento, simplemente porque no puedes obligar a alguien que entienda las cosas como tu. En caso contrario, solo se puede hablar de rehabilitación desde una superioridad moral o desde el paternalismo.

PS: Por desgracia, la mayoría de psicopatas son políticos o jefes, no lo digo por tirar la talla fácil. Son engranajes de nuestra sociedad en los que encajan perfectamente. Y algún estudio hay sobre eso.

pitubf

#90 Todos hemos ganado con su integración en la sociedad, el primero y quien mas gana él mismo y luego todos los demás que vivimos más tranquilos sin tener delincuentes por la calle.

Sí que me suena haber leído algo de que muchos brokers y gente que se dedica al mundo de las finanzas eran psicópatas. Que les venía bien y todo para su trabajo.