#45
No, tranquilo; de los gallegos también habló Montilla:
http://www.lavozdegalicia.es/espana/2010/09/23/0003_8741772.htm
Y de los andaluces y los madrileños ya habla Puigcercós:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Puigcercos/asegura/andaluces/pagan/impuestos/elpepuesp/20101114elpepunac_6/Tes
En fin, meteduras de pata (o no, yo lo de gallego="que no se sabe si sube o baja" no lo veo pa tanto, lo usan ellos mismos:
#49 Una cosa es que nosotros lo utilicemos en plan coña y otra es que un expresindente del gobierno lo utilice para restarle meritos, sea o no de su partido, y lo más importante, está fuera de lugar.
Ahora ves Vaya Semanita, hecha por vascos para vascos y utlizas sus tópicos y chistes allí, seguro que les hace mucha gracia, es lo mismo que el último video que has puesto.
#50
Bueno yo ya te digo, no me parece para tanto. A mí no me apetece erigir una barrera entre el lenguaje que hablen los políticos y el del resto de los ciudadanos por aquello de ser políticamente correcto. Sólo ha intentado definir lo que todos sabemos; que Rajoy no se moja y es un indeciso. Le ha salido decir "gallego", pues ya está. No es ni el primero ni el último de los españoles o de los gallegos que usa gallego=indeciso.
#51 Para empezar las palabras que utiliza Aznar no son improvisadas; que yo hable de quien sea no tiene mayor importancia, pero que una persona que es exvicepresidente del gobierno lo haga no la tiene. Oye catalán a ver si das algo ¿te suena bien? ¿a que no? a mi tampoco, ni esto ni lo otro. Pues nada que llame franchutes, moracos,... ni politicamente correctos ni nada, una cosa es decir las cosas como son, es decir indeciso y otra muy distinto es utilizar eso en plan peyorativo.
#16 Seguimos leyendo:
"Cuando hubo un intento por parte de Francia y de Inglaterra de intentar castigar a la gente que descargaba sin freno, nos podíamos haber animado a ver si se le podía poner una solución. Pero no se ha hecho nada. Es lo que más desanima."
Traduzco: Quiere que se corte la conexión a internet. Chapó.
"Gaddafi es para Libia lo que Bolívar es para nosotros", dijo Chávez. Sin comentarios...
Pues la publicidad de Google en esta web tampoco les da muchos ánimos al nuevo matrimonio, anunciando DivorcioGay.com 
#139 "Hay que respetar el derecho de los pueblos a decidir cómo quieren ser llamados"
Pero, sin ganas de estirar demasiado un debate paralelo, ¿Los zaragozanos podrían protestar porque les ofende que en otros lugares a su ciudad se le llama Saragossa? ¿Los alemanes podrían protestar porque les ofende que en otros lugares a su país (oficialmente Deutschland) se le llame Germany o Alemania? ¿Los ingleses podrían protestar porque les ofende que en otros lugares a su país (oficialmente England) se le llame Inglaterra?.
Lo dice álguien que dice indistintamente dice Gerona/Girona Lleida/Lérida y A Coruña/La Coruña con la intención de aportar otro punto de vista.
#141 , #144 Insisto en que eso daría para otro debate (te comento mi postura en la PD pero no me apetece volver a debatir sobre este tema ) y en que el caso de cómo se ha de llamar a Girona está bastante claro --> #64 .
PD: Si fuera por mí, sólo habría una única fonética oficial, y en cada idioma se adaptaría su grafía para que representase de la mejor manera posible esa fonética (incluso estaría dispuesto a que los topónimos se escribieran siempre en el alfabeto fonético internacional).
#64, #89, #112, #150, #162 #191, #193, #196
Las disposiciones adicionales también son parte de la ley:
DISPOSICIÓN ADICIONAL PRIMERA.
En los libros de texto y material didáctico y en otros usos no oficiales, cuando la lengua que se utilice sea el castellano, el topónimo correspondiente podrá designarse en esta lengua.
Por lo que en Menéame (ni en ningún otro foro de internet), no hay obligación alguna de escribir Girona en lugar de Gerona, y consecuentemente, tampoco hay por qué recriminarle a nadie el usar correctamente (y de acuerdo a las leyes) los topónimos en su lengua. Esto último además es de ser un poco troll, ya que a nadie se le escapa que los castellanohablantes tampoco hablamos nuestra lengua materna por joder (fijaos cómo la ley permite expresamente escribir Lérida y Girona en los libros de texto en castellano).
#144 Yo conozco a una china que se cabrea cada vez que alguien dice "Pekín" en su presencia, porque según ella esa palabra es aberrante y es más correcto "Beijing". Además aplica una tonalidad específica a la palabra (para los chinos el tono es muy importante y hace que las palabras cambien completamente de significado). A mí Beijing me resulta bastante antinatural, la verdad, y siempre acaba saliéndome Pekín. Si para ellos es tan importante, supongo que será cuestión de ir acostumbrándose.
De todas formas, yo creo que la reivindicación de los catalanes va más bien por los tiros de "eh, que el catalán es tan español como el castellano y se olvidan nuestros topónimos sistemáticamente". Es más un "yo también" que un "tú no". Cuando no se les dejó el "yo también" se cabrearon y legislaron en cuanto pudieron de manera más restrictiva, lógico pero triste. Creo que si la gente (digo la gente, no los catalanes, los madrileños ni los manchegos, sólo "gente" en general) estuviera más relajada en habría menos fricciones y hoy tendríamos determinados topónimos oficiales con grafía doble sin ningún problema.
#152 De todas formas, yo creo que la reivindicación de los catalanes va más bien por los tiros de "eh, que el catalán es tan español como el castellano y se olvidan nuestros topónimos sistemáticamente".
No los olvidamos, simplemente hablamos en un idioma distinto. Los que opinan así están confundiendo idioma con territorio, precisamente lo que ellos critican.
Sigo sin entender por qué escribir "Girona" en español no puede ser tan criticable como escribir "hojo" o "morbozo".
#159 ¿Ein? Las tres son faltas de ortografía, no veo por qué una deba tener un trato distinto de otra.
#160 La primera es un extranjerismo. Las dos segundas sí son faltas de ortografía.
Los extranjerismos, aunque no son en general recomendados como opción preferente por la RAE, no se consideran faltas de ortografía. Son simplemente, por así llamarlos, "fenómenos lingüísticos".
http://es.wikipedia.org/wiki/Extranjerismo
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=girona
#161 Ah, claro, then yo can hablar like así, it isn't?
#162 El campechano no es nadie para decirme cómo debo hablar mi idioma, ni ningún político.
#167 No es una cuestión de entender o aceptar, es una cuestión de extralimitación de sus funciones. Es absurdo que alguien no lingüista decida qué es lo correcto en un idioma, y aun un lingüista aconseja (siempre de forma razonada), no legisla. Que alguien saque una ley que diga que pi = 3 (como estuvo a punto de pasar en Arkansas hace tiempo), no significa que lo sea.
#112 pero, de igual manera que gran parte de los catalanes se refieren a las ciudades con nombre oficial de Teruel, Zaragoza y Cádiz como Terol, Saragossa y Cadis, muchos castellanoparlantes se refieren a estas ciudades como Gerona, Lérida o La Coruña, por tradición.
A mi, por lo menos en castellano, cualquiera de los dos topónimos para las ciudades "bilingües" me vale.
#141 , #144 Insisto en que eso daría para otro debate (te comento mi postura en la PD pero no me apetece volver a debatir sobre este tema ) y en que el caso de cómo se ha de llamar a Girona está bastante claro --> #64 .
PD: Si fuera por mí, sólo habría una única fonética oficial, y en cada idioma se adaptaría su grafía para que representase de la mejor manera posible esa fonética (incluso estaría dispuesto a que los topónimos se escribieran siempre en el alfabeto fonético internacional).
#64, #89, #112, #150, #162 #191, #193, #196
Las disposiciones adicionales también son parte de la ley:
DISPOSICIÓN ADICIONAL PRIMERA.
En los libros de texto y material didáctico y en otros usos no oficiales, cuando la lengua que se utilice sea el castellano, el topónimo correspondiente podrá designarse en esta lengua.
Por lo que en Menéame (ni en ningún otro foro de internet), no hay obligación alguna de escribir Girona en lugar de Gerona, y consecuentemente, tampoco hay por qué recriminarle a nadie el usar correctamente (y de acuerdo a las leyes) los topónimos en su lengua. Esto último además es de ser un poco troll, ya que a nadie se le escapa que los castellanohablantes tampoco hablamos nuestra lengua materna por joder (fijaos cómo la ley permite expresamente escribir Lérida y Girona en los libros de texto en castellano).
#14 ¿Y entonces cual sería el gobierno común que gobierna a varias porciones de territorio, de las cuales una es el Estado Español? ¿La UE? ¿Entonces el resto de territorios que forman parte de ella serian el Estado Francés, el Estado Inglés, el Estado Alemán...?
Perdón por el offtopic, pero es que tenía curiosidad por saberlo
#15 no tengo ni idea, si no queda claro con lo que pone la RAE, qué más podemos discutir, el debate es estéril y efectivamente un off-topic bastante claro siento no poder ser de más ayuda, sólo marqué la 6ª acepción en negrita porque igual la gente se confunde con ella, pero bueno quizás la RAE mañana o al otro termine por cambiar esto así que para qué ser tiquismiquis.
Un parque puede estar lleno de nieve, pero ésta con el tiempo se va derritiendo, después le preguntas a alguien desde cuando no hay nieve y no lo sabe, pero sabe que ya no hay.
Como comenta #25 , el ejemplo de la nieve puede sentar escuela.
#4 cuidado, la autocrítica en forma de series es en FOX, que aunque es del mismo grupo, no es el mismo canal.
#2 Creo que te refieres a Sindo Lafuente.
#14 Perdón, tienes toda la razón, Sindo Lafuente. Hablé de memoria y me falló el disco duro
#27 Creo que el titular está mal, es EUiA, Esquerra Unida i Altenrnativa.
Parece que en la SER la familia del presuntamente fallecido ha declarado que la noticia es falsa.
Hablar de patético se queda corto.
#30 pero entenderás entonces que un castellanoleonés prefiera que se refieran a su comunidad con su nombre oficial en el resto de lenguas peninsulares.
#42 Gracias por el aviso. Lo escucho en podcast y y en el último que escuché aún seguía.
#26 Bueno, de esas introducciones del programa tan "extremadamente conspiranoicas" que comentas lo que suele hacer es darle una visión distinta a algunas noticias de actualidad tomando partido en ellas, intentando darle una nota de optimismo al futuro a pesar de los fallos de la sociedad que critica. A mi me suele gustar bastante. Este año todas las introducciones son citas de personajes, poetas como Eduardo Galeano, García Márquez o discursos de películas.
Respecto a lo demás, para mi sigue siendo un gran programa, pero aparte de que falta su alma mater (Cebrián), que ya no esté Canales hace que pierda muchos puntos. Algunas secciones como Pasajes de la Historia o los Monográficos Zona Cero han pasado a mejor vida por fuerza mayor, aunque se intenta hacer algo parecido a los monográficos con Callejo solo, pero las secciones nuevas como Mujeres con Historia no dan la talla (ni mucho menos).
Respecto a las "magufadas", yo creo que varía un poco por las secciones, La Cara B suele ser entretenida, pero le queda en la mayoría de veces demasiado conspiranoica y sobre todo la Tertulia Zona Cero es la que más está contaminada, ahora con el director de la revista Enigmas. Hace unos programas comentaban que había aparecido un dibujo de una especie de dinosaurio en pinturas rupestres y ya estaban hablando que "habría que revisar la historia como la conocemos" ¡No canteis victoria todavía, magufos!
#37 la historia "version-oficial" es mas falsa que un euro de madera.
Chuck Norris perdió la virginidad antes que su padre, y su madre murió en el parto porque él salió de la barriga con una patada giratoria. Porque viene al hilo y tal...
La noticia de "Franco era Monórquido" aparece en Se Lo Que Hicisteis ,citando como fuente a Menéame.
Edito: La noticia es de Marzo, están haciendo recopilatorio de noticias del año.
No se si lo habeis visto alguno por aquí, pero gracioso guiño de los de SportYou a esta comunidad:
http://www.sportyou.es/blog/formula-1/2009/08/31/esto-acerca-a-alonso-a-ferrari-48740.html
Hace cosa de un año, Rosa Díez: "Zapatero es gallego, en el sentido más peyorativo del término". Parece que, se han cansado de los andaluces y los extremeños les ha dado por los gallegos