#96 y eso justifica que el servicio de no sé qué no te atienda...
Buen punto.
#1 Pues lo de "Una grande y libre era mi polla soltera" es genial.
Sólo por quitarle seriedad a vuestros debates. ¿Nadie comenta nada acerca del nombre del magistrado? 
#8 hombre, yo vivo en Madrid, gano lo mismo y es un empleo técnico, que ha precisado una formación exhaustiva. Creo q con eso llegan a final de mes mejor que yo...
#80 así es, hasta hace poco me encontraba en la misma situación. Un día me planté y decidí que mi firma tenía un precio y ahora trabajo en un puesto sin apenas responsabilidad, y por prácticamente el mismo sueldo. También tengo que decir que puedo permitírmelo, seguro que no todo el mundo está en mi situación.
Ojalá ese niño aparezca sano y salvo y ojalá las denuncias fueran realmente sin fundamento. Pobre niño.
Los zumos son azúcares libres que no benefician a la salud...
#11 Al menos a mi con el parto se me pasa .
#8 imagino que tú te caíste de uno y de ahí ese comentario.
#77 yo le sigo en Instagram y ahí también divulga.
#67 Pues yo he tenido q salir a andar durante meses y meses embarazada con diabetes (2 embarazos) después de comer y sin tener la baja en el trabajo...
#46 Yo con 2 diabetes gestacionales saqué otra conclusión: comer fuera siendo diabético es muy muy difícil. Llevo varios años leyendo del tema y cada vez que como fuera es un sinvivir.
#6 Además, una baja desde la semana 39 es ridículo. A partir de la 31-32 muchas de mis allegadas teníamos muchísimas complicaciones (ciática, insomnio, cambios del estado de ánimo muy complicados, agotamiento extremo, ahogo, ansiedad, diabetes, dolores de espalda, prurito, pérdida de visión, problemas de suelo pélvico, rinitis del embarazo...). Yo cada día para trabajar lo paso realmente mal.
Y yo aquí 36 semanas de embarazo currando con un montón de problemas de salud para no perder dinero de mi sueldo (pq si me dan la baja ahora por enfermedad común cobro muchísimo menos). Por no hablar de que, si te pillas ahora la baja pronto, no sabes las consecuencias que te esperan...
#6 Además, una baja desde la semana 39 es ridículo. A partir de la 31-32 muchas de mis allegadas teníamos muchísimas complicaciones (ciática, insomnio, cambios del estado de ánimo muy complicados, agotamiento extremo, ahogo, ansiedad, diabetes, dolores de espalda, prurito, pérdida de visión, problemas de suelo pélvico, rinitis del embarazo...). Yo cada día para trabajar lo paso realmente mal.
#8 imagino que tú te caíste de uno y de ahí ese comentario.
#11 Al menos a mi con el parto se me pasa .
#47 estoy de acuerdo totalmente
#17 yo veo a los adolescentes manejar móviles y son super básicos, me sorprende lo rudimentarios que son...
#46 Latinoamérica es bastante grande como para generalizar así...
#147 Se llama inclusion, de discriminación no tiene nada.
#284 Sí, un caso particular de una situación en la que una persona no puede trabajar en un momento determinado.
no por ello, ahora las menopáusicas van criticando a las fértiles por este logro
Vale, pues ahora bajamos la edad de jubilación de las mujeres a los 60 años, o mejor a los 55, y si las mujeres que ya estén jubiladas de antes no lo critican, todo bien, y a los hombres que los jodan a todos, como siempre, ¿no?
#293 Efectivamente, porque sí. No veo ningún motivo para hacer con la menstruación lo que no se hace cualquier enfermedad crónica que tenga episodios que impidan trabajar. Pero no pasa nada, las mujeres que padezcan tales enfermedades podrán echarle la culpa a la menstruación, y arreglado, ¿no?
#87 ¿Un caso particular de un porcentaje enorme de la población? Creo q estadísticamente es de lo más relevante en cuestión de bajas en lo que a número, recurrencia y prevalencia se refiere. Las mujeres tienen la regla y dolorosas en su gran mayoría durante gran parte de su etapa fértil. Ahora la población ha envejecido y la menopausia es otra gran fuente de sufrimiento que se soporta en silencio; y, no por ello, ahora las menopáusicas van criticando a las fértiles por este logro...
#284 Sí, un caso particular de una situación en la que una persona no puede trabajar en un momento determinado.
no por ello, ahora las menopáusicas van criticando a las fértiles por este logro
Vale, pues ahora bajamos la edad de jubilación de las mujeres a los 60 años, o mejor a los 55, y si las mujeres que ya estén jubiladas de antes no lo critican, todo bien, y a los hombres que los jodan a todos, como siempre, ¿no?
#293 Efectivamente, porque sí. No veo ningún motivo para hacer con la menstruación lo que no se hace cualquier enfermedad crónica que tenga episodios que impidan trabajar. Pero no pasa nada, las mujeres que padezcan tales enfermedades podrán echarle la culpa a la menstruación, y arreglado, ¿no?
#90 Yo tengo y NO la violencia JAMÁS es la solución con niños.
#89 Lo de la prevención es justo la palabra que andaba buscando. Como decís antes: hay que leer, educarse y aprender para ser mejores padres y personas. Los que no saben actuar de otro modo es pq en gral no tienen espíritu de autocrítica o carecen de empatia.
#87 la violencia no es solución, pero clases de secundaria llenas hasta arriba tampoco. Los casos de chavales consentidos suelen provenir en su mayoria de familias que ya de por si han hecho poco por educar (a veces porque tenían q trabajar 12 horas fuera de casa, p ej.). Por dar un ejemplo, he visto casos de bullying con 12 años cuyos padres reian las gracias de sus vástagos. Hay much@s padres chonis malnacid@s.
#53 pues estoy casada con uno y yo fui profesora en su momento. Muchos chavales en casa no tienen con quien hablar y vienen a ti. Hay un montón de familias que no sabem educar, sólo chillar, castigar... La educación de hij@s requiere estar ahí, leer, consultar, dialogar, ser humilde, aprender y empezar desde bebé; no, a los 12. Muchas familias piensan q te los dejan en clase y tú se los educación, en casa ni les preguntan por cómo están, qué sienten, ni les acompañan. Son padres con analfabetismo emocional. Se empieza a trabajar mucho más, igual que el tema de la salud mental (con la pandemia los institutos están llenos de casos de chavales desequilibrados ahora mismo y en hospitales lo han notado también).
#49 Aquí alguien rodeada de maestros profesores, psicólogos y sanitarios: los chavales en secundaria están así porque las familias les educan de cierta manera desde bebés.
Y la labor de los educadores es FORMAR, el de sus familiares/hogares EDUCAR. Pero claro, la gente se preocupa tarde. Les dejan con la tele o en extraescolares (muchas veces por las largas horas de trabajo). Falta más afecto, entornos sanos y menos fútbol/centro comercial/pantallas... Si los padres están ausentes o son m/padres q piensan que dar cariño es "consentir", pues mal vamos. En gran medida culpa del sistema que tenemos, pero yo veo todos los días padres que prefieren llegar a casa y ver la tele que dedicar tiempo a sus hij@s...
#92 Discrepo absolutamente. La lactancia "prolongada" (es decir la normal) es natural. Los comentarios de@Alundra no son demagògia, ha citado fuentes. Cabe añadir q es un campo de estudio todavía poco trabajado porque la lactancia artificial ha estado fagocitando desde hace décadas y a las madres se les decían mil barbaridades para que pudieran mejor dar biberón. La lactancia materna es básica en el desarrollo cerebral y sus beneficios están ahí, frutos de estudios (aún escasos). Otra cosa es q tengamos la enorme suerte de contar con una alternativa que sea también muy eficaz (en nuestra generación muy poca gente ha sido amamantada mas de unos pocos meses). Pero eso que dices de "consentidora" me resulta llamativo (por no usar otros adjetivos). Realmente la historia consiste en evolucionar y lo que tú consideras "consentir" es fruto probablemente de un concepto de entender el mundo de ka educación desde una perspectiva severa y no adaptada a la madurez neurològica de los infantes, incompatible también con cubrir sus grandes necesidades de apego que con el tiempo se irán diluyendo porque se irán convirtiendo en seres independientes y sanos (sin carencias afectivas, fruto de pedagogías obsoletas y/o m/padres negligentes).
Ese concepto de 'consentir' al que aludes suena viejuno total, las familias/clanes/tribus atienden las necesidades de sus miembros, en especial en su primera infancia; y si es un mamífero, pues lactan. Unos se destetan antes otros más tarde, como a unos el tema sueño (también madurativo) les cuesta más que a otros, cada persona es diferente. Los límites no se ejercen negando y siendo paternalista o juzgando (del tipo: "eso es un capricho, estas esclavizando a tu madre") sino acompañando en el día a día mediante el diálogo desde los 0 años hasta la adolescencia. Si se comienza menospreciando al niño en la infancia, se acabará muy mal en la adolescencia (que es el kit de la cuestión). Más empatía hacia la infancia es lo que falta en esta sociedad profundamente geriátrica.
#101 Venga, otra que tal, se te ha caído un poco de comentario entre tu demagogia.
Yo no estoy en cotnra de la lactancia materna. Ni siqueira de la lactancia materna prolongada y si tuvieras razón entenderías lo que he dicho y contestarías a eso, no a lo que no he dicho agitando un espantajo en el que yo no creo.
De la misma manera que si veo a un niño de tres años que está jugando en el parque y que cada diez minutos deja de jugar para ir a su madre/padre a pegarle un bocado de la merienda (la que sea, imaginate la más saludable de todas) no creo que esté bien si lo hace con el pecho de su madre tampoco está bien. Te pongas como te pongas.
Que un niño de tres años exija comida a su padre/madre cuando le de la gana en el momento que le de la gana y sin importar si su padre/madre puee proporcionársela en ese momento o es cómodo para él/ella es tenerlo esclavizado sin importar la comida que sea. Ni leche, ni galletas, ni un bocadillo ni azúcar a cucharadas.
Que esa es otra. Hay muhcas formas de dar afecto a un niño, no solo dándole teta. Y habrá gente que a su niño de tres años no le dará teta y le dará más afecto que tú y yo juntos. No me seas demagogo/a. Reducir la cuestión a "le doy teta por tanto lo crío con apego y le proporciono afecto" versus "no le das teta por lo que no le das afecto ni apego" es absurdo. Y es el punto del que partís los "apeguistas"
PD: Tú mismo/a reconoces que no hay demasiados estudios al respecto pero tienes claro que no dar pecho genera niños violentos cuand, además, me juego lo que quieras que los estudios son sobre dar pecho o no, no sobre dar pecho cuando le de la gana al niño. ¿Donde has comprado la bola de cristal?
#15 No son todos los funcionarios. De hecho, pars seres improductivos, caros y pagados de las arcas: la monarquía y los políticos.