akiv

#45 #48 Cuando se tiene razón, se tiene razón y poco más se puede decir.
La intención era dar a entender que si hay algo más peligroso que una mujer despechada, es una mujer poetisa despechada, pero efectivamente no quedó demasiado claro. (creedme que en mi cabeza sonaba bien al principio)

Prometo hacerlo mejor.

akiv

Un admirador, un siervo, un amigo, un esclavo...

akiv

Es que en Halloween no te puedes fiar de lo que hay sentado en el porche....

akiv

#6 Creo que no has entendido nada. Las que potencian el gran consumismo que tu atacas son las grandes superficies y cadenas que son las únicas que pueden aguantar la crisis (principalmente poniendo a gente en la calle) y que son el único comercio que está quedando. En el artículo se queja de que desaparezca el pequeño comercio de barrio, el de toda la vida, y donde la mayoría son empresas familiares que las están pasando tan putas o más que el obrero que se queda en el paro, principalmente porque eran proyectos paridos de sus entrañas y están viendo como mueren.
Aparte, también, de lo perjudicial que es esto para el tejido empresarial y la competencia. Pero eso es aparte.

D

#8, el consumismo se da de igual manera en las grandes superficies que en las pequeñas tiendas de barrio. Ocurre que cuando la economía era boyante, había negocio para todos y ahora no. ¿No te parecen demasiadas tiendas para un solo barrio? ¿Y entre ellas comercios tan innecesarios como dos tiendas de complementos, tres de regalos, cuatro anticuarios e innumerables tiendas de ropa? Cosas superfluas de las que la gente puede prescindir perfectamente cuando está en una situación de crisis y sus prioridades son otras. Lejos de las tesis de nuestro querido Reverte, creo que una de las ventajas de la crisis ha sido precisamente el bajón que ha pegado el consumismo brutal de estos años pasados.

akiv

Don Arturo será lo que queráis, pero el hombre lo clava...

Todas esas ilusiones deshechas, trituradas por políticos golfos y sindicalistas sobornados que todavía hablan de clase empresarial como si todos los empresarios españoles tuvieran yate en Cerdeña y cuenta en las islas Caimán. [...] Un Gobierno cínico, demagogo, embustero hasta el disparate. Una oposición cutre, patética, tan corrupta y culpable de enjuagues ladrilleros que trajeron estos fangos, que resulta difícil imaginar que unas simples urnas cambien las cosas. Sentenciándonos, entre unos y otros, a ser un país sin tejido industrial ni empresarial, sin clase media, condenado al dinero negro, al subsidio laboral con trabajo paralelo encubierto y a la economía clandestina.

akiv

Su nombre no será muy conocido, pero su rostro es inconfundible e inolvidable. Un currante del cine de los de toda la vida sin duda.
Triste.

akiv

Guillermo es el payaso más sensato que conozco.

Y payaso dicho con todo el respeto y admiración que merece el oficio.

akiv

Perfecto Gabilondo persona a la que admiro. Pero en su discurso le falta mucha auto-crítica pues quienes más han ayudado, mejor dicho, quienes han creado principalmente esta paranoia por la gripe han sido los medios, incluido su informativo.
Aún así, bendito y bienvenido sea este atisbo de ética periodística que viene de la mano del más lúcido de los periodistas españoles..

akiv

#2 Hitler, por el artículo 33, se había anexionado Austria, parte de Checoslovaquia y no disimulaba las ganas que tenía a Polonia. Mientras tanto el resto de potencias se limitaron a menear la cabeza dicendo: "Cachis...este Hitler que juguetón. Como sigas así te castigaremos sin postre".
Por mucho menos, antes de la I guerra mundial, a Alemania se le impuso un férreo bloqueo internacional, pero en la década de los 30 la floreciente industria alemana era un cliente demasiado bueno como para estropearlo, así que se le fue dejando hasta que sobrepasó todos los límites y entonces fue demasiado tarde.

akiv

Por eso creo yo que se ponen tan pesados los comentaristas con Lorenzo ... Saben que Lorenzo cae tan mal que intentan hacerle toda la buena prensa que pueden y pueden mucho porque cuidado que son empalagosos¡Qué brasa dan!

rmoledov

#16 Los demás periodistas no sé, pero estoy bastante convencido de que Ernest Riveras lo hace porque escribió la biografía de Lorenzo.

Koliko_Nefritiko

#16 Porfavor, ¿los comentaristas pesados con Lorenzo? PORFAVOR, Lorenzo no les cae bien ni a los periodistas, a quien ellos les cae bien es Pedrosa y se ve... "ande lejos"

akiv

Conclusión... Da lo mismo el estado en el que te encuentres. Una persona no está muerta hasta que no se le acabe el dinero de su cuenta corriente....

Qué triste....

akiv

#52 Es interesante leer ese libro del Crichton. Su enfoque sobre toda la parafernalia que hay montada sobre el cambio climático logra que tu punto de vista sea un poco más crítico y escéptico.

- Asombrosamente es muy poco lo que sabemos sobre cualquiera de los aspectos del medio ambiente, desde su historia pasada hasta su estado presente o como conservarlo o _protegerlo. En todos los debates, las distintas partes exageran el alcance de los conocimientos existentes y su grado de certidumbre.

- Realmente nadie sabe en qué medida la actual tendencia al calentamiento (que es un _hecho) podría ser un fenómeno natural o provocado por el hombre.

- La actual preocupación, casi histérica, por la seguridad es en el mejor de los casos un derroche de recursos y un obstáculo para el espíritu humano, y en el peor de los casos una invitación al totalitarismo.Se necesita con urgencia educación pública.

Sacado de las conclusiones del final del libro.

perico_de_los_palotes

#40, #48, #52 y #54

¿Vosotros comprendéis que estáis pretendiendo refutar ciencia con una novela?

PS: Los tsunamis no tienen nada que ver con el cambio climático.

PS2: Los tiranosarus rex son del cretácito, no del jurásico.

D

#57 Creo que el que no comprende nada eres tú. Yo no he dicho que ninguna novela sea un paper científico. He dicho que en esa novela se hablaba de la actitud vergonzosa de unos ecologistas que, sorprendentemente (o no tanto), tiene mucho que ver con la actuación de un grupo ecologista real.
La diferencia entre lo que tú has entendido y lo que yo he realmente dicho es abismal.

perico_de_los_palotes

#58 A ver si me he enterado esta vez:

Cuando el gran capital emocionaliza el sentimiento antiecologista, les está bien empleado a esos abrazafarolas.

Cuando los ecologistas emocionalizan las consecuencias de la avaricia del gran capital, son directamente unos abrazafarolas.

Daehoidar

#57 ¿Acaso hemos dicho que estemos tomando la palabra de una novela como algo irrefutable?
Solo indicábamos las coincidencias.

akiv

Antes me gustaba entrar de vez en cuando en la catedral de mi ciudad. No porque sea creyente, simplemente disfrutaba paseando entre sus imponentes columnas mientras me dejaba envolver por el silencio y ese ambiente, casi místico, que se respira en este tipo de viejas y añejas construcciones llenas de un misterioso encanto. El día que descubrí que tenía que pagar 3€ por entrar a la catedral de MI ciudad me sentí como si me hubieran robado, igual que si un día llegara a mi casa y descubriera que no podía entrar.

¡¡El patrimonio de una ciudad pertenece a sus ciudadanos.!!

Su mantenimiento y conservación ya se paga por medio de impuestos y en caso de monumentos religiosos doblemente pues la iglesia también reciben una ayuda del estado para este fin. El cobrar en monumentos históricos es una estafa y un robo.

akiv

El corte de pelo no es sólo una cuestión de higiene básica, que lo es. También es un sistema normal de alineamiento personal. En el ejército no existe el individuo, sólo el grupo. Por eso lo de llevar los mismos uniformes, mismo rapado, misma postura... es una técnica básica de lavado de cerebro.

Tampoco hay que olvidar lo que es un ejército. Un ejército no es una empresa, ni un grupo de colegas, ni una ONG... Los ejércitos se hicieron para hacer la guerra y aunque por suerte esto últimamente no ocurre y esperemos que no ocurra nunca, es vital, para que sea verdaderamente efectivo, que exista un orden, normas y una disciplina no comparable con ningún otro estamento de la sociedad.Las cosas son así por que las hemos hecho así. Así que al que no le guste la vida militar que no vaya.....

PD: Si una mujer se ve en el frente en campaña, seguro que se rapa el pelo por voluntad propia.

D

#41, con todas esas cosas negativas que indicas (alienamiento personal, lavado de cerebro para llevarnos a hacer la guerra, etc.), y llegados al punto en que el ejército ha perdido su sentido (según dices, ya no hacemos la guerra), lo que deberíamos hacer no es pedir igualdad en el corte de pelo, sino la eliminación del Ejército tal como está concebido en la actualidad. O, al menos, cambios muy profundos en las instituciones y las normas militares. Mantener los mismos planteamientos que hace 100 ó 200 años, no es lo más positivo para el ejército, que, por otro lado está perdiendo afiliaciones a pasos agigantados.

Si el mundo cambia, el ejército también debería cambiar.

D

#47 "lo que deberíamos hacer no es pedir igualdad en el corte de pelo, sino la eliminación del Ejército tal como está concebido en la actualidad"

No sabes como me alegra que llevemos 70 años sin conflictos militares en suelo español. Posiblemente, la epoca sin conflictos militares en suelo español mas larga de la historia.

¿Crees que va a ser asi siempre? ¿crees que si eliminas el ejercito de España (no digamos ya de todos los paises de la Union Europea), ningun pais de corte poco democratico va a querer aprovecharse de la situacion? Y dime, ¿que harias en ese caso? ¿que harias si un pais poco democratico tratase de anexionarse Canarias, o Ceuta, o Melilla, o Baleares ... o amenazase (como amenazó Corea del Norte a Japon, arrojando misiles a pocos kilometros de sus costas) a cambio de prebendas (como Japon entregó a Corea del Norte, en forma de dinero y petroleo)?

Espero que el hecho de que si haya guerras en otras partes del mundo te recuerde que eso de ir indefenso por la vida es un tanto desaconsejable. Otra cosa es discutir cuanto % del PIB destinar a defensa, que formato de Ejercito se quiere (masividad; menos tropas aunque todas elites y con la ultima tecnologia; etc).

D

#41 No es una ONG pero también ayudan y mucho en muchos países no hay que cerrarse en banda sólo porque sean militares y no ver la labor que hacen. No todo es como en la películas.

millanin

#41 buen comentario. La palabra exacta que se emplea en el ejercito para los primeros días (Rapado, uniformidad, numeración, etc) se denomina despersonalizacíon.