D

#2 No creo. En el diario que dirige...
https://www.lavozdeasturias.es/temas/caso-marea/

alt

#8 Goto #11

ioxoi

#11 el pobre becario del pozo está sudando tinta esta noche, la cutre máquina virtual de la base de datos no para de dar kaskes.

XrV

#93 está en telefoni*a

alt

#31 http://www.elpozo.com/wp-content/uploads/2018/02/COMUNICADO-A-MEDIOS-DE-COMUNICACION-Y-WEB.pdf

(La base de datos no soporta tanta carga. Al menos el PDF sí está disponible)

alt

#153 Hablar de rusos y pretender que durante la II Guera Mundial, Rusia era comunista, es de ser un perfecto cateto.

i

#61 Ahí hablan de las niñas de Alcáser

S

#27 nueva chorrada.

Agur

Priorat

#151 Nada, que tienes tu idea pero es absurda y no la sabes explicar.

alt

#22 Perfecto. Investiga y preséntalas en el juzgado el lunes a primera hora.

S

#25 que chorrada tan demagógica y falaz.

Existen numerosas contradicciones en las autopsias, relatos muy heavys del principal investigador del caso y circunstancias aún no explicadas.

En fin, a mi me la suda si quieres enterarte o no

alt

#26 Ok, vas al juzgado y lo cuentas. Suerte.

S

#27 nueva chorrada.

Agur

alt

#13 Esa noticia es de 1996. El País ha posteriormente muchos artículos donde no se pone en duda la versión oficial.

Ejemplo (y aprende, que va la cita): https://politica.elpais.com/politica/2017/11/12/actualidad/1510512163_244463.html

Si te parece copia y pega un enlace de El Mundo en 1992 sobre Mario Conde. O sobre Amstrong en el 2007.

d

#14 tú has dicho que no he puesto fuentes, yo te he dicho que he puesto un hilo de un foro, no una fuente, en el que hay fuentes.

¿Las hay, o no las hay? Sí. Punto, set y partido. Que no te gusten o que no te parezcan relevantes es una apreciación tuya que no altera el hecho de que en el hilo que te menciono hay fuentes.

Eres un ejemplo claro de cómo, cuando no se tiene razón, se dispara hacia otro lado, a ver si consigues distraer.

pipe1976

#16 yo a estas alturas asumo que tipejos como el que niega lo oscuro del asunto, les pagan. Punto

d

#17 interesante punto de vista

Priorat

#20 La película que cuenta no tiene pruebas y no hay nada con que sostenerla, eso es cierto.
Pero también lo es que en el caso hay muchas inconsistencias y cosas raras.

pipe1976

#20 eso, o tú inocencia es grado Disney

U5u4r10

#16 El País es una fuente, pero una fuente secundaria. Para hablar con propiedad habría que ir a la fuente primaria: el sumario del juicio.

d

#23 toda la razón.

D

#16 Me vas a disculpar, pero incluso pudiendo o no pensar como tu, o no sabes que es poner una fuente, o quien no quieres reconocerlo...tu. Tu empeño en no poner fuentes si no citar a lo que citan otras otras personas anonimas, es para enmarcar con como desautorizar tu propia opinión.

d

#35 y dale con las fuentes. Yo no he puesto una fuente. Qué pesadicos.

D

#84 no,tranquilo, si ya lo hemos visto, ni una: no tienes.

d

#86 mi karma me indica todo lo contrario. Punto uno. Punto dos, por qué hay gente que piensa que los demás estamos para ponerles fuentes perdiendo el tiempo pa ellos. Tres. El país es una fuente. Cuatro. Hay hasta libros censurados de Alcásser, si te interesa, los buscas por internet, que se pueden encontrar. Cinco. Si el país es una, o no sabes contar, o no sabes leer.

D

#88 >mi karma
Ahh, que piensas que tu karma te dice algo..vale, vale.. como el pp tiene razón en sus causas por la cantidad de gente que le vota y tal..ya, ya..
Sigues sin tener fuentes.
Saludos.

pipe1976

#14 tu solo buscas llevar la contraria. Sabes algo del caso? O solo eres el típico imbécil que se cree solo lo que sale en el telediario?

D

#14 macho, estás quedando como el culo, pero nada ... de perdidos tirar pa’ lante.

D

#14 Toma, una fuente, en este caso nuestra querida y odiada wikipedia.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/¡Ay,_pena,_penita,_pena!
Eres ridículo

i

#14



Declaraciones de los chavales que han sufrido los abusos sexuales.
¿No serás sobrino de Fabra?

alt

#37 ¿Qué es eso?

i

#61 Ahí hablan de las niñas de Alcáser

alt

#48 ¿Tú también afirmas que la II Guerra Mundial la ganaron los rusos?

j

#49 no lo afirmó yo, lo afirman muchos otros con datos objetivos. Y además yo veo que había una Alemania comunista. Mira lo lejos que está Moscú de Berlín, lo cerca que fue el desembarco de Normandía de Berlín y juzga quien ganó. Juzga quien puso más muertos y en qué frente murieron más soldados y juzga por ti mismo.

D

#51 la distancia entre Washington y normandía no cuenta.

alt

#44 Yo en ni un momento he dicho que los soviéticos ganaron la guerra, eso es absurdo.

Así reza el título. Me alegra leer que al menos reconoces su absoluta absurdidad.

D

#45 Yo no he hablado del título, esa historia te la has montado tú. roll

Catapulta

#45 el titulo es la contrapartida al absurdo "EEUU ganó la segunda guerra mundial." no es un título apropiado pero si lo es más que su versión proUSA. Nada se habla aquí de comunismo, deja de mezclar.

alt

#153 Hablar de rusos y pretender que durante la II Guera Mundial, Rusia era comunista, es de ser un perfecto cateto.