Analicemos el procedimiento en España:- Date de alta en el Reta.- Empieza a pagar 200€/mes. Si cumples ciertas condiciones puedes pedir una tarifa reducida de 80€/mes por un tiempo (guau! Gracias estado!).- Cada trimestre, declara lo que hayas facturado, paga IVA aunque no hayas cobrado la factura y adelanta un 15% de lo facturado como IRPF. Después ya en la declaración de la renta del año que viene te devolverán el excedente (que guay que un autónomo mileurista preste dinero al estado por 12 meses...).Un régimen de puta madre vaya.Analicemos el procedimiento en UK:- Simplemente, empieza a facturar y a obtener ingresos. No hace falta hacer ningún trámite.- El año fiscal siguiente, notifica a Hacienda que quieres hacer la declaración de la renta. Abres el formulario online, pones tus ingresos y pagas lo que te toque pagar en impuestos. Fácil y sencillo.Supongo que te habrás percatado que no he mencionado el IVA. Bueno esque no es obligatorio registrarse para pagar el IVA si facturaste menos de 95.000€ anuales.Te lo hacen fácil para que puedas hacer toda tu actividad en blanco sin asfixiarte. Joder, a ver cuando aprendemos en España. Y no hemos hablado de montar una SL, en UK se hace por Internet en menos de un día. En España toca pagar notarios, gestorias, pagar cuota mensual de autónomo societario y su puta madre
Javier Milei no subirá finalmente impuestos en Argentina. Al menos de momento. Cumple así uno de sus principales compromisos electorales.
La dificultad tradicionalmente experimentada por los autónomos al recibir notificaciones de Hacienda, se atribuye a la complejidad del lenguaje técnico y legal utilizado en su redacción. En respuesta a esto, la Agencia Tributaria se ha comprometido a simplificar el lenguaje de sus comunicaciones, reformulando la manera en que presentan la información.
#34 credito no, pero si me das una empresa, yo encantado.
En el peor caso, la empresa quiebra y me quedo igual. El efecto sobre mi patrimonio seria cero.
Parece que algunos no entendemos lo que es una Sociedad Limitada y que las deudas de una empresa no pasan a los accionistas.
#10 por? Un regalo es un regalo. Aerolineas Argentinas tiene numerosos activos y un modelo de negocio con un flujo de caja continuo. No vale cero, en el peor caso la cierras y quedas igual.
Si se recorta las rutas que generan perdidas, se reduce la frecuencia y se recorta gasto. Podrian poner las cuentas en positivo perfectamente.
#33 Espera que tengo un crédito por aquí, si lo quieres
#8 si viene otra empresa privada, es porque el mercado es rentable...
Se desgrana el personaje de Milei, que podemos esperar de este en Argentina. Si va a ser un buen gobierno o acabara siendo un populista mas.
En declaraciones a Radio Rivadavia, Milei dijo: "Nuestra idea es entregársela a los empleados y que ellos mismos hagan la depuración y comiencen a competir en una política de cielos abiertos".
#30 no sere yo quien defienda los actos de mala fe (las preferentes que vendio Bankia por ejemplo).
Hace poco pedí un pequeño prestamo en el banco y la mujer me dijo al 7% de interés y sin calcular nada le pregunté cuanto tenía que pagar y me dijo tanto, yo de acuerdo pero le dije que el interes era del 20%, se calló y siguió haciendo los papeles y yo esperando para firmar.
Generalmente se da el interes de forma anualizada. Si el prestamo dura mas de un año, obviamente no cuadra con la cantidad total para devolver. Entiendo que por ahi van los tiros, no tiene nada raro.
Y por que se da de forma anualizada? Para tener una medida estandarizada con la que comparar prestamos. Igual que en el mercadona usamos el €/kg para ver el producto mas barato.
#31 el tema va porque te mienta pensando que no te vas a dar cuenta que te miente y, mucho peor, porque va a mentir a cualquiera, y no sólo por unos beneficios que le dan por conseguir cualquiera de estas acciones, sino que promueven estas acciones y penalizan a quien no las haga.
Sé de gente que no vieron bien dedicarse a ser vende humos y engañar a la gente y se jubilaron de la banca perdiendo dinero. Cajastur creo que todavía era (ya no sé si era Liberbank o Liberbank con Unicaja).
#28 tengo que decir que me parece una respuesta bastante respetuosa.
Yo no creo que exista una forma de "regularlo" por ley. Primero porque no tiene porque ser una estafa. Coges hipoteca variable o fija? Pues dependera de tus circunstancias y tu adversion a riesgo. No existe una respuesta correcta y por eso para poder tomar una decision adecuada para ti necesitas el conocimiento.
Lo mismo con la idea de si deberias endeudarte para un coche o no... Los conocimientos te sirven para entender que por un prestamo de 30.000€, pues a lo mejor acabas pagando 42.000€. Y eso no es una estafa, es una herramienta que puedes usar o no, depende de cuanto necesites el coche.
Y ya por ultimo. Incluso en los casos de que si se aprovechan de ti, los privados suelen ir muy por delante del sector publico en estas cosas porque tienen mucho mas incentivos para ello. Si se prohibe hacer X, ya encontraran otra forma Y de hacerlo. La unica otra persona que tiene el mismo incentivo para detenerlos eres tu. Es la misma razon por la que cerramos la puerta de nuestra casa con una puerta blindada aunque sepamos que robar esta prohibido.
Como digo, es muy dificil estafar a una persona que no confia en tu palabra en primer lugar. Y esa es la idea, que no confiemos en nuestras instituciones y nos informemos.
#29 por supuesto que los conomientos son necesarios y mejor tenerlo que no tenerlos, pero si pide 30.000 no debiera hacer falta tener conocimientos si te dijeran que vas a pagar 42.000, sobre todo cuando ven que la persona no tiene claro que tiene que pagar 42.000.
Simplemente con los casos que llegaron a los juzgados, casos claros en los que hubo delito y que al final se maravilló para que los bancos no devolvieran todo lo estafado, ya vale de ejemplo (preferentes, clausula suelo, gastos hipoteca).
La actuación de la banca española en estos temas, creo haber oido que era diferente a como se gestionaba en Europa, si es así, se actuaba a sabiendas de delinquir y se permitía delinquir, porque entendemos que los bancos lo tenían claro y el Banco de España, también.
Había por ahí un ingeniero sevillano jubilado (creo que del sector de las eléctricas, pero no estoy seguro) que no sé cuantos juicios ganó a las eléctricas porque sabía de sobra que incumplían la legislación y lo que denunciar. Evidentemente también lo sabían las eléctricas y lo sabía los ministerios de turno de energía.
A eso me refiero, se pudo haber puesto freno a la banca y a las eléctricas, pero no se hizo, lo que se hizo fue permitirlo y judicialmente ayudar a banca y empresas.
Hace poco pedí un pequeño prestamo en el banco y la mujer me dijo al 7% de interés y sin calcular nada le pregunté cuanto tenía que pagar y me dijo tanto, yo de acuerdo pero le dije que el interes era del 20%, se calló y siguió haciendo los papeles y yo esperando para firmar.
#31 el tema va porque te mienta pensando que no te vas a dar cuenta que te miente y, mucho peor, porque va a mentir a cualquiera, y no sólo por unos beneficios que le dan por conseguir cualquiera de estas acciones, sino que promueven estas acciones y penalizan a quien no las haga.
Sé de gente que no vieron bien dedicarse a ser vende humos y engañar a la gente y se jubilaron de la banca perdiendo dinero. Cajastur creo que todavía era (ya no sé si era Liberbank o Liberbank con Unicaja).
#24 que clase de pensamiento es ese que delegas tu autonomia/independencia a una instituticion por que tu no te quieres hacer cargo?
La mejor forma de que no te estafen es precisamente estar informado.
#27 home, estar informado nunca viene mal, pero la mejor forma de que no te estafen es que las autoridades pertinentes luchen para que no se lleven a cabo estafas y, después, en el caso de estafa, ir a por la entidad estafadora y penalizarla economicamente por un valor bastante más alto de lo estafado, aparte de poder denunciar a la persona que en ese momento dirigía la entitad y posibilidad de multa y cárcel. También estaría bien contar con una justicia que no salga a favor de las entidades, como cuando deniegan la posibilidad de una sola denuncia común, sabiendo que mucha gente pasará de denunciar individualmente, que no archive denuncias o que no las dejen prescribir.
No tengo porque ir a pedir una hipoteca y tener que informarme por mi cuenta, porque lo más común y normal es que intenten estafarte directamente o que no te expliquen toda la documentación. Tú y yo sabemos de sobra que si quisieran, y creo que por ley, hay una manera de hacer las cosas bien.
No sólo la banca, también financieras, empresas eléctricas, telefonía, seguros, y las que me olvide.
No se puede dar la sensación que la culpa es de la gente que paga impuestos para que el estado la defienda, prevea y castigue las estafas; la culpa es del estado. Dentro del estado los principales culpables son los gobiernos y sus leyes que favorecen un estado a favor de las entidades económicas.
#29 por supuesto que los conomientos son necesarios y mejor tenerlo que no tenerlos, pero si pide 30.000 no debiera hacer falta tener conocimientos si te dijeran que vas a pagar 42.000, sobre todo cuando ven que la persona no tiene claro que tiene que pagar 42.000.
Simplemente con los casos que llegaron a los juzgados, casos claros en los que hubo delito y que al final se maravilló para que los bancos no devolvieran todo lo estafado, ya vale de ejemplo (preferentes, clausula suelo, gastos hipoteca).
La actuación de la banca española en estos temas, creo haber oido que era diferente a como se gestionaba en Europa, si es así, se actuaba a sabiendas de delinquir y se permitía delinquir, porque entendemos que los bancos lo tenían claro y el Banco de España, también.
Había por ahí un ingeniero sevillano jubilado (creo que del sector de las eléctricas, pero no estoy seguro) que no sé cuantos juicios ganó a las eléctricas porque sabía de sobra que incumplían la legislación y lo que denunciar. Evidentemente también lo sabían las eléctricas y lo sabía los ministerios de turno de energía.
A eso me refiero, se pudo haber puesto freno a la banca y a las eléctricas, pero no se hizo, lo que se hizo fue permitirlo y judicialmente ayudar a banca y empresas.
Hace poco pedí un pequeño prestamo en el banco y la mujer me dijo al 7% de interés y sin calcular nada le pregunté cuanto tenía que pagar y me dijo tanto, yo de acuerdo pero le dije que el interes era del 20%, se calló y siguió haciendo los papeles y yo esperando para firmar.
#31 el tema va porque te mienta pensando que no te vas a dar cuenta que te miente y, mucho peor, porque va a mentir a cualquiera, y no sólo por unos beneficios que le dan por conseguir cualquiera de estas acciones, sino que promueven estas acciones y penalizan a quien no las haga.
Sé de gente que no vieron bien dedicarse a ser vende humos y engañar a la gente y se jubilaron de la banca perdiendo dinero. Cajastur creo que todavía era (ya no sé si era Liberbank o Liberbank con Unicaja).
España es un país con una cultura financiera muy limitada. El Banco de España así lo ha vuelto a constatar con un dato demoledor que incluye en su última Encuesta de Competencias Financieras relativa a 2021 que publica este martes: apenas un 19% de los españoles es capaz de responder correctamente a tres cuestiones básicas.
#4 desde cuando hay que pedir permiso para una huelga?
Si eres trabajador y no estas contento. Puedes hacer una huelga, tan facil como eso.
#43 Real Decreto-Ley 17/1977 , de 4 de marzo, sobre Relaciones de Trabajo modificado parcialmente y reinterpretado por la sentencia del Tribunal Constitucional 11/1981 de 8 de abril.
Y el artículo 11 de dicha ley dice claramente lo siguiente: "La huelga es ilegal: a) Cuando se inicie o se sostenga por motivos políticos o con cualquier otra finalidad ajena al interés profesional de los trabajadores afectados". Por tanto, la convocatoria de Solidaridad contra la amnistía se consideraría ilegal al tener una reivindicación estrictamente política que no tiene nada que ver con reivindicaciones laborales.
Ahí está.
#43 las huelgas también tienen reglas
#1 las huelgas son solo legales cuando las convoca mi partido
#41 no, son legales cuando cumplen los requisitos legales para convocarlas y no es el caso. He intentado quitarte el voto negativo pero ya no me ha dejado. Disculpas
#200 siempre me he planteado si deberiamos tener dos elecciones separadas: Congreso y Presidenciales. Las presidenciales con segunda vuelta. Nos quitamos mucho de los problemas de ingobernalidad que hay.
Y por mi, quitaria los partidos del congreso. Todos los candidatos deberian ser independientes.
El sindicato de Vox, Solidaridad, registró este lunes la convocatoria para la celebración de una huelga general el viernes 24 de noviembre como medida de protesta contra la ley de amnistía pactada por el PSOE con el independentismo a cambio de sus votos para la investidura de Pedro Sánchez. El partido de Santiago Abascal secundará el paro y, como Solidaridad, llama a unirse a la huelga "frente a la desigualdad" y la "traición" cometida por Sánchez, cuya sesión de investidura se celebrará el miércoles y jueves de esta semana, tras registrar...
#41 Verdaderos nazis
#38 ya veo que esquivas la pregunta, remordimientos eh?
#143 yo no soy de izquierdas. En mi caso sería crítica a secas
Yo aplauso esa gente que hace esa autocritica. Por desgracia siguen siendo una minoría aquí.
#144 lo sé, por eso en mi pregunta digo "lo que hacen los de izquierdas de toda la vida y lo que haces tú" Ahí te estaba separando de los que dicen ser de izquierdas.
Yo tb aplaudo la autocrítica,cuando la hay. Pero es que esos supuestos izquierdistas que están aquí haciendo autocrítica no son de izquierdas. Solo hay que leer sus perfiles
#21 repetir elecciones.
#142 Las tres últimas elecciones han dado resultados bastante parecidos, no creo que fuera a cambiar mucho.
El Parlamento está muy fragmentado y para llegar al gobierno hay que hacer acuerdos. Es la principal desventaja de la derecha.
#200 siempre me he planteado si deberiamos tener dos elecciones separadas: Congreso y Presidenciales. Las presidenciales con segunda vuelta. Nos quitamos mucho de los problemas de ingobernalidad que hay.
Y por mi, quitaria los partidos del congreso. Todos los candidatos deberian ser independientes.
#137 en general, todos los comentarios de este hilo o son ad-hominem o directamente siguen el esquema: "Esto viene de la izquierda, no puedes negar los avances de la izquierda. Hay que defender todo lo que digan sin cuestionario".
Son como ovejitas vaya. Lo de tener sentido crítico y criticar cuando hace falta lo dejamos para otro día.
#141 háblame de ese sentido crítico! En qué consiste? En criticar todas y cada una de las medidas de la izquierda como hacen aquí todos esos "votantes de izquierdas de toda la vida" y como haces tú?
Luego viene la gente a hablar de la falta de autocrítica de la izquierda! Y resulta que los de izquierdas de toda la vida sois lo más autocrítico que existe
#144 lo sé, por eso en mi pregunta digo "lo que hacen los de izquierdas de toda la vida y lo que haces tú" Ahí te estaba separando de los que dicen ser de izquierdas.
Yo tb aplaudo la autocrítica,cuando la hay. Pero es que esos supuestos izquierdistas que están aquí haciendo autocrítica no son de izquierdas. Solo hay que leer sus perfiles
#112 esto... Te das cuenta que no es blanco o negro no? Tu puedes apoyar algunas cosas y criticar otras.
#1 que significará la palabra "finalmente"?