a

#4 desde cuando hay que pedir permiso para una huelga?

Si eres trabajador y no estas contento. Puedes hacer una huelga, tan facil como eso.

Chinchorro

#43 Real Decreto-Ley 17/1977 , de 4 de marzo, sobre Relaciones de Trabajo modificado parcialmente y reinterpretado por la sentencia del Tribunal Constitucional 11/1981 de 8 de abril.

Y el artículo 11 de dicha ley dice claramente lo siguiente: "La huelga es ilegal: a) Cuando se inicie o se sostenga por motivos políticos o con cualquier otra finalidad ajena al interés profesional de los trabajadores afectados". Por tanto, la convocatoria de Solidaridad contra la amnistía se consideraría ilegal al tener una reivindicación estrictamente política que no tiene nada que ver con reivindicaciones laborales.


Ahí está.

txirrindulari

#43 las huelgas también tienen reglas

a

#1 las huelgas son solo legales cuando las convoca mi partido

Lonnegan

#41 no, son legales cuando cumplen los requisitos legales para convocarlas y no es el caso. He intentado quitarte el voto negativo pero ya no me ha dejado. Disculpas

P

#41 ninguna huelga convocada por un partido es legal. Solo se pueden convocar por sindicatos o representantes reconocidos de trabajadores y con reclamaciones laborales o mejoras sociales, como pueden ser las pensiones, no razones políticas.

a

#200 siempre me he planteado si deberiamos tener dos elecciones separadas: Congreso y Presidenciales. Las presidenciales con segunda vuelta. Nos quitamos mucho de los problemas de ingobernalidad que hay.

Y por mi, quitaria los partidos del congreso. Todos los candidatos deberian ser independientes.

NPC1

#41 Verdaderos nazis

a

#38 ya veo que esquivas la pregunta, remordimientos eh?

NPC1

#39 defiendes el apartheid, genocidio, limpieza étnica

NPC1

#41 Verdaderos nazis

a

#143 yo no soy de izquierdas. En mi caso sería crítica a secas

Yo aplauso esa gente que hace esa autocritica. Por desgracia siguen siendo una minoría aquí.

Caravan_Palace

#144 lo sé, por eso en mi pregunta digo "lo que hacen los de izquierdas de toda la vida y lo que haces tú" Ahí te estaba separando de los que dicen ser de izquierdas.

Yo tb aplaudo la autocrítica,cuando la hay. Pero es que esos supuestos izquierdistas que están aquí haciendo autocrítica no son de izquierdas. Solo hay que leer sus perfiles

a

#21 repetir elecciones.

Globo_chino

#142 Las tres últimas elecciones han dado resultados bastante parecidos, no creo que fuera a cambiar mucho.

El Parlamento está muy fragmentado y para llegar al gobierno hay que hacer acuerdos. Es la principal desventaja de la derecha.

a

#200 siempre me he planteado si deberiamos tener dos elecciones separadas: Congreso y Presidenciales. Las presidenciales con segunda vuelta. Nos quitamos mucho de los problemas de ingobernalidad que hay.

Y por mi, quitaria los partidos del congreso. Todos los candidatos deberian ser independientes.

a

#137 en general, todos los comentarios de este hilo o son ad-hominem o directamente siguen el esquema: "Esto viene de la izquierda, no puedes negar los avances de la izquierda. Hay que defender todo lo que digan sin cuestionario".

Son como ovejitas vaya. Lo de tener sentido crítico y criticar cuando hace falta lo dejamos para otro día.

Caravan_Palace

#141 háblame de ese sentido crítico! En qué consiste? En criticar todas y cada una de las medidas de la izquierda como hacen aquí todos esos "votantes de izquierdas de toda la vida" y como haces tú?

Luego viene la gente a hablar de la falta de autocrítica de la izquierda! Y resulta que los de izquierdas de toda la vida sois lo más autocrítico que existe

a

#143 yo no soy de izquierdas. En mi caso sería crítica a secas

Yo aplauso esa gente que hace esa autocritica. Por desgracia siguen siendo una minoría aquí.

Caravan_Palace

#144 lo sé, por eso en mi pregunta digo "lo que hacen los de izquierdas de toda la vida y lo que haces tú" Ahí te estaba separando de los que dicen ser de izquierdas.

Yo tb aplaudo la autocrítica,cuando la hay. Pero es que esos supuestos izquierdistas que están aquí haciendo autocrítica no son de izquierdas. Solo hay que leer sus perfiles

a

#112 esto... Te das cuenta que no es blanco o negro no? Tu puedes apoyar algunas cosas y criticar otras.

a

#40 Pedro Sánchez podría estar meandote en la cara y tú dirías "al menos no gobierna la derecha"

EdmundoDantes

#136 bueno, así lleva la derecha desde Aznar. A lo mejor ha llegado el momento de dejarnos de superioridad moral y empezar a combatir el fuego con el fuego

t

#136 Literal. Para todos sus votantes. Felices.

a

#36 aaah ya. Es todo una conspiración.

Pero supongamos que todo fue acorde a la versión oficial. Si teóricamente unos hombres armados hubieran entrado en un concierto y hubieran masacrado 400 jóvenes a balazos... Eso sería un crimen de guerra no?

NPC1

#37 Resistir invasiones no son crimenes de guerra, es derecho internacional

a

#38 ya veo que esquivas la pregunta, remordimientos eh?

NPC1

#39 defiendes el apartheid, genocidio, limpieza étnica

NPC1

#41 Verdaderos nazis

a

#27 una falacia ad-hominem cuando ignoras los argumentos del contrario y directamente atacas al contrario

Caravan_Palace

#133 muy interesante, cuéntame más sobre las falacias!

a

#137 en general, todos los comentarios de este hilo o son ad-hominem o directamente siguen el esquema: "Esto viene de la izquierda, no puedes negar los avances de la izquierda. Hay que defender todo lo que digan sin cuestionario".

Son como ovejitas vaya. Lo de tener sentido crítico y criticar cuando hace falta lo dejamos para otro día.

Caravan_Palace

#141 háblame de ese sentido crítico! En qué consiste? En criticar todas y cada una de las medidas de la izquierda como hacen aquí todos esos "votantes de izquierdas de toda la vida" y como haces tú?

Luego viene la gente a hablar de la falta de autocrítica de la izquierda! Y resulta que los de izquierdas de toda la vida sois lo más autocrítico que existe

a

#143 yo no soy de izquierdas. En mi caso sería crítica a secas

Yo aplauso esa gente que hace esa autocritica. Por desgracia siguen siendo una minoría aquí.

Caravan_Palace

#144 lo sé, por eso en mi pregunta digo "lo que hacen los de izquierdas de toda la vida y lo que haces tú" Ahí te estaba separando de los que dicen ser de izquierdas.

Yo tb aplaudo la autocrítica,cuando la hay. Pero es que esos supuestos izquierdistas que están aquí haciendo autocrítica no son de izquierdas. Solo hay que leer sus perfiles

a

#30 es tan fácil como esto:

- Ir a un concierto y fusilar a civiles desarmados es un crimen de guerra.
- Tomar rehenes civiles y llevártelos por la fuerza es un crimen de guerra.

Puedes criticar a Israel pero al mismo tiempo decir que lo del 7 Octubre es una barbaridad.

NPC1

#35 Esos actos fueron cometidos por Israel, las últimas imagenes de los helicópteros filtradas lo demuestran y creo que está en la portada de meneame publicado.

Pero vamos que si invades lo normal es que te maten, que las invasiones no salen gratis, no puedes invadir y que no te pase nada. Invades, te matan, es derecho internacional a matar al invasor como hace Ucrania.

a

#36 aaah ya. Es todo una conspiración.

Pero supongamos que todo fue acorde a la versión oficial. Si teóricamente unos hombres armados hubieran entrado en un concierto y hubieran masacrado 400 jóvenes a balazos... Eso sería un crimen de guerra no?

NPC1

#37 Resistir invasiones no son crimenes de guerra, es derecho internacional

a

#38 ya veo que esquivas la pregunta, remordimientos eh?

NPC1

#39 defiendes el apartheid, genocidio, limpieza étnica

a

#27 ah, que ahora resulta que son bajas colaterales.

No esque Hamas deliberadamente haya asesinado a niños durante el ataque del 7 de Octubre. Nooooo

NPC1

#29 Hamas está financiado por Israel, puedes ver los cables de wikileaks

Defender invadir tierras porque llevas niños es contrario a la legalidad internacional

a

#30 es tan fácil como esto:

- Ir a un concierto y fusilar a civiles desarmados es un crimen de guerra.
- Tomar rehenes civiles y llevártelos por la fuerza es un crimen de guerra.

Puedes criticar a Israel pero al mismo tiempo decir que lo del 7 Octubre es una barbaridad.

NPC1

#35 Esos actos fueron cometidos por Israel, las últimas imagenes de los helicópteros filtradas lo demuestran y creo que está en la portada de meneame publicado.

Pero vamos que si invades lo normal es que te maten, que las invasiones no salen gratis, no puedes invadir y que no te pase nada. Invades, te matan, es derecho internacional a matar al invasor como hace Ucrania.

a

#36 aaah ya. Es todo una conspiración.

Pero supongamos que todo fue acorde a la versión oficial. Si teóricamente unos hombres armados hubieran entrado en un concierto y hubieran masacrado 400 jóvenes a balazos... Eso sería un crimen de guerra no?

NPC1

#37 Resistir invasiones no son crimenes de guerra, es derecho internacional

a

#38 ya veo que esquivas la pregunta, remordimientos eh?

a

#19 y ahora vamos con el tu más? Me lo dice el que aprueba el asesinato indiscriminado de niños desarmados sin ningún cargo de conciencia?

NPC1

#26 Lo que apruebo es que los palestinos tienen derecho internacionalmente reconocido de resistir a los invasores

Lo que no puede ser es que invadas un país con niños y no se pueda resistir la invasión porque el invasor lleva niños

Es absurdo

a

#27 ah, que ahora resulta que son bajas colaterales.

No esque Hamas deliberadamente haya asesinado a niños durante el ataque del 7 de Octubre. Nooooo

NPC1

#29 Hamas está financiado por Israel, puedes ver los cables de wikileaks

Defender invadir tierras porque llevas niños es contrario a la legalidad internacional

a

#30 es tan fácil como esto:

- Ir a un concierto y fusilar a civiles desarmados es un crimen de guerra.
- Tomar rehenes civiles y llevártelos por la fuerza es un crimen de guerra.

Puedes criticar a Israel pero al mismo tiempo decir que lo del 7 Octubre es una barbaridad.

NPC1

#35 Esos actos fueron cometidos por Israel, las últimas imagenes de los helicópteros filtradas lo demuestran y creo que está en la portada de meneame publicado.

Pero vamos que si invades lo normal es que te maten, que las invasiones no salen gratis, no puedes invadir y que no te pase nada. Invades, te matan, es derecho internacional a matar al invasor como hace Ucrania.

a

#36 aaah ya. Es todo una conspiración.

Pero supongamos que todo fue acorde a la versión oficial. Si teóricamente unos hombres armados hubieran entrado en un concierto y hubieran masacrado 400 jóvenes a balazos... Eso sería un crimen de guerra no?

a

#13 los niños desarmados no son nunca un objetivo válido, ni en el derecho internacional ni en el convenio de la haya. De verdad tengo que explicar algo tan evidente?

Bueno esque en general la población civil está exempta. Podríamos hablar si Hamas se centrase en objetivos militares, no es el caso.

NPC1

#17 No lleves a los niños a una invasión

Pero tanto que te preocupan los niños, en gaza mueren más que en todo el año en el resto de conflictos del mundo

a

#19 y ahora vamos con el tu más? Me lo dice el que aprueba el asesinato indiscriminado de niños desarmados sin ningún cargo de conciencia?

NPC1

#26 Lo que apruebo es que los palestinos tienen derecho internacionalmente reconocido de resistir a los invasores

Lo que no puede ser es que invadas un país con niños y no se pueda resistir la invasión porque el invasor lleva niños

Es absurdo

a

#27 ah, que ahora resulta que son bajas colaterales.

No esque Hamas deliberadamente haya asesinado a niños durante el ataque del 7 de Octubre. Nooooo

NPC1

#29 Hamas está financiado por Israel, puedes ver los cables de wikileaks

Defender invadir tierras porque llevas niños es contrario a la legalidad internacional

a

#30 es tan fácil como esto:

- Ir a un concierto y fusilar a civiles desarmados es un crimen de guerra.
- Tomar rehenes civiles y llevártelos por la fuerza es un crimen de guerra.

Puedes criticar a Israel pero al mismo tiempo decir que lo del 7 Octubre es una barbaridad.

Kaikai

#19 no lleves a los niños a una invasión y de paso intenta sacarlos de ahí sí sabes que mañana les van a meter una bomba en vez de hacer que mueran por la causa. Dos obviedades que no son obvias ni en Israel ni en Palestina.

a

#7 Los niños israelíes son colonos, invasores.

Maravilloso, son un blanco permitido entonces. A matar niños Israelís sin problema entonces.

NPC1

#11 El derecho internacional avala en numerosas ocasiones el derecho de los pueblos invadidos a resistir por medios violentos a los invasores.

Los invasores no deberían llevar niños ni ocupar territorios que el derecho internacional (1967) señala como ocupados e invadidos.

a

#13 los niños desarmados no son nunca un objetivo válido, ni en el derecho internacional ni en el convenio de la haya. De verdad tengo que explicar algo tan evidente?

Bueno esque en general la población civil está exempta. Podríamos hablar si Hamas se centrase en objetivos militares, no es el caso.

NPC1

#17 No lleves a los niños a una invasión

Pero tanto que te preocupan los niños, en gaza mueren más que en todo el año en el resto de conflictos del mundo

a

#19 y ahora vamos con el tu más? Me lo dice el que aprueba el asesinato indiscriminado de niños desarmados sin ningún cargo de conciencia?

NPC1

#26 Lo que apruebo es que los palestinos tienen derecho internacionalmente reconocido de resistir a los invasores

Lo que no puede ser es que invadas un país con niños y no se pueda resistir la invasión porque el invasor lleva niños

Es absurdo

a

#27 ah, que ahora resulta que son bajas colaterales.

No esque Hamas deliberadamente haya asesinado a niños durante el ataque del 7 de Octubre. Nooooo

Kaikai

#19 no lleves a los niños a una invasión y de paso intenta sacarlos de ahí sí sabes que mañana les van a meter una bomba en vez de hacer que mueran por la causa. Dos obviedades que no son obvias ni en Israel ni en Palestina.

a

#4 mmm sí. Pero hay niños en los dos bandos.

NPC1

#5 #4 No es cuestión de edad, es cuestión de que la casa (las tierras) es de los palestinos y los sionistas son los okupas

Los niños israelíes son colonos, invasores.

Qué Israel se formó a base de poner bombas en hoteles, robar tierras, matar gente...

El derecho internacional permite resistir por medios violentos al invasor.

a

#7 Los niños israelíes son colonos, invasores.

Maravilloso, son un blanco permitido entonces. A matar niños Israelís sin problema entonces.

NPC1

#11 El derecho internacional avala en numerosas ocasiones el derecho de los pueblos invadidos a resistir por medios violentos a los invasores.

Los invasores no deberían llevar niños ni ocupar territorios que el derecho internacional (1967) señala como ocupados e invadidos.

a

#13 los niños desarmados no son nunca un objetivo válido, ni en el derecho internacional ni en el convenio de la haya. De verdad tengo que explicar algo tan evidente?

Bueno esque en general la población civil está exempta. Podríamos hablar si Hamas se centrase en objetivos militares, no es el caso.

NPC1

#17 No lleves a los niños a una invasión

Pero tanto que te preocupan los niños, en gaza mueren más que en todo el año en el resto de conflictos del mundo

a

#19 y ahora vamos con el tu más? Me lo dice el que aprueba el asesinato indiscriminado de niños desarmados sin ningún cargo de conciencia?

Kaikai

#19 no lleves a los niños a una invasión y de paso intenta sacarlos de ahí sí sabes que mañana les van a meter una bomba en vez de hacer que mueran por la causa. Dos obviedades que no son obvias ni en Israel ni en Palestina.

ur_quan_master

#5 en uno van quedando menos minuto a minuto

yoma

#5 Y me temo que en los dos bandos están sufriendo las decisiones de los adultos.

#5 hay dos bandos???

a

#8 hay algunas comunidades que no tienen deuda o tienen una deuda muy baja. El efecto es que los contribuyentes de esas comunidades le están pagando la deuda al resto.

Chinchorro

#41 se les puede compensar de otra forma, no veo el problema.

Chinchorro

#40 Sánchez ha mentido y aún así consigue el apoyo de siete grupos parlamentarios.
Piensa porqué.

a

#49 que es la viva reencarnación del príncipe de Maquiavello

a

Esta guapo eso de socializar las deudas entre todos eh...

D

#1 es la solidaridad entre autonomías

Caravan_Palace

#1 se llama capitalismo.

#1 ¿Como los 4000 millones presupuestados de inversión en Cercanías en los últimos años que no se han ejecutado?