a

#27 ah, que ahora resulta que son bajas colaterales.

No esque Hamas deliberadamente haya asesinado a niños durante el ataque del 7 de Octubre. Nooooo

NPC1

#29 Hamas está financiado por Israel, puedes ver los cables de wikileaks

Defender invadir tierras porque llevas niños es contrario a la legalidad internacional

a

#30 es tan fácil como esto:

- Ir a un concierto y fusilar a civiles desarmados es un crimen de guerra.
- Tomar rehenes civiles y llevártelos por la fuerza es un crimen de guerra.

Puedes criticar a Israel pero al mismo tiempo decir que lo del 7 Octubre es una barbaridad.

NPC1

#35 Esos actos fueron cometidos por Israel, las últimas imagenes de los helicópteros filtradas lo demuestran y creo que está en la portada de meneame publicado.

Pero vamos que si invades lo normal es que te maten, que las invasiones no salen gratis, no puedes invadir y que no te pase nada. Invades, te matan, es derecho internacional a matar al invasor como hace Ucrania.

a

#36 aaah ya. Es todo una conspiración.

Pero supongamos que todo fue acorde a la versión oficial. Si teóricamente unos hombres armados hubieran entrado en un concierto y hubieran masacrado 400 jóvenes a balazos... Eso sería un crimen de guerra no?

NPC1

#37 Resistir invasiones no son crimenes de guerra, es derecho internacional

a

#38 ya veo que esquivas la pregunta, remordimientos eh?

a

#19 y ahora vamos con el tu más? Me lo dice el que aprueba el asesinato indiscriminado de niños desarmados sin ningún cargo de conciencia?

NPC1

#26 Lo que apruebo es que los palestinos tienen derecho internacionalmente reconocido de resistir a los invasores

Lo que no puede ser es que invadas un país con niños y no se pueda resistir la invasión porque el invasor lleva niños

Es absurdo

a

#27 ah, que ahora resulta que son bajas colaterales.

No esque Hamas deliberadamente haya asesinado a niños durante el ataque del 7 de Octubre. Nooooo

NPC1

#29 Hamas está financiado por Israel, puedes ver los cables de wikileaks

Defender invadir tierras porque llevas niños es contrario a la legalidad internacional

a

#30 es tan fácil como esto:

- Ir a un concierto y fusilar a civiles desarmados es un crimen de guerra.
- Tomar rehenes civiles y llevártelos por la fuerza es un crimen de guerra.

Puedes criticar a Israel pero al mismo tiempo decir que lo del 7 Octubre es una barbaridad.

NPC1

#35 Esos actos fueron cometidos por Israel, las últimas imagenes de los helicópteros filtradas lo demuestran y creo que está en la portada de meneame publicado.

Pero vamos que si invades lo normal es que te maten, que las invasiones no salen gratis, no puedes invadir y que no te pase nada. Invades, te matan, es derecho internacional a matar al invasor como hace Ucrania.

a

#36 aaah ya. Es todo una conspiración.

Pero supongamos que todo fue acorde a la versión oficial. Si teóricamente unos hombres armados hubieran entrado en un concierto y hubieran masacrado 400 jóvenes a balazos... Eso sería un crimen de guerra no?

a

#13 los niños desarmados no son nunca un objetivo válido, ni en el derecho internacional ni en el convenio de la haya. De verdad tengo que explicar algo tan evidente?

Bueno esque en general la población civil está exempta. Podríamos hablar si Hamas se centrase en objetivos militares, no es el caso.

NPC1

#17 No lleves a los niños a una invasión

Pero tanto que te preocupan los niños, en gaza mueren más que en todo el año en el resto de conflictos del mundo

a

#19 y ahora vamos con el tu más? Me lo dice el que aprueba el asesinato indiscriminado de niños desarmados sin ningún cargo de conciencia?

NPC1

#26 Lo que apruebo es que los palestinos tienen derecho internacionalmente reconocido de resistir a los invasores

Lo que no puede ser es que invadas un país con niños y no se pueda resistir la invasión porque el invasor lleva niños

Es absurdo

a

#27 ah, que ahora resulta que son bajas colaterales.

No esque Hamas deliberadamente haya asesinado a niños durante el ataque del 7 de Octubre. Nooooo

NPC1

#29 Hamas está financiado por Israel, puedes ver los cables de wikileaks

Defender invadir tierras porque llevas niños es contrario a la legalidad internacional

a

#30 es tan fácil como esto:

- Ir a un concierto y fusilar a civiles desarmados es un crimen de guerra.
- Tomar rehenes civiles y llevártelos por la fuerza es un crimen de guerra.

Puedes criticar a Israel pero al mismo tiempo decir que lo del 7 Octubre es una barbaridad.

Kaikai

#19 no lleves a los niños a una invasión y de paso intenta sacarlos de ahí sí sabes que mañana les van a meter una bomba en vez de hacer que mueran por la causa. Dos obviedades que no son obvias ni en Israel ni en Palestina.

a

#7 Los niños israelíes son colonos, invasores.

Maravilloso, son un blanco permitido entonces. A matar niños Israelís sin problema entonces.

NPC1

#11 El derecho internacional avala en numerosas ocasiones el derecho de los pueblos invadidos a resistir por medios violentos a los invasores.

Los invasores no deberían llevar niños ni ocupar territorios que el derecho internacional (1967) señala como ocupados e invadidos.

a

#13 los niños desarmados no son nunca un objetivo válido, ni en el derecho internacional ni en el convenio de la haya. De verdad tengo que explicar algo tan evidente?

Bueno esque en general la población civil está exempta. Podríamos hablar si Hamas se centrase en objetivos militares, no es el caso.

NPC1

#17 No lleves a los niños a una invasión

Pero tanto que te preocupan los niños, en gaza mueren más que en todo el año en el resto de conflictos del mundo

a

#19 y ahora vamos con el tu más? Me lo dice el que aprueba el asesinato indiscriminado de niños desarmados sin ningún cargo de conciencia?

NPC1

#26 Lo que apruebo es que los palestinos tienen derecho internacionalmente reconocido de resistir a los invasores

Lo que no puede ser es que invadas un país con niños y no se pueda resistir la invasión porque el invasor lleva niños

Es absurdo

a

#27 ah, que ahora resulta que son bajas colaterales.

No esque Hamas deliberadamente haya asesinado a niños durante el ataque del 7 de Octubre. Nooooo

Kaikai

#19 no lleves a los niños a una invasión y de paso intenta sacarlos de ahí sí sabes que mañana les van a meter una bomba en vez de hacer que mueran por la causa. Dos obviedades que no son obvias ni en Israel ni en Palestina.

a

#4 mmm sí. Pero hay niños en los dos bandos.

NPC1

#5 #4 No es cuestión de edad, es cuestión de que la casa (las tierras) es de los palestinos y los sionistas son los okupas

Los niños israelíes son colonos, invasores.

Qué Israel se formó a base de poner bombas en hoteles, robar tierras, matar gente...

El derecho internacional permite resistir por medios violentos al invasor.

a

#7 Los niños israelíes son colonos, invasores.

Maravilloso, son un blanco permitido entonces. A matar niños Israelís sin problema entonces.

NPC1

#11 El derecho internacional avala en numerosas ocasiones el derecho de los pueblos invadidos a resistir por medios violentos a los invasores.

Los invasores no deberían llevar niños ni ocupar territorios que el derecho internacional (1967) señala como ocupados e invadidos.

a

#13 los niños desarmados no son nunca un objetivo válido, ni en el derecho internacional ni en el convenio de la haya. De verdad tengo que explicar algo tan evidente?

Bueno esque en general la población civil está exempta. Podríamos hablar si Hamas se centrase en objetivos militares, no es el caso.

NPC1

#17 No lleves a los niños a una invasión

Pero tanto que te preocupan los niños, en gaza mueren más que en todo el año en el resto de conflictos del mundo

a

#19 y ahora vamos con el tu más? Me lo dice el que aprueba el asesinato indiscriminado de niños desarmados sin ningún cargo de conciencia?

Kaikai

#19 no lleves a los niños a una invasión y de paso intenta sacarlos de ahí sí sabes que mañana les van a meter una bomba en vez de hacer que mueran por la causa. Dos obviedades que no son obvias ni en Israel ni en Palestina.

ur_quan_master

#5 en uno van quedando menos minuto a minuto

yoma

#5 Y me temo que en los dos bandos están sufriendo las decisiones de los adultos.

#5 hay dos bandos???

a

#8 hay algunas comunidades que no tienen deuda o tienen una deuda muy baja. El efecto es que los contribuyentes de esas comunidades le están pagando la deuda al resto.

Chinchorro

#41 se les puede compensar de otra forma, no veo el problema.

Chinchorro

#40 Sánchez ha mentido y aún así consigue el apoyo de siete grupos parlamentarios.
Piensa porqué.

a

#49 que es la viva reencarnación del príncipe de Maquiavello

a

Esta guapo eso de socializar las deudas entre todos eh...

D

#1 es la solidaridad entre autonomías

Caravan_Palace

#1 se llama capitalismo.

#1 ¿Como los 4000 millones presupuestados de inversión en Cercanías en los últimos años que no se han ejecutado?

a

Es una plaga que se ha extendido, lo hacen a plena luz del dia en menos de un minuto:

a

Joder como pringamos los europeos. Acabamos pagando continuamente.

a

#49 bueno quizás tú no. Pero yo he visto a muchísima gente aquí defendiendo la barbaridad que ha hecho Hamas diciendo "forma parte de la resistencia Palestina".

El propio comentario al que estaba respondiendo por ejemplo.

a

#2 resistencia Palestina => masacre de jóvenes, violaciones, decapitaciones y secuestros masivos.

Todo muy congruente y lógico en un contexto de resistencia. Si hubiera sido simple violencia aseptica contra cuarteles o puestos militares podríamos hablar....

Bapho

#26 Lo que es incongruente y una manipulación terrible es que iguales resistencia Palestina con un grupo terrorista como Hamas.
Hamas no es Palestina, ni su gobierno ni sus ciudadanos y tratar de hacer ver que son lo mismo es despreciable.

a

#49 bueno quizás tú no. Pero yo he visto a muchísima gente aquí defendiendo la barbaridad que ha hecho Hamas diciendo "forma parte de la resistencia Palestina".

El propio comentario al que estaba respondiendo por ejemplo.

a

#19 hombre que me digas que tenemos de las mejores leyes tributarias de Europa. Teniendo en cuenta que somos de los que peores tratamos a los autónomos, es cuanto menos ridículo.

Sobre la declaración de la renta. A esos asalariados que mencionas LES CONVIENE hacer la declaración de la renta porque normalmente les saldrá a devolver. Por qué te crees que no es obligatorio para ellos...?

En el país donde vivo. Los asalariados no hacen la declaración de la renta, ni con sueldos de 22.000 ni con sueldos de 60.000. Ni con un pagador ni con 2 pagadores.

Si te pasas de IRPF, te retienen menos los siguientes meses, y si te quedaste corto te lo suben. Todo es automático.

Un sistema tan sencillo y tan de sentido común, en España sería impensable.
Existe