a

¿Desde cuando la SGAE tiene algo que ver con la cultura?
Hasta donde yo se solo promueve el ruido, al que ellos creo que llaman cultura musical..., y la vulgaridad mientras roba a todo bicho viviente....

a

Si es comon dice el articulo y el motivo real es porque es lesbiana es como para cerrar el colegio.

Si es porque había unas normas reales de vestimenta en el sitio ese (en plan; uniforme autorizado de foto de graduación)..., entonces tampoco es tan grave..., solo hay que cambiar las normas y pedir perdón a la tía..., o si la mayoría quiere seguir en la edad de piedra trasladar a la minoría inteligente a algún colegio bueno.....

De todas formas espero que este tipo de acción no cruzen el charco..., en mi Orla parezco un p*** científico loco....

a

#805 Te equivocas, el mejor equipo español según la FIFA y su lista oficial, que se puede ver en la wikipedia, es el Real Madrid, seguido del Barça y del Athletic de Bilbao.

Pero en cuanto a los mejores jugadores de todos los tiempos Cruif (segundo destrás de Pele) está por encima de Di Estefano (tercero, o cuarto no me acuerdo, aunque claro, Di Estefano nunca jugó un mundial por mala suerte y eso le quitó muchísimos puntos) según la FIFA...., eso si hay otros 5 jugadores del Real Madrid antes de aparecer el siguiente mejor jugador de Barça de toda la historia.

a

A:"Oye tío, te doy está piedra que espanta a los osos en la ciudad te protege de ellos, solo por tres dolares."
B:"Dame, dame, que nunca se sabe..."

B es el clásico tonto del pueblo.

A:"Oye tío, te doy este trozo de plástico que tiene un holograma impreso y te hace fabuloso, solo por 28 eurazos."
B:"Dame, dame, que hoy no me siento demasiado fabuloso..."

B es el clásico tonto de la power balance...

a

#664 Si las hay, y tambiémn la leo (en su versión online) y aunque critican a Mourhino (por ser un show man) también critican la actitud de la fición culé, tanto durante el partido (con algunos canticos), como antes del partido (intentar evitar que los del Inter durmieran) como después del partido...

Pero tampoco me lo tomo muy en serio, porque se, que lo que en Iglaterra es considerado una afición insulatante, agresiva y barriobajera, en España es considerada una afición apasionada y fiel a su equipo...

Lo que no tiene perdón es que el equipo en sí mismo tenga esa actitud (Valdes, los aspersores, Pique...)

Tampoco me ha gustado que la prensa del Barça tratara de echar algo en cara a un arbitro que la prensa más objetiva posible (la extranjera no Italiana) ha calificado de decente (tirando para la casa, o sease, los cules)....

Aitortxu

#668 Ya me ha quedado claro con tu comentario anterior que prefieres el prejuicio a la información, el comentario está de más.

a

#656 Quieres decir: Antes de que Mou y sus jugadores fueran a la reducida zona de espectadores del Inter a celebrar su triunfo con ellos?
Antes de que los aficionados del Barça consideraran una ofensa hacia su persona el que un equipo que ha pasado a la final de la Champions celebre ese triunfo?
Antes de que algunos enegumenos comenzaran a lanzar objetos como crios?

No neceasito saber cuantas balas disparó un asesino a su vvictima, me basta saber que disparó, del mismo modo no me interesa saber cuantos aspersores conectaron, me basta saber que lo hicieron.

Y no, yo leo The Sun, aunque hasta en Inglaterra se sabe que en España, Marca es lo más parecido a un diario deportivo "objetivo", As, Sport..., son partidistas al extremo, Marca al menos intenta camuflarse ligeramente.

Conectar aspersores para evitar la victoria del rival es patético, como lo es intentar no dejar dormir al equipo rival

Aitortxu

#662 En lo de los energúmenos te doy toda la razón, me parece una actitud vergonzosa y vergonzante y no tiene excusa alguna. Son unos impresentables, por no decir algo más fuerte. Insisto, eso ya lo he dicho en #656

Eso sí; que no quieras entender una situación y prefieras quedarte con un prejuicio filtrado desde algunos medios dice de ti mucho más de lo que dices tú en tus comentarios.

Hay mucha prensa extranjera a parte de The Sun, de verdad.

a

#664 Si las hay, y tambiémn la leo (en su versión online) y aunque critican a Mourhino (por ser un show man) también critican la actitud de la fición culé, tanto durante el partido (con algunos canticos), como antes del partido (intentar evitar que los del Inter durmieran) como después del partido...

Pero tampoco me lo tomo muy en serio, porque se, que lo que en Iglaterra es considerado una afición insulatante, agresiva y barriobajera, en España es considerada una afición apasionada y fiel a su equipo...

Lo que no tiene perdón es que el equipo en sí mismo tenga esa actitud (Valdes, los aspersores, Pique...)

Tampoco me ha gustado que la prensa del Barça tratara de echar algo en cara a un arbitro que la prensa más objetiva posible (la extranjera no Italiana) ha calificado de decente (tirando para la casa, o sease, los cules)....

Aitortxu

#668 Ya me ha quedado claro con tu comentario anterior que prefieres el prejuicio a la información, el comentario está de más.

a

#653 Antes o después de poner los aspersores para evitar cualquier celebración del equipo ganador?

Aitortxu

#654 Fué antes de que Mou y algunos jugadores se fueran a increpar a la grada (hecho que aprovecharon algunos aficionados impresentables, por decir algo suave, para empezar a arrojar objetos) los intentos de varios jugadores (y el trío arbitral) de volver a Mou y su equipo al centro del campo cayeron en saco roto.

¿Sabes cuantos aspersores se activaron? ¿En que zonas del campo? ¿En todo?

Preguntad a alguien que estuviera allí.

Ah, no; casi mejor lo que diga el Marca.

¿No te preguntas porque no hay ningún plano general del campo con todos los aspersores a la vez en marcha? (con lo espectacular que hubiera sido esa imagen)

¿Porque sólo hay primeros planos?

roll

Busca este "evento" en la prensa extranjera, por ejemplo la inglesa, a ver que encuentras.

a

#656 Quieres decir: Antes de que Mou y sus jugadores fueran a la reducida zona de espectadores del Inter a celebrar su triunfo con ellos?
Antes de que los aficionados del Barça consideraran una ofensa hacia su persona el que un equipo que ha pasado a la final de la Champions celebre ese triunfo?
Antes de que algunos enegumenos comenzaran a lanzar objetos como crios?

No neceasito saber cuantas balas disparó un asesino a su vvictima, me basta saber que disparó, del mismo modo no me interesa saber cuantos aspersores conectaron, me basta saber que lo hicieron.

Y no, yo leo The Sun, aunque hasta en Inglaterra se sabe que en España, Marca es lo más parecido a un diario deportivo "objetivo", As, Sport..., son partidistas al extremo, Marca al menos intenta camuflarse ligeramente.

Conectar aspersores para evitar la victoria del rival es patético, como lo es intentar no dejar dormir al equipo rival

Aitortxu

#662 En lo de los energúmenos te doy toda la razón, me parece una actitud vergonzosa y vergonzante y no tiene excusa alguna. Son unos impresentables, por no decir algo más fuerte. Insisto, eso ya lo he dicho en #656

Eso sí; que no quieras entender una situación y prefieras quedarte con un prejuicio filtrado desde algunos medios dice de ti mucho más de lo que dices tú en tus comentarios.

Hay mucha prensa extranjera a parte de The Sun, de verdad.

a

#664 Si las hay, y tambiémn la leo (en su versión online) y aunque critican a Mourhino (por ser un show man) también critican la actitud de la fición culé, tanto durante el partido (con algunos canticos), como antes del partido (intentar evitar que los del Inter durmieran) como después del partido...

Pero tampoco me lo tomo muy en serio, porque se, que lo que en Iglaterra es considerado una afición insulatante, agresiva y barriobajera, en España es considerada una afición apasionada y fiel a su equipo...

Lo que no tiene perdón es que el equipo en sí mismo tenga esa actitud (Valdes, los aspersores, Pique...)

Tampoco me ha gustado que la prensa del Barça tratara de echar algo en cara a un arbitro que la prensa más objetiva posible (la extranjera no Italiana) ha calificado de decente (tirando para la casa, o sease, los cules)....

Aitortxu

#668 Ya me ha quedado claro con tu comentario anterior que prefieres el prejuicio a la información, el comentario está de más.

Leonsito

#656 Ahora va a resultar que lo de los aspersores es un invento de la "caverna mediatica españolista" ...

Aqui ves el plano general, lo que vio todo el mundo que vio el partido (a partir del minuto 2:00) :



Además curiosamente solo se encendieron los de la zona donde estaban los jugadores del Inter, que NO fueron a encararse con la grada, es que ahi estaban sus aficionados...

Ahora vamos a negar que pasó y que fue de un mal perder increible... pero bueno que seguramente el culpable solo es el jardinero que se pillo el calentón y nadie más, no creo que fuera Laporta el que pulsó el botón.

Aitortxu

#681 Pues será que youtube nos sirve dos vídeos distintos a ti y a mí, porque yo veo un sólo grupo de aspersores en marcha, en el lateral de uno de los goles.

Recordemos que la afición del Inter estaba en central (3ª gradería)

Curioso que lo muestres, además, pues aparece al trío arbitral también instando para que se alejen de ese gol.

EMF

#656 Creo que no has visto el vídeo que he puesto en #646: el linier a quien para y recrimina es a... Valdés (0:37). Y sí, se ven los aspersores, solamente donde están los jugadores del Milán :plap:

Ovacionar a Eto'o no tiene nada que ver con ovacionar a un jugador del conjunto rival.
Y que ovacionen al Barça por el 2-6 de la temporada pasada... las ovaciones no se producen científicamente, a veces sí y a veces no, aunque algunas veces sean más merecidas que otras.

Y no es ir de dignos o indignos: para mí, y repito que NO soy objetivo, un club señor se demuestra en las victorias, pero sobre todo en las derrotas. Saber ganar sabemos todos, saber perder...

PD: ¿Ahora es cuando tengo que decir que alucino con el juego del Barça y que disfruto más viendo jugar a Xavi e Iniesta que a Gago y Guti para ganar un poco de credibilidad?.

Aitortxu

#693 Bueno, al menos ya vamos notando la diferencia entre "donde están algunos jugadores del inter" y "donde está la afición del inter".

Vamos progresando, pese al Marca.

PD: Ninguno somos objetivos, no lo dudes.

a

Por que la gente se queja del timo del power balance?
Esa pulsera es el perfecto indicador de tontos del pueblo..., antes no había manera de saber si alguien era estupido antes de que este abriera la boca, ahora basta con mirar su muñeca....

a

El Follonero ayer demostró como se hace el periodismo de verdad, y al mismo tiempo que es eso de tener los cojones como bolas de bolos...
Ya podrían aprender unos cuantos supuestos periodistas de él...

Y por cierto..., ¿soy el único al que al ver al impresentable de Anglada, sintió que comprendía a Hanibal Lecter un poquito mejor?

Y en realidad aunque eso fue la guinda del pastel, todo el reportaje estuvo tremendo, la entrevista al Iman, a la profesora de la universidad de Valencia...

Un reportaje bien hecho donde todas las partes están representadas...

Y que bien estuvo el follonero con lo del populín y diciendole en la cara al racista ese qu es un cerdo (de forma indirecta, pero se lo dijo...)

a

#131 Peor me lo pones, si ni si quiera tienen que justificar sus gastos del dinero de los contribuyentes......

D

#132 Pero vamos a ver, ¿que parte no entiendes? ¿Es culpa de esta señora que el parlamento gallego no pidiera los justificantes? Es como si a ti tu empresa te dice: "no hace falta que nos traigas los justificantes" y 3 años después te dice: "joder, te hemos estado pagando un montón de gastos y no nos has traído los tickets"...

a

#121
Si fue en taxi, pero no tuvo que pagar el taxi...., para que coño le dan dinero para el taxi...

Recuerda que no era dinero de dietas, si no de kilometraje (para pagar el desgaste del coche y la gasolina).

Y si encima uno de los taxista era su novio...., está es de la escuela de Chaves.....

D

#130 ¿Te has leido la noticia? Según el reglamento del parlamento gallego no es hacía falta justificar el gasto. Es por eso que se computó como kilometraje.

a

#131 Peor me lo pones, si ni si quiera tienen que justificar sus gastos del dinero de los contribuyentes......

D

#132 Pero vamos a ver, ¿que parte no entiendes? ¿Es culpa de esta señora que el parlamento gallego no pidiera los justificantes? Es como si a ti tu empresa te dice: "no hace falta que nos traigas los justificantes" y 3 años después te dice: "joder, te hemos estado pagando un montón de gastos y no nos has traído los tickets"...

a

#18
Primero, espero que, por tu forma de pensar, no tengas hijos. (Eso de que los inventores son los dueños de sus creaciones da mucho mal royo).
Segundo, un inventor (alguien que crea algo de verdad, no la mierda de Ramo***), tiene que pagar por tener derecho sobre sus obras, en ciertos lugares, y como máximo por 25 años.
Eso es justo, lo de las SGA€s es no solo jeta, es indecente.

D

#67 ¿Qué tiene que ver el tener hijos con pensar como pienso? En realidad no entiendo muy bien tu comentario. ¿un inventor tiene que pagar por los derechos sobre sus obras? WTF?

Yo no me meto a discutir si es correcto o incorrecto publicar tus obras con copyright, copyleft, creative commons o sencillamente sin licencia. Simplemente digo que l*a* decisión final le corresponde al autor., que es el dueño de la obra. Es el que la ha creado, ¿no?

a

Podría haber sido mucho peor.
Si llega a ser de Andalucía no solo hubiera robado, también habría enchufado a algún familiar como chofer, al que por supuesto pagarían el sueldo base x 10....

Bueno, está claro que la corrupción no entiende de comunidades, ni de colores políticos, ni del sexo....

D

#80 Y como sabes que no ha sido así?

a

Hay gente que no es capaz de diferenciar entre educar y adoctrinarl.

Decir a un niñ@ que todas las personas son iguales y tienen los mismo derechos (al margen de que los padres del susodicho o susodicha sean unos racistas) es educar.
Decir algo inconstitucional tratando eçde manipular es adoctrinar.
Decir algo constitucional pero que representa solo a una facción política (todos los partidos políticos son constitucionales, asi que sus bases son constitucionales, por lo que no sería ilegal enseñarselas a los niños como si fueran absolutas) es adoctrinar.

Decir a un niño que torturar y matar a un animal está mal, al margen de la supuesta cultura o tradición que haya detrás, es educar.

B

#67 veo que no has leido bien sus comentarios, dicen que la educacion como nosotros la entendemos es adoctrinamiento, no que el adoctrinamiento sea parte de la educacion, no estoy del todo de acuerdo, prefiero hacer la misma diferencia que hace #65 en su comentario y la que hago yo en el anterior, pero es innegable que la educacion de los niños tiene parte de adoctrinamiento, seguro que si no mas de uno no diria que la democracia o el libre mercado son la hostia y no habria tanto religioso.

Por otra parte acabo de ver el capitulo (si, soy peor que los niños) y mas que del supuesto mensaje antitaurino me quejaria de la imagen que dan de España... El capitulo se desarolla en Madrid (incluso pasan por la puerta del sol) y todo lo que se ven son casitas como de pueblo y al empezar la corrida todo el mundo se dedica a animar como locos al torero llegando a aparecer la imagen de una mujer que se desmalla al verlo...

Sobre lo que nombra el articulo estaria bien contextualizar algunas cosas, cuando dicen que ellos van con el toro, habria que tener en cuenta que la explicacion que han dado de las corridas es una lucha entre toro y hombre, con lo cual ellos asumen que puede ganar cualquiera de los bandos (que bonita es la ignorancia) y el comentario sobre la falta de valentia del torero por llevar espada e ir acompañado viene de lo mismo, ellos quieren una lucha limpia en igualdad de condiciones...

No veo que mientan en ningun momento, de hecho adornan la verdad poniendo a los banderilleros tirando arena al toro en vez de arponeandolo... E incluso haciendo algun comentario como que el toro puede ganar, un niño del publico grita que el toroya ha ganado despues de que este tumba al matador quejandose porque este se levanta y desenvaina la espada.

Lo dicho, la serie deja en demasiado buen lugar las corridas de toros (supongo para no herir la sensibilidad de los niños) y muestra España como si su capital fuese un pueblo...

a

Todavía es pronto, que nadie asome la cabeza fuera de la barricada novaya a ser que haya algún francotirador de las SGA€ esperando con una demanda por poner el volumen del Ipod tan alto que las personas de alrededor tuyo oyen la música gratis.

a

1.-Puede que Palín se haya aprovechado de la enfermedad de su hij@ para hacer camapaña, aunque también puede que sea un madre (hasta puede ocurrir) ofendida.
2.-Al margen de Palín lo que dijo el representante de la Casa Blanca está totalmente fuera de lugar.
3.-En EEUU la libertad de expresión (en mí opinión, lamentablemente) premia sobre cualquier otro derecho.
4.-Padre de Familia es una gran serie en la que critican a la derecha, y en algún caso aislado también la izquierda, de su país sin cortarse ni un pelo por chorradas morales ( de hecho dudo que Seth sepa lo que es la moral).
5.-Sacar a la hija de Palin es en sí mismo una ofensa (lo digo para los que no ven una ofensa). Sería como si El Jueves sacara una caricatura de las hijas góticas de ZP (lo que estaría fuera de lugar y parecería horrible a todo el mundo (incluyendome).

a

#26 Ya faltaba el típico comentario hipócrita del clásico tio que no ha ayudado a un pobre en su vida pero que se queja de todos los que hacen algo bien....

No es como si este señor fuera una excepción dentro de la Iglesia, en la Iglesia hay más curas de este tipo, que de los pedófilos, o de los que los encubren. Eso sí, los altos cargos siempre representarán a la parte más conservadora de la sociedad, como ha sido hasta ahora..., menos por un par de Papas, como Juan Pablo II (gran tipo)..., y los que de verdad ayudan siempre serán una mayoría anónima que están haya donde se les necesita pero son silenciados por la prensa y la sociedad, excepto cuando van a recibir un premio, o mueren, o dejan la Iglesia....

a

¿Dónde está ese pueblo donde las tías son tan facilonas?
Lo digo porque habra que ir preparando el viaje con tiempo...

a

Ya bueno, pero es que el problema no es la prensa deportiva..., es la prensa en general....

Hoy en día no hay en España ningún periódico ni canal de radio o televisión que distinga entre un artículo y una noticia.

Todas las supuestas noticias están siempre salpicadas de opiniones subjetivas e intereses personales.

De entre todos habría que destacar a Cuatro, que al menos (y aunque aún creo que lo llaman las noticias) te dicen que lo que se va a dar tiene la misma objetividad periodística que la Fox hablando de Bush..., sabes de antemanoq ue solo vas a oir la opinión de Gabilondo sobre las noticias, y la opinión de los Manolos sobre las noticias deportivas...

Pero si lo que se quiere es noticias y no artículos u opiniones lo mejor es la prensa extranjera, donde los periodistas sigan siendo periodistas y no en lo que se han convertido los que en España se hacen llamar periodistas (porque hay que tener muy poca vergüenza para admitir que has estudiado periodismo en España. Es como admitir que te falta medio cerebro o que te gusta chupar el suelo de las ciudades...)..., ¿cuándo habra muerto el último periodista de verdad español?

a

casi 20% de paro
Seguimos en reciesión -0.1 este mes.
Inlcuso las estimaciones más positivas hablan de salir este año (casi 12 meses para salir de la recesión).
10 años para que se recupere el empleo perdido desde el momento en que salgamos de la recesión.

No, no hay que ser paranoicos, los datos son interpretables, pero hay que ser muy optimistas para verlos positivos, y muy paranoicos para ver conspiraciones donde hay un país en plena crisis...

a

Ya da igual lo que diga, ya podría dar una solución para la crisis, o descubrir una cura para el SIDA, que eneste país hay tanto odio irracional hacia lo cristiano que ya se os ocurriría alguna excusa para tergiversarlo y dejarle mal...

Si tapa los trapos sucios y protege y a los curas pedofilos mal.
Si se disculpa por lo que han hecho, y toma medidas con ellos..., mal también porque se pasa y es hipócrita..., ja, los hipocritas son los que pedían esto pero ahora de repente ya no les gusta.....

Wir0s

#87 No, el problema es hacerlo mal (esconder a los pederastas, amenazar con la excomunión a quien saque trapos sucios etc...)Y luego salir con el discursito políticamente correcto para ganar popularidad.

Así que repito lo dicho... HIPOCRITA

outravacanomainzo

#92 El problema no es lo que dice, es lo que hace. Sin tomarlo de forma literal puedes entender que se refiere que a los niños hay que protegerlos y que quien haga daño a un niño merece un castigo. Pero al mismo tiempo, vemos como salen escándalos y tapan todo, las palabras quedan muy bien, pero deberían estar acompañadas de los actos de los que hablan.

¿de qué sirva que condene la pederastia si protege a los pederastas que tiene dentro de su organización?

Sigue siendo lo de siempre "haz lo que digo, no lo que hago", mientras no hagan lo que dicen, para mí es sólo palabrería barata. Buenas intenciones que se quedan en eso, intenciones.

edito:
#87 ¿qué medidas ha tomado? Por ahora sólo ha dicho que la pederastia es mala, que había que castigarla...¿va a limpiar sus filas? ¿va a entregar a los pederastas que tienen protegidos para que sean juzgados?

De eso no ha dicho nada, así que para mí es hipócrita, por lo dicho, no va a hacer nada.

En cualquier caso, si llega el día en que entregue a los pederastas para que sean juzgados, no me importará decir justamente lo contrario, que hizo lo que prometió "proteger a los niños", y enviar a los pederastas ante la justicia.

a

Por desgracia hasta España esta por encima de EEUU en toleracia, y mira que en España tenemos fama de racistas.....

Y el hecho de que los colegios privados tengan allí total control sobre sus normas tampoco ayuda mucho...

a

Galileo fue acusado por los científicos de su época tras exponer él su teoría ante ellos. ¿Cuando pedirá perdón la comunidad ciéntifíca por acusar a uno de los suyos ante el tribunal eclesiastico?

Un caso no tiene nada que ver con el otro. En uno Galileo vivía en una sociedad superticiosas y retrograda, y fue la misma sociedad quien le condenó. En el otro caso un Obispo de la época actual cree que el mal espiritual es peor que el mal físico y psicológico (cosa que va en contra de las creencias actuales de la Iglesia por cierto).

De todas formas hay mucha hipocresía aquí. Si este mismo hombre hubiera salvado la vida de varias personas de Haiti con sus propias manos, nadie aquí diría que la Iglesia lo ha hecho o que lo ha hecho por ser religioso, todo el mundo diría que esa persona (algunos incluso añadirían "a pesar de ser religioso") ha salvado a esas personas, sin que su religiosidad tenga nada que ver.
Ni lo malo ni lo bueno que haga un miembro de la Iglesia se puede considerar como mal o bien de la Iglesia, ya que la Iglesia no es un ser vivo compuesto de muchas personas, si no una organización formada por individuos personales.

a

Yo soy católico, y me considero católico...., pero después de oir esta clase de...., no se me ocurre una palabra lo bastante ofensiva para denominar a lo que ha dicho el gilipollas ese (si al final no resulta ser falsa la noticia, que es más un deseo y esperanza que una sospecha), uno se pregunta si de verdad el sistema que hay para elegir a los altos cargos de la Iglesia no es más fiable que el de cualquier dictadura.....

Está claro, pero lo digo para que conste, que los altos cargos de la Iglesia no representan hoy en día el pensamiento de la mayoría de los católicos. La Iglesia (sus altos cargos más bien) siempre han representado a la parte más conservadora de la sociedad, pero es que hoy en día la parte más conservadora de los altos cargos de la Iglesia representan a la mayor escoria facha del país en el que vivimos.