berkut

#85 Está todo atado y bien atado. Eso sí, en libertadddd...

MAVERISCH

#84 Wao, cuéntame más cosas que no sepa ya. Es ese tal Franco el juez que recogió la denuncia? Está Franco ahora ahí contigo?

berkut

#85 Está todo atado y bien atado. Eso sí, en libertadddd...

MAVERISCH

#81 De Franco nada?

berkut

#83 Los Franco y los Rajoy se llevaban bien, ciertamente

https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Reace

MAVERISCH

#84 Wao, cuéntame más cosas que no sepa ya. Es ese tal Franco el juez que recogió la denuncia? Está Franco ahora ahí contigo?

berkut

#85 Está todo atado y bien atado. Eso sí, en libertadddd...

MAVERISCH

#76 Inolvidable. Qué le pasa?

berkut

#78 NADA. NO LE PASA NADA

MAVERISCH

#81 De Franco nada?

berkut

#83 Los Franco y los Rajoy se llevaban bien, ciertamente

https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Reace

MAVERISCH

#84 Wao, cuéntame más cosas que no sepa ya. Es ese tal Franco el juez que recogió la denuncia? Está Franco ahora ahí contigo?

berkut

#85 Está todo atado y bien atado. Eso sí, en libertadddd...

berkut

#71 estamos hablando de un juez que recoge una denuncia

Claro, claro

MAVERISCH

#73 Si cualquier persona tiene pruebas de lo contrario, lo puede denunciar por prevaricación. Tú mismo.

berkut

#74 Te suena M.Rajoy?

MAVERISCH

#76 Inolvidable. Qué le pasa?

berkut

#78 NADA. NO LE PASA NADA

MAVERISCH

#81 De Franco nada?

berkut

#83 Los Franco y los Rajoy se llevaban bien, ciertamente

https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Reace

berkut

#56 que el pp controle el CGPJ no significa que controle el alma y la conciencia de cada juez de primera instancia.

Claro, las denuncias se presentan a lo random. No me hagas reír.

El nivel de utilitzación de la justocia en beneficio propio del PP no tiene parangón. Supera cualquier estandar de tolerancia democrática.

Tu mismo chico

MAVERISCH

#70 Lo del PP y lo del CGPJ lo se. Lo que estoy diciendo es que estamos hablando de un juez que recoge una denuncia, y eso es algo que no tiene nada que ver con lo primero.

berkut

#71 estamos hablando de un juez que recoge una denuncia

Claro, claro

MAVERISCH

#73 Si cualquier persona tiene pruebas de lo contrario, lo puede denunciar por prevaricación. Tú mismo.

berkut

#74 Te suena M.Rajoy?

MAVERISCH

#76 Inolvidable. Qué le pasa?

berkut

#78 NADA. NO LE PASA NADA

berkut

#18 #50 Por mí que se investigue todo lo que sea necesario. Pero es ridículo hacerlo en un sistema judicial que sigue controlado por el PP "por la puerta de atrás" y con la agenda marcada por sus tentáculos.

MAVERISCH

#51 que el pp controle el CGPJ no significa que controle el alma y la conciencia de cada juez de primera instancia.
Y no seamos ingenuos tampoco. No hablamos de Podemos sino del PSOE. Que de controlar jueces y fiscales sabe un rato también.

berkut

#56 que el pp controle el CGPJ no significa que controle el alma y la conciencia de cada juez de primera instancia.

Claro, las denuncias se presentan a lo random. No me hagas reír.

El nivel de utilitzación de la justocia en beneficio propio del PP no tiene parangón. Supera cualquier estandar de tolerancia democrática.

Tu mismo chico

MAVERISCH

#70 Lo del PP y lo del CGPJ lo se. Lo que estoy diciendo es que estamos hablando de un juez que recoge una denuncia, y eso es algo que no tiene nada que ver con lo primero.

berkut

#71 estamos hablando de un juez que recoge una denuncia

Claro, claro

MAVERISCH

#73 Si cualquier persona tiene pruebas de lo contrario, lo puede denunciar por prevaricación. Tú mismo.

berkut

#74 Te suena M.Rajoy?

berkut

Pues yo creo que el titular de la noticia debería ser más bien: queremos infraestructuras para los turistas o para la gente que vive en Cataluña?

beltzak

#6 Si, también lo dice y deberíamos de saber todos que esta señora habló unos 15 minutos y tarda unos 7 segundos en decir esa frase ósea que podríamos estar dándole mas importancia a esa frase de lo que debiéramos. Aun así, decir lo dice y como le comentó a un compañero mas arriba debería aclarar si esa anomalía han sido los últimos 40 años o es un año puntual o que. Vamos, yo sin saber la media de los últimos 40 años no puedo discutir nada. Lo único, que me extraña que esa anomalía haya sido constante, pero no tengo ni idea.

(Los 15 minutos mas o menos es lo que calculé cuando en TVE dijeron que el debate duraba 2 horas).

cosmonauta

#9 Es lo que tiene informarse por Twitter.

a

#6 Está la gente que vive en Cataluña y está la gente que vive de Cataluña.

berkut

#7 Hay que ser cafre a estas alturas para pensar que Manos Limpias tiene algo de limpio. Urdangarín era el eslabón débil de los borbones. Una manera de dar canaza a la plebe y dejar a campechano y a su heredero salvado de pecado para seguir reinando a sus anchas.

MAVERISCH

#17 ¿Qué he dicho exactamente sobre la limpieza de Manos Limpias? Si a ti te vale que sean una caterva de fachas para que no se investigue una posible corrupción bien por ti, a mi no me vale.

berkut

#18 #50 Por mí que se investigue todo lo que sea necesario. Pero es ridículo hacerlo en un sistema judicial que sigue controlado por el PP "por la puerta de atrás" y con la agenda marcada por sus tentáculos.

MAVERISCH

#51 que el pp controle el CGPJ no significa que controle el alma y la conciencia de cada juez de primera instancia.
Y no seamos ingenuos tampoco. No hablamos de Podemos sino del PSOE. Que de controlar jueces y fiscales sabe un rato también.

berkut

#56 que el pp controle el CGPJ no significa que controle el alma y la conciencia de cada juez de primera instancia.

Claro, las denuncias se presentan a lo random. No me hagas reír.

El nivel de utilitzación de la justocia en beneficio propio del PP no tiene parangón. Supera cualquier estandar de tolerancia democrática.

Tu mismo chico

MAVERISCH

#70 Lo del PP y lo del CGPJ lo se. Lo que estoy diciendo es que estamos hablando de un juez que recoge una denuncia, y eso es algo que no tiene nada que ver con lo primero.

berkut

#71 estamos hablando de un juez que recoge una denuncia

Claro, claro

Feindesland

#17 Manos limpias puede ser una mierda y la mujer de Sänchez haber traficado con influencias. Ambas pueden ser ciertas.

MAVERISCH

#50 Bravo. Como me gustais los que sabeis sintetizar.

t

Enga, otro volquete de mierda de estos mierdas.

Ghandilocuente

#1 Si la justicia castigara este tipo de cosas, no tendriamos a la ultraderecha instrumentandola

llanerosolitario

#31 Lo triste es si política y justicia van cogidas de la mano.

sotillo

#31 Se ve que estas garrapatas donde anidan propaga las peores enfermedades

sotillo

#1 Que ganas tengo de poder desprenderme de esta mierda que solo ha nacido para dar por culo al resto, no es que sean un parásito para la sociedad es que además lo único que traen son enfermedades

d

#5 pues por su boca no deja de salir mierda.

m

#4 Sin embargo, AR caga flores

d

#5 pues por su boca no deja de salir mierda.

Estauracio

#4 Ya se ha cargado de karma, así que puede seguir troleando, hasta que algún Puigdemont le meta un strike.

berkut

#2 Pues sí, pero se han equivocado todos.

En realidad su objetivo era llegar a portada de mnm

Estauracio

#4 Ya se ha cargado de karma, así que puede seguir troleando, hasta que algún Puigdemont le meta un strike.

berkut

#2 Pues sí, pero se han equivocado todos.

En realidad su objetivo era llegar a portada de mnm

Estauracio

#4 Ya se ha cargado de karma, así que puede seguir troleando, hasta que algún Puigdemont le meta un strike.

Autarca

#1 #16 también pudiera ser que CNN este exagerando la situación, para justificar la próxima ronda de armamento a cuenta de los impuestos de los ciudadanos.

También pudiera ser que no

Huginn

#38 Pudiera o no. Pero bulo o spam (mysto hoy se ha decantado por ésta) no es.

berkut

#18 Cierto, y comparto dicha visión. Con todo, Con todo hay que saber los datos.

manbobi

#17 Digo que da igual como lo llames. Entra dinero en los PGE y sale.
Cuando ha habido superávit ese dinero se ha gastado en otros lados, no? Pues ahora lo mismo, pero al revés. No entra de cotizaciones? Pues entonces entra de otros lados.

berkut

#18 Cierto, y comparto dicha visión. Con todo, Con todo hay que saber los datos.

berkut

#10 No. Según el estudio del artículo, se ingresa 129mil y se gastam 168mil.

Por lo que en pensiones contributivas hay un déficit del 23% (y va en aumento)

manbobi

#17 Digo que da igual como lo llames. Entra dinero en los PGE y sale.
Cuando ha habido superávit ese dinero se ha gastado en otros lados, no? Pues ahora lo mismo, pero al revés. No entra de cotizaciones? Pues entonces entra de otros lados.

berkut

#18 Cierto, y comparto dicha visión. Con todo, Con todo hay que saber los datos.

berkut

#2 No sé por qué. La mayor parte de las pensiones contributivas se sufragan con las cotizaciones.

manbobi

#7 Al final están dentro del presupuesto. Las que entran por las que salen.

berkut

#10 No. Según el estudio del artículo, se ingresa 129mil y se gastam 168mil.

Por lo que en pensiones contributivas hay un déficit del 23% (y va en aumento)

manbobi

#17 Digo que da igual como lo llames. Entra dinero en los PGE y sale.
Cuando ha habido superávit ese dinero se ha gastado en otros lados, no? Pues ahora lo mismo, pero al revés. No entra de cotizaciones? Pues entonces entra de otros lados.

berkut

#18 Cierto, y comparto dicha visión. Con todo, Con todo hay que saber los datos.

berkut

Al fin y al cabo, ese dinero procede fundamentalmente de los impuestos y deja de invertirse en partidas más productivas como educación o sanidad.

Ya. Sobre todo en educación y sanidad...