#83 Los Franco y los Rajoy se llevaban bien, ciertamente
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Reace
#83 Los Franco y los Rajoy se llevaban bien, ciertamente
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Reace
#78 NADA. NO LE PASA NADA
#81 De Franco nada?
#83 Los Franco y los Rajoy se llevaban bien, ciertamente
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Reace
#84 Wao, cuéntame más cosas que no sepa ya. Es ese tal Franco el juez que recogió la denuncia? Está Franco ahora ahí contigo?
#85 Está todo atado y bien atado. Eso sí, en libertadddd...
#74 Te suena M.Rajoy?
#76 Inolvidable. Qué le pasa?
#78 NADA. NO LE PASA NADA
#81 De Franco nada?
#83 Los Franco y los Rajoy se llevaban bien, ciertamente
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Reace
#84 Wao, cuéntame más cosas que no sepa ya. Es ese tal Franco el juez que recogió la denuncia? Está Franco ahora ahí contigo?
#85 Está todo atado y bien atado. Eso sí, en libertadddd...
#71 estamos hablando de un juez que recoge una denuncia
Claro, claro
#56 que el pp controle el CGPJ no significa que controle el alma y la conciencia de cada juez de primera instancia.
Claro, las denuncias se presentan a lo random. No me hagas reír.
El nivel de utilitzación de la justocia en beneficio propio del PP no tiene parangón. Supera cualquier estandar de tolerancia democrática.
Tu mismo chico
#70 Lo del PP y lo del CGPJ lo se. Lo que estoy diciendo es que estamos hablando de un juez que recoge una denuncia, y eso es algo que no tiene nada que ver con lo primero.
#71 estamos hablando de un juez que recoge una denuncia
Claro, claro
#73 Si cualquier persona tiene pruebas de lo contrario, lo puede denunciar por prevaricación. Tú mismo.
#74 Te suena M.Rajoy?
#76 Inolvidable. Qué le pasa?
#78 NADA. NO LE PASA NADA
#51 que el pp controle el CGPJ no significa que controle el alma y la conciencia de cada juez de primera instancia.
Y no seamos ingenuos tampoco. No hablamos de Podemos sino del PSOE. Que de controlar jueces y fiscales sabe un rato también.
#56 que el pp controle el CGPJ no significa que controle el alma y la conciencia de cada juez de primera instancia.
Claro, las denuncias se presentan a lo random. No me hagas reír.
El nivel de utilitzación de la justocia en beneficio propio del PP no tiene parangón. Supera cualquier estandar de tolerancia democrática.
Tu mismo chico
#70 Lo del PP y lo del CGPJ lo se. Lo que estoy diciendo es que estamos hablando de un juez que recoge una denuncia, y eso es algo que no tiene nada que ver con lo primero.
#71 estamos hablando de un juez que recoge una denuncia
Claro, claro
#73 Si cualquier persona tiene pruebas de lo contrario, lo puede denunciar por prevaricación. Tú mismo.
#74 Te suena M.Rajoy?
Pues yo creo que el titular de la noticia debería ser más bien: queremos infraestructuras para los turistas o para la gente que vive en Cataluña?
#6 Si, también lo dice y deberíamos de saber todos que esta señora habló unos 15 minutos y tarda unos 7 segundos en decir esa frase ósea que podríamos estar dándole mas importancia a esa frase de lo que debiéramos. Aun así, decir lo dice y como le comentó a un compañero mas arriba debería aclarar si esa anomalía han sido los últimos 40 años o es un año puntual o que. Vamos, yo sin saber la media de los últimos 40 años no puedo discutir nada. Lo único, que me extraña que esa anomalía haya sido constante, pero no tengo ni idea.
(Los 15 minutos mas o menos es lo que calculé cuando en TVE dijeron que el debate duraba 2 horas).
#9 Es lo que tiene informarse por Twitter.
#7 Hay que ser cafre a estas alturas para pensar que Manos Limpias tiene algo de limpio. Urdangarín era el eslabón débil de los borbones. Una manera de dar canaza a la plebe y dejar a campechano y a su heredero salvado de pecado para seguir reinando a sus anchas.
#17 ¿Qué he dicho exactamente sobre la limpieza de Manos Limpias? Si a ti te vale que sean una caterva de fachas para que no se investigue una posible corrupción bien por ti, a mi no me vale.
#51 que el pp controle el CGPJ no significa que controle el alma y la conciencia de cada juez de primera instancia.
Y no seamos ingenuos tampoco. No hablamos de Podemos sino del PSOE. Que de controlar jueces y fiscales sabe un rato también.
#56 que el pp controle el CGPJ no significa que controle el alma y la conciencia de cada juez de primera instancia.
Claro, las denuncias se presentan a lo random. No me hagas reír.
El nivel de utilitzación de la justocia en beneficio propio del PP no tiene parangón. Supera cualquier estandar de tolerancia democrática.
Tu mismo chico
#70 Lo del PP y lo del CGPJ lo se. Lo que estoy diciendo es que estamos hablando de un juez que recoge una denuncia, y eso es algo que no tiene nada que ver con lo primero.
#71 estamos hablando de un juez que recoge una denuncia
Claro, claro
#17 Manos limpias puede ser una mierda y la mujer de Sänchez haber traficado con influencias. Ambas pueden ser ciertas.
#50 Bravo. Como me gustais los que sabeis sintetizar.
Enga, otro volquete de mierda de estos mierdas.
#1 Si la justicia castigara este tipo de cosas, no tendriamos a la ultraderecha instrumentandola
#31 Lo triste es si política y justicia van cogidas de la mano.
#31 Se ve que estas garrapatas donde anidan propaga las peores enfermedades
#1 Que ganas tengo de poder desprenderme de esta mierda que solo ha nacido para dar por culo al resto, no es que sean un parásito para la sociedad es que además lo único que traen son enfermedades
En Japón es una ceremonia, en Burgos es vicio. Eso le pasa por preguntar.
#4 Ya se ha cargado de karma, así que puede seguir troleando, hasta que algún Puigdemont le meta un strike.
#2 Pues sí, pero se han equivocado todos.
En realidad su objetivo era llegar a portada de mnm
#4 Ya se ha cargado de karma, así que puede seguir troleando, hasta que algún Puigdemont le meta un strike.
Estrategia es la palabra correcta.
Nadie se anima a escribir artículo?
#38 Pudiera o no. Pero bulo o spam (mysto hoy se ha decantado por ésta) no es.
#18 Cierto, y comparto dicha visión. Con todo, Con todo hay que saber los datos.
#17 Digo que da igual como lo llames. Entra dinero en los PGE y sale.
Cuando ha habido superávit ese dinero se ha gastado en otros lados, no? Pues ahora lo mismo, pero al revés. No entra de cotizaciones? Pues entonces entra de otros lados.
#18 Cierto, y comparto dicha visión. Con todo, Con todo hay que saber los datos.
#10 No. Según el estudio del artículo, se ingresa 129mil y se gastam 168mil.
Por lo que en pensiones contributivas hay un déficit del 23% (y va en aumento)
#17 Digo que da igual como lo llames. Entra dinero en los PGE y sale.
Cuando ha habido superávit ese dinero se ha gastado en otros lados, no? Pues ahora lo mismo, pero al revés. No entra de cotizaciones? Pues entonces entra de otros lados.
#18 Cierto, y comparto dicha visión. Con todo, Con todo hay que saber los datos.
#2 No sé por qué. La mayor parte de las pensiones contributivas se sufragan con las cotizaciones.
#7 Al final están dentro del presupuesto. Las que entran por las que salen.
#10 No. Según el estudio del artículo, se ingresa 129mil y se gastam 168mil.
Por lo que en pensiones contributivas hay un déficit del 23% (y va en aumento)
#17 Digo que da igual como lo llames. Entra dinero en los PGE y sale.
Cuando ha habido superávit ese dinero se ha gastado en otros lados, no? Pues ahora lo mismo, pero al revés. No entra de cotizaciones? Pues entonces entra de otros lados.
#18 Cierto, y comparto dicha visión. Con todo, Con todo hay que saber los datos.
Al fin y al cabo, ese dinero procede fundamentalmente de los impuestos y deja de invertirse en partidas más productivas como educación o sanidad.
Ya. Sobre todo en educación y sanidad...
Ese déficit 'contributivo' se cubre con préstamos y transferencias del Estado, que resta fondos a otras partidas.
#10 Herederos del franquismo, vamos.
#85 Está todo atado y bien atado. Eso sí, en libertadddd...