bitman

Todos los grandes imperios terminan colapsando

Verdaderofalso

Que mejor que un duro golpe de realidad para quitar la tontería a muchos.
Luego tienes a los fanáticos que se reafirmarán como con la pandemia

Sadalsuud

#2 Los de la agenda 2030 esa o los del ritual de Madonna no son fanáticos, son gilipollas integrales, las cosas como son. Y si, solo aprendemos a palos y a toro pasado, pero ya veras como se sigue deforestando y plantando soja o pastoreando vacas.

Ludovicio

#3 Digamos que los fanáticos son un subconjunto de los gilipollas.

Sadalsuud

#17 Vale, aceptamos fanáticos como gilipollas... Pero el Scattergories sigue siendo mio y el pulpo sigue siendo un animal de compañía...

MaKaNaS

#22 ... Y me lo follo cuando quiero

b

#2 Ni con esas aprenderán.

wachington

#2 A medida que avanza el tiempo tienen que adaptar su argumentario para poder defender su posición y acaban hablando de rituales cosa que hace que pierdan adeptos.

Lo mismo pasará con las vacunas en pocos años cuando una gran cantidad de cánceres y otras enfermedades sean combatidas con tratamientos ARNm, tendrán que plegarse a una evidencia que no se aguantará ni en su universo mental paralelo.

Cherenkov

#10 Esta gente está fatal de la cabeza y los infravaloras, llevan décadas con que las antenas de telefonía causan cáncer y no paran.

wachington

#13 Por desgracia tengo familiares y amigos que han caído en el tema a partir de la pandemia y cada vez se enrocan más. Pero a medida que pasa el tiempo también son conscientes de que sus argumentos tienen fisuras.

O

#13 Los de las antenas de telefonía y cáncer y esas cosas los veo mucho en Podemos y entre el grupo de alternativos. 
Esas creencias no soportadas por realidad son transversales, no exclusivas de nadie ni de ninguna creencia específica.

MaKaNaS

#23 Que hay magufos que creen en chorradas como la homeopatía, el Reiki o las pulseras powerbalance a ambos lados del espectro político no te lo discuto, pero las posiciones que han promovido, financiado y difundido ampliamente el discurso negacionista acerca del cambio climático o las vacunas, han sido principalmente de derechas o extremaderecha, en el caso del cambio climático con una campaña orquestada y ampliamente financiada desde los poderes económicos (principalmente la industria fósil pero no únicamente).

Cherenkov

#23 La inmensa mayoría de magufos son de derechas, las cosas como son.

O

#28 Tienes estadísticas ? No lo creo.

Te recomiendo que te pases por casas Okupa y similares Centros Sociales donde se enseñan tarot, limpieza de chakras, espiritualidad, etc. la ciencia brilla por su ausencia.

No lo critico, lo respeto y mucho. Pero no es lo mío.

Cherenkov

#31 Las estadísticas son de lo que veo, por cada diez derechosos conspiranoicos hay uno de izquierdas, pásate mejor por las redes sociales y sorpréndete, los antivacunas suelen ser racistas, egoistas y qanonistas.

Mira Trump, conspiranoico y de derechas.

OrialCon_Darkness

#31 Sé que le pedías los datos a #43 pero...
Un estudio sobre Meta evidencia que el 97% de los bulos son compartidos por usuarios de derechas
https://www.marca.com/tecnologia/2023/07/28/64c3977022601db96b8b4570.html

S

#2 Tampoco te vengas arriba, yo creo que se les pasará en cuanto se pase el agua, vamos, como con el coronavirus.

O

#2 La realidad científica es que es imposible saber si un evento específico es causa del cambio climático o es simplemente parte de la aleatoriedad del clima.
 
Es como tener una moneda trucada hacia un 60% de cara y un 40% de cruz. Solo con suficientes muestras puedes adivinar que está trucada, pero nunca puedes saber si aquella vez que salió cara era por estar trucada o simplemente era un resultado normal.
 
A mi que alguien se convenza de que hay cambio climático por un evento así, me da mucha pena. Lo mismo que quien pretenda defender la postura pro-cambio climático por unas inundaciones específicas.
 
La evidencia está en los análisis estadísticos que se llevan publicando desde hace años, donde está claro que el cambio climático existe, y no en eventos como este.

Harkon

#1 #9 #2 Titular alternativo:

El negacionismo climático se lleva una hostia de realidad en Brasil tras las devastadoras inundaciones en el sur del país

onainigo

#2 A la fuerza ahorcan.

Trolencio

#1 Vaya, estás describiendo perfectamente uno de los motivos del cambio climático ; La deforestación.

m

#1 Bueno, te iba a decir lo que te ha dicho #8

Potemkin_

#8 El cambio climático tiene muchos factores pero #1 a concretado perfectamente el motivo de las inundaciones. Los brasileños y más con las políticas de Bolsonaro, han arrasado los bosques del amazonas, minerías ilegales, deforestación para cultivos para ganado e incendios incontrolados porque la humedad que antes evitaba los fuegos, ya no está al acabar con el ecosistema de los bosques. Ahora que recojan lo sembrado. Lo peor es que esto afecta al planeta entero.

Tribuno

#8 Ya... pero es que lo que venden es que es por tu culpa por usar tu coche para ir a trabajar y hacer la compra, de coger el avión una vez al año para irte de vacaciones, de usar la caldera de gas para calentar tu casa y ducharte con agua caliente, mientras el Sr. Gates dice que él ya paga por todo lo que él y su familia contamina con su Jet privado.

No niego el cambio climático, pero no voy a tragar que los que tienen pasta tengan barra libre y los que tengamos que hacer los ajustes seamos los de siempre.

Trolencio

#38 Evidentemente, no se puede tragar con eso. De echo esa gente deberían ser los primeros en dar ejemplo dada la brutal influencia que tienen.

s

#8 Algo pero no mucho y sobretodo a nivel local. Y si este fuera solo el problema seria reversible reforestando. Lo que más contribuye a nivel global son los combustibles fósiles. El carbono que hay en retenido en la masa forestal es muy poco en comparación del que hemos sacado de bajo tierra. Digamos que los árboles sólo son almacenes temporales y el carbono que han acumulado durante toda su vida se libera cuando mueren y se pudren.