camaron_lunatico

Hipocresía made in Menéame: El modas del blog no tiene permiso para publicar la foto (de un espectáculo) bajo ninguna licencia.

m

#53 Estooooooo

Teniendo en cuenta que este es un personaje de clara proyección pública, y que muchos conciertos se consideran actos públicos..... Y se permite su "captación, reproducción o publicación por cualquier medio".

LEY ORGANICA 1/1982, DE 5 DE MAYO, DE PROTECCION CIVIL DEL DERECHO AL HONOR, A LA INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR Y A LA PROPIA IMAGEN

* Artículo Octavo.

Uno. No se reputará, con carácter general, intromisiones ilegítimas las actuaciones autorizadas o acordadas por la Autoridad competente de acuerdo con la Ley, ni cuando predomine un interés histórico, científico o cultural relevante.

Dos. En particular, el derecho a la propia imagen no impedirá:

a. Su captación, reproducción o publicación por cualquier medio cuando se trate de personas que ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público.

D

#53 Joer, tienes razon.

Y yo aqui argumentando y perdiendo el tiempo, cuando la realidad es que el autor de la foto es quien ha incumplido los derechos de propiedad intelectual, y además con mayor gravedad.

Me parto

m

#54 Si, reconozco que he realizado esas acciones, en el pasado, luego estudié, aprendí, y he corregido el comportamiento.

Coherencia y juicio de cada uno no son compatibles, se hace en determinados casos bien definidos y no en otros.

Si, estoy deacuerdo en que Internet se retroalimenta, pero funciona mucho mejor cuando se cita. Tu pones una imagen que dices no merece la pena, pero otra persona si lo cree. Dado que no has citado, esa persona depende de que tu quieras y puedas solucionarle el tema. Si se cita correctamente desde un principio, se facilitan enormemente las cosas. pero claro, hacer las cosas bien es tan cansado, que es mejor hacer chapuzas.

A si, sobre #56 si no quieres leerte lo que he copiado sobre los derechos y cuando se pueden hacer fotografías, tu mismo.

D

#57 ¿Me estás diciendo que puedo ir al Palau de la Musica de Barcelona, pagar la entrada de cualquier espectaculo y sacar las fotos que quiera? (y además ser el autor de las fotos, y poder poner la licencia que me de la gana)

m

#59 Si es un espectaculo público donde aparece un personaje de proyección pública, en principio, la ley te ampara.

Otra cosa es que tengas tiempo y ganas de discutorlo con los responsables, que lo mismo aceden a dejarte pasar al final del espectáculo.

Pero, la ley la tienes escrita, aplicala y punto.

Otra cosa es que quieras empezar a cogernosla con papel de fumar.

D

#61 En este caso particular es en un lugar "cerrado" y "privado" previo pago de entrada...

¿Aun así se permite no solo sacar fotos... si no difundirlas con tu licencia?

Notese que lo pregunto, en lugar de negartelo porque la ley no es mi especialidad. Si es afirmativo me sorprendería.

missbeast

#56 te lo pasas bien soltando perlas como ésta al azar sin saber ni de qué estás hablando, no?
desde cuando un medio ACREDITADO por la promotora y el propio artista está rompiendo una ley al hacer fotos en un concierto sin ánimo de lucro alguno?

por cierto de tu otro fantástico comentario sólo decirte dos cosas:

"Si hago un artículo sobre tornillos y busco una foto de un tornillo. Pues lo uso y listo (como hace todo hijo de vecino). Y si me reclaman los derechos o alguien se queja, lo quito, por supuesto.
Sin embargo si detrás de esa foto hay un trabajo elaborado (usando el sentido comun) pues se cita. La propia cita es un filtro, ya que es de risa citar una chorrada y en cambio citar un buen trabajo es honorable y da buena imagen."

No creo que hacer una foto en un concierto con todo lo que ello implica (limitaciones de tiempo en el que puedes hacer fotos, iluminación a menudo "complicada" y sujetos en movimiento constante) sea hacer "una simple foto". Se nota que no debes haberlo intentado nunca, de lo contrario no lo compararías con hacer una foto de un tornillo. Ni lo llamarías "una chorrada", ni dirías que no hay "un trabajo elaborado" detrás (ya quisiera ver yo a muchos fotógrafo sólo de estudio vérselas y deseárselas para sacar algo decente fuera de su medio completamente controlado.

Ya que hablas tanto de sentido común te podrías empezar a aplicar un poco el cuento... Tu absoluta falta de respeto por la fotografía de conciertos me parece increible teniendo en cuenta que pareces ser una persona que se dedique a la fotografía como das a entender.

Ah, quizá te interese saber que incluso en las fotografías "de tornillos" hay derechos y sitios donde conseguirlas sin pisotear los derechos de nadie, que para eso están las webs de Stock Photography. Tú estás demasiado guay dejándote arrastrar por el mal comportamiento de la masa, pero luego bien que te quejarás cuando usen para lo que sea tus fotos tan "artísticas" de las que alardeas. Allí cada uno con su conciencia

D

#72 Si estás acreditado no tengo nada que decir. Di por hecho que si en el post no lo especificaste no lo tenías, disculpas.

hermano_soul

#48 Matarile, palabra llana acabada en vocal, por lo que no debe escribirse con tilde (si a ti y a MOlotov no os parece mal)

D

#48 Curioso que se persiga policialmente a los que hacen apología de ETA y no se haga con los que hacen apología de la homofobia.

camaron_lunatico
camaron_lunatico

Me voy a fumar un cigarro, vosotros a lo vuestro, caganidos.

camaron_lunatico

Yo me saqué una foto junto a la estatua de Marx hace un par de años.

camaron_lunatico

Porqué no pide perdón por desviar la atención del problema mas grande constantemente???

camaron_lunatico

mhhh el sue;o de cualquier friki seria hackearlo y pasear con tu coche como si fueras el rey de españa

camaron_lunatico

Es mas barato bajar el límite y recaudar multas que arreglar las autovías.

zwilhandler

#29 eso mismo iba a decir yo. ¿Es que no aprendieron nada en el 45?

camaron_lunatico

A mí me da mucho más miedo que los judíos tengan bombas atómicas que los moros.

camaron_lunatico

Pues Ghandi era fan de hitler, aunque no lo creais, apoyaba algunas de sus ideas, por su similitud a la división de castas.

Pacifista y todo lo que querais, un santo, pero a mi no me convencen sus ideas. Además con esa actitud llamas la atención pero te aplastarán como cucarachas. Me parece una mierda de tío, y una mierda de país, la India, con sus castas. Esa peña está destinada a malvivir, no quieren cambiar. El río ese en el que flotan cadáveres. Y si se está muriendo alguien, los muy tontos prefieren no ayudarle, ¿porqué? porque es el karma, ellos tienen que sufrir en esta vida y tu no debes ayudarle por no alterar el flujo natural de las cosas. Y las vacas sagradas. Esa peña está MAL. Imagínate, si los gitanos se fueron de ahí... como será ese sitio.

camaron_lunatico

El tio que escribo mi mesa cojea es extranjero? Lo digo porque habla (o escribe) igual que una película doblada.

v

#16 diría que es vasco. No me meto en si es extranjero o no. Bueno, de hecho lo es para la mayor parte de la humanidad...

D

#6 Resultados 1 - 10 de aproximadamente 280 de Anne Igartiburu tirándose a un enano. (0,16 segundos)

#16 Para eso tienes un enlace sobre el autor: http://www.mimesacojea.com/2007/11/sobre-el-autor.html

camaron_lunatico

"...el dinero que se gasta en ellos debería emplearse en otras especies en peligro."

Exacto. Como en salvar vidas humanas por ejemplo.

camaron_lunatico

A mi me parece una buena dirección.

Yo llevo unos cuantos años trabajando con el Gimp, porque es gratuito, libre, ligero, y porque estoy acostumbrado a él. Pero a mí lo de los submenús, y ventanas que siempre terminan ocultándose, no me parece muy agradable.

camaron_lunatico

CORRELACIÓN, NO CAUSA, le suena a alguien???

camaron_lunatico

#3 El caso es echarle la culpa a otro...
Yo apuesto por que el tio ha dejado de echarle la culpa a otros, y ha afrontado el problema, que está en él, él mismo. elelé.

camaron_lunatico

Son todos simples copias de los articulos ingleses... mérito ninguno.