c

#54 La bandera republicana no es patrimonio ni de la izquierda ni de la derecha.

Pijus_Magnificus

#57 En eso estoy de acuerdo, pero sigue siendo otra forma de enseña, y si quiere alcanzar a mayorías lucir los colores de una bandera con la que pueden no identificarse muchos españoles no es la manera.

Pero el coletudo es experto en cabalgar contradicciones, y no dejará de hacerlo hasta que esas contradicciones le demuestren que se equivocaba.

d

#57 ¿Cual es la bandera republicana?¿La de la primera o la de la segunda?

c

#150 Espero llegar a conocer la de la tercera...

Pijus_Magnificus

#98 No es rancio porque a mi me parezca rancio, sino porque a gran parte de la población, condicionada por la retocada historia contemporánea y los medios de comunicación, se lo parece. /ranciofacts

#150 Me refería a la tricolor.

d

#256 ¿Por qué la tricolor y no la bicolor? Ambas son republicanas.

Pijus_Magnificus

#257 Porque es la que tenía los colores que lucia Pablo Iglesias en su camiseta cuando jugó al fútbol fuente a los medios, por nada más.

No me hagáis un Zapata. Contexto. lol

D

#57 Cierto. Ni la de Carlos III tampoco, como bien demostró la Primera República.

c

Mientras no haya violencia, ni insultos no veo el problema. Yo si fuera futbolista querría ganar la copa del rey aún siendo republicano, no voy a renunciar a un titulo solo porque no este de acuerdo con la existencia de monarquías, otra cosa es que prefiera que la competición se llamara la copa de la liga o similar y no apareciera ningún rey.

c

#27 Estas equivocado, puedes escoger quien te da el servicio, en nuestro caso la seguridad social, pero pagar, pagas a MUFACE quieras o no. De hecho en la seguridad social, tenemos que llevar el talonario de recetas de muface, no nos vale el normal.

c

Muface es obligatoria para los funcionarios del estado, otra cosa es que luego tú escojas ir por la seguridad social, como es el caso de mi mujer, pero de la nómina te siguen descontando para MUFACE y es luego MUFACE quien arregla el tema con la seguridad social.

Yo creo que debería desaparecer MUFACE y el que quiera ir a la privada que se lo pague aparte de la seguridad social.

D

#22 No es del todo cierto.
Te dejan elegir al principio tu sistema, el MUFACE no es obligatorio.

superplinio

#27 Que parte de "Son mutualistas obligatorios los funcionarios de carrera de la Administración Civil del Estado y los funcionarios en prácticas que aspiren a ingresar en los Cuerpos de dicha Administración" no has entendido

nicapolidis

#57 Respecto a las prestaciones médicas. Pueden elegir si MUFACE paga por las prestaciones médicas a un seguro privado o a la Sanidad pública (seguridad social).

c

#27 Estas equivocado, puedes escoger quien te da el servicio, en nuestro caso la seguridad social, pero pagar, pagas a MUFACE quieras o no. De hecho en la seguridad social, tenemos que llevar el talonario de recetas de muface, no nos vale el normal.

c

#36 Estoy de acuerdo en algunas cosas de las que dices, pero me parece que tú no has tenido aún hijos. Yo tengo uno, pequeño, y se porta bien en los restaurantes, pero acaba de cenar antes que los adultos, y cuando termina, como es normal no quiere seguir sentado en la mesa. ¿Qué harías tú? ¿Lo queremos menos porque entonces le dejamos la tablet con dibujos animados? No sé, me parece que permitirles entretenerse un rato con la tablet es mejor solución que tenerlos correteando por ahi, porque por muy educados que los niños sean, van a querer salir y jugar, y está claro que un restaurante no es el sitio para correr y jugar.

Yo creo, y lo veo habitualmente, que mayoritariamente los niños se portan bien, al menos con los que suelo coincidir, y los padres están pendientes para que no sean una molestia. Por supuesto que hay padres que pasan de todo y niños que te apetece espantar por lo maleducados y consentidos que son... pero decir que son mayoría no lo comparto, aunque si está claro que se hacen notar mas que los que se portan bien.

Alkafer

#122 No he dicho que sean mayoría, de hecho ayer fui al cine con mi hermano (yo 29 años, él 22) y los niños que nos tocaron al lado se portaron como angelitos, a pesar de que uno de ellos se estaba aburriendo. El padre lo cogió en brazos y empezó a hablarle muy bajito explicándole lo que pasaba en la película y consiguiendo su atención.
Y no tengo hijos, pero tanto mi hermano como yo hemos sido niños y no hemos necesitado videoconsolas para portarnos bien en un restaurante. A lo mejor porque mi madre no dejaba de prestarnos atención aunque estuviera hablando con otras personas. Te hablo de ver niños que, en el momento que se sientan a la mesa, les dan la maquinitas y se olvidan del niño.

c
c

Yo me acuerdo que en VitalDent te "regalaban" limpieza gratuita, yo no me lo creía, pero mi novia si, y fué para que se la hicieran. Llegó, le hicieron una revisión y le encontraron 3 caries. Le dijeron que la limpieza se la hacía cuando fuera a empastar las caries. Que conste que en la publicidad donde te ofrecían la limpieza no decía nada que tuvieras que hacer otro servicio.
Como no nos fiábamos, le pedí cita con mi dentista habitual, que en la revisión le dijo que no tenía ninguna caries. Se hizo una limpieza y por supuesto la pago.

No te puedes fiar nunca de que ninguna de estas franquicias te vaya a hacer nada "gratis".

c

Modelo Aleman. Por trabajar te tienes que afiliar a un sindicato, al que quieras, y este se nutrirá sin subvenciones. Entonces si que el sistema funcionaría.

gontxa

Bueno vale, pues no. Lo que tu digas.

Pero, ahora mismo, como tú dices, "gran parte de la gente afiliada a los sindicatos mayoritarios y a muchos de tipo corporativo o amarillo" pero no cuentas con que muchos de los trabajadores (entre los que me incluyo) al no ser obligatorio, no estamos sindicados. Igual esa es la diferencia.

Exáctamente como dice #37, el modelo Alemán funciona así y no les va mal.

cax

#38 Conclusión: tú solo te afilias a algún sindicato si te obligan. Entonces no tenemos más de que hablar ¿no te parece?.

gontxa

#41 no, nada más. Un saludo.

m

#37 Pues no se si lo tiene alemania pero a mi me parece mal. Me parece bien que cuando firmen algo aplique a sus miembros y no a todos. Pero lo de por webos hay que ser... perdona pero democracia es poder elegir las cosas (y no elegir entre uno, si no porder elegir no pertenecer por narices).

Si estiramos el ejemplo más : para votar, tener que militar en un partido político?

alecto

#37 #238 #40 En Alemania no es obligatorio sindicarse. Sólo es imprescindible para acogerse a un convenio, el negociado por ellos. Sin afiliación estás al albur de tu capacidad personal de negociar cada detalle de tus condiciones. En algún caso se extiende a gente no sindicada, pero es algo raro. Es un buen sistema, el sindicato debe luchar por las mejores condiciones, y se debe únicamente a sus logros y sus trabajadores, no ndcesita llevarse bien con el gobierno para poder sobrevivir... El que no quiere pagar, no tiene sus beneficios.

m

#52 A mi ese modelo si me gusta. Y creo que tienes razón cuando señalas que de ese modo los sindicatos no tienen que llevarse bien con el gobierno de turno porque sus jefes son sus afiliados. Muy sano.

c

La jeta además del sistema está clara, si tienes algo grave, la privada de Muface te deriva a la pública. Sirva como caso los partos, si se complica te envían a la pública. Supongo que luego paguen a la sanidad pública, pero así el chollo es cojonudo en cuanto a infraestructura.

Y lo mejor de todo es que los funcionarios deben pagar igual a Muface aunque estén por la seguridad social.

D

#15 no sólo eso. Cuando les derivan a la pública no pasan por lista de espera.

c

#10 Pues no, ella saco la oposición en el principado para el principado. Con las competencias transferidas. Esto no quiere decir que en todas las comunidades sea así, pero en Asturias si.

c

#6 Eso no es correcto. Al menos en Asturias, los funcionarios de educación del principado tienen MUFACE. Y yo lo veo tan absurdo como #2. Mi mujer está en la seguridad social, pero tiene que estar en MUFACE también, y es MUFACE quien paga a la seguridad social.

p

#8 Si tu mujer está en MUFACE seguro que es porque fue transferida desde el estado no porque entro como funcionaria de Asturias. Las transferencias a las comunidades suelen tener menos de 15 años el sistema cambia poco a poco.

c

#10 Pues no, ella saco la oposición en el principado para el principado. Con las competencias transferidas. Esto no quiere decir que en todas las comunidades sea así, pero en Asturias si.

c

Es extraño, a los recien nacidos y durante al menos 2 años, a los bebes en España se les prescribe 3 gotas de vitamina D diaria.

c

Otro triunfo de la reforma laboral de el sr. Rajoy... que era tremendamente necesaria para crear empleo...

D

#19 se que es sarcasmo, pero para los que no lo entienden:

La misión de Rajoy no es la de gobernar españa para los españoles, es la de CAMBIAR España usando un gobierno Kamikaze que no ganará las siguientes elecciones, quieren aprovechar su mayoría absoluta para dejar una España que puedan exprimir libremente durante los próximos 20 años... y todo gracias a los que no fueron a votar y permitieron que tuviera mayoría absoluta. Gracias.

D

#27 No, hablar mal es referirse a un sitio por su nombre en otro idioma distinto al que estás hablando, cosa que solo haces con ese en concreto por tus ideas/gustos/loquesea y es muy hipócrita no referirse al resto de lugares por su denominación original en lugar del nombre castellanizado... hablar catalán no es ningún problema, bueno, algunos lo mismo no te entendemos, pero a parte de eso... lol

Sobre #28 1º te digo que personalmente yo encantado de que hagan esto, a ver si siguen perdiendo clientes, porque son unos jodidos ladrones (y además de verdad) y 2º que pepephone es una compañía cojonuda (en la que yo también estoy)

Sobre #29 creo que más que de los que no fueron a votar la culpa es de los 10 millones de papeletas que tienen fijas año tras año hagan lo que hagan, espero equivocarme, pero en las próximas elecciones seguirán con sus 10 millones de borregos.

j

De pm. Nos acercamos a pasos agigantados a un drama social. Es hora, bueno de hecho ya desde hace un tiempo, de que se empiecen a dar soluciones a toda la gente que realmente lo necesita.
Ahora 1500 personas más a la calle, personas que además supongo no ganarían ningún dineral que les haya permitido ahorrar para aguantar tiempos duros. Esto cada día es mas dramático. Ya no se que es peor si el pensar en lo jodido que está la situación o pensar en que esto acaba de empezar...

---------OFF TOPIC----------
#32 Catalunya, Euskadi, Galiza.. son nombres oficiales en el estado español. No estás traduciendolo a ninguna lengua sino usando su nombre oficial al igual que se hace con Sant Boi (San Baudilio), Getxo (Guecho)... lo que no tiene sentido es que me pongas al catalán, euskera, gallego... que son lenguas de tu país (suponiendo que seas español) al nivel del inglés que nada tiene que ver con nuestro estado. No es una cuestión de traducción es una cuestión de entender que Catalunya es tan española como Cataluña.

D

#59 Si hablas en catalán y dices los nombres de sitios en catalan me la sopla, que problema voy a tener yo por hablar bien tu idioma? mal harías si dijeses zaragoza en castellano si en tu idioma no se dice así... Así que respeta que en el mío las cosas se digan en mi idioma igual que tu dices las cosas en el tuyo cuando hablas tu idioma.

#61 por eso es un comentario sin acritud y no un "HIJOPUTA ESCRIBE BIEN PORQUE CATALUÑÑÑÑÑÑÑÑA ES ESPAÑÑÑÑÑA!!!" como escribiría alguien que intentase cohibir su expresión u obligarle a escribir de una manera u otra.
En esta vida hay unas cosas llamadas consejos y ese es el mío, consejo que por cierto os habéis tomado peor el resto que el mismo.

#58 Supondré que sabes distinguir entre nombres oficiales y nombres en castellano, yo no le he dicho que no sea oficial el nombre de su comunidad autónoma, faltaría más, solo he dicho que no es una palabra del idioma castellano el cual estaba usando para escribir, y que usase la palabra de ese mismo idioma para referirse a su región ya que puede ser considerado "politica" el utilizar esa forma de referirse a cataluña en lugar de la palabra en castellano para no utilizar la tan poco querida Ñ.

aquí una muestra de lo que digo: La palabra catalunya no está registrada en el Diccionario. Las que se muestran a continuación tienen formas con una escritura cercana.
http://lema.rae.es/drae/?val=catalunya (pd: me parece fatal que quien haya programado eso no sea capaz de asociar la palabra cataluña con catalunya por otra parte... )

#53 lo ha hecho con toda la intención, y ese es justamente el problema, me parece bastante mal que tengan que meter su política e independentismo en cada frase con chorradas como no mencionar su tierra en nuestro idioma, como si les fuese a coartar su libertad o fuese a acabar con ellos como si de ajo para un vampiro se tratara...

#71 si quieres hablar mal a propósito estás en todo tu derecho, pero no te quejes porque te digan que hablas mal y menos cuando te critiquen por hacerlo a sabiendas.

#46 y yo imagino que eres consciente de que lo que le he dicho es que es incorrecto escribir el nombre en catalán mientras habla en castellano, porque para eso tenemos un nombre en castellano para ello.

j

#83 te respondo en #84 que me equivoqué al poner el numero de comentario

j

#58 Algo en tu razonamiento no me cuadra:
http://lema.rae.es/drae/?val=soria

D

#84 Y eso de soria que es? claro, si te inventas palabras pues normal que no salgan por ningún lado!

No tiene nada que ver, porque por un lado yo digo que catalunya no existe en la rae, pero SI existe cataluña, por lo que lo correcto es usar esta ultima. si soria no aparece pues será correcto decirlo como sea.

j

#86 ¿? ¿Soria? ¿Soria, la ciudad y provincia española, no sabes lo que es? ¿De verdad?

p.d. http://lema.rae.es/drae/?val=cataluña

p.p.d. no se si sabes que los topónimos no aparecen en la R.A.E. así que, en efecto, es perfectamente válido escribirlos como se te antoje

c

Se ha ido un PAISANO.

Ojalá que donde quiera que esté ahora, tenga la suerte que la vida le negó.

DEP.

#GraciasPreciado

c

#59 y a los que pueden pagar esa hipoteca nada ¿no?, que hubieran comprado un piso mas caro!!!

No es justo, tal como se está entendiendo, otra cosa distinta sería la dación en pago, que si es justa, porque el que se come lo que preparo es el banco. Y una familia podría dejar de tener esa deuda y pasar al alquiler.

c

Pues que quieres que te diga, yo estoy mas que dispuesto a pagar por ello, un precio razonable claro que sí, y no en formato cd, sino para descarga digital, y si puede ser directamente a través del artista mucho mejor...

c

¿Y eso no esta pasando también en Europa? Grecia, España, Portugal...

c

#3, pues mira, yo sigo pensando que si merece mas la pena comprar que alquilar, y que a la larga es mas barato. Pero no para todo el mundo, cada situación es distinta. Por ejemplo, para alguien con la vida asentada en un sitio, que en un principio no va a cambiar de ciudad pues es lo mejor, siempre que pueda permitirselo, es decir, dinero ahorrado, dinero estable, y un piso acorde a las posibilidades de dicho sueldo.

Otra cosa es que no tengas claro que quieras vivir en la ciudad actual, que tu trabajo no sea muy "seguro" (aunque ahora casi ninguno lo es) o que directamente no quieras asumir esa ligadura. Pero como rentable y haciendo números a mí al menos me resulta. No creais que todos los que compraron piso hace unos años no sabiamos lo que haciamos, lo que pasa que algunos tuvimos la suficiente cabeza para saber lo que podíamos y no podíamos asumir... me acuerdo a alguno de la agencia intentando convencerme de que me comprara un piso 60000€ mas caro de lo que mis calculos me decían que me podía permitir sin pasar agobios, al que no lo tuviera bien mirado seguro que el de la agencia lo acababa convenciendo, y ahora, deshaucio...

c

En asturias, IU ya lo tiene restringido, cobran en politica, lo mismo que cobraban fuera, los casos que conozco, sueldos de profesores...

D

Me alegro por Bildu, por fin toma lo que le corresponde. Y mis felicitaciones tambien a los lizartzarras

#107 pues ya tienes uno ^^
#109 comparar IU con Bildu es como comparar el PSOE con IU

c

En ese articulo no dice nada mas que el exceso de azúcar es perjudicial... cosa que todo el mundo sabe y que es relativamente normal, ya que el exceso siempre suele ser perjudicial...