Ya hay que estar necesitada para follarse a media carcel y ademas sin condon. Pobre niño, su padre ya era delincuente antes de concebirlo.
Deberia de caerle una multa gorda.
niños¿? acaso no sabeis que mandan a los niños con explosivos¿? si un niño viene hacia ti con un cinturon de explosivos yo no voy a dejar que me mate. Un delincuente lo puede ser sea niño o adulto, la edad es lo d emenos lo importante es que te pueden hacer estallar en pedazos
menudos progres, lo que hay que leer
@splinter creo que algunos tienen mucha envidia... 2-5! se siente!!
@TDI no me extraña, entonces ese blog es tuyo¿? salu2
La gran teta que resultó tener plumas
maikelnai.esNo se si será porque es el primer lunes tras la vuelta de las vacaciones, o si el recuerdo de la playa de Valencia y las chicas en topless han tenido algo que ver, pero el caso es que hace unos instantes, mientras ojeaba el feed de Physorg, un titular llamó inmediatamente mi atención: “Great Tit turns out to be a killer”. (Mi subconsciente tradujo literalmente: “La gran teta resulta ser una asesina”).
@tollendo 
buenisimo
he decidido enviarla
@incongruente si, como se nota que eres joven... con el tiempo, el triunfo es no dormir en el sofa
@incongruente para porno el de ayer de@GDFH ah no que eran escenas eroticas... pero luego nos llamaron pervertidos y algo mas
@martestoxico si lo que dice @splinter es cierto, tambien ha dado un 7 en la escala @Cantro del odiómetro.
@incongruente bueno, siempre te queda la duda de que habras hecho mal pero si, es una gran decepcion, no merece la pena hablar mas de ello
@yerena eso estoy haciendo, la verdad es que son grandes decepciones que se lleva uno, pero ya estoy acostumbrado salu2!
@incongruente vale ni me molesto en verlo entonces, gracias.
@incongruente que es Millenium¿? ya tiene que ser una gran obra para poder compararla con la obra de Cervantes
no se si es un politico pop pero ladron es un rato
reflexion de hoy: que pensarias de alguien que de un dia para otro os deja de hablar y os da la espalda sin deciros las razones¿? lo digo porque ya me ha pasado mas veces en mi vida, en ocasiones me lo han acabado diciendo pero en otras asi me he quedado yo es que tampoco soy de ir detras de nadie, la gente sabra porque se comporta de esa manera... que hariais vosotros en estos casos¿? salu2
probando notame desd eel jabber... que tal esta nueva fria mañana meneantes¿? ahora el cafecito caliente sienta mejor salu2!
A la carcel tanto unos como otros, a ver que dicen ahora los batasunis.
Estoy aqui otor dia mas en esta oficina sin hacer nada, antes aun habia gente que tenia alguna tarea que hacer pero cada vez hay mas gente sin hacer nada. Hace unos dias echaron a dos personas de otro proyecto. Cuando las barbas de tu vecino veas pelar... la gente ya esta mirando infojobs
Muy bien por Francia y la cooperacion con la guardia civil. Ahora espero que le caigan los suficientes años como para que no vuelva a ver la luz del sol. Asesinos!
Esperanza Aguirre cree necesario regular la prostitución y tacha de "hipocresía" pensar lo contrario
Totalmente de acuerdo con ella, la prostitucion debe ser regulada para que las trbaajadoras sexuales como clientes tengan unas garantias minimas, paguen impuestos y tengan sanidad decente.
Menuda panda de vividores, menudos artistas que tenemos
#12 #19 cuanta ignorancia. Gibraltar fue español desde la reconquista, y aunque siempre estuvo en disputa la soberania con diferentes fuerzas legalmente nos corresponde a nosotros. además fuimos quienes les dimos instituciones y legalidad.
Ademas geograficamente Gibraltar no tiene sentido que sea de los ingleses, es un pedazo que nos fue robado, una provocación que sigan sin devolvernosla y una muestra de su chuleria hacia los españoles
Y les estan comprando, los ingleses invierten mas dinero en gibraltar que en cualquier otra parte de su territorio, asi cualquiera se "siente" inglés.
#22 ¿Ignorancia? Deberías consultar algunos autores como Barbero, Vigil, Julio Mangas, George Duby, García de Cortazar, Sánchez Albornoz, Lomax, Jua Uria Riu, Gonzalo Anes, Braudel, Bennassar, Dominguez Ortiz o Henri Kamen.
Cuando te leas a estos descubriras cosas como que en Gibrarltar se pasó de las instituciones de los Reyes Católicos a las de los ingleses. Y si piensas que antes de Utrecht había España debería repasar las lecturas, ya que hasta entonces en la Península existían la Corona de Castilla y la Corona de Aragón (además del reino de Portugal) y aunque estaban bajo un mismo monarca no eran España, ya que cada reino tenía leyes propias, impuestos propios e instituciones propias, y el rey tenía que jurar por separado los fueros de cada reino. No estaría de más recordar que hasta Felipe V no se unifica todo.
Y ya que hablas de territorios que no tienen sentido: Ceuta, Melilla están en Marruecos; las Islas Canarias están más cerca de África que de España, las Chafarinas, el Peñón de Alhucemas, la isla de Alborán y las islas Columbretes están en la costa Marroquí. "Chulerías" (que tu dices) sin sentido hay más en España
#24 hasta Felipe V no se unifica todo
Álava, Vizcaya, Guipúzcoa y Navarra mantuvieron sus fueros (leyes e instituciones privadas y públicas) hasta bien entrado el siglo XIX; Navarra, incluso el título de Reino. Y la «unificación» 'total', no sería hasta 1876 y la abolición definitiva de los fueros "vascongados" (historia distinta, y mención aparte, el tema de los Conciertos/Convenio Económicos entre los cuatro territorios y el Estado central).
* http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/1850espanya.jpg [España, 1850]
#25 con los Decretos de Nueva Planta las leyes de Navarra y las Vascongadas (es decir, sus fueros) ya fueron suprimidos o asimilados, aunque como bien dices Navarra conservó el título de reino, al igual que Asturias el título de Principado.
También estás en lo correcto en lo referente a las instituciones públicas, aunque su papel tras los Decretos de Nueva Planta quedó reducido al mínimo, al igual que las Cortes de los otros reinos. Respesto a las instituciones privadas también aciertas, pero es que todos los reinos las conservaron, no sólo Navarra y las Vascongadas, y su eliminación si bien es nominal en 1876 ya empezó con la invasión francesa de Napoleón.
#25 con los Decretos de Nueva Planta las leyes de Navarra y las Vascongadas (es decir, sus fueros) ya fueron suprimidos o asimilados, aunque como bien dices Navarra conservó el título de reino, al igual que Asturias el título de Principado. Por cierto Navarra perdería este último privilegio (junto con el de asilo) en 1841, no en 1876.
También estás en lo correcto en lo referente a las instituciones públicas, aunque su papel tras los Decretos de Nueva Planta quedó reducido al mínimo, al igual que las Cortes de los otros reinos. Respesto a las instituciones privadas también aciertas, pero es que todos los reinos las conservaron, no sólo Navarra y las Vascongadas, y su eliminación si bien es nominal en 1876 ya empezó con la invasión francesa de Napoleón.
#27 Los Decretos de Nueva Planta no afectaron a los citados cuatro territorios.
Como fuente no primaria, tienes la Wikipedia:
* http://es.wikipedia.org/wiki/Decretos_de_Nueva_Planta
Como fuente primaria, te copio un fragmento y enlazo a la fuente (vía Google Books) del siguiente libro:
ESPINAR, Ramón Fernández Manual de historia del derecho español: (Con esquemas y resúmenes de las aportaciones más importantes), Volumen 1 1991:
editado:
CEURA, pág. 617* http://tinyurl.com/llzjjp
»» (mayúsculas, cursivas y negritas, según libro)
3.- TERRITORIOS QUE CONSERVAN SU DERECHO
Hay una serie de territorios a quienes no afectaron los D_ecretos_ de Nueva Planta, como, en general, son aquellos que permanecieron fieles a la causa de FELIPE V.
Por tanto, subsisten los Derecho territoriales de CASTILLA, INDIAS, ALAVA, GUIPUZCOA, VIZCAYA y NAVARRA, que conservaron íntegro su propio ordenamiento jurídico.
No obstante, en lo sucesivo, el *Derecho castellano* tendrá la consideración de español por antonomasia, y a los ordenamientos que persistieron, aunque sea en parte, se les denomina Derecho foral.
««
Respecto a Navarra, en 1841 pierde el estatus de Reino; tras la Ley Paccionada del 16 de agosto de 1839 por la que adapta sus fueros al régimen general del nuevo sistema constitucional. Pero no es hasta el 21 de julio de 1876 que se derogan los fueros de los otros tres territorios ("las provincias vascongadas"), salvo por la cuestiones tributarias y fiscales ya mencionadas.
#30 no estoy del todo de acuerdo, pero para no empezar un debate que se aleja de la noticia ya pongo mi última aportación.
Gómez Rivero (GÓMEZ RIVERO, R., El pase foral en Guipúzcoa en el siglo XVIII, Sevilla 1982) y Sanchez ( CÁNOVAS SÁNCHEZ, M., "Los decretos de Nueva Planta y la nueva organización política y administrativa de los países de la Corona de Aragón", en Historia de España de R. Menéndez Pidal, XXIX, Madrid, 1985) analizan que fueros se conservaron tras los Decretos de Nueva Planta y cuales desparecieron, y sus conclusiones son que se eliminaron aquellos ordenamientos jurídicos que no suponían privilegios territoriales, conservando principalmente los términos jurídicos que protegían el sistema de mayorazgos y bienes inmobilizados (que hasta el siglo XIX no empiezan su desaparición).
De esta forma todo los referente a la administración política y jurídica (salvo los señoríos jurisdiccionales) quedaba en manos de los monarcas y sus representantes.
(quien me iba a decir a mi que en Meneame iba a discutir de Historia :-), te he votado positivo, da gusto hablar así)
que verguenza de señor, no se puede mezclar deporte y politica, que asco
#2 Curiosamente, cuando lo mezclan otros cuyas afiliaciones políticas no estan vistas como "radicales" fuera de Cataluña, no se hacen los mismos comentarios. Joan Laporta es libre de ser de la filiación que le de la gana, siempre que lo haga desde el respeto, que para algo hay libertad de expresión.
luego se llenan la boca con la palabra crisis, hipocritas