#7 la vivienda es una inversión. Otra cosa es que sea buena, mala o regular

#4 vale con que lea meneame algún hijo o nieto, y cuando anuncien que "van a meter dinero en el banco que les regalan una vajilla" les enseñen lo que hay, ¿no crees?

#2, efectivamente, tanto el regalo en especie como el interés dinerario hay que declararlos y pagar impuestos por ellos.

#1, Abel, soy consciente de que la frase "la banca siempre gana" no está restringida al mundo de los casinos. Pero juegan con la incultura financiera de la gente y aun parece que te están haciendo un favor. ¿Cuánta gente se vuelve medio loca por conseguir "la vajilla de..." o "la cubertería de..." pensando que están consiguiendo un gran negocio?

Con perdón, a mí esta interpretación de la ley me parece un desfase. El producto adquirido funciona perfectamente, cumple con el cometido que se proponía cuando se lanzó a la venta. Sigue habiendo discos HDDVD para su uso (otra cosa es que no vayan a sacar nuevos). Vamos, que tu reproductor HDDVD lo conectas a tu tele, le pones un disco HDDVD y funciona sin problemas. Pretender devolverlo simplemente porque no va a haber nuevos productos... no lo va a aceptar nadie.

Pues a mí lo que me parece absurdo es pretender regular los gustos y actividades cotidianas de un trabajador (porque sí, son de lujo pero trabajadores al fin y al cabo) en algo que no tiene una relación directa (ni indirecta) con su trabajo por un contrato de patrocinio. Me parece bien que quieran regalarles un coche, pero ¿obligarles a usarlo? A nadie en su sano juicio se le ocurriría... pon tu marca en la camiseta, en las vallas, en el autobús, en las puertas del estadio... pacta que los jugadores participen en un anuncio o acudan a un par de eventos patrocinados... coño, pero su coche lo tendrán que elegir ellos... a ver si ahora todoss se tienen que casar con una señorita coreana porque "Kia" es el patrocinador.

No deja de ser una curiosidad... ¿pero por qué damos por hecho que las de los países africanos SI reflejan su verdadera identidad y nos hacemos los ofendidos porque otros nos encajen en ese perfil? ¿No estamos cometiendo el mismo prejuicio respecto a ellos del que nos estamos quejando?

Personalmente, como "afectado directo", creo que todo tiene una medida. Definitivamente, taladrar el asfalto a la 1:30 de la mañana de un viernes es desmedido.

DZPM, sólo por curiosidad... ¿qué efecto crees que tiene Menéame en un sitio que ya leen 145.000 personas en el mes, y que sirve casi 350.000 páginas vistas? ¿Crees de verdad que esos datos son gracias a Menéame? Francamente, creo que sobrevaloras el "efecto menéame". Pero bueno, oye, allá cada uno. Como bien dices, "las cifras cantan".

#5, por si no queda claro, yo he escrito el artículo (pero no he mandado la noticia a menéame). ¿Tendencioso? No lo creo. A ambos proyectos "les gustaría" tener un modelo de negocio. No lo tienen por unas razones o por otras. Y yo es lo único de lo que hablo. No hablo de qué servicio es mejor, ni de qué personaje es más simpático. Lo que sí está claro es que Fresqui ahora mismo gana a Menéame (en ese putno concreto)porque tiene detrás a alguien que le paga las facturas, y Ricardo y Benjamí se las tienen que pagar ellos solitos. Y, como ellos mismos han dicho, no les resulta sostenible ni económicamente, ni familiarmente, ni profesionalmente. Si tuvieran detrás a alguien con dinero (como han valorado últimamente), tendrían menos problemas.

¿Por qué Información Interactiva invirtió en Fresqui, y por qué Fresqui "se dejó invertir"? Pues probablemente porque en Fresqui están dispuestos a fuentes de ingresos que en Menéame no están. Y eso puede marcar la diferencia en que un negocio sea rentable o que no, y en que el que ha invertido en él recupere su inversión o no.

En todo caso, yo ni invertiría en uno ni en otro.

#6 y #3, mi comentario iba por el "amigo" DZPM, que debe pensar que Meneame es el centro del universo o algo similar

Claro, "sólo" 342.000 páginas vistas y 145.000 usuarios únicos según Nielsen.... menos mal que está meneame para salvarnos...

El hecho de que no sea un negocio no quiere decir que no tenga costes (como muy bien ha explicado Ricardo no hace mucho) y que esos costes haya que sufragarlos. Y para eso, hace falta un "modelo de negocio" que permita, por lo menos, tener tantos ingresos como costes cosa que ni Meneame ni Fresqui tienen.

A todo esto... ¿habéis leído la noticia antes de comentar? Porque quien la protagoniza es Fresqui, no Meneame. Por preguntar, eh...

La pregunta es... ¿en base a qué Menéame va a generar ingresos suficientes como para devolver esa inversión con la rentabilidad exigida? Si existe ese plan de negocio, entonces estupendo. Si no existe, entonces no entiendo el afán inversor...

Los detalles de lo que haya pasado entiendo que les interesan básicamente a eso, los interesados. Es decir, la empresa y los bloggers. Y ya los conocen bien tanto unos como otros, y no creo que aporte demasiado el mantener ese debate en público cuando ya ha sido mantenido en privado. Lo demás son ganas de buscarle tres pies al gato y de hacer un poco de "Salsa rosa" a cuenta de esto.

Como no podía ser de otra forma entre personas normales. Hay mucha gente que desea ver "malos rollos" y "trapos sucios" y toda clase de conspiraciones (supongo que por cuestión de morbo o qué se yo) donde solo hay unos caminos que se separan.

Tampoco ha pasado nada del otro jueves. La empresa define unas condiciones, a la mayoría de los editores del grupo les gustan y a otros no les gustan, y deciden que por su cuenta van a estar mejor. No pasa nada.

Ahora, deducir generalizar (diciendo que "problemas con las remuneraciones de los editores, casi general en todos los blogs con vocación comercial") a partir de este hecho puntual es un "pelín" (por no decir mucho) equivocado.

En cuanto a ringsakira, supongo que eso es una opinión personal (que no comparten varios miles de personas, por cierto). En todo caso, si había un blog de la red de Weblogs SL donde lo que dices fuese menos cierto, es en Notas de Fútbol, que gracias a sus editores ha sido un blog estupendo hasta ahora y que, sin duda, lo seguirá siendo una vez se reconstruya el equipo.

. Meneamé no es el único sitio donde funciona un sistema de Karma, la "sugerencia" (que no es tal, sino una reflexión)es aplicable a cualquier sitio. Tampoco creo que nadie escriba un post pensando en "a ver si me lo menean": la gran mayoría del mundo vive a margen de Menéame (y sólo faltaba que hubiese que pensar en lo que puedo o no puedo escribir en mi blog dependiendo de Menéame ).

El día que quiera hacer una sugerencia a Menéame, ya tengo claro el enlace.

También estaría bien que alguien explicase los votos de spam (??), duplicada (???), errónea (????) o provocación (?????). Lo de irrelevante lo puedo entender aunque no esté en absoluto de acuerdo. Pero todo lo demás... en fin, que habla por sí solo.

Lo de la décima dimensión ya fué meneado hace más de un mes
La décima dimensión

Hace 17 años | Por Sergio_Alvare a tecniart.net

Publicado hace 17 años por Sergio_Alvare a tecniart.net

La décima dimensión

tecniart.net

Gracias, hombre.

¿Un foro de CNT? Tiene pinta de ser una fuente muy imparcial. Por cierto, "es un foro con bastantes trabajadores/as participando diariamente" es un tanto aventurado, si te refieres al enlace del comentario 4: de hecho, juraría que básicamente participa el que cuelga las noticias y dos o tres más.

Pretender extraer de una serie de casos puntuales una generalización del tipo "no cambiarán las posturas nada éticas de mercadona con los trabajadores" es cuando menos demagógico. Pero bueno, es lo habitual en el gremio.

Bueno, lo primero que tendría que hacer es seguir mis propios consejos... conste que ya digo que ni pretendo pontificar ni "dar lecciones", simplemente he puesto aquello que PARA MÍ marca la calidad de un blog desde mi perspectiva como lector. ¿Que son perogrulladas? Quizás. ¿Que no las compartes? Pues estupendo. Si es lo bonito de los blogs, que cada uno lee lo que le da la gana y por los motivos que le dé la gana.