Sí, pero los que piden que no nos felicitemos por teléfono ahora, no son los de Telefónica, sino los del ministerío de Industria (sí, los de la bombillita). A Telefónica imagino que SÍ le interesará que sigamos haciéndolo de la misma manera.
Extraño humor...
No creo que funcione ninguno de los dos. Entre otras cosas, por que si pierden, que entra dentro de la posibilidad, no les veo a ninguno ejerciendo en la oposición. Se retirarían inmediatamente, y la gente eso lo sabe. Demasidos experimientos ya con lo mismo. Eso NO FUNCIONA.
El PSOE en Madrid necesita a alguien que sea elegido por consenso por los miembros del PSM. Todo lo demás, será un fracaso. Dudo que en el PSM quieran a los Solana y Rubalcaba. Se notaría demasiado que son líderes de paja.
#32 Y realmente, ¿para qué c... sirven esos portátiles? ¿Acaso conoce alguien a algún niño de 5º de primaria que no tenga ordenador en casa? Parece que tener un portátil es la panacea de la educación; es como si el fracaso escolar fuese debido a que los niños no tuvieran portátiles.
Pues cuando los tengan, será peor, con Windows, Linux o lo que sea, pues lo usarán para lo que lo usarán: osea, para jugar, chatear, o para ligar en el Tuenti, que es para lo único que los estudiantes de primaria lo utilizan.
Lo de los portátiles es una de las mayores chorradas y despilfarros de toda la legislatura. Ni siquiera ellos saben lo que les va a costar, pero teniendo en cuenta que son 420.000 portátiles los necesarios para todos los alumnos de 5º de primaria, podemos hacer cuentas. Pongamos 100€ por portátil, que es un precio bastante reducido. Total: 42.000.000 = 42 millones de euros AL AÑO. Eso sí es tirar el dinero. 42 millones para NADA.
#35 Todo es relativo: http://www.slx.no/en/take-a-tour
Se pueden hacer muchísimas cosas con el ordenador y para tuenti no hay nada cómo un buen filtro de contenidos, pero claro si simplemente te limitas a meterle Windows a los portatiles pues llevas más razón que un santo
Habría que ver cuánto se van a gastar otras comunidades... Parece que sólo el PP es el que derrocha pasta y apuesta por el software de pago.
#28
Dos ejemplos
Extremadura ==> Coste de licencias de Linex = 0 €
Andalucía ==> Coste de licencias de Guadalinex = 0 €
#30 Te lo repito LICENCIAS, aquí se habla de licencias, en ningún lugar pone nada de soporte. Lee la noticia
"Pero el acuerdo no es vinculante y son las autonomías las que deben decidir ahora si quieren que sea Microsoft la encargada de implantar el plan y formar al profesorado en nuevas tecnologías o si, por el contrario, prefieren otras fórmulas."
Es decir, 8 €/ año por portatil + lo que surja.
#32 Y realmente, ¿para qué c... sirven esos portátiles? ¿Acaso conoce alguien a algún niño de 5º de primaria que no tenga ordenador en casa? Parece que tener un portátil es la panacea de la educación; es como si el fracaso escolar fuese debido a que los niños no tuvieran portátiles.
Pues cuando los tengan, será peor, con Windows, Linux o lo que sea, pues lo usarán para lo que lo usarán: osea, para jugar, chatear, o para ligar en el Tuenti, que es para lo único que los estudiantes de primaria lo utilizan.
Lo de los portátiles es una de las mayores chorradas y despilfarros de toda la legislatura. Ni siquiera ellos saben lo que les va a costar, pero teniendo en cuenta que son 420.000 portátiles los necesarios para todos los alumnos de 5º de primaria, podemos hacer cuentas. Pongamos 100€ por portátil, que es un precio bastante reducido. Total: 42.000.000 = 42 millones de euros AL AÑO. Eso sí es tirar el dinero. 42 millones para NADA.
#35 Todo es relativo: http://www.slx.no/en/take-a-tour
Se pueden hacer muchísimas cosas con el ordenador y para tuenti no hay nada cómo un buen filtro de contenidos, pero claro si simplemente te limitas a meterle Windows a los portatiles pues llevas más razón que un santo
Bonita foto... pero ¿como para publicarla aquí?
Vaya día nos espera... Mejor no entrar en menéame, pues todo es falso!!
Inocentadas con una agresión por medio no tienen NINGUNA GRACIA. Negativo al canto.
#10 otra karmawhore buscando positivos con el típico comentario hipócrita
Si es que no se puede luchar contra Google. Empiezan a dar miedo...
Si es una hipótesis bastante improbable, no entiendo por qué es noticia esta noticia. Algunos ya no saben ni qué escribir para rellenar páginas...
No meneo, y voto negativo.
¡Es lo que me faltaba por oír! ¿¿Pero por qué los que más ganan son los que además tienen que tener subvención?? ¿¿Por qué siempre hay que contentar a los mismos??
Con sinceridad, me parecere razonable que se incentive este tipo de cosas. Por culpa de los muchos que defraudan a la seguridad social con falsas bajas, otros se ven prejudicados. Pero los culpables son estos caraduras, y no la SS.
Yo pienso que el que de verdad tiene que estar de baja, consigue la baja sin problemas en España. Alguien con 41 de fiebre, como apunta #2, recibe la baja sin que nadie se oponga. Y el que diga lo contrario, que lo demuestre. Y los casos más difícil de demostrar, como el de #3 (depresión), pues son al final los que pagan el pato. Aunque es cuestión de ir a otro médico, y probar suerte...
Este año se ha reducido el absentismo laboral no justificado en las empresas un 90%. ¿Por qué? Porque había mucho fraude, y ahora con las crisis la gente no se la juega. Pues en la SS también lo sigue habiendo, y estas medidas lo único que pretenden es paliar un poco el asunto. Todo lo demás, demagogia barata.
Ufff, pues sí se parecen, sí.
#4 Clavaditos
Un poco antigua la noticia ¿no?
La locutora de la Cope Cristina López Schlichting condenada por asociar a Eroski con ETA
La locutora de la Cope Cristina López Schlichting ...
insurgente.org