c

Pues yo creo que depende del contenido de la web. Si es un blog, pues estoy de acuerdo con lo que dice el autor, pero si se trata de una web de venta de artículos, pues es posible que el aumento comprado de tráfico sí sea rentable.

c

Yo pondría de jefa de todos, a Sara Carbonero, y seguro que recibían una cura de humildad.

c

#14 ¿Por qué es Microblogging? La noticia es que en la BBC se hacen eco.

sardina.macho

#18 Por la entradilla, por ejemplo. Si vas a dejar una opinión sobre la noticia que envías, es mejor que lo hagas en los comentarios.

c

#23 Soy novata ;-(

c

#13 Es evidente que una página institucional como la de la Presidencia de la Unión Europea, no puede utilizar un traductor automático. Las traduciones tienen que estar certificadas, pues un error en una traducción, le puede costar caro al Ejecutivo español.

Pero aún así, 180.000€ me parece una pasada. Sobre todo porque tampoco veo muchas cosas que traducir.

D

#17

Título: Traductor De Ingles A Español.
Autor: saludante
Fecha de inicio: 10/12/2009 12:10
Precio: 20,00 EUR

Y en esta web, tienes cientos de traductores a precios similares la hora.

http://www.trabajofreelance.es/proyectos-traducciones-ingles-espanol

Ese dinero da para muchos traductores y para muchas horas... Y en esa web, por mucho que metan, aunque ahora tenga poco, tantas horas no entran.

c

Y cuantas más explicaciones dan, peor, pues suena a excusas malas.

c

De todas formas hay que ser gilip... para meter 40.000 euros en la bota vieja de tu mujer, y sin decirle nada... En el fondo, se lo merece.

DarthAcan

#8 Es que si se lo hubiese dicho a la mujer los habría perdido mucho antes

c

Buen artículo, pero la noticia ha llegado ya a todas partes, y ya no se puede deshacer.
El ridículo ya se ha hecho, y por mucha explicación técnica que se dé, no sirve de nada. Estas cosas hay que preveerlas; esto sólo nos pasa a nosotros. Somos el hazmereír de Europa.

Por cierto, qué cutre es la pagina en cuestión (www.eu2010.es)

AntonioDera

Este meneo debería llegar a portada... pero como dice #7 el daño ya está hecho y la impresión con la que se quedará la gente es que la web fue hackeada.

l

#3, #4, #8 Totalmente de acuerdo. Deberíamos escuchar más a quienes saben lo que dicen y no como en los medios que siempre citan al ente esotérico "los expertos" con una ligereza que arde la hoja.

matacca

#20 Churras Merinas
Crisis Mr Bean

c

Sí, pero los que piden que no nos felicitemos por teléfono ahora, no son los de Telefónica, sino los del ministerío de Industria (sí, los de la bombillita). A Telefónica imagino que SÍ le interesará que sigamos haciéndolo de la misma manera.

g

#6 Con tanta tarifa plana no creo que les interese...

c

No creo que funcione ninguno de los dos. Entre otras cosas, por que si pierden, que entra dentro de la posibilidad, no les veo a ninguno ejerciendo en la oposición. Se retirarían inmediatamente, y la gente eso lo sabe. Demasidos experimientos ya con lo mismo. Eso NO FUNCIONA.

El PSOE en Madrid necesita a alguien que sea elegido por consenso por los miembros del PSM. Todo lo demás, será un fracaso. Dudo que en el PSM quieran a los Solana y Rubalcaba. Se notaría demasiado que son líderes de paja.

c

#32 Y realmente, ¿para qué c... sirven esos portátiles? ¿Acaso conoce alguien a algún niño de 5º de primaria que no tenga ordenador en casa? Parece que tener un portátil es la panacea de la educación; es como si el fracaso escolar fuese debido a que los niños no tuvieran portátiles.

Pues cuando los tengan, será peor, con Windows, Linux o lo que sea, pues lo usarán para lo que lo usarán: osea, para jugar, chatear, o para ligar en el Tuenti, que es para lo único que los estudiantes de primaria lo utilizan.

Lo de los portátiles es una de las mayores chorradas y despilfarros de toda la legislatura. Ni siquiera ellos saben lo que les va a costar, pero teniendo en cuenta que son 420.000 portátiles los necesarios para todos los alumnos de 5º de primaria, podemos hacer cuentas. Pongamos 100€ por portátil, que es un precio bastante reducido. Total: 42.000.000 = 42 millones de euros AL AÑO. Eso sí es tirar el dinero. 42 millones para NADA.

kahun

#35 Todo es relativo: http://www.slx.no/en/take-a-tour

Se pueden hacer muchísimas cosas con el ordenador y para tuenti no hay nada cómo un buen filtro de contenidos, pero claro si simplemente te limitas a meterle Windows a los portatiles pues llevas más razón que un santo

c

Habría que ver cuánto se van a gastar otras comunidades... Parece que sólo el PP es el que derrocha pasta y apuesta por el software de pago.

D

#28
Dos ejemplos
Extremadura ==> Coste de licencias de Linex = 0 €
Andalucía ==> Coste de licencias de Guadalinex = 0 €

#30 Te lo repito LICENCIAS, aquí se habla de licencias, en ningún lugar pone nada de soporte. Lee la noticia
"Pero el acuerdo no es vinculante y son las autonomías las que deben decidir ahora si quieren que sea Microsoft la encargada de implantar el plan y formar al profesorado en nuevas tecnologías o si, por el contrario, prefieren otras fórmulas."
Es decir, 8 €/ año por portatil + lo que surja.

c

#32 Y realmente, ¿para qué c... sirven esos portátiles? ¿Acaso conoce alguien a algún niño de 5º de primaria que no tenga ordenador en casa? Parece que tener un portátil es la panacea de la educación; es como si el fracaso escolar fuese debido a que los niños no tuvieran portátiles.

Pues cuando los tengan, será peor, con Windows, Linux o lo que sea, pues lo usarán para lo que lo usarán: osea, para jugar, chatear, o para ligar en el Tuenti, que es para lo único que los estudiantes de primaria lo utilizan.

Lo de los portátiles es una de las mayores chorradas y despilfarros de toda la legislatura. Ni siquiera ellos saben lo que les va a costar, pero teniendo en cuenta que son 420.000 portátiles los necesarios para todos los alumnos de 5º de primaria, podemos hacer cuentas. Pongamos 100€ por portátil, que es un precio bastante reducido. Total: 42.000.000 = 42 millones de euros AL AÑO. Eso sí es tirar el dinero. 42 millones para NADA.

kahun

#35 Todo es relativo: http://www.slx.no/en/take-a-tour

Se pueden hacer muchísimas cosas con el ordenador y para tuenti no hay nada cómo un buen filtro de contenidos, pero claro si simplemente te limitas a meterle Windows a los portatiles pues llevas más razón que un santo

c

Bonita foto... pero ¿como para publicarla aquí?

NenPetit

#1 Que son de Agata!!!
#2 Femenino?? Solo es una pregunta ojo

D

#3 Madrid es una ciudad muuuuu bonita lol

c

Vaya día nos espera... Mejor no entrar en menéame, pues todo es falso!!

c

Inocentadas con una agresión por medio no tienen NINGUNA GRACIA. Negativo al canto.

michelinho80

#10 otra karmawhore buscando positivos con el típico comentario hipócrita