damocles

Y la mano en el bolsillo de todos para extraer dinero

damocles

"Los dogón no usan ningún método anticonceptivo, y viven de la tierra y se alojan en casas de adobe sobre las laderas del Bandiagara. En gran medida, viven tal y como lo hacían los sus antepasados prehistóricos."

Siempre me he preguntado que sucede en una sociedad para que quede paralizada en su desarrollo tecnológico y científico: ¿Alguna estúpida religión o creencia? ¿Son todos sus miembros estúpidos? ¿Su cultura vive siguiendo fanáticamente lo que hicieron sus ancestros y prohíben cualquier cambio? ¿Le tienen terror al cambio?

damocles

#11 Tu debes ser de aquellos que protestan cuando se empieza con el "hola mundo" en algún lenguaje de programación, o enseñar a encontrar la hipotenusa dado los catetos, o resolver las torres de hanoi, eso es muy cansino, de una vez ponemos a los estudiantes primiparos en programación a calcular las trayectorias de la chatarra espacial teniendo en consideración la leve fricción de la atmósfera superior.

Y con respecto al robot, hay otro hecho con lego mindstorm

damocles

"Lo que sabemos del Jesús histórico es relativamente poco", indicó el rabino Kraselnik.

Increíble, sabemos mas de los dinosaurios extintos hace mas de 65 millones de años, que "de la encarnación de Dios" hace poco menos de 2000 años. Algo totalmente extraordinario no dejó ni una sola prueba de su existencia o de sus "milagros".

La única prueba, si a eso se le llamara prueba es que "muchos murieron terriblemente defendiendo la verdad de cristo"; lamento decir que eso no prueba la "verdad cristiana", eso solo prueba que eran "demasiado fanáticos", pero en parte entendible: en esa época la esperanza de vida era muy corta, estaban acostumbrados a ver la muerte hasta en la sopa, eran en extremo supersticiosos y estaban bajo el duro yugo del imperio romano, todo eso es un caldo de cultivo para dañar la psique de mas de uno y volverse fanático religioso (solo necesitan algún argumento enreversado como la de un supuesto profeta que se autodenomina hijos de dios, que murió por nosotros, y que es el camino directo al paraiso para que el fanático abrace esos argumentos con su vida).

damocles

Y saber que es la nación que engendró a Superman, Batman, Spiderman y todos esos superheroes o héroes que luchan por la verdad y la justicia. Sólo es pura propaganda de un país hipócrita.

#8 Si Assange cae en las garras de USA, no existe en el diccionario palabra para describir el nivel de tortura y suplicio al que será expuesto; le iría mejor a un homosexual confeso que blasfema contra Mahoma en Irán que Assange en USA. Y con el patrocinio de Fox News, los gritos de dolor durante la tortura a Assange serán remasterizados y pasados por Auto-Tune para que se escuche como música celestial para los poderosos de allá.

damocles

#11 y #12 El problema es que las leyes protegen a los delincuentes y van en contra del ciudadano honrado. Lo que se debe hacer es liquidar al ladrón y luego deshacerse del cuerpo sin dejar pistas.

ailian

#12 #13 No cuesta tanto pinchar el enlace para informarse mejor. Veo que algunos no desistís y seguis pregonando la mentira de que uno no puede defenderse, ahora agarrándose a un clavo ardiendo.

Primero como es obvio uno de los requesitos es la proporcionalidad. Veo que enseguida estáis hablando de matar gente, veis demasiadas películas. Si el ataque es un robo, y el ladrón no está armado si lo matáis pues claro, a la cárcel y me parece fenomenal.

En el caso de la noticia, el caco llevaba una pistola, lo cual significa amenaza de muerte. Ha resultado herido, me apuesto lo que queráis a que el hombre de la noticia que se ha defendido no tendrá ningún problema con la justicia pues obró en legítima defensa y en su justa proporcionalidad.

Dejad de flipar, que no sois Charles Bronson.

J

#14, a ver listillo ...

"Si el ataque es un robo, y el ladrón no está armado si lo matáis pues claro, a la cárcel y me parece fenomenal."

osea, alguien viene desarmado, lo intentas detener hasta que venga la policía y en una pelea se case se golpea y muere ¿y tú a la cárcel y lo ves fenomenal? Anda ya ... Mejor le echamos una regañina y le abrimos la puerta para que se vaya ¿verdad?. Lo que hay que leer ...

ailian

#17 Si se cae y se golpea y muere, no lo has matado tú, eso es un accidente. A ver si ponemos ejemplos con propiedad, macho.

Ahora, si desarmado le pegas cinco tiros, pues claro, a la cárcel.

No es tan díficil de entender.

D

#19 Si va desarmado, pero el tío está mazao y me puede matar "con sus propias manos", como se suele decir, yo me defiendo con lo que sea. Y que le den porculo a la proporcionalidad y a su puta madre, que para que llore la mía que llore la suya.

ailian

#28 El juez decide en última instancia si ha habido proporcionalidad.

D

#29 Ante la duda de si me va a matar, que la palme el otro, no yo. Luego que me las den todas, en la cárcel se vive a cuerpo de rey, y no creo que entrase al no tener ningún antecedente.

D

#13 "No cuesta tanto pinchar el enlace para informarse mejor. Veo que algunos no desistís y seguis pregonando la mentira de que uno no puede defenderse, ahora agarrándose a un clavo ardiendo."

No sólo he hecho click, sino que he tenido que ir a un abogado porque una vez quisieron entrar a robar en mi casa CONMIGO DENTRO. Afortunadamente los sorprendí forzando la ventana y salieron corriendo. Si me hubiéra encontrado con ellos ya dentro de casa a lo mejor no hubiera tenido tanta suerte. He tenido que informarme muy bien para saber qué hacer (sí, con un abogado) si vuelve a suceder algo así y no pillarme los dedos, porque en mi barrio hemos tenido varios asaltos parecidos.

"Dejad de flipar, que no sois Charles Bronson."

Tú, sin embargo, eres un sentencias y un presuntuoso.

ailian

#20 ¿Y el abogado te dijo que todo es una cuestión de azar, como afirmas en #12 ?

Yo seré un presuntuoso pero tú un mentiroso del 15.

D

#30 No, el abogado me dijo que si volvían a entrar por la ventana que saliera corriendo por la puerta y llamara a la policía desde el móvil, y que si los sorprendía dentro, que levantará las manos y me dejara hacer sin resistencia, porque era mucho mejor eso que no levantar un dedo y encontrarme con una palanca en la cabeza, o herir/matar a uno de los intrusos y que después en el juicio un juez, que no ha estado allí, ni tiene constancia completa de los hechos, deba decidir si hubo proporcionalidad o temor por mi vida.

En otras palabras, que por querer defenderte, y a menos que tengas una cámara que te dé la razón, te la estás jugando. A eso lo puedes llamar azar, aleatoriedad o como te de la santa gana.

"Yo seré un presuntuoso pero tú un mentiroso del 15."

Lo malo no es que seas un presuntuoso de mil pares de narices, sino que te jode tanto que alguien desafíe tu posición que automáticamente lo llamas mentiroso. Espero que nunca te encuentres con un "señor" levantándote la persiana de tu casa con una palanca.

ailian

#38 Es que la interpretación que hace de las palabras de tu abogado es sesgada a tope, chaval.

Con muy buen criterio te dice que es mejor llamar a la policía que hacerse el Charles Bronson.

Eso no significa que la legítima defensa sea cosa del azar, si no que es un último recurso y que el sentido común debe prevalecer.

Y tu burdo intento de bajarlo a un terreno personal es patético. Déjalo, anda.

D

#42 "Eso no significa que la legítima defensa sea cosa del azar, si no que es un último recurso y que el sentido común debe prevalecer."

¿Qué es último recurso? ¿Por qué he de pensar que un ladrón que ha entrado en mi casa, con una palanca en la mano, no va a querer sacudirme con ella sólo por si acaso? Yo no soy un Charles Bronson, no podría vivir con la muerte de alguien en mi conciencia (ni siquiera la de un delincuente), me limito a protestar una situación que me parece inmensamente injusta. Considero que los ciudadanos deberían tener la posibilidad de repeler un asalto con los medios que tengan a mano. Dar al asaltante el beneficio de la duda y exigir a la víctima proporcionalidad (factor que luego ha de ser valorado por una persona en base a pruebas y testimonios) me parece algo sencillamente injusto.

"Y tu burdo intento de bajarlo a un terreno personal es patético. Déjalo, anda. "

El derecho a quejarte sobre llevar las cosas al terreno personal lo perdiste en el mismo momento en el que sacaste a Charles Bronson y te pusiste hecho un faltón.

G

#42 ¿Cómo tienes los santos cojones de interpretar las palabras del abogado de #38 y considerar que tu versión es la buena? ¿No te parece que será el afectado el que se ha asegurado de conocer el verdadero sentido de lo que su abogado le ha dicho?

Barrunto que el "buen criterio" del abogado se debe a intentar minimizar los daños de su cliente, no por altruismo ingenuo hacia el chorizo. En cualquier caso, como el que lo ha vivido ha sido #38 me parece evidente que él sea quien tiene la interpretación correcta, no tú.

Por cierto, los argumentos que empleaste para responderme brillan por su ausencia; porque una descalificación no es un argumento, que yo sepa.

damocles

15. Canon injustus: un monstruo que come el dinero de nuestro bolsillo.
16. Politicus Corruptus: un monstruo que nos come la confianza de nuestros gobiernos.

damocles

Pasos para ser imbécil:

1. Asentir con grandes aplausos lo que propone el gobierno de turno (así sean leyes que pisoteen los derechos, la privacidad y la libertad o simple afán recaudatorio).
2. Comprar a las grandes marcas y nunca quejarse si algo es de mala calidad, simplemente se compra nuevamente.
3. Tu jefe/jefa es DIOS, lo que diga es sagrado, así el día anterior de una orden totalmente opuesta a la orden de hoy.
4. El gobierno es honesto y limpio (jamas piense que son un equipo de corruptos que han estafado al pueblo solo para lucrarse ellos y sus amigotes).
5. Seguir como borrego lo que dice la sociedad: perder la virginidad en la adolescencia, trabajar como esclavo, consumir, casarse, tener hijos, tener hipoteca y morirse; todo en silencio, el único ruido que harás es el sonido del papel moneda cuando compras, de resto bien callado.
6. Votar por el partido que señale el cura o pastor de turno.
7. Consume, no pienses, no expreses, no protestes, solo consume.
8. Considerar que los sitios de foros de expresión de libre pensamiento o denuncias (como wikileaks) son la peste encarnada. Huye de ellos, bloquéalos, solo debes visitar las webs autorizadas del gobierno y las grandes marcas.

damocles

La genial serie Supernatural, donde Sam y Dean Winchester se dedican a seguir el negocio de la familia (cazar monstruos y otras abominaciones)... lo que hay que hacer cuando no se consigue curro decente.

damocles

"Actualmente, sería imposible que algo así sucediera" por supuesto que es imposible, porque actualmente los bancos pierden miles de millones de euros y deben los papas Estados salir corriendo a salvarles el trasero.

damocles

Mas corto: "La democracia es elegir que títere queremos por 4 años"

damocles

#3 Prueba contundente:

California -> Topless usualmente -> Silicon Valley -> Avances gigantescos en tecnología
Irán -> Burka -> Fanatismo religioso -> Trogloditas

damocles

Me imagino la lista de temas de su "clase"

1. Interrogatorios creativos
a. Uso de tarántulas, escorpiones o insectos enormes en la cara del miserable.
b. Simulación de ahogo, diferencias entre usar agua fría y caliente.
c. Aplicación de choques eléctricos en los testículos.
d. Porqué no es legal meter una serpiente por el trasero del interrogado (tratos crueles a animales no son permitidos).
2. Quebrar al prisionero
a. Encerrar al prisionero y poner continuamente todos los éxitos de "operación triunfo"
b. Obligar al prisionero a ver "mentiras y gordas" en versión clásica, extendida, comentarios del director
c. Obligar a leer todas y cada uno de los comentarios de forocoches y yahoo answers.
d. Hacerlo trabajar como informático en una empresa cárnica española. Cuidados a tener para que el prisionero no enloquezca irremediablemente al usar esa técnica y se pierda la información para siempre.

damocles

¿Por qué no desarrollan un algoritmo de visión artificial que les colabore en ese sentido?, si ya hay que detectan caras en cualquier cutre cámara digital, no veo porque en un escáner de miles de dólares no tengan un sistema automatizado de detección.

damocles

#10 y #11 de acuerdo, a ser más específicos:

Profesión deprimente 1. Ingeniero informático (desarrollando software)
En forma de desprecio les dicen "picacódigo", si el programa sale bien, sólo reciben mas trabajo y mas complejo, ni una sola felicitación, si el programa falla, recibe insultos y ponen en entredicho la profesionalidad del condenado; trasnochar y hacer horas extra sin paga se volvió la norma; y es una profesión que la relacionan con "nerds", "frikis" y personas raras, muy raras.

Profesión deprimente 2. Bacteriologo de laboratorio
Eso de tener que examinar las muestras coprológicas y de orina de miles de personas.... como que no.

Profesión deprimente 3. Ver el seriado de "trabajo sucio" http://www.tudiscovery.com/trabajo_sucio/

Profesión deprimente 4. Político
Eso de tener que mentir a los votantes, hacer falsas promesas en campañas electorales, traicionar a su propio país por seguirle el juego a lobbies internacionales, sacar jugosas ganancias con maniobras ilegales sabiendo que indirectamente esta mandando a la tumba gente pobre por quitarles recursos destinados para el bien social, hacer un esfuerzo titánico de actuación ante los medios de comunicación para mostrar preocupación y compromiso por su pueblo de forma convincente.... deprime a cualquiera.

D

#14 Ya decía yo que tardaba en salir la idea de que el ingeniero informático es la peor profesión del mundo.

s

#18 las hay peores informatico y tecnico informatico, les hacen las mismas perrerias o peores y cobran menos.

#19 porque los informaticos no llevan pistolas que si no ... bueno aumentarian realmente los accidentes laborales entre el colectivo luser causadas por impactos de pequeños objetos metalicos a gran velocidad contra la parte menos usada de su cuerpo lol

bradbury9

#20

"causadas por impactos de pequeños objetos metalicos a gran velocidad contra la parte menos usada de su cuerpo (del luser) "

Headshot!

s

#22 ¿sys-admin o sys-developer?

bradbury9

#37 he sido una y actualmente soy la otra.

s

#14 si una profesion no debe de ser deprimente es la de politico vives como un rey toda tu vida engañando al pueblo ganando pasta por todos lados con inmunidad e impunidad.
espero que sea ironia porque si no es de traca

NoBTetsujin

#14 Ya ves, si los programadores estábamos jodidos antes, ahora con la "crisis", pues es eso que dices multiplicado por tres. Y calla, que hay 1000 chavalitos recién salidos del horno que cobran 700€ y están deseando ser explotados.

damocles

otra razón: Hay vertientes como la cristiana evangélica que predican solo odio, miedo, temor, intolerancia con otras religiones/ateos, creacionismo, homofobia, amenazas, ultra-derecha, ultra-conservador, fanatismo, fundamentalismo, extremismo; los testigos de jehová que van en contra de la salud (por su rara prohibición de las transfusiones de sangre).

damocles

#9 Allí esta el apunte, son solo servidores web (allí la estrella será Apache, no Linux), si el servidor web no tiene ninguna brecha de seguridad no entra ningún virus/troyano. Pero una cosa es ser solo servidor web y otra muy diferente ser multipropósito como lo es un sistema operativo corriendo chorrocientas aplicaciones de escritorio, servicios, etc..

#8 Vuelvo y repito, el gusano NO necesita privilegios de root, lo verdaderamente importante es convertir la máquina en un vector de propagación y si el usuario mas restringido puede de alguna manera (en #3 explico unas formas) permitir la propagación a otras máquinas, se considera la máquina infectada.

damocles

El problema es que a la gente se le metió en la cabeza que un virus debe infectar archivos del sistema (los viejos tiempos del DOS) y eso no es necesariamente cierto. El éxito es infectar una máquina y que esta se vuelva vector de propagación a otras máquinas. Un ejemplo de un software malintencionado en Linux:

Para un gusano no residente:
1. De alguna forma hacemos que el usuario ejecute un software malintencionado: "crackdealgunsoftwarepropietarioparalinux.sh"
2. El software crea una carpeta de esas que empiezan con el punto "." por ejemplo: .Noloabras
3. Dentro de .Noloabras crea el archivo ls, vi, grep, awk (o algún comando común de Linux) con el código del gusano
4. Dentro del .profile o .bash_profile modifica el $PATH para que primero apunte a .Noloabras
5. Cuando el usuario digite algún comando en consola típico, sin darse cuenta estará corriendo el código del gusano.

Para un gusano residente en memoria:
1. De alguna forma hacemos que el usuario ejecute un software malintencionado: "crackdealgunsoftwarepropietarioparalinux.sh"
2. El software buscará alguna ubicación o creará una carpeta de esas que empiezan con el punto "." por ejemplo: .Noloabras y se copia allí.
3. Modifica el .profile o .bash_profile para que inicie el código del gusano como subproceso.
4. El gusano puede de esa manera ver que otras máquinas en red existen y tratar de autoenviarse por red o por correo electrónico o algún tipo de comunicación.

¿Mas ideas?

Nekmo

#3, lo más interesante sería conseguir permisos del sistema. Ello se puede conseguir cambiando en el .bashrc/.zshrc el sudo por otro ejecutable, para así conseguir permisos de ejecución para lo que se quiera, cambiando además los .desktop de kdesu, gksu, etc.

D

#4 #3 Con eso no conseguís privilegios de root, estáis en la mismas. Aparte que mucha gente no utiliza sudo, o bien lo tiene ultra capado , solo ejecutado desde la ruta, o bien no utilizá menu X D G alguno (Openbox, Fluxbox, Awesome, DWM ) . Y necesitaría otra cosa importante para un virus : Expandirse. Con tantos entornos (x86/x86_64,PPC, ARM, KDE, Gnome, etc, miles de kernels, versiónes de X, y demás...) sinceramente, me parece imposible.

damocles

#9 Allí esta el apunte, son solo servidores web (allí la estrella será Apache, no Linux), si el servidor web no tiene ninguna brecha de seguridad no entra ningún virus/troyano. Pero una cosa es ser solo servidor web y otra muy diferente ser multipropósito como lo es un sistema operativo corriendo chorrocientas aplicaciones de escritorio, servicios, etc..

#8 Vuelvo y repito, el gusano NO necesita privilegios de root, lo verdaderamente importante es convertir la máquina en un vector de propagación y si el usuario mas restringido puede de alguna manera (en #3 explico unas formas) permitir la propagación a otras máquinas, se considera la máquina infectada.

XAbou

#3 Contra esas carpetas que empiezan por el . está "ctrl"+"h"

Nekmo

#5, eso en Nautilus, por ejemplo en Dolphin es Alt + . (creo que por defecto era así ). Si queremos seguridad extra a la hora de ejecutar scripts, se puede ejecutar primero en un entorno seguro (o sandbox, si se prefiere llamar así) como hacen muchos gestores de paquetes.

albandy

#3 noexec,nosuid

RamonMercader

#17 como dijo #3 no tiene porque infectarse un fichero, ni compilarse ningún código. Hoy mismo se han publicado parches para firefox que corrigen fallos de desbordamiento de buffer. Un gusano podría ejecutarse en memoria aprovechando este fallo y desde ahí replicarse por la red, o aprovechar algún bug para hacer cualquier cosa,etc... Nunca he dicho que esto sea como Windows, solo digo que sí existe la posibilidad de que haya malware en una máquina linux, y que la gente es demasiado confiada cuando usa GNU/Linux o mac OS

sukh

¡¡Y dale con la cantinela!!
#1 lo ha explicado perfectamente.

Si yo voy por la vida de root y ejecutando cualquier clase de mierda, ¿qué quieres?

#3 /dev/sdx /home rw,noexec,nosuid 1,2
tmpfs /tmp tmpfs rw,noexec,nosuid 0 0
Solucionado.

damocles

#4 Un ataque DDoS será quizás el ataque mas débil que puede hacer los internautas por ahora, lo importante no es tumbar un servidor sino el mensaje que se le está dando a la población: "Ataquemos directamente a las enormes empresas, que son a la larga las que sostienen los hilos de sus títeres llamados políticos".

Sólo es esperar que salga a la luz: "cuantos millones de dólares perdió la empresa X por el ataque DDoS" para que los inversonistas castiguen a la empresa bajando las acciones y su calificación financiera.

El público lentamente se está dando cuenta que lo importante no es atacar al títere (el político de turno) sino al titiritero (las grandes corporaciones), y como suceden con los ataques, estos se pueden volver mas sofisticados.

Hay una frase que llama poderosamente la atención: "miente, miente, que algo queda"; gracias a Wikileaks ya parte de la población se está dando cuenta lo que sabíamos hace mucho: el gobierno USA no es ético, juega sucio, miente, no respeta los derechos humanos, ni los internacionales, ni otros gobiernos.

¿Les gusta jugar sucio? Entonces, gracias wikileaks, jugaremos sucio contra los gobiernos, pero no contra el gobierno en si, sino contra los titiriteros. Un ejemplo: Inventar historias de fraudes, cobros indebidos, incumplimiento, fallas frecuentes de servicio, que hayan blogs, correos en cadena, todo eso destruyendo la preciada imagen de alguna corporación, alejando a sus clientes, enviándola a la ruina ¿el resultado? que los gobiernos tendrán que ser transparentes y jugar limpio por la simple razón que el juego sucio de la población es muchísimo peor que su juego sucio.

Una vez jugaba fútbol y uno del bando contrario le gustaba jugar sucio: empujaba, tiraba de la camiseta, etc.. nos cansó y decidimos jugar muy sucio contra él, el pobre tío recibió un brutal codazo en el pecho que lo dejo sin aire, una entrada con los tacos directamente a la pantorrilla que lo hizo retorcerse de dolor en el piso. ¿el resultado? el tipo se volvió toda bondad y respetuoso de las reglas de juego. Lo mismo con el gobierno títere y grandes corporaciones, hay que demostrarles que la población al jugar sucio provoca lesiones traumatizantes, no les queda mas opción que ser limpios.

La historia finalmente ha demostrado (en la revolución francesa) que cuando el pueblo se harta, los gobiernos piden cantidades industriales de pañales.

damocles

Y si además eres gay, negro, ateo, no-republicano, no-democrata, no te gusta el pay de manzana, ni el béisbol, ni el fútbol americano, ni las barbacoas, ... ni hablemos de tener empleo en la administración.

damocles

Wikileaks nos muestra el verdadero rostro del gobierno de USA y de otros países, pero de que sirve decir: "uyyy, que malvados son" si seguimos dependiendo de los "malvados" en todo. Los "malvados" dirán: "bueno, se nos dañó un poco la imagen pero la entrada de dinero sigue intacta".

La ayuda de fondo, es ideológica, es decir: "no, no dependemos de ustedes", "no necesitamos su tecnología, ni su arte, nada, ustedes son totalmente prescindibles".

Un ejemplo:

Si dejamos un producto USA por otro que no sea de USA, eso SI les duele, pero no es decir "dejamos Windows (estadounidense) y abrazamos Ubuntu (otro producto prácticamente estadounidense)", mas bien "dejamos Windows y abrazamos OpenSuse o Mandriva o Asturix".

Consecuencias

Que un país le diga "NO le vamos a comprar ningún producto/servicio a un país con gobierno corrupto, que espía a los nuestros, que nos engaña, que trata de influenciar en nuestra política interna", y que pueda hacerlo porque no hay ninguna dependencia es el verdadero triunfo de wikileaks.

Seifer

#27 No se trata de boicotear a un país, sino a las empresas relacionadas con la corrupción de un país (o de este mundo globalizado).

Bapho

#27 Ubuntu no es para nada estadounidense.
Está fundada por un Sudafricano, su oficina central está en Londres aunque la empresa está registrada en la "Isle of Man", una isla en Gran Bretaña y tiene oficinas de desarrollo en varios países. Cierto que tiene una en USA, como en otros países, pero eso no hace que sea "prácticamente estadounidense".
Se me escapa algo que tu si que sabes?

damocles

"No obstante, desde el lado republicano ya se ha anunciado su oposición a esta nueva extensión, al menos hasta que sea aprobada también la extensión de los recortes de impuestos de la Administración Bush, que concluye a finales de este año."

En otras palabras los republicanos dicen: "O mantienen los recortes de los impuestos a los ricos y super-ricos o que los pobres desempleados se vayan al mas podrido infierno", y lo peor es que hay gente que les gusta muchísimo esta forma de pensar "la republicana de USA".. leí que una de las razones de la caída del imperio romano era que sus clases altas y dirigentes estaban envenenándose con plomo, ¿Será que alguna sustancia rara tendrá las hamburguesas, papitas fritas y bebidas colas de allá en USA?