damocles

Mas corto: "La democracia es elegir que títere queremos por 4 años"

damocles

#3 Prueba contundente:

California -> Topless usualmente -> Silicon Valley -> Avances gigantescos en tecnología
Irán -> Burka -> Fanatismo religioso -> Trogloditas

damocles

Me imagino la lista de temas de su "clase"

1. Interrogatorios creativos
a. Uso de tarántulas, escorpiones o insectos enormes en la cara del miserable.
b. Simulación de ahogo, diferencias entre usar agua fría y caliente.
c. Aplicación de choques eléctricos en los testículos.
d. Porqué no es legal meter una serpiente por el trasero del interrogado (tratos crueles a animales no son permitidos).
2. Quebrar al prisionero
a. Encerrar al prisionero y poner continuamente todos los éxitos de "operación triunfo"
b. Obligar al prisionero a ver "mentiras y gordas" en versión clásica, extendida, comentarios del director
c. Obligar a leer todas y cada uno de los comentarios de forocoches y yahoo answers.
d. Hacerlo trabajar como informático en una empresa cárnica española. Cuidados a tener para que el prisionero no enloquezca irremediablemente al usar esa técnica y se pierda la información para siempre.

damocles

¿Por qué no desarrollan un algoritmo de visión artificial que les colabore en ese sentido?, si ya hay que detectan caras en cualquier cutre cámara digital, no veo porque en un escáner de miles de dólares no tengan un sistema automatizado de detección.

damocles

#10 y #11 de acuerdo, a ser más específicos:

Profesión deprimente 1. Ingeniero informático (desarrollando software)
En forma de desprecio les dicen "picacódigo", si el programa sale bien, sólo reciben mas trabajo y mas complejo, ni una sola felicitación, si el programa falla, recibe insultos y ponen en entredicho la profesionalidad del condenado; trasnochar y hacer horas extra sin paga se volvió la norma; y es una profesión que la relacionan con "nerds", "frikis" y personas raras, muy raras.

Profesión deprimente 2. Bacteriologo de laboratorio
Eso de tener que examinar las muestras coprológicas y de orina de miles de personas.... como que no.

Profesión deprimente 3. Ver el seriado de "trabajo sucio" http://www.tudiscovery.com/trabajo_sucio/

Profesión deprimente 4. Político
Eso de tener que mentir a los votantes, hacer falsas promesas en campañas electorales, traicionar a su propio país por seguirle el juego a lobbies internacionales, sacar jugosas ganancias con maniobras ilegales sabiendo que indirectamente esta mandando a la tumba gente pobre por quitarles recursos destinados para el bien social, hacer un esfuerzo titánico de actuación ante los medios de comunicación para mostrar preocupación y compromiso por su pueblo de forma convincente.... deprime a cualquiera.

D

#14 Ya decía yo que tardaba en salir la idea de que el ingeniero informático es la peor profesión del mundo.

s

#18 las hay peores informatico y tecnico informatico, les hacen las mismas perrerias o peores y cobran menos.

#19 porque los informaticos no llevan pistolas que si no ... bueno aumentarian realmente los accidentes laborales entre el colectivo luser causadas por impactos de pequeños objetos metalicos a gran velocidad contra la parte menos usada de su cuerpo lol

bradbury9

#20

"causadas por impactos de pequeños objetos metalicos a gran velocidad contra la parte menos usada de su cuerpo (del luser) "

Headshot!

s

#22 ¿sys-admin o sys-developer?

bradbury9

#37 he sido una y actualmente soy la otra.

s

#14 si una profesion no debe de ser deprimente es la de politico vives como un rey toda tu vida engañando al pueblo ganando pasta por todos lados con inmunidad e impunidad.
espero que sea ironia porque si no es de traca

NoBTetsujin

#14 Ya ves, si los programadores estábamos jodidos antes, ahora con la "crisis", pues es eso que dices multiplicado por tres. Y calla, que hay 1000 chavalitos recién salidos del horno que cobran 700€ y están deseando ser explotados.

damocles

otra razón: Hay vertientes como la cristiana evangélica que predican solo odio, miedo, temor, intolerancia con otras religiones/ateos, creacionismo, homofobia, amenazas, ultra-derecha, ultra-conservador, fanatismo, fundamentalismo, extremismo; los testigos de jehová que van en contra de la salud (por su rara prohibición de las transfusiones de sangre).

damocles

#9 Allí esta el apunte, son solo servidores web (allí la estrella será Apache, no Linux), si el servidor web no tiene ninguna brecha de seguridad no entra ningún virus/troyano. Pero una cosa es ser solo servidor web y otra muy diferente ser multipropósito como lo es un sistema operativo corriendo chorrocientas aplicaciones de escritorio, servicios, etc..

#8 Vuelvo y repito, el gusano NO necesita privilegios de root, lo verdaderamente importante es convertir la máquina en un vector de propagación y si el usuario mas restringido puede de alguna manera (en #3 explico unas formas) permitir la propagación a otras máquinas, se considera la máquina infectada.

damocles

El problema es que a la gente se le metió en la cabeza que un virus debe infectar archivos del sistema (los viejos tiempos del DOS) y eso no es necesariamente cierto. El éxito es infectar una máquina y que esta se vuelva vector de propagación a otras máquinas. Un ejemplo de un software malintencionado en Linux:

Para un gusano no residente:
1. De alguna forma hacemos que el usuario ejecute un software malintencionado: "crackdealgunsoftwarepropietarioparalinux.sh"
2. El software crea una carpeta de esas que empiezan con el punto "." por ejemplo: .Noloabras
3. Dentro de .Noloabras crea el archivo ls, vi, grep, awk (o algún comando común de Linux) con el código del gusano
4. Dentro del .profile o .bash_profile modifica el $PATH para que primero apunte a .Noloabras
5. Cuando el usuario digite algún comando en consola típico, sin darse cuenta estará corriendo el código del gusano.

Para un gusano residente en memoria:
1. De alguna forma hacemos que el usuario ejecute un software malintencionado: "crackdealgunsoftwarepropietarioparalinux.sh"
2. El software buscará alguna ubicación o creará una carpeta de esas que empiezan con el punto "." por ejemplo: .Noloabras y se copia allí.
3. Modifica el .profile o .bash_profile para que inicie el código del gusano como subproceso.
4. El gusano puede de esa manera ver que otras máquinas en red existen y tratar de autoenviarse por red o por correo electrónico o algún tipo de comunicación.

¿Mas ideas?

Nekmo

#3, lo más interesante sería conseguir permisos del sistema. Ello se puede conseguir cambiando en el .bashrc/.zshrc el sudo por otro ejecutable, para así conseguir permisos de ejecución para lo que se quiera, cambiando además los .desktop de kdesu, gksu, etc.

D

#4 #3 Con eso no conseguís privilegios de root, estáis en la mismas. Aparte que mucha gente no utiliza sudo, o bien lo tiene ultra capado , solo ejecutado desde la ruta, o bien no utilizá menu X D G alguno (Openbox, Fluxbox, Awesome, DWM ) . Y necesitaría otra cosa importante para un virus : Expandirse. Con tantos entornos (x86/x86_64,PPC, ARM, KDE, Gnome, etc, miles de kernels, versiónes de X, y demás...) sinceramente, me parece imposible.

damocles

#9 Allí esta el apunte, son solo servidores web (allí la estrella será Apache, no Linux), si el servidor web no tiene ninguna brecha de seguridad no entra ningún virus/troyano. Pero una cosa es ser solo servidor web y otra muy diferente ser multipropósito como lo es un sistema operativo corriendo chorrocientas aplicaciones de escritorio, servicios, etc..

#8 Vuelvo y repito, el gusano NO necesita privilegios de root, lo verdaderamente importante es convertir la máquina en un vector de propagación y si el usuario mas restringido puede de alguna manera (en #3 explico unas formas) permitir la propagación a otras máquinas, se considera la máquina infectada.

XAbou

#3 Contra esas carpetas que empiezan por el . está "ctrl"+"h"

Nekmo

#5, eso en Nautilus, por ejemplo en Dolphin es Alt + . (creo que por defecto era así ). Si queremos seguridad extra a la hora de ejecutar scripts, se puede ejecutar primero en un entorno seguro (o sandbox, si se prefiere llamar así) como hacen muchos gestores de paquetes.

albandy

#3 noexec,nosuid

RamonMercader

#17 como dijo #3 no tiene porque infectarse un fichero, ni compilarse ningún código. Hoy mismo se han publicado parches para firefox que corrigen fallos de desbordamiento de buffer. Un gusano podría ejecutarse en memoria aprovechando este fallo y desde ahí replicarse por la red, o aprovechar algún bug para hacer cualquier cosa,etc... Nunca he dicho que esto sea como Windows, solo digo que sí existe la posibilidad de que haya malware en una máquina linux, y que la gente es demasiado confiada cuando usa GNU/Linux o mac OS

sukh

¡¡Y dale con la cantinela!!
#1 lo ha explicado perfectamente.

Si yo voy por la vida de root y ejecutando cualquier clase de mierda, ¿qué quieres?

#3 /dev/sdx /home rw,noexec,nosuid 1,2
tmpfs /tmp tmpfs rw,noexec,nosuid 0 0
Solucionado.

damocles

#4 Un ataque DDoS será quizás el ataque mas débil que puede hacer los internautas por ahora, lo importante no es tumbar un servidor sino el mensaje que se le está dando a la población: "Ataquemos directamente a las enormes empresas, que son a la larga las que sostienen los hilos de sus títeres llamados políticos".

Sólo es esperar que salga a la luz: "cuantos millones de dólares perdió la empresa X por el ataque DDoS" para que los inversonistas castiguen a la empresa bajando las acciones y su calificación financiera.

El público lentamente se está dando cuenta que lo importante no es atacar al títere (el político de turno) sino al titiritero (las grandes corporaciones), y como suceden con los ataques, estos se pueden volver mas sofisticados.

Hay una frase que llama poderosamente la atención: "miente, miente, que algo queda"; gracias a Wikileaks ya parte de la población se está dando cuenta lo que sabíamos hace mucho: el gobierno USA no es ético, juega sucio, miente, no respeta los derechos humanos, ni los internacionales, ni otros gobiernos.

¿Les gusta jugar sucio? Entonces, gracias wikileaks, jugaremos sucio contra los gobiernos, pero no contra el gobierno en si, sino contra los titiriteros. Un ejemplo: Inventar historias de fraudes, cobros indebidos, incumplimiento, fallas frecuentes de servicio, que hayan blogs, correos en cadena, todo eso destruyendo la preciada imagen de alguna corporación, alejando a sus clientes, enviándola a la ruina ¿el resultado? que los gobiernos tendrán que ser transparentes y jugar limpio por la simple razón que el juego sucio de la población es muchísimo peor que su juego sucio.

Una vez jugaba fútbol y uno del bando contrario le gustaba jugar sucio: empujaba, tiraba de la camiseta, etc.. nos cansó y decidimos jugar muy sucio contra él, el pobre tío recibió un brutal codazo en el pecho que lo dejo sin aire, una entrada con los tacos directamente a la pantorrilla que lo hizo retorcerse de dolor en el piso. ¿el resultado? el tipo se volvió toda bondad y respetuoso de las reglas de juego. Lo mismo con el gobierno títere y grandes corporaciones, hay que demostrarles que la población al jugar sucio provoca lesiones traumatizantes, no les queda mas opción que ser limpios.

La historia finalmente ha demostrado (en la revolución francesa) que cuando el pueblo se harta, los gobiernos piden cantidades industriales de pañales.

damocles

Y si además eres gay, negro, ateo, no-republicano, no-democrata, no te gusta el pay de manzana, ni el béisbol, ni el fútbol americano, ni las barbacoas, ... ni hablemos de tener empleo en la administración.

damocles

Wikileaks nos muestra el verdadero rostro del gobierno de USA y de otros países, pero de que sirve decir: "uyyy, que malvados son" si seguimos dependiendo de los "malvados" en todo. Los "malvados" dirán: "bueno, se nos dañó un poco la imagen pero la entrada de dinero sigue intacta".

La ayuda de fondo, es ideológica, es decir: "no, no dependemos de ustedes", "no necesitamos su tecnología, ni su arte, nada, ustedes son totalmente prescindibles".

Un ejemplo:

Si dejamos un producto USA por otro que no sea de USA, eso SI les duele, pero no es decir "dejamos Windows (estadounidense) y abrazamos Ubuntu (otro producto prácticamente estadounidense)", mas bien "dejamos Windows y abrazamos OpenSuse o Mandriva o Asturix".

Consecuencias

Que un país le diga "NO le vamos a comprar ningún producto/servicio a un país con gobierno corrupto, que espía a los nuestros, que nos engaña, que trata de influenciar en nuestra política interna", y que pueda hacerlo porque no hay ninguna dependencia es el verdadero triunfo de wikileaks.

Seifer

#27 No se trata de boicotear a un país, sino a las empresas relacionadas con la corrupción de un país (o de este mundo globalizado).

Bapho

#27 Ubuntu no es para nada estadounidense.
Está fundada por un Sudafricano, su oficina central está en Londres aunque la empresa está registrada en la "Isle of Man", una isla en Gran Bretaña y tiene oficinas de desarrollo en varios países. Cierto que tiene una en USA, como en otros países, pero eso no hace que sea "prácticamente estadounidense".
Se me escapa algo que tu si que sabes?

damocles

"No obstante, desde el lado republicano ya se ha anunciado su oposición a esta nueva extensión, al menos hasta que sea aprobada también la extensión de los recortes de impuestos de la Administración Bush, que concluye a finales de este año."

En otras palabras los republicanos dicen: "O mantienen los recortes de los impuestos a los ricos y super-ricos o que los pobres desempleados se vayan al mas podrido infierno", y lo peor es que hay gente que les gusta muchísimo esta forma de pensar "la republicana de USA".. leí que una de las razones de la caída del imperio romano era que sus clases altas y dirigentes estaban envenenándose con plomo, ¿Será que alguna sustancia rara tendrá las hamburguesas, papitas fritas y bebidas colas de allá en USA?

damocles

¿Entonces Taringa y SeriesYonkis desaparecerán de cualquier búsqueda de Google? Adiós Google, hola "cualquier otro buscador".

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_search_engines

D

#13 NO, desapareceran del autocompletado.

Si ahora escribes el nombre de una actriz porno no funciona ni el autocompletado ni el instant, pero al dar al enter salen los resultados.

Pues ahora con las busquedas de cosas piratas igual.

mirror_mask

#14 jejejej, ¿Cómo sabes eso del porno, pillín?

"Internet is for porn"

r

#14 Lo sabes por experiencia, ¿no? lol

D

#14 Si pones e.g. maria la (piedra), si sale roll

Lo cual quiere decir que, o no es cierto que hagan eso, o que solo lo hacen con las actrices top, no con las que algun candidato a elecciones autonomicas haya quemado durante la campaña para luego deshacerse de ellas a pocos dias de las elecciones roll

damocles

Díselo a Donald Trump gestor de Miss Universo.
Díselo a cualquier productora de películas/seriados sobre los criterios para seleccionar actrices.
Díselo a cualquier empresa cuando hace el lanzamiento de producto (las modelos)
Díselo a toda la industria cosmética, cirugía plástica, etc...

damocles

Una multa bien alta (50% de la facturación del mes), abrir procesos penales contra directivos (sin beneficio de excarcelación) y el sistema de bajas de esas compañías será referente mundial por la alta calidad.

A esas empresas se les debe golpear de la manera mas cruel y traumática posible con multas estratosféricas, que dejen al planeta entero diciendo: "ohh por Dios!!" al ver la cuantía.

Lamentablemente esto no puede ser posible porque hay mucho político corrupto con intereses comerciales allí y harán intocable a su gallina de huevos de oro.

damocles

Sería un escándalo mundial porque "si no es EEUU", serían países diabólicos, de gente fea y malvada, que hablan un inglés raro, lleno de dictadores extremistas o narcotraficantes, de pobreza tecnológica y social, pueblos polvorientos y animales de granja por todo lado. Es aceptable que sea EEUU porque allí son todo buenos, todos son simpáticos, guapos y guapas, carismáticos, demócratas, muy justos, civilizados, de grandes ciudades y tecnología espectacular. Me baso en lo que veo yo en las películas de Hollywood.

(el anterior párrafo destila ironía).

damocles

Profesor: "Pero si los tacos no hacen daño"
Colegio de Nueva York: "Esta multado"
Profesor: "Y por qué no me chupan la p***a Colegio de Nueva York"

damocles

#11 Cualquier producto puede ofrecer lo mismo que otros que llegaron antes, pero el truco es venderlo por menos valor. Si a mi me ofrecen una tablet PC tan delgada y liviana como el iPad, de buena calidad, buen software, compatibilidad y por la mitad de precio de un iPad, mando a Apple a la m****a. Yo compro funcionalidad/calidad, me resbala la marca, la marca es solo una referencia a la calidad, pero nada mas.

damocles

El gran problema es que "los mercados" (políticos, banqueros, grandes empresarios) ganan todo: dinero y poder (ambos sin límites). Es una masa 100% egoísta, 0% altruista; luego jamás cruzará por sus mentes que sus acciones dañan a gente del común, dañan la democracia, porque para ellos eso NO es ganancia.

Me recuerda una frase de Donald Trump: "Nada personal, solo son negocios", la frasesita que se considera todo un mandamiento del capitalismo encierra un oscuro sentido que se puede traducir a: "No importa destruir el ambiente/sociedad/derechos humanos/ecología/democracia/convivencia, solo son negocios".

¿Qué podemos hacer los ciudadanos de a pie? Poco si seguimos quejándonos de todos los "malos" porque nuestro poder esta muy, pero muy dividido, parecemos el propio bombillo incandescente que tira luz por todo lado, a nadie le afecta. Pero si ese mismo poder se concentra en uno solo como un láser, lo que reciba el haz será quemado. Y los "malos" vivirán en la terrible incertidumbre saber cuando el haz del láser les toca a ellos.

¿Y que es un haz de laser? Es tan sencillo como concentrarnos en un producto o un servicio de una gran empresa en particular, no volver a comprarlo y hacer miles de blogs que hablen pestes del producto de tal manera que en Google lo único que encuentre las personas son cosas muy negativas del producto/empresa. Un gran empresario/banquero ver que su "marca" se evapora y pierde dinero en cantidades exorbitantes traicionará a los suyos porque "nada personal, solo son negocios". Necesitamos a los "malos" divididos y que se peleen entre si.

D

#1 Yo creo que algo si que podemos haceer,y es cambiar a los políticos,no por políticos de otros partidos,si no por nuevos políticos y la única forma de conseguirlo es dejar de votar.Votando mantenemos el juego,y el juego está corrupto,las normas existentes ya no sirven,hay que empezar un juego nuevo,aprendiendo de los errores cometidos.
No podemos seguir permitiendo esta política que hace que unos se enriquezcan cada vez mças rápido,mientras cada día hay más pobreza y miseria.

D

#4 Tu propuesta no tiene mucho sentido práctico. Los ricos siempre votan. Y siempre votan al mismo, porque saben la cuenta que les trae. Si dejas de votar lo único que consigues es justamente que gobiernen siempre ellos.

Los indecisos de izquierda son los únicos que no votan, y con ello son los que hacen variar la balanza. Es de cajón, los pobres son muchos más. Si votaran todos no harían el tonto permitiendo que gane el partido del dinero.

cutty

#5 Si los pobres votaran contra los mercados, no sé quién ganaría esta vez, pero tendríamos otro millón de muertos, por lo menos.

s

#5
#7
#8 hay que crear un partido que piense en servir a los intereses del pueblo pero que sepan que quien gobierne tendra que vivir con la deuda durante como minimo una decada en algunas comunidades y ayuntamiento podrian ser 3, ademas si quieren ayudar al pueblo solo hay una salida, apoyar a los emprendedores honrados y perseguir a todo lo que no sea trabajador y honrado ya que seran obligados a pagar todas sus deudas, con esos ladrones no tendran que temblarles el pulso, no matar pero expropiar y nacionalizar los bienes y empresas de los que han provocado la crisis quizas con eso pagamos gran parte de la crisis

D

#5 ¿Desde cuando es novedad en la tierra que manden los ricos?
No creo que el problema sean los jugadores(políticos),el problema son las normas del juego que hemos permitido que se corrompieran,y para cambiar las normas es necesario dejar de participar en el juego,si seguimos participando estamos auspiciando la continuidad de este sistema corrupto,da igual que esté cualquiera en el poder,con las actuales normas los políticos están cojidos por los H... y venga quien venga seguirá gobernando para los mercados porque no tiene otra opción.
Pero cada uno es libre.
Saludos

D

#35 Diría que has decidido ignorar a qué comentario respondía el mío. Sólo para decir la tuya no hacía falta que me citaras.

D

#1 Creo que el gran problema no es el que tu comentas, sinó que es el apoyo masivo de los votantes de los paises democraticos a los partidos politicos que fomentan el poder de los mercados. El problema lo generamos nosotros, los ciudadanos, por seguir confiando en quien lleva muchos años engañandonos.

chuse

#1 No solo haces la crítica sino también la propuesta, Positivazo.
Si se hace yo lo llamaría la espada de@Damocles.

S

#1 cuando hagais se posicionan a corto y a ganar pasta como unos cabrones en menos de un dia...

D

#1 " El gran problema es que "los mercados" (políticos, banqueros, grandes empresarios) "

Amigo, esto no es una canción de SKA-P. Los mercados ni son los grandes empresarios, ni los banqueros ni, muchíiiiiisimo menos, los políticos (estos últimos están por detrás hasta de un inversor particular cualquiera).

Vale que me dirás que, dentro de los mercados, hay ciertos grupos con muchísimo más poder que el resto. Pues bien, ni son los banqueros, prueba de ello es la cantidad de veces que han intentado frenar el alcance bajista de la renta variable actual mediante compra en grandes cantidades de autocartera para intentar contrarrestar las incesantes órdenes de venta y posiciones cortas del resto del mercado, con nulos resultados. Ni son, por supuesto, los grandes empresarios (estos presionan a los políticos directamente, no mediante los mercados).

Y, por encima de cualquier otra cosa, NO son políticos, de ninguna índole ni de ningún color. Ni siquiera un banco central puede frenar el ataque de los mercados mediante compra de bonos de deuda soberana, ni mediante adquisición en cartera de miles de acciones, ni mediante otras muchas medidas que han llevado a cabo miles de veces intentado influir en el mercado y con NULOS resultados. Nadie, ni los políticos, ni los banqueros, ni nadie, puede frenar el avance o retroceso del mercado en su conjunto cuando éste es el que manda.

Lo máximo que se puede hacer es estimular dicho avance o retroceso, por supuesto con razones suficientes detrás para ello, y por parte de fondos de inversión killers multimillonarios, bancos de inversión, etc etc. Y aun así, sin el respaldo del resto de inversores, no vale de nada.

Besos.

Herumel

#1 ¿Puede ser está nuestra alternativa?
Cantoná inspira un movimiento contra los bancos

Hace 13 años | Por palabruto a elpais.com


Dado que sí es muy posible que nos perjudiquemos con ello...
¿No sería mejor darnos nosotros un tiro en el pie antes de que nos den un tiro en la nuca?

Además con este tipo de soluciones a los Mercados los pones por lo menos con la atención suficiente como para que empiecen a respetarte, además de ir a una de las patas del sistema, El bancario.
Focalizar, para que aun que al principio duela, podamos sobrevivir.

D

Por cierto #1, con tu idea del haz de láser lo máximo que se puede conseguir es que ese producto/servicio se deje de ofrecer, con la consecuente reducción de plantilla que probablemente tendrá lugar después (más la menor competencia respecto a otros productos, etc etc.)

S

aps por cierto #1 si hedge funds poniendo 1370 millones de euros en posiciones cortas (apostar a que ese valor cae vendiendo acciones "prestadas") no logro hacer lo que tu quieres, en cierta medida si pero vamos no se han acojonado ni retirado de la bolsa... crees que juntando todo el dinero que tenemos los "curritos" españoles vamos a poder hacerlo ¿? lol