donagrio

Los cojones. El turista también tiene la culpa.

Cuando hacemos turismo debemos informarnos previamente del sitio que pretendemos visitar, y no hace falta hurgar mucho para ver si este está colapsado por el turismo masivo hasta el punto de que los ciudadanos de allí son más figurantes que otra cosa.

Si pese a saber la situación decidimos ir "porque tenemos derecho" a viajar, pues los locales también tendrán derecho a hacerte saber que ni tú ni los cientos de miles o millones como tú no sois bienvenidos, porque consciente o inconscientemente estáis siendo ya no solo cómplices, sino partícipes de la destrucción de una ciudad.

Así que menos sacudirse culpas y más aguantar palos, que el mal hacer está tan arriba como abajo.

D

#5 Cuando dices que no son bienvenidos ¿en nombre de quién hablas? porque parece que estuvieras representando a todos los ciudadanos cuando no es así. Los ciudadanos manifiestan su opinión mediante el voto y no mediante amenazas y pintadas que muestran única y exclusivamente la opinión del guarro que las hace. Si los vecinos de Palma quieren realmente acabar con el turismo no tienen más que votar a un partido que haga la ciudad poco atractiva para los visitantes (impuestos, multas, limitaciones al tráfico de autobuses y un infinito etcétera..), pero ante la frustación que le produce a los guarros de las pintadas el ver que no todo el mundo piensa como ellos, pues entonces a manchar y a amenazar.

D

#19 Habla en nombre de la izquierda.
Además de romper España, ahora quieren machacar al turista. Son unos cracks.

Varlak_

#29 Y quitarnos el trabajo y violar a nuestras mujeres, que no se te olvide.

D

#45 ¿violar a nuestras mujeres? No, empezaríamos con las monjas, tranquilo que esas están casadas con Dios...

D

Pues claro que el turista tiene la culpa; él debe responsabilizarse y ser consciente de que efectos causa su actividad en las zonas a las que viaja. Eso por no hablar cuando el concepto de hacer turismo de algunos consiste en pillar una melopea y estar dando la murga toda la noche.

#29 Y también nos obligará a abortar para que el líder tenga fetos de los que alimentarse, y a practicar sexo homosexual.

Varlak_

#19 El que hace una pintada la hace en su nombre. Ni representa a nadie ni lo pretende. Pero si es la unica forma en la uqe esa persona tiene voz, bienvenida sea.

villarraso_1

#5 Hay ciudades y barrios que ya son un parque temático más que otra cosa.

e

#32 que se jodan los urbanitas.

D

#5 la culpa de qué????

"porque consciente o inconscientemente estáis siendo ya no solo cómplices, sino partícipes de la destrucción de una ciudad."

destrucción por qué???

Si tan mal va la ciudad, por qué la gente quiere viajar tanto a esa ciudad? no es eso contradictorio?

D

#5 Como la peña que se va de guays a tailandia sin saber que es una dictadura infumable, porque lo que mola es poner las fotillos en el facebook

D

#50 Viaja un poco, anda.

D

#5 que es para ti turismo masivo?? A partir de qué límite hay que cerrar la puerta de la ciudad???

c

#74 A partir de que los vecinos no pueden vivir en su barrio, a partir de que hay más turistas que vecinos en sus calles.

donagrio

Menudo nivelazo, que habláis del propietario como si fuera un humilde trabajador que ve como la casa heredada de sus padres es okupada, o el piso que compró con el sudor de su frente es usurpado para organizar fiestas.

Que no cuesta nada leer mínimamente la noticia para descubrir que se trata de Simón José Castella Hogbom:

http://www.empresia.es/persona/castella-hogbom-simon-jose/


"Té 45 càrrecs actius a 37 empreses diferents, totes elles relacionades amb el món de la construcció. Una altra part de l’edifici és propietat és de la Sareb, societat de gestió d’actius procedents de la reestructuració bancària, l’anomenat “Banc dolent”."

Vamos, que antes de soltar bilis y cuñadismos, podríais comprobar que, por regla general, los okupas no se meten en casas de pequeños propietarios, sino de inmobiliarias y especuladores.

Pero nada, a seguir ladrando y apelando a un "derecho a la propiedad" que enmascara el derecho a la especulación y a acaparar un bien de primera necesidad como es la vivienda.

hey_jou

#25 me he logeado para votarte positivo, pero voy a hacer de abogado del cuñado y decir que aunque este señor probablemente sea un hijo de puta, en un estado con estas leyes, no es motivo suficiente para justificarlo.

Y ojo, no es mi opinión, solo la de un abogado defendiendo las cosas como són, y punto. (Trago de sol y sombra y golpe al dejar el vaso vacío sobre la barra)

proyectosax

#25 ...que siiiii, pero se hace extensible al resto...a esos que sí la han comprado con esfuerzo o heredado.

donagrio

#22 El de los penes siempre me ha olido a falacia o, en todo caso, a que las instituciones encargadas de medir y suministrar los datos en Latinoamérica son de todo menos fiables; y es que no es normal que, mira que he catado y visto pollas de todos los tipos y nacionalidades, pero ni ecuatorianos, ni peruanos ni ninguno de un país con mayoría de etnia andina y similar destacan por estar bien dotados. De hecho, más bien todo lo contrario.

Es más, y ya por no pegar de reducir la información a mi entorno: ¿Hay actores porno ecuatorianos o peruanos famosos? Entiendo que Colombianos o Venezonalos puedan salvarse porque hay zonas de población mayoritariamente negra, pero, insisto, en el caso de los de etnia originalmente sudamericana los penes son bastante ridículos, como en el caso de los de Asia Oriental.

a

#30 países con hombres con grandes penes actores porno famosos.

¿a ti te ha hecho llorar que en España la media de penes sea menores a los de América del sur? si te ha dolido pues... me da pena tu pareja

Lola_Luau

#22 sobre los penes tienes razon #30 ... ya me parecia raro que los ecuatorianos y peruanos (digamos los de raza andina) tengan sus partes grandes.

PD. Después de escribir esto me siento algo, digamos, racista

donagrio

Oh, pues ojalá lo hagan! El principal feudo de CiU y PP en las municipales de Barcelona se iría a tomar por saco y, con un poco de suerte, ambos grupos pierden dos o tres regidores de golpe.

donagrio

Por lo visto el servicio de limpieza del Ajuntament de Barcelona ha solicitado un pedido de 1000 botes de H&S para poder limpiar la plaza.

donagrio
donagrio
donagrio

#13 Juegar (sic), piensar y tonteorizar.

Sigue deslumbrándonos con tus tonterías y correcto uso de los verbos, HAMIGO.

donagrio

#3 Perdón, al introducir el enlace en el envío de noticias no me constó que estuviera duplicada, por lo que seguí adelante.

Disculpas por duplicar la información y gracias por la corrección

D

#11 a judgar por como hablan de estos temas en foropolicía, yo diría que más de uno disfruta con lo que hace.

Pero llevas razón, es un trabajo de mierda hacer de perro

#12 si descubres que está dupe tu noticia deberías cerrarla para que no aparezca en la lista de pendientes

McLaud_

#12 Tienes que usar el buscador antes de poner el enlace y más siendo de YT, puede haber cincuenta usuarios con un mismo vídeo. Por ejemplo busca, manifestación, mossos...

Creo que deberías descartar. Si crees lo mismo o si no sabes como hacerlo, imagen.

donagrio

Yo ya apuesto porque el siguiente tiro que se pegue el chaval sea de harina, que también tiene supuestos antecedentes familiares.

donagrio

Pues, qué queréis que os diga; a mí me apena muchísimo que estos tres chavales sigan en la cárcel y no haya tenido lugar una acción colectiva y/o masiva para sacarlos de ahí (y no me refiero a una concentración o manifestación).

Que, meter presas a tres personas por el mero hecho de manifestarse, es un acto de VIOLENCIA inadmisible y, como poco, debería haber tenido una respuesta equivalente a la toma de la Bastilla: bloquear la Modelo o la Ciutat de la Justícia, por ejemplo, hasta que esos tres chavales estén libres.

Pero hasta este punto estamos asustados y adormecidos (no sé qué más de ambas).

Alvar

#5 Nos están ganando por atrición y asedio. La estrategia es por un lado hacer oídos sordos a todo lo que exijamos y por otro la represión continua, ambas para desmotivarnos. Es la estrategia más útil desde el poder para acabar con los movimientos sociales. Por eso tenemos que responder acordemente a esa estrategia: lo primero no rendirnos, por eso la palabra clave siempre ha sido "resistencia", porque la resistencia a los embates del sistema requiere de fortaleza para seguir en la brecha (nos hemos acostumbrado a vivir demasiado bien, y ahora tenemos que re-aprender todo de nuevo) y tener claro que aunque Internet es básico (es nuestro medio), la otra parte indispensable de la lucha está en la calle y en las acciones que planteen los movimientos sociales.
Por otro lado nuestra ofensiva consiste en la organización continua y la creación de redes humanas. Cada participante de Meneame debería colaborar en un movimiento social fuerte que despierte su interés (una asamblea, un sindicato de acción directa, una cooperativa, un grupo ecologista activo, un movimiento social de base, un centro social ocupado, etc). La lucha es dual. Desde Internet generando información y defendiendo derechos virtuales, y desde la calle oponiendo resitencia y creando alternativas. Cuanto antes nos olvidemos del reformismos y de humanizar el capitalismo, antes avanzaremos. Hay que crear algo completamente nuevo. Poco a poco vamos a ir tejiendo una red social de movimientos interconectada y vamos a crear una masa crítica de gente con experiencia. A partir de ahí la balanza está a nuestro favor.

Alvar

#8 Donde dije "atrición" quise decir "desgaste". He pensado en inglés y traducido literalmente...

donagrio

Soledad: tú, y solamente tú, fuiste la reponsable de las cargas y detenciones policiales que tuvieron lugar hace unos años para acabar con el movimiento V de Vivienda, y que se saldó con múltiples detenidos, heridos e, incluso, jóvenes en la cárcel por haber protestado y presentado partes de lesiones por parte de los antidisturbios. Y doy fe de todo ello al haber sido uno de los detenidos.

Así que me alegro muchísimo de que en el mundo, y en este país en concreto, haya una CABRONA menos.

c

#3 ¡¡Uf!!. Parece que tienes sobradas razones para hablar así. En cualquier caso a mi me ha pillado un poco fuera de juego la lectura de tu comentario.

Fíjate que yo siempre he pensado que si bien es cierto que es culpable quien ordena la violencia y las detenciones a los cuerpos de "seguridad" del estado, la policía puede y debe en muchas ocasiones mirar para otro lado evitando así las masacres que se producen en manifestaciones y protestas que generalmente se convocan y se realizan pacificamente.

Tanto tu detención, en aquel momento, como la de los chavales que aún hoy están en prisión por la manifestación del 29 M, son para mi absolutamente incexplicables, inconcebibles y absolutamente inaceptables. La represión utilizada contra ciudadanos que se manifiestan para defender sus derechos es deleznable y hay que actuar contra esas acciones que ordenan los políticos de turno y ejecutan los policías al servicio de esos políticos.

donagrio

#3 Hombre, teniendo en cuenta que ni había incidentes, ni, dificilmente, alguien en silla de ruedas va a poder atentar físicamente contra la autoridad, pues sí, la hace, si no más relevante, sí más escandalosa.

Charles_Dexter_Ward

#4 Insultar gravemente a un agente o no querer identificarse, por ejemplo, son motivos de detención. Y para hacer eso no hace falta quer seas corredor de atletismo.

p

#5 siento decirte que las cosas son peor de lo que imaginas. La persona quería pasar por la acera ocupada por los mossos pq estaba habilitada para sillas de ruedas. Debió molestarles sobremanera dicha facinerosa actitud.

Charles_Dexter_Ward

#7 Eso no lo dice la noticia que comentamos. ¿Por qué te tengo que creer esa versión?

reemax

#8 ¿Y por qué nos tenemos que creer la versión que tú te inventas?

En otro orden de cosas ¿no os da la impresión de que se han dado de alta los de foropolicias.com por aquí y andan de campaña boicoteando los meneos sobre sus brutalidades?

Charles_Dexter_Ward

#9 Yo no me he inventado ninguna versión, simplemente he dicho que puedes ser detenido por motivos que no requieren "atentar físicamente contra la autoridad" [ #3 goto #4 ]

reemax

#11 Se había gastado el suministro de lo que se meten por la nariz antes de salir en "defensa del ciudadano".
#12 Pues en caso de que fuesen ciertas tus "presunciones" que se vayan a detener al coño su madre, que aunque los hubiese insultado un tío en silla de ruedas, si eso representa un "peligro social" o no lo pueden soportar, que se jodan. Así de claro. Si quieren respeto, que se lo ganen, no gaseando a familias enteras y dejando ciegos a viandantes a pelotazos de goma.

gassganso

#9 Me empezaba a extrañar tanto voto "sensacionalista" en según que noticias, y creo que acabas de dar en el clavo. Pero de lleno.

Ivanbangi

#9 me quitastes las palabras de la boca. La brigada de información esta a full en meneame.

p

#8 por nada hijo, por nada...

RocK

#c-8" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1574615/order/8">#8



"Manifestante detenido pedia pasar por la acera donde estaba el cordon policial, a causa de su movilidad limitada "

p

#4 #3 anádele que, gentileza de la casa, cogieron la silla de ruedas y la tiraron a la calle. Nada, marca de la casa.

donagrio

"Los Mossos d'Esquadra prosiguen con la ola represiva contra los sectores movilizados en el marco de la huelga general. Este lunes la policía ha detenido a una persona en la protesta de apoyo a los detenidos y presos del 29-M. Los hechos han tenido lugar justo delante de la cárcel Modelo de Barcelona, donde los cuerpos policiales han cogido una persona que iba en silla de ruedas y se lo han llevado. No había incidentes en la zona.

La protesta se enmarca en la concentración de apoyo que ha convocado para este lunes Alerta Solidaria y que se ha celebrado a partir de las siete de la tarde en la Plaza Universitat de Barcelona. Allí, cientos de personas han dado apoyo a los encarcelados ya los detenidos el día de la huelga general, han denunciado la brutalidad policial y han pedido la retirada de los cargos de los detenidos y la libertad inmediata de los cuatro encarcelados.

A partir de aquí, se ha formado una manifestación espontánea que se ha marchado hasta la cárcel Modelo de Barcelona para dar apoyo a las cuatro personas ingresadas en prisión preventiva en el marco de la ofensiva represiva contra el 29-M. La protesta se ha desarrollado de forma pacífica en todo momento.

Situación de los detenidos: 8 prisiones provisionales y 23 libertades provisionales

Barcelona:

- Del total de 31 detenidos a disposición judicial en Barcelona ciudad, se decretó 8 prisiones provisionales y 23 libertades provisionales con obligación de comparecer semanalmente en el juzgado.

- Los 5 detenidos que este lunes han pasado a disposición judicial por los incidentes de la jornada de huelga general han quedado en libertad con obligación de comparecencia dos veces por semana.

- De las 8 personas que se decretó la prisión provisional (5 de ellas eludibles bajo fianza), en estos momentos 4 siguen en prisión.

- Los 3 detenidos a quien se impuso una fianza de 3.000 euros ya la hicieron efectiva la misma tarde de sábado pasaron a disposición judicial y, por tanto, ya no llegaron a ingresar en prisión. Para el otro, se impuso una fianza de 4.000 euros que, a estas alturas, todavía no consta pagada en el juzgado de instrucción que la decretó.

- Además de estos se decretó 3 prisiones sin fianza.

Los delitos que les imputan a los detenidos son los de desórdenes públicos, daños y lesiones. Las causas, que no se han unido en una sola, se llevarán de forma separada entre los diferentes juzgados que se encontraban de guardia de detenidos para seguir con las diligencias. Así pues, estarán repartidas entre el juzgado de instrucción 18, el de instrucción 22 y el de instrucción 26 de Barcelona.

Tarragona:

- Pasaron a disposición un total de 8 detenidos (6 sábado y 2 domingo) en el juzgado de instrucción 3 de Tarragona que se encontraba de guardia. Todos ellos quedaron en libertad provisional.

- Los 6 detenidos que pasaron a disposición judicial quedaron en libertad provisional imputados, 2 de ellos por un delito de atentado y los otros 4 por un delito desórdenes públicos.

- Los detenidos que pasaron a disposición Domingo quedaron en libertad provisional con obligación de comparecer los días 1 y 15 de cada mes en el juzgado y siguen imputados por los delitos de desórdenes públicos, daños y atentado.

Terrassa y Sabadell

- Pasaron a disposición judicial 2 detenidos que quedaron en libertad provisional."

Gentileza de Google Translate.

donagrio

Manda cojones, que muchos veáis violencia en dañar bienes inmuebles de un banco que, precisamente, lo que hace es dañar, ya no solo bienes inmuebles, sino la estructura económica de un estado y, por ende, de una sociedad.

Si ellos apoyan y promueven reformas que nos quitan derechos, que no les salgan gratis y empiecen a pasarles factura el tener que reparar buena parte de sus cajeros automáticos y oficinas.

A mí me parece una medida de presión tan legítima como el sacar la pasta del banco; de hecho, debería ser complementaria y que el mensaje les llegase claro: Nos jodéis la vida a 40 millones? Os jodemos 400 oficinas.

D

#15 Si, como la del Starbucks, por poner un ejemplo, con "civiles" dentro. Aún faltan mas "daños colaterales". Luego lloran por sus víctimas, el del ojo tuerto, a los que tiraron lejía. En fin, que les va la marcha.

De verdad, los reivindicativos no entienden que este no es el camino.

Si no sabes reaccionar sin violencia mejor que haztelo mirar.

#17 Lo del infiltrado es ya un flipe. 1.- Lo desvelamos en un vídeo y ellos que están allí no se dan cuenta. O son idiotas o es que la suposición es falsa. 2.- No es ese solo el que arremete violentamente. ¿El der martillito también es mosso? ¿De verdad no lo ves?

D

#18 ¡Son idiotas! ¿No ves que la policía es tonta?

donagrio

#3 Ya que defiendes la libertad de boquilla, defiende la coherencia y la integridad con hechos y renuncia a todos los derechos obtenidos mediante huelgas pasadas, o la acción de piquetes y de todos aquellos que hicieron piña para beneficiarnos TODOS.

donagrio

#81 Hay que respetar en tanto en cuanto no se me debe impedir el voto. Ahora bien, criticarme por ir a votar, es totalmente legítimo, del mismo modo en que también lo es criticar lo que haya votado (en caso de haberlo hecho público).

Insisto, opiniones y actos son totalmente reprobables, en tanto en cuanto pueden estar sujetos a crítica, que es lo que algunos os negáis a aceptar, que puedan ser cuestionados (no que no puedan ser ejercidos, ojo, que eso ya es otro asunto).

donagrio

#1 Claro que sí, "como ellos tienen trabajo", no pueden quejarse de estar currando (siendo explotados, sería más correcto) por menos de 2 euros la hora.

Qué cojones, qué empatía y qué capacidad de razonar en beneficio de todos que tenemos, macho.

kastanedowski

#31 #34 #25 #15

Solo si se tiene curro se puede votar a mi comentario negativo

No quiero hacer historias tristes aqui pero mi novia me ha dejado desde que perdi mi empleo y ahora vivo con mis padres... cualquier trabajo me levantaria el animo

D

#35 Joder pues yo pensé que estabas siendo irónico.
En cuanto a lo de tu novia, no se si esto te ayuda o no, pero macho... si te deja en esa situación... que la folle un pez, es lo mejor que podía haber pasado.

Por el curro.. hijo mío no se que decirte.... Pero vamos, que algo tan mierda como de temporero por 15 euros día, seguro que encuentras... (aunque si eres lo bastante joven yo consieraría enrolarme en la armada, este verano me hize el Camino de Santiago con unos marinos y el mas tonto cobra sus mil pavitos y pico solo de base y luego los extras por desplazamiento y más si están en campaña....).

kastanedowski

#65 hombre, si no te agrada el comentario solo teneis que votarlo negativo, pero lo de payasos? a que viene?

Yo realmente quisiera tener trabajo ya que vivo con mi padres y no es por gusto.... mira lo que gana la gente aqui (#77 , #62 , #35 #31 #34 #25 #15, etc)

Nero

#80 Perdón por lo de payaso si de verdad piensas así y no lo has comentado para trolear. Pero es que me cuesta creer que haya gente que prefiera eso a nada (a lo mejor de boquilla ya que en la realidad nunca trabajarían en esas condiciones).

Pues otra cosa te diré, trabajos como ese abundan más de lo que piensas porque la gente no los quiere. Por lo que si no estás trabajando, es sencillamente porque no quieres.

donagrio

#15 Eso es una soberana gilipollez. Lo único que hay que respetar es la integridad de las personas; lo que son actos y opiniones, no. De hecho, habría que someterlos todos a crítica en tanto en cuanto, si son salvajadas o irracionales, caerán ante el mínimo cuestionamiento y, en caso de ser certeros o justos, resistirán cualquier crítica.

Por otro lado, qué coño, según tu "lógica", tampoco podrán aplaudir el conservar el nombre aquellos que estaban a favor, ya que los que están en contra quedan deslegitimados para mostrar su disconformidad (ojo, una cosa es mostrar y otra es imponerla).

En fin, que, dicho lo anterior, me parece una muestra de "cavernismo social" lo que ha ocurrido hoy en ese pueblo, y este comentario es tan legítimo como cualquier otro que diga todo lo contrario.

panzher

#79 "Lo único que hay que respetar es la integridad de las personas; lo que son actos y opiniones, no.".

Hombre, plantéalo de otra manera, porque tal y como lo presentas, parece que las opiniones no son respetables.
¿Acaso tu votas en las elecciones? ¿Eso no es una opinión que hay que respetar?.

donagrio

#81 Hay que respetar en tanto en cuanto no se me debe impedir el voto. Ahora bien, criticarme por ir a votar, es totalmente legítimo, del mismo modo en que también lo es criticar lo que haya votado (en caso de haberlo hecho público).

Insisto, opiniones y actos son totalmente reprobables, en tanto en cuanto pueden estar sujetos a crítica, que es lo que algunos os negáis a aceptar, que puedan ser cuestionados (no que no puedan ser ejercidos, ojo, que eso ya es otro asunto).